1
00:00:01,740 --> 00:00:02,680
Speaker 1: Estudiantes de secundaria

2
00:00:03,140 --> 00:00:04,220
Speaker 2: Estudiantes de secundaria.

3
00:00:04,700 --> 00:00:08,120
Speaker 3: Un grupo de estudiantes de la escuela Elizabitan iniciaron un

4
00:00:08,160 --> 00:00:13,010
Speaker 3: proyecto para investigar asesinatos sin resolver. Sus investigaciones llevaron a

5
00:00:13,050 --> 00:00:14,790
Speaker 3: la identificación del asesino.

6
00:00:15,250 --> 00:00:18,049
Speaker 4: Los investigadores tienen ahora la respuesta a una pregunta de

7
00:00:18,170 --> 00:00:19,610
Speaker 4: hace 34 años.

8
00:00:21,140 --> 00:00:24,180
Speaker 2: Una vez que empiezas a tener pistas o identificaciones, el

9
00:00:24,780 --> 00:00:28,040
Speaker 2: caso ya no es tan imposible de resolver. Es probable

10
00:00:28,080 --> 00:00:29,240
Speaker 2: que el tipo aún esté vivo.

11
00:00:30,880 --> 00:00:33,160
Speaker 4: Todo lo que los estudiantes predijeron a través de su

12
00:00:33,180 --> 00:00:34,760
Speaker 4: perfil resultó ser exacto.

13
00:00:35,560 --> 00:00:42,430
Speaker 5: Perfil del asesino, pelirrojo, varón, caucásico, entre 1.80 y 1.90 metros de altura,

14
00:00:42,990 --> 00:00:49,650
Speaker 5: entre 80 y 180 kilogramos, hogar inestable, padre ausente y madre dominante, diestro,

15
00:00:50,030 --> 00:00:54,000
Speaker 5: coeficiente intelectual superior a 100, probablemente heterosexual.

16
00:00:54,960 --> 00:00:57,260
Speaker 1: No existe un perfil de este asesino salvo el que

17
00:00:57,320 --> 00:00:58,460
Speaker 1: crearon los estudiantes.

18
00:00:59,190 --> 00:01:01,830
Speaker 6: Que algunas mujeres ya no tengan quien hable por ellas,

19
00:01:02,050 --> 00:01:05,009
Speaker 6: no significa que no merezcan que hablen por ellas.¿ Y

20
00:01:05,069 --> 00:01:07,410
Speaker 6: si este tipo sigue vivo?¿ Y si viene por nosotros?

21
00:01:08,190 --> 00:01:09,830
Speaker 6: Le dije,¿ me vas a matar? Y me dijo que sí.

22
00:01:24,310 --> 00:01:27,650
Speaker 4: Soy Jeff Shane, productor de televisión y podcasts en KT

23
00:01:27,690 --> 00:01:34,209
Speaker 4: Estudios con Stephanie Lidecker, Courtney Armstrong y Andrew Arnold. El

24
00:01:34,270 --> 00:01:37,949
Speaker 4: semestre había terminado, pero el misterio apenas comenzaba a develarse.

25
00:01:41,140 --> 00:01:43,559
Speaker 4: Los estudiantes intentaron volver a plantear el caso.

26
00:01:44,520 --> 00:01:48,000
Speaker 1: Tuvieron un bombardeo mediático. El caso había aparecido por todo

27
00:01:48,040 --> 00:01:50,780
Speaker 1: el país. Tenían un nombre para el asesino y algo

28
00:01:50,840 --> 00:01:54,580
Speaker 1: que separaba a estas seis víctimas del resto. Realmente hubo

29
00:01:54,600 --> 00:01:57,980
Speaker 1: una gran tormenta mediática. Estos casos volvieron a llamar mucho

30
00:01:58,040 --> 00:01:58,600
Speaker 1: la atención.

31
00:02:02,030 --> 00:02:05,590
Speaker 4: En otoño de 2018, con la desconocida del condado de Campbell,

32
00:02:05,750 --> 00:02:09,490
Speaker 4: identificada como Tina Farmer, el profesor Campbell recibió la noticia

33
00:02:09,550 --> 00:02:12,880
Speaker 4: de que los agentes analizaban nuevamente el ADN de otro caso.

34
00:02:13,400 --> 00:02:16,280
Speaker 1: Lo más sorprendente es que sabíamos que estaban analizando el

35
00:02:16,340 --> 00:02:19,919
Speaker 1: ADN de la desconocida del condado de Knox. Lo sabíamos.

36
00:02:20,500 --> 00:02:23,139
Speaker 1: Habían recogido el ADN porque hablamos con la mujer que

37
00:02:23,200 --> 00:02:27,079
Speaker 1: creían que era su hija. Hablamos con ella, nos había

38
00:02:27,120 --> 00:02:31,540
Speaker 1: escrito cartas, estuvimos en contacto, estábamos esperando el ADN porque

39
00:02:31,600 --> 00:02:34,120
Speaker 1: la policía estatal de Kentucky dijo que lo habían enviado.

40
00:02:34,680 --> 00:02:38,160
Speaker 1: Podría ser cualquier día, no sabíamos cuándo, podría ser hoy.

41
00:02:39,820 --> 00:02:42,470
Speaker 4: La presunta hija de la desconocida del condado de Knox,

42
00:02:42,610 --> 00:02:45,910
Speaker 4: Elizabeth Pilgrim, expresó cómo se sentía sobre la situación.

43
00:02:49,690 --> 00:02:53,650
Speaker 6: Creo que es ella. Mi hermano reconoció los collares. La

44
00:02:53,730 --> 00:02:58,770
Speaker 6: marca de nacimiento, la mancha, el diente, la cicatriz, todo

45
00:02:58,810 --> 00:03:02,799
Speaker 6: encaja perfectamente. No saberlo es lo peor y luego tienes

46
00:03:02,840 --> 00:03:06,760
Speaker 6: que seguir esperando y esperando al teléfono. Sabes, es un

47
00:03:06,800 --> 00:03:11,840
Speaker 6: poco desgarrador. Saber que es ella es importante, pero no

48
00:03:11,910 --> 00:03:14,190
Speaker 6: creo que eso vaya a ser suficiente para poder darle

49
00:03:14,230 --> 00:03:14,590
Speaker 6: un cierre.

50
00:03:16,160 --> 00:03:19,130
Speaker 4: Resultó que la madre de Elizabeth, Spy, era en realidad

51
00:03:19,150 --> 00:03:21,150
Speaker 4: la desconocida del condado de Knox.

52
00:03:22,150 --> 00:03:26,870
Speaker 1: Hay dos identificaciones casi seguidas. El frenesí mediático era cada

53
00:03:26,930 --> 00:03:29,670
Speaker 1: vez mayor. La gente empezó a llamar a la oficina

54
00:03:29,710 --> 00:03:32,870
Speaker 1: de investigaciones y a las agencias de policía locales y

55
00:03:33,370 --> 00:03:37,590
Speaker 1: empezaron a preguntar qué significaba todo esto.¿ Se están estudiando

56
00:03:37,610 --> 00:03:42,210
Speaker 1: otros casos?¿ Están relacionados con otros?¿ Podría haber sido asesinada

57
00:03:42,290 --> 00:03:45,830
Speaker 1: por la misma persona que asesinó a otra? Seis meses

58
00:03:45,910 --> 00:03:48,690
Speaker 1: después de la rueda de prensa, se ha logrado identificar

59
00:03:48,710 --> 00:03:49,830
Speaker 1: a cuatro de las víctimas.

60
00:03:50,930 --> 00:03:52,870
Speaker 7: Esto es lo que sabemos de las víctimas según la

61
00:03:52,930 --> 00:03:56,900
Speaker 7: investigación de las clases del profesor Campbell

62
00:03:59,290 --> 00:04:02,950
Speaker 8: El 1 de octubre de 2018, desde la oficina del sheriff del

63
00:04:03,010 --> 00:04:05,890
Speaker 8: condado de Knox, se anunció que esta mujer había sido

64
00:04:05,950 --> 00:04:09,870
Speaker 8: identificada como Espie Regina Black Pilgrim, del oeste de Carolina

65
00:04:09,930 --> 00:04:13,820
Speaker 8: del Norte. Su ADN coincidía con el de su hija,

66
00:04:14,040 --> 00:04:16,720
Speaker 8: que dijo que su madre había desaparecido cuando la niña

67
00:04:16,800 --> 00:04:22,770
Speaker 8: tenía seis semanas. Pilgrim también tenía cuatro hijos mayores. Una

68
00:04:22,810 --> 00:04:25,730
Speaker 8: amiga de Pilgrim notó el caso cuando la policía estatal

69
00:04:25,770 --> 00:04:29,050
Speaker 8: de Kentucky publicó en las redes sociales sobre víctimas no

70
00:04:29,110 --> 00:04:32,510
Speaker 8: identificadas y contactó a la hija diciendo que sentía que

71
00:04:32,570 --> 00:04:36,660
Speaker 8: era su madre desaparecida. Ambas se pusieron en contacto con

72
00:04:36,700 --> 00:04:40,609
Speaker 8: las autoridades con esa información. Espie era ama de casa.

73
00:04:41,010 --> 00:04:43,589
Speaker 8: El marido volvió para la hora del almuerzo y cedió

74
00:04:43,630 --> 00:04:46,440
Speaker 8: con que su esposa estaba desaparecida y su hija menor

75
00:04:46,580 --> 00:04:49,780
Speaker 8: lloraba en la cuna. El esposo fue a las autoridades,

76
00:04:50,060 --> 00:04:52,299
Speaker 8: pero no lo tomaron en serio, ya que la mujer

77
00:04:52,360 --> 00:04:54,640
Speaker 8: había abandonado el hogar muchas veces antes.

78
00:04:55,480 --> 00:04:59,539
Speaker 9: La desconocida del condado de Greene fue identificada en noviembre de 2018,

79
00:05:00,160 --> 00:05:05,469
Speaker 9: cuando las autoridades anunciaron que la víctima era Elizabeth Lamont,

80
00:05:05,890 --> 00:05:10,290
Speaker 9: ciudadana de New Hampshire. Tenía 17 años en el momento de

81
00:05:10,350 --> 00:05:16,589
Speaker 9: su muerte. Lamont había desaparecido el 6 de abril de 1984 tras

82
00:05:16,650 --> 00:05:19,909
Speaker 9: obtener un permiso de su centro de menores para asistir

83
00:05:19,950 --> 00:05:23,290
Speaker 9: a un partido de fútbol americano en una escuela, pero

84
00:05:23,370 --> 00:05:28,339
Speaker 9: nunca regresó al hogar donde residía en Manchester. Fue identificada

85
00:05:28,400 --> 00:05:31,120
Speaker 9: por una prueba de ADN.

86
00:05:31,160 --> 00:05:33,779
Speaker 4: Identificar a la víctima no fue el mayor avance del caso.

87
00:05:33,960 --> 00:05:37,040
Speaker 4: Campbell habló sobre la investigación del asesinato de Tina Farmer.

88
00:05:37,940 --> 00:05:42,279
Speaker 1: Una vez identificada, se vio un interés renovado. Quizá deberíamos

89
00:05:42,400 --> 00:05:45,239
Speaker 1: revisar las cosas y ver si volvieron a presentar pruebas

90
00:05:45,260 --> 00:05:48,479
Speaker 1: o las presentaron por primera vez, porque el ADN no

91
00:05:48,540 --> 00:05:53,170
Speaker 1: era una herramienta de investigación en aquella época. Presentaron algunas

92
00:05:53,200 --> 00:05:55,650
Speaker 1: de las pruebas del caso. Se trataba de una manta.

93
00:05:55,670 --> 00:05:59,210
Speaker 1: Encontraron ADN de un individuo que estaba en la base

94
00:05:59,230 --> 00:06:03,229
Speaker 1: de datos de delincuentes. Cuando descubrieron que era el asesino,

95
00:06:03,250 --> 00:06:06,310
Speaker 1: el caso se volvió una locura. Ya no solo era

96
00:06:06,370 --> 00:06:11,589
Speaker 1: un caso de victimología, Ahora teníamos realmente un sospechoso. No

97
00:06:11,650 --> 00:06:15,250
Speaker 1: solo debíamos mirar a las víctimas y preguntarnos dónde estaban ellas,

98
00:06:15,730 --> 00:06:18,740
Speaker 1: ni cuándo habían estado allí, sino que podíamos empezar a

99
00:06:18,800 --> 00:06:21,980
Speaker 1: mirar al sospechoso y preguntarnos dónde estaba él.

100
00:06:23,339 --> 00:06:26,320
Speaker 2: Los investigadores tienen ahora la respuesta a una pregunta de

101
00:06:26,380 --> 00:06:30,420
Speaker 2: hace 34 años. La oficina de investigaciones dice que sabe quién

102
00:06:30,480 --> 00:06:31,920
Speaker 2: mató a Tina Marie Farmer.

103
00:06:33,140 --> 00:06:36,719
Speaker 4: En diciembre de 2018, la Oficina de Investigaciones de Tennessee dio

104
00:06:36,800 --> 00:06:38,380
Speaker 4: una rueda de prensa inesperada.

105
00:06:41,990 --> 00:06:45,750
Speaker 1: Buenas tardes, soy Jared Effler, fiscal electo del octavo distrito

106
00:06:45,830 --> 00:06:49,230
Speaker 1: judicial de Tennessee, del que forma parte el condado de Campbell.

107
00:06:50,650 --> 00:06:54,250
Speaker 1: El primero de enero de 1985, se encontró el cadáver de

108
00:06:54,310 --> 00:06:57,330
Speaker 1: una mujer no identificada asesinada junto a la Interestatal 75 en

109
00:06:57,420 --> 00:07:02,210
Speaker 1: el condado de Campbell, Tennessee. En ese momento la oficina

110
00:07:02,250 --> 00:07:06,589
Speaker 1: inició una investigación para determinar dos cosas. La identidad de

111
00:07:06,610 --> 00:07:09,500
Speaker 1: la mujer desconocida y quién había sido el responsable de

112
00:07:09,560 --> 00:07:14,420
Speaker 1: su muerte. Ayer se presentaron los resultados de esa investigación

113
00:07:14,440 --> 00:07:18,460
Speaker 1: al gran jurado del condado de Campbell. El gran jurado

114
00:07:18,520 --> 00:07:21,080
Speaker 1: determinó que el cadáver no identificado era el de Tina

115
00:07:21,120 --> 00:07:25,690
Speaker 1: Marie Farmer del condado de Marion, Indiana. Además, el gran

116
00:07:25,750 --> 00:07:29,630
Speaker 1: jurado consideró que había pruebas suficientes para creer que Jerry Johns,

117
00:07:29,890 --> 00:07:34,770
Speaker 1: de Cleveland, Tennessee, le había causado la muerte. Tomemos un descanso.

118
00:07:34,800 --> 00:07:58,130
Speaker 1: Volvemos en un instante. Murder 101 Soy Brad Nealon, subdirector del

119
00:07:58,170 --> 00:08:03,010
Speaker 1: Bureau de Investigaciones de Tennessee. Queremos agradecer al General Effler

120
00:08:03,130 --> 00:08:05,730
Speaker 1: por su esfuerzo conjunto con su oficina y por su

121
00:08:05,770 --> 00:08:09,110
Speaker 1: apoyo en este caso. No ha sido fácil, pero nunca

122
00:08:09,150 --> 00:08:13,430
Speaker 1: nos hemos rendido. Eso muestra nuestro compromiso con todos los casos,

123
00:08:13,850 --> 00:08:17,670
Speaker 1: incluso con los no resueltos. Nuestra agencia existe para que

124
00:08:17,710 --> 00:08:21,250
Speaker 1: no escape el culpable y no sufra el inocente. Nos

125
00:08:21,290 --> 00:08:24,250
Speaker 1: complace poder ofrecer ahora algunas respuestas a la familia de

126
00:08:24,330 --> 00:08:28,210
Speaker 1: Tina Farmer. se encontró su ADN en los objetos que

127
00:08:28,250 --> 00:08:32,729
Speaker 1: se analizaron. Como resultado, se introdujo un perfil de ADN

128
00:08:32,770 --> 00:08:35,530
Speaker 1: en el sistema de índice combinado de ADN y arrojó

129
00:08:35,590 --> 00:08:42,550
Speaker 1: una coincidencia. Ese perfil coincidía con el de Jerry Jones.

130
00:08:42,830 --> 00:08:45,570
Speaker 2: Es un gran avance. Los agentes de la oficina de

131
00:08:45,650 --> 00:08:49,360
Speaker 2: investigaciones dicen que ahora saben quién mató a Tina Farmer

132
00:08:49,480 --> 00:08:51,559
Speaker 2: en 1984 y luego la abandonó a la vera de la I-75.

133
00:08:51,700 --> 00:08:58,120
Speaker 2: En el condado de Campbell, Los investigadores han nombrado hoy

134
00:08:58,179 --> 00:09:01,390
Speaker 2: a un sospechoso de la muerte de Tina Farmer. También

135
00:09:01,470 --> 00:09:04,470
Speaker 2: podría ser el respiro que los agentes necesitan para cerrar

136
00:09:04,530 --> 00:09:08,270
Speaker 2: otros seis casos de asesinato. Se trata de un avance

137
00:09:08,370 --> 00:09:10,990
Speaker 2: clave en una investigación que abarca más de tres décadas.

138
00:09:11,550 --> 00:09:15,220
Speaker 10: Desde que estos estudiantes empezaron a conectar los puntos, se

139
00:09:15,320 --> 00:09:19,000
Speaker 10: identificó el nombre de otra víctima. Los investigadores de la

140
00:09:19,040 --> 00:09:22,260
Speaker 10: oficina dicen ahora que se cree que Jerry Leon Jones

141
00:09:22,460 --> 00:09:24,960
Speaker 10: es el asesino de al menos una de las víctimas.

142
00:09:26,400 --> 00:09:29,150
Speaker 11: El autor del infame asesinato de hace tres décadas en

143
00:09:29,190 --> 00:09:32,830
Speaker 11: el condado de Campbell, según la oficina, es Jerry Jones,

144
00:09:33,150 --> 00:09:36,610
Speaker 11: de Cleveland, Tennessee. Dicen que mató a Tina Farmer y

145
00:09:36,809 --> 00:09:39,190
Speaker 11: se deshizo de su cuerpo en la I-75.

146
00:09:40,050 --> 00:09:42,849
Speaker 4: Durante la rueda de prensa, un periodista preguntó por la

147
00:09:42,890 --> 00:09:46,970
Speaker 4: relación entre Tina Farmer y Jerry Jones.¿ Cómo llegó

148
00:09:46,990 --> 00:09:49,469
Speaker 1: a conocer al señor Jones?¿ Se sabe algo de lo

149
00:09:49,490 --> 00:09:52,710
Speaker 1: que puede haber ocurrido para terminar así? Sabemos que había

150
00:09:52,770 --> 00:09:55,630
Speaker 1: estado en una parada de camiones cerca de su ciudad natal.

151
00:09:56,120 --> 00:09:58,740
Speaker 1: y que el Sr. Jones era camionero de larga distancia,

152
00:09:59,300 --> 00:10:00,760
Speaker 1: creemos que la conexión es esa.

153
00:10:02,160 --> 00:10:04,590
Speaker 2: Todo lo que los estudiantes predijeron a través de su

154
00:10:04,630 --> 00:10:08,890
Speaker 2: perfil resultó ser exacto. Lo que nos sorprendió de inmediato

155
00:10:08,950 --> 00:10:10,650
Speaker 2: es que Jerry Jones era camionero.

156
00:10:11,690 --> 00:10:14,349
Speaker 1: Esto destapaba el caso por completo porque no solo había

157
00:10:14,410 --> 00:10:16,630
Speaker 1: que trabajar desde el punto de vista de la víctima,

158
00:10:16,840 --> 00:10:18,360
Speaker 1: sino también desde el del agresor.

159
00:10:19,490 --> 00:10:23,069
Speaker 4: Durante su investigación sobre la historia, Shane Waters localizó a

160
00:10:23,110 --> 00:10:26,950
Speaker 4: la exesposa de Jerry Johns, quien reveló detalles impactantes sobre

161
00:10:26,970 --> 00:10:30,479
Speaker 4: el hombre que se convertiría en el estrangulador del cinturón bíblico.

162
00:10:30,700 --> 00:10:33,420
Speaker 4: Lo siguiente está basado en lo que Shane recuerda sobre

163
00:10:33,480 --> 00:10:34,260
Speaker 4: su conversación.

164
00:10:38,980 --> 00:10:41,870
Speaker 1: Cuando me reuní con la exesposa de Jerry Johns, me

165
00:10:41,900 --> 00:10:45,130
Speaker 1: contó esta historia sobre cuando se conocieron. Creo que él

166
00:10:45,170 --> 00:10:48,960
Speaker 1: tenía 21 años. Se había ausentado sin permiso del ejército y

167
00:10:48,980 --> 00:10:51,710
Speaker 1: se había escondido en el ático de los padres de ella.

168
00:10:52,170 --> 00:10:57,730
Speaker 1: Eran vecinos. Eran los vecinos de sus padres. Se ausentó

169
00:10:57,750 --> 00:11:01,070
Speaker 1: del ejército y se escondía en su ático. Ella era

170
00:11:01,130 --> 00:11:05,660
Speaker 1: muy joven. Creo que dijo que tenía 12 años. Acabaron teniendo

171
00:11:05,720 --> 00:11:10,200
Speaker 1: una relación sexual. Cuando me lo dijo, por un momento

172
00:11:10,220 --> 00:11:13,140
Speaker 1: pensé que podía ser incluso más monstruo de lo que pensaba.

173
00:11:14,600 --> 00:11:20,489
Speaker 1: Terminaron casándose. y él la dejó embarazada. Tenía 13 años cuando

174
00:11:20,530 --> 00:11:23,730
Speaker 1: quedó embarazada. Decidió ir a ver a su padre para contárselo.

175
00:11:25,650 --> 00:11:27,670
Speaker 1: Allí es cuando Jerry Jones y ella se enteran de

176
00:11:27,710 --> 00:11:31,660
Speaker 1: que en realidad eran medios hermanos. La madre de Jerry

177
00:11:31,720 --> 00:11:34,440
Speaker 1: Jones era prostituta y se había acostado con el padre

178
00:11:34,480 --> 00:11:38,579
Speaker 1: de su vecina. Por eso Jerry Jones era en realidad

179
00:11:38,600 --> 00:11:43,120
Speaker 1: su hijo. Cuando se enteraron de que su padre intentaba

180
00:11:43,210 --> 00:11:47,850
Speaker 1: convencerles de que abortaran ese bebé, se negaron a hacerlo.

181
00:11:47,890 --> 00:11:50,190
Speaker 1: Se mudaron a Texas con la madre de Jerry por

182
00:11:50,270 --> 00:11:54,570
Speaker 1: varias razones. Primero, porque ella era muy joven. En Tennessee,

183
00:11:54,750 --> 00:11:57,490
Speaker 1: en aquella época, no era aceptable que él tuviera más

184
00:11:57,530 --> 00:11:59,360
Speaker 1: de 21 años y ella solo 13.

185
00:12:01,340 --> 00:12:03,939
Speaker 4: Para aclararlo, la exesposa de Jerry Jones le dijo a

186
00:12:04,020 --> 00:12:06,640
Speaker 4: Shane que, sin querer, se había casado y había quedado

187
00:12:06,679 --> 00:12:09,599
Speaker 4: embarazada de su medio hermano. Para evitar el castigo, la

188
00:12:09,880 --> 00:12:12,080
Speaker 4: pareja se mudó a Texas para criar a su hijo.

189
00:12:13,480 --> 00:12:16,200
Speaker 1: Él acabó en la cárcel por ausentarse sin permiso del ejército.

190
00:12:16,960 --> 00:12:19,610
Speaker 1: Durante ese tiempo, la madre de él la llevaba a

191
00:12:19,660 --> 00:12:23,429
Speaker 1: diferentes bares y la prostituía para ayudarla a llegar a

192
00:12:23,490 --> 00:12:26,429
Speaker 1: fin de mes. Su exesposa me dijo que empezó a

193
00:12:26,490 --> 00:12:28,250
Speaker 1: tenerle mucho resentimiento a su suegra.

194
00:12:29,770 --> 00:12:32,369
Speaker 4: Shane descubrió otro detalle importante en su charla con la

195
00:12:32,410 --> 00:12:37,650
Speaker 4: exesposa de Jerry Jones

196
00:12:38,600 --> 00:12:41,280
Speaker 1: Tanto Jerry Jones como su madre y su esposa eran pelirrojos.

197
00:12:42,170 --> 00:12:45,030
Speaker 1: Con el tiempo, supimos que Jerry Johns había sido detenido

198
00:12:45,090 --> 00:12:49,250
Speaker 1: por diversas infracciones. Desde robo de coches, hasta llevar un

199
00:12:49,290 --> 00:12:53,730
Speaker 1: arma oculta, obstruir a un agente y provocar incendios. Durante

200
00:12:53,790 --> 00:12:57,340
Speaker 1: nuestra investigación, pudimos averiguar lo que muchas fuerzas del orden

201
00:12:57,380 --> 00:13:01,000
Speaker 1: y médicos dijeron sobre Jerry Johns. Lo que leíamos era

202
00:13:01,059 --> 00:13:06,240
Speaker 1: realmente escalofriante por su exactitud. Johns es un conspirador. Es

203
00:13:06,780 --> 00:13:10,120
Speaker 1: un individuo manipulador cuyo propio interés ha sido clave para

204
00:13:10,200 --> 00:13:14,720
Speaker 1: haber llegado a esta situación. Jerry Jones es un individuo

205
00:13:14,760 --> 00:13:19,400
Speaker 1: inmaduro y disocial que admite consumir antidepresivos y drogas alucinógenas.

206
00:13:20,600 --> 00:13:23,540
Speaker 1: Ha tenido un patrón de fuga, primero del calabozo de

207
00:13:23,620 --> 00:13:26,800
Speaker 1: Camp Pendleton y luego de un guardia armado. Además, ha

208
00:13:27,100 --> 00:13:31,220
Speaker 1: conspirado para fugarse de una cárcel del condado. Ha demostrado

209
00:13:31,300 --> 00:13:34,480
Speaker 1: su incapacidad para aprender de sus actos, lo que lo

210
00:13:34,540 --> 00:13:38,520
Speaker 1: convierte en un candidato idóneo para continuar su actividad delictiva.

211
00:13:40,020 --> 00:13:43,270
Speaker 1: Este escritor considera que tiene una orientación criminal, Se cree

212
00:13:43,330 --> 00:13:45,970
Speaker 1: firmemente que este hombre seguirá implicado en violaciones de la

213
00:13:46,010 --> 00:13:50,200
Speaker 1: ley durante muchos años. Se cree que Jones está empezando

214
00:13:50,240 --> 00:13:53,920
Speaker 1: una larga carrera como infractor de la ley. Este autor

215
00:13:54,020 --> 00:13:57,560
Speaker 1: cree que Jones es capaz de cometer delitos graves. Sin embargo,

216
00:13:57,760 --> 00:14:01,320
Speaker 1: se señala que esta opinión no puede documentarse. Cabe señalar

217
00:14:01,360 --> 00:14:05,380
Speaker 1: que se lo considera un riesgo de fuga definitivo. Jones

218
00:14:05,420 --> 00:14:09,059
Speaker 1: es un individuo muy inmaduro e irresponsable con un temperamento explosivo.

219
00:14:10,130 --> 00:14:13,250
Speaker 1: Verbaliza abiertamente la ira y la hostilidad hacia las figuras

220
00:14:13,290 --> 00:14:17,230
Speaker 1: de autoridad. Su pronóstico de adaptación a la comunidad es reservado.

221
00:14:18,370 --> 00:14:20,730
Speaker 4: La rueda de prensa de la oficina reveló una novedad

222
00:14:20,810 --> 00:14:22,200
Speaker 4: que cambiaría la investigación.

223
00:14:22,960 --> 00:14:25,040
Speaker 2: Obviamente lo más difícil para mí es el hecho de

224
00:14:25,080 --> 00:14:28,100
Speaker 2: que no podemos acusar a este individuo porque ya ha fallecido.

225
00:14:29,240 --> 00:14:32,840
Speaker 6: Murió en prisión en 2015, cumpliendo condena por el intento de

226
00:14:32,880 --> 00:14:34,460
Speaker 6: asesinato de otra pelirroja.

227
00:14:35,920 --> 00:14:38,550
Speaker 1: A pesar de conocer a su asesino, los agentes dicen

228
00:14:38,610 --> 00:14:41,660
Speaker 1: que no pueden acusarlo. El sospechoso murió hace cuatro años.

229
00:14:42,730 --> 00:14:45,490
Speaker 1: Jerry Jones cumplía condena por intentar matar a otra persona.

230
00:14:46,290 --> 00:14:49,690
Speaker 2: Ambas mujeres eran pelirrojas. Intentó matarlas de la misma forma,

231
00:14:50,030 --> 00:14:52,150
Speaker 2: dejando sus cuerpos al lado de la interestatal.

232
00:14:53,080 --> 00:14:56,920
Speaker 4: Jerry Jones murió en prisión en 2015, mientras cumplía condena por

233
00:14:56,960 --> 00:15:00,300
Speaker 4: el intento de asesinato de otra mujer pelirroja, llamada Linda.

234
00:15:00,960 --> 00:15:04,520
Speaker 1: Indagaremos luego. Si el señor Jones hubiera estado vivo en

235
00:15:04,540 --> 00:15:06,770
Speaker 1: el momento en que se presentó ayer el caso ante

236
00:15:06,810 --> 00:15:10,100
Speaker 1: el gran jurado, habría sido acusado del asesinato en primer

237
00:15:10,160 --> 00:15:13,420
Speaker 1: grado de Tina Marie Farmer. Estamos muy decepcionados por no

238
00:15:13,480 --> 00:15:18,450
Speaker 1: poder procesar al Sr. Jones. Jerry Leon Jones está muerto.

239
00:15:19,210 --> 00:15:21,910
Speaker 1: No se podía celebrar un juicio por un hombre muerto,

240
00:15:22,430 --> 00:15:24,910
Speaker 1: pero lo mejor que podían hacer para dar por cerrado

241
00:15:24,950 --> 00:15:27,950
Speaker 1: el caso era llevar la información que tenían a un

242
00:15:27,990 --> 00:15:31,400
Speaker 1: gran jurado. Si el jurado emitía una acusación formal, lo

243
00:15:31,760 --> 00:15:35,780
Speaker 1: considerarían un caso cerrado. Cuando se acude a un gran jurado,

244
00:15:35,800 --> 00:15:39,910
Speaker 1: emiten una acusación formal si consideran que hay pruebas suficientes

245
00:15:39,930 --> 00:15:43,590
Speaker 1: para proceder con el juicio, o una declaración de no acusación,

246
00:15:44,030 --> 00:15:46,760
Speaker 1: si no hay pruebas suficientes para proceder con un juicio.

247
00:15:47,920 --> 00:15:50,480
Speaker 1: Luego de esto, corresponde a la fiscalía decidir si quiere

248
00:15:50,520 --> 00:15:53,840
Speaker 1: continuar con los cargos. Ha sucedido que se ha emitido

249
00:15:53,860 --> 00:15:56,940
Speaker 1: una acusación formal y el fiscal ha decidido no llevarla

250
00:15:56,960 --> 00:15:59,720
Speaker 1: a juicio. Eso ocurrió, por ejemplo, en el caso de

251
00:15:59,780 --> 00:16:04,250
Speaker 1: John Bennett Ramsey. Por eso, generalmente los fiscales llevan el

252
00:16:04,330 --> 00:16:06,990
Speaker 1: caso ante un gran jurado para ver si éste consideraría

253
00:16:07,070 --> 00:16:10,010
Speaker 1: que son pruebas suficientes para seguir adelante con el juicio.

254
00:16:10,030 --> 00:16:14,090
Speaker 1: Eso pasó con el caso de Tina Farmer. Es de

255
00:16:14,130 --> 00:16:16,670
Speaker 1: suponer que también podrían volver a hacerlo en algunos de

256
00:16:16,710 --> 00:16:21,120
Speaker 1: estos otros casos. Conseguir una acusación formal de un gran jurado,

257
00:16:21,140 --> 00:16:24,720
Speaker 1: especialmente contra alguien que ya está muerto y no puede

258
00:16:24,780 --> 00:16:28,320
Speaker 1: ser castigado de ninguna manera, puede no parecer una prioridad

259
00:16:28,400 --> 00:16:31,540
Speaker 1: para las fuerzas del orden. Pero para estas familias sería

260
00:16:31,620 --> 00:16:35,120
Speaker 1: muy importante saber quién es el responsable de quitarles a

261
00:16:35,180 --> 00:16:38,720
Speaker 1: su ser querido. Además, hay dos víctimas que aún no

262
00:16:38,760 --> 00:16:42,340
Speaker 1: han sido identificadas. Hay que seguir trabajando en esos casos.

263
00:16:42,880 --> 00:16:47,000
Speaker 1: Conseguir sus identificaciones sería muy importante para esas familias.

264
00:16:50,660 --> 00:16:52,609
Speaker 4: La rueda de prensa de la oficina dio lugar a

265
00:16:52,670 --> 00:16:53,330
Speaker 4: más preguntas.

266
00:16:53,770 --> 00:16:56,369
Speaker 1: Hay gente que ha establecido conexiones entre el asesino de

267
00:16:56,470 --> 00:16:59,710
Speaker 1: Farmer y otros.¿ Es esta potencialmente la persona que llevó

268
00:16:59,730 --> 00:17:03,710
Speaker 1: a cabo todos estos delitos? Estamos abiertos a otras opciones.

269
00:17:04,150 --> 00:17:08,490
Speaker 1: Seguimos estudiando otras posibilidades en otros casos. Ahora mismo, no

270
00:17:08,560 --> 00:17:11,820
Speaker 1: puedo decir con pruebas definitivas que esté implicado en otros casos.

271
00:17:13,020 --> 00:17:15,260
Speaker 4: A pesar de que la clase del profesor Campbell meses

272
00:17:15,340 --> 00:17:18,920
Speaker 4: antes había presentado sus hallazgos que contribuyeron a la identificación

273
00:17:18,980 --> 00:17:21,369
Speaker 4: de Tina Farmer, la oficina no los mencionó en su

274
00:17:21,420 --> 00:17:22,159
Speaker 4: rueda de prensa.

275
00:17:23,270 --> 00:17:26,430
Speaker 1: Me gustaría reconocer al agente especial Brandon Elkins y a

276
00:17:26,470 --> 00:17:29,790
Speaker 1: la analista de inteligencia Amy Emberton por su trabajo en

277
00:17:29,830 --> 00:17:33,389
Speaker 1: este caso a lo largo de los años. El agente

278
00:17:33,410 --> 00:17:37,010
Speaker 1: Elkins lleva 10 años trabajando en este caso. Se le asignó

279
00:17:37,030 --> 00:17:40,369
Speaker 1: el caso como detective mientras trabajaba para el departamento del

280
00:17:40,470 --> 00:17:43,750
Speaker 1: sheriff del condado de Campbell y siguió trabajando en el

281
00:17:43,850 --> 00:17:48,430
Speaker 1: caso tras ser contratado por la oficina. En 2016, el agente

282
00:17:48,450 --> 00:17:51,129
Speaker 1: Elkins volvió a presentar las pruebas de este caso al

283
00:17:51,190 --> 00:17:53,250
Speaker 1: laboratorio criminalístico de la oficina.

284
00:17:54,359 --> 00:17:58,340
Speaker 4: Como recordatorio, los estudiantes del profesor Campbell expusieron sus hallazgos

285
00:17:58,480 --> 00:17:59,020
Speaker 4: en mayo de 2018. En

286
00:18:00,460 --> 00:18:04,750
Speaker 1: agosto de 2018, el agente Elkins tuvo conocimiento de la desaparición

287
00:18:04,810 --> 00:18:07,909
Speaker 1: de Elena Marie McKinney Farmer, quien habría sido vista por

288
00:18:07,990 --> 00:18:11,609
Speaker 1: última vez en Indiana. La señorita Farmer coincide con la

289
00:18:11,650 --> 00:18:14,210
Speaker 1: descripción de la mujer hallada en el condado de Campbell.

290
00:18:15,109 --> 00:18:18,410
Speaker 1: La analista de inteligencia de la oficina, Amy Emerton, pudo

291
00:18:18,470 --> 00:18:21,620
Speaker 1: localizar una tarjeta de huellas dactilares de Farmer de principios

292
00:18:21,630 --> 00:18:26,200
Speaker 1: de los 80. Esas huellas dactilares se compararon con las huellas

293
00:18:26,300 --> 00:18:29,840
Speaker 1: post-mortem de la desconocida del condado de Campbell, dando como

294
00:18:29,900 --> 00:18:35,580
Speaker 1: resultado una coincidencia positiva. Desde entonces, el agente Elkins ha

295
00:18:35,619 --> 00:18:39,180
Speaker 1: trabajado arduamente para reunir las piezas que faltan en este caso.

296
00:18:40,420 --> 00:18:43,200
Speaker 1: Se trata de un ejemplo perfecto de cómo la determinación

297
00:18:43,320 --> 00:18:47,320
Speaker 1: combinada con el trabajo policial tradicional y la ciencia moderna

298
00:18:47,640 --> 00:18:53,119
Speaker 1: puede conducir a importantes avances en casos sin resolver. Tenemos

299
00:18:53,200 --> 00:18:55,960
Speaker 1: más casos como este que investigar y lo haremos cuando

300
00:18:56,020 --> 00:18:59,000
Speaker 1: el tiempo y los recursos lo permitan porque creemos que

301
00:18:59,040 --> 00:19:00,280
Speaker 1: la justicia lo exige.

302
00:19:04,220 --> 00:19:06,790
Speaker 2: La oficina hizo todo lo posible para que Alex y

303
00:19:06,830 --> 00:19:10,369
Speaker 2: yo no acudiéramos a aquella rueda de prensa. Lo que

304
00:19:10,430 --> 00:19:12,850
Speaker 2: ocurrió fue que la noche anterior a la rueda de

305
00:19:12,910 --> 00:19:17,129
Speaker 2: prensa que estaba organizando la oficina, enviaron un pequeño comunicado

306
00:19:17,150 --> 00:19:20,810
Speaker 2: a los medios de comunicación locales de Tennessee informándoles de

307
00:19:20,850 --> 00:19:23,830
Speaker 2: que a primera hora de la mañana siguiente, cerca de las 8,

308
00:19:24,450 --> 00:19:27,030
Speaker 2: se iba a celebrar una rueda de prensa sobre el

309
00:19:27,109 --> 00:19:31,929
Speaker 2: caso de Tina Farmer. Uno de los reporteros locales que

310
00:19:31,950 --> 00:19:35,010
Speaker 2: aún tiene mi número me llamó para decírmelo y me dijo,«

311
00:19:35,580 --> 00:19:38,379
Speaker 2: Es muy raro que hayan hecho esto», pero tenía la

312
00:19:38,440 --> 00:19:41,080
Speaker 2: sensación de que era para evitar que alguien fuera allí.

313
00:19:42,660 --> 00:19:46,190
Speaker 2: Me preguntaba quién sería. Llamé a Alex para avisarle y

314
00:19:46,250 --> 00:19:50,149
Speaker 2: me dijo que intentaría ir. Alex pudo acomodarse a la

315
00:19:50,210 --> 00:19:54,080
Speaker 2: mañana siguiente para asistir a esta rueda de prensa. Llegaron

316
00:19:54,119 --> 00:19:57,840
Speaker 2: al final. Vieron que permitían que la gente hiciera preguntas.

317
00:19:59,060 --> 00:20:01,520
Speaker 2: Entonces oigo una voz muy familiar. Gracias,

318
00:20:01,560 --> 00:20:02,600
Speaker 11: chicos

319
00:20:03,680 --> 00:20:08,990
Speaker 1: Gracias.¿ Esos documentos serán públicos? Sí. Nuestra oficial tiene una

320
00:20:09,050 --> 00:20:12,389
Speaker 1: copia de los mismos. Es un registro público en este momento.

321
00:20:12,850 --> 00:20:16,880
Speaker 1: y los distribuirá al finalizar esta conferencia.¿ Sabes el nombre

322
00:20:16,920 --> 00:20:20,620
Speaker 1: de los familiares con quienes hablaste?¿ Incluía a su hermana, Liza?

323
00:20:21,540 --> 00:20:22,639
Speaker 2: Es una pregunta para el agente

324
00:20:22,660 --> 00:20:23,100
Speaker 1: Alkins.

325
00:20:23,800 --> 00:20:31,550
Speaker 2: No me siento cómodo compartiendo esa información. Haremos otra breve

326
00:20:31,570 --> 00:20:32,090
Speaker 2: pausa aquí.

327
00:20:40,500 --> 00:20:54,859
Speaker 4: Murder 101

328
00:20:52,000 --> 00:20:54,800
Speaker 2: Inmediatamente creo que se dieron cuenta de que Alex estaba

329
00:20:54,859 --> 00:20:57,590
Speaker 2: con el grupo del podcast y entonces lo dieron por

330
00:20:57,660 --> 00:21:02,610
Speaker 2: finalizado El director de la oficina intervino y dijo Muy bien,

331
00:21:02,850 --> 00:21:05,550
Speaker 2: vamos a acabar con esto aquí Que tengan todos un

332
00:21:05,590 --> 00:21:10,429
Speaker 2: buen día Se fueron todos. Mientras salían, el director se

333
00:21:10,450 --> 00:21:12,629
Speaker 2: acerca a Alex y le dice, debes de estar con

334
00:21:12,690 --> 00:21:14,840
Speaker 2: el grupo del podcast

335
00:21:16,470 --> 00:21:19,820
Speaker 4: Contactamos con la oficina y no quisieron participar en este podcast.

336
00:21:20,580 --> 00:21:23,940
Speaker 1: Y sí, mira, ellos son los policías. Analizan el ADN,

337
00:21:24,220 --> 00:21:27,300
Speaker 1: obtienen las huellas dactilares, van a llamar a las puertas

338
00:21:27,320 --> 00:21:30,139
Speaker 1: y hacen un trabajo muy importante que los estudiantes no

339
00:21:30,200 --> 00:21:33,760
Speaker 1: pueden hacer. Pero gracias a la atención de los medios

340
00:21:33,800 --> 00:21:37,820
Speaker 1: de comunicación, la opinión pública y los sitios web, blogs

341
00:21:38,020 --> 00:21:42,179
Speaker 1: y podcasts sobre crímenes reales fue como realmente obtuvieron la

342
00:21:42,280 --> 00:21:45,619
Speaker 1: pista sobre Tina Farmer, gracias a una mujer que estaba

343
00:21:45,680 --> 00:21:51,500
Speaker 1: mirando estos blogs sobre crímenes reales de personas desaparecidas. Parece

344
00:21:51,580 --> 00:21:54,600
Speaker 1: poco sincero decir que quieren que el público ayude. Hay

345
00:21:54,680 --> 00:21:58,090
Speaker 1: muchísimas personas que probablemente han trabajado más duro que nadie,

346
00:21:58,530 --> 00:22:01,310
Speaker 1: excepto las fuerzas del orden, y no se les reconoce

347
00:22:01,369 --> 00:22:10,389
Speaker 1: esa ayuda que solicitan. Habían pasado tantas cosas y teníamos

348
00:22:10,450 --> 00:22:13,730
Speaker 1: tanta información nueva que analizar. Era el momento perfecto para

349
00:22:13,810 --> 00:22:18,950
Speaker 1: retomar estos casos.¿ Realmente solo debíamos mirar? La información se

350
00:22:18,970 --> 00:22:23,210
Speaker 1: ha filtrado durante los últimos cinco años.¿ Hay algunas de

351
00:22:23,270 --> 00:22:27,810
Speaker 1: estas víctimas que deban ser excluidas? Víctimas pelirrojas sí, pero

352
00:22:27,869 --> 00:22:31,730
Speaker 1: quizá no víctimas del estrangulador del cinturón bíblico. O quizá

353
00:22:31,950 --> 00:22:36,070
Speaker 1: haya nuevas víctimas que deban incluirse. Había salido mucha información

354
00:22:36,170 --> 00:22:39,030
Speaker 1: nueva y había que volver a analizarla a la luz

355
00:22:39,070 --> 00:22:43,949
Speaker 1: de este tipo de descubrimientos. Todavía hay víctimas sin identificar,

356
00:22:44,150 --> 00:22:46,320
Speaker 1: lo que significa que hay familias que no saben qué

357
00:22:46,390 --> 00:22:50,899
Speaker 1: ocurrió con sus seres queridos. También descubrimos que quizá tengamos

358
00:22:50,940 --> 00:22:54,220
Speaker 1: que revisar nuestra lista. Con nuestra lista de seis casos,

359
00:22:54,320 --> 00:22:59,260
Speaker 1: por ejemplo, solo utilizamos información de fuentes públicas. No había

360
00:22:59,340 --> 00:23:03,470
Speaker 1: nadie en los departamentos de policía que nos informara. A

361
00:23:03,510 --> 00:23:06,970
Speaker 1: medida que la presión empezó a aumentar de nuevo sobre

362
00:23:07,050 --> 00:23:10,560
Speaker 1: estos casos, salió a la luz más información que había

363
00:23:10,619 --> 00:23:14,580
Speaker 1: que investigar. Esta clase hizo este trabajo hace cuatro o

364
00:23:14,720 --> 00:23:18,540
Speaker 1: cinco años, pero ahora tengo alumnos que también podrían hacerlo.

365
00:23:19,160 --> 00:23:23,409
Speaker 1: Y quieren hacer el trabajo. Estoy aquí sentado pensando que

366
00:23:23,450 --> 00:23:27,470
Speaker 1: ya tengo el proyecto. Sé exactamente qué haríamos y dónde investigaríamos.

367
00:23:31,960 --> 00:23:39,010
Speaker 4: Más sobre eso en el próximo episodio. Mordor 101 es una

368
00:23:39,050 --> 00:23:43,270
Speaker 4: producción ejecutiva de Stephanie Lidecker, Alex Campbell, Courtney Armstrong, Andrew

369
00:23:43,350 --> 00:23:47,550
Speaker 4: Arnold y yo, Jeff Shane. Producción adicional de Connor Powell

370
00:23:47,630 --> 00:23:51,680
Speaker 4: y Gabriel Castillo. Edición de Jeff Twa y Davey Cooperwasser.

371
00:23:52,040 --> 00:23:53,000
Speaker 4: Música de Venacore Music.