Speaker 1: Hola, ambulantes. Seguramente han visto esos videos de agentes enmascarados
Speaker 1: arrestando a inmigrantes, casi siempre latinos, en las puertas de
Speaker 1: sus casas, en las calles, en oficinas, en fábricas. No
Speaker 1: hay duda que las comunidades latinas viven bajo ataque en
Speaker 1: los Estados Unidos. Y mientras esto ocurre, a los medios
Speaker 1: independientes nos están quitando la financiación. En este contexto, contar
Speaker 1: nuestras historias con rigor y empatía se ha vuelto indispensable.
Speaker 1: No solo queremos conservar este espacio, es que hoy es
Speaker 1: más necesario que nunca. Pero para resistir, tenemos que hacerlo juntos.
Speaker 1: No podemos hacerlo solos. Hoy empieza nuestra campaña de Deambulantes,
Speaker 1: nuestro programa de membresías. En este momento nos apoyan 5,000 personas.
Speaker 1: Nuestra meta es que 5,000 personas más se sumen. Cualquier donación
Speaker 1: recurrente o de una sola vez cuenta. Porque juntos seguimos.
Speaker 1: Para apoyarnos, entra a raombulante.org diagonal donar. Mil gracias. Ok,
Speaker 1: aquí el episodio.
Speaker 2: En el episodio anterior... A Jorge Enrique Pizano, antes de morir,
Speaker 2: lo envenenaron. Lo envenenaron de odio hacia la persona del
Speaker 2: fiscal general de la nación. Y del tiempo en que
Speaker 2: Jorge Enrique Pizano y yo éramos íntimos amigos, pasé a
Speaker 2: ser yo su verdugo.
Speaker 3: Néstor Humberto Martínez, el entonces fiscal general de la nación...
Speaker 3: dijo públicamente en su discurso en el Congreso que era
Speaker 3: víctima de una conspiración internacional en la que participaban periodistas, senadores,
Speaker 3: un expuncionario del Estado y hasta autoridades estadounidenses. El periodista
Speaker 3: Iván Serrano no entendió cómo el fiscal estaba utilizando esa
Speaker 3: información para afirmarlo de la supuesta conspiración.¿ De dónde
Speaker 4: el señor Martín Herneira sabía de las conversaciones de una
Speaker 4: fuente con su periodista y además utilizadas de mala forma
Speaker 4: como las utilizó en el Congreso de una manera intimidante?
Speaker 4: Yo no sé cómo lo supo.
Speaker 3: En el debate que organizaron tres senadores el 27 de noviembre
Speaker 3: de 2018 para explicar el tema tan enredado de Odebrecht, el
Speaker 3: entonces fiscal general de la nación llegó sorpresivamente para responder
Speaker 3: a los señalamientos en su contra. Durante su discurso, habló
Speaker 3: de un personaje muy importante en esta historia y la
Speaker 3: de Jorge Enrique Pizano.
Speaker 2: El señor Luis Fernando Andrade. director de la ANI, en
Speaker 2: medio de la contratación de Ruta del Sol. Ha sostenido
Speaker 2: la tesis de que yo lo estoy persiguiendo.
Speaker 3: Luis Fernando Andrade fue el director de la Agencia Nacional
Speaker 3: de Infraestructura, la ANI, la entidad del Estado que planea,
Speaker 3: contrata y ejecuta este tipo de mega obras. Así como
Speaker 3: Jorge Enrique, había sido fuente de la periodista María Jimena
Speaker 3: Duzán en su investigación de Odebrecht y la Ruta del Sol.
Speaker 3: Luego lo entenderán mejor, pero terminó siendo investigado por la
Speaker 3: fiscalía por supuestamente haber beneficiado a Odebrecht en un contrato
Speaker 3: de la Ruta del Sol 2. Durante su discurso, Martínez dijo
Speaker 3: que Andrade, en un esfuerzo por evitar esa supuesta persecución
Speaker 3: de su fiscalía, había decidido montar lo que llamó
Speaker 2: el proceso de conspiración más vergonzoso contra la justicia colombiana
Speaker 2: en la historia».
Speaker 3: Y para comprobarlo, empezó por poner un audio que la
Speaker 3: fiscalía había presentado en una audiencia un año antes. Se
Speaker 3: trataba de una llamada entre Andrade y su primo, que
Speaker 3: en ese momento era el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo.
Speaker 2: Dice, en su diálogo con el señor Andrade, lo siguiente.
Speaker 2: Por un lado
Speaker 5: por lo que le dijiste que le ayude. Por otro lado,
Speaker 5: usted tiene que exteriorizar un poco los medios, si no
Speaker 5: va a ser muy ruido.
Speaker 3: No se entiende muy bien, pero en esa llamada el
Speaker 3: primo le recomendó a Andrade que hablara con los medios
Speaker 3: de comunicación. Ahí fue, según Martínez, cuando entró la periodista
Speaker 3: María Jimena Duzán a participar en la conspiración, para que
Speaker 3: ella le ayudara a Andrade a divulgar lo de la
Speaker 3: supuesta persecución de la fiscalía. Pero eso no fue lo
Speaker 3: único que mencionó Martínez en su discurso con respecto a
Speaker 3: la conspiración. También habló de una reunión privada entre Andrade
Speaker 3: y Gustavo Petro, que había sido uno de los senadores
Speaker 3: que organizaron el debate. Dijo que se reunieron en la
Speaker 3: casa de Andrade y hasta nombró el barrio donde quedaba.
Speaker 3: Pero me sorprende
Speaker 2: del senador Petro, quien se reunió con Andrade, por cierto,
Speaker 2: para preparar esta investigación, según cuentan, en todo el barrio Rosales.
Speaker 2: En todo el barrio Rosales cuentan que usted se reunió
Speaker 2: con Andrade. como parte de la conspiración de Andrade dialogando
Speaker 2: con el senador Petro.
Speaker 3: Martínez también dijo que Andrade planeaba denunciarlo ante las autoridades estadounidenses.
Speaker 2: Y cómo que lo han hecho? Mis amigos, abogados americanos,
Speaker 2: que son muchos, me dicen que lo que se le
Speaker 2: ha invertido a esto vale millones de dólares.
Speaker 3: Millones de dólares que supuestamente le habían pagado a un
Speaker 3: representante de la Cámara de Estados Unidos y a una
Speaker 3: agencia privada de inteligencia. Andrade, con quien hablé para esta historia,
Speaker 3: estaba viendo el debate por televisión.
Speaker 6: Este es él. Este señor Martínez fue al Senado y
Speaker 6: me acusó de haberle generado expectativas a Pisano. de que
Speaker 6: podría obtener ayuda de la justicia americana y que al
Speaker 6: no recibir ayuda, por eso mismo él había entrado en
Speaker 6: un estado de desesperación que lo llevó, digamos, a su muerte.
Speaker 6: Y Martínez fue más allá explicando lo de la supuesta conspiración.
Speaker 6: También acusó a mi esposa de ser una panfletera.
Speaker 2: La esposa de este señor Andrade, doña Teresa... Empezó a
Speaker 2: cumplir un papel fundamental en los corrillos del Congreso de
Speaker 2: los Estados Unidos con una actitud panfletaria dañando la integridad
Speaker 2: del fiscal general de la nación.
Speaker 3: La esposa de Andrade, Teresa Chebres, estudió Derecho en Estados Unidos.
Speaker 3: Recuerda que estaba escuchando el debate mientras manejaba cuando Martínez
Speaker 3: la llamó panfletaria y ella, que es puertorriqueña, no conocía
Speaker 3: esa palabra.
Speaker 7: Nunca la había oído. O sea, he tratado de entenderla,
Speaker 7: pero es que no entiendo cuál es el problema con eso.¿
Speaker 7: Cuál es el problema de uno defender a un ser querido,
Speaker 7: un familiar, con las autoridades en otro país? O sea, perdón,
Speaker 7: es que no entiendo cuál es el problema.
Speaker 6: Para mi esposa este proceso ha sido tan terrible como
Speaker 6: para mí. Todo esto ha tenido enormes implicaciones en nuestra
Speaker 6: vida familiar. Y pues ella ha tomado muy en serio
Speaker 6: su papel de ayudarme en la defensa. Una de las
Speaker 6: cosas que ella hizo fue ir al Congreso de Estados
Speaker 6: Unidos y buscar que la escucharan congresistas que podrían estar
Speaker 6: interesados en lo que me pasaba a mí, lo que
Speaker 6: pasaba en Colombia.
Speaker 3: Y en medio de eso que Martínez llamó conspiración, según
Speaker 3: lo que dijo en aquel debate en el Congreso, Y
Speaker 3: gracias a esa agencia privada de inteligencia que habían contratado,
Speaker 3: habían logrado algo clave.
Speaker 2: Una reunión con el FBI el pasado 16 de octubre, en
Speaker 2: donde Jorge Enrique entregó grabaciones. El
Speaker 7: que supiera que yo había estado en Washington, el que
Speaker 7: supiera de las reuniones del FBI y otro tipo, o sea,
Speaker 7: ahí sí ya como yo sentí como que el piso
Speaker 7: se me cayó. Sí me sentí como totalmente indefensa.
Speaker 6: Lo que eso me generó fue mucha más rabia y
Speaker 6: mucho más miedo de lo que ya tenía. Porque era
Speaker 6: claro que el hombre que controlaba la fiscalía en el
Speaker 6: país y que cuidaba de los intereses de hombres poderosos
Speaker 6: me estaba señalando a mí como un gran conspirador de
Speaker 6: la justicia.
Speaker 7: Básicamente yo lo tomé y Luis también como una amenaza.
Speaker 7: Y ya esta vez sí como una amenaza en serio.
Speaker 3: Martínez efectivamente estaba muy enterado de muchas cosas. Y esa
Speaker 3: era la duda que les había quedado después del debate
Speaker 3: a los periodistas Iván Serrano y María Jimena Duzán.¿ Cómo
Speaker 3: Néstor Humberto Martínez tenía tanta información? Pero entonces cayeron en
Speaker 3: la cuenta de que la Fiscalía había hecho una inspección
Speaker 3: a la casa de los Pizarro una semana antes y
Speaker 3: se habían llevado varias cosas de Jorge Enrique. Después cuando
Speaker 3: uno sabe que
Speaker 4: fueron allá a la casa de... De Jorge Enrique se
Speaker 4: llevaron los celulares y sabe uno, es que estos señores
Speaker 4: tienen policía judicial, pueden interceptar, pueden hacer lo que quieran.
Speaker 8: Cuando yo me di cuenta de eso dije, ah, vea,
Speaker 8: la información que obtuvo la fiscalía para el debate fue
Speaker 8: obtenida de toda la información y documentos que recogió del
Speaker 8: finado Jorge Enrique Pizano y de su hijo. Pero eso sí,
Speaker 8: Ese acervo probatorio no le sirvió para que formara parte
Speaker 8: del proceso,
Speaker 3: porque no lo presentó. Y entre la información que publicó
Speaker 3: el entonces fiscal general en el debate, como ya sabemos,
Speaker 3: estaban las conversaciones entre María Jimena y Jorge Enrique.
Speaker 8: Y nosotros sí hablamos mucho de Luis Fernando Andrade, porque
Speaker 8: él consideraba que le iba a pasar exactamente lo que
Speaker 8: le había pasado a Andrade, que lo iban a meter
Speaker 8: por 15 delitos preso.
Speaker 3: Desde Central Series y Radioambulante Studios, esto es La Ruta
Speaker 3: del Sol. Soy David Trujillo. Episodio 7 El Conspirador Luis Fernando
Speaker 3: Andrade apareció recién en la última etapa de la historia
Speaker 3: de Jorge Enrique Pizano, cuando él, desesperado, intentaba buscar opciones
Speaker 3: para blindarse contra una posible imputación de la fiscalía. Por
Speaker 3: eso lo buscó, porque Andrade tenía una situación muy parecida
Speaker 3: a la suya. Entonces, Andrade es un ingeniero industrial con
Speaker 3: dos ciudadanías, la colombiana y la estadounidense. Trabajó casi toda
Speaker 3: su vida en el sector privado hasta 2011, cuando el nuevo
Speaker 3: gobierno de Juan Manuel Santos contrató a la empresa en
Speaker 3: la que trabajaba para que los asesorara en unos temas gerenciales.
Speaker 3: Andrade había hecho algunas consultorías en el sector público, pero
Speaker 3: no había estado tan metido en el mundo político del
Speaker 3: país y no entendía del todo lo que le decían
Speaker 3: sus conocidos. Este es Andrade otra vez. En
Speaker 6: Colombia la gente sí le dice a uno que la
Speaker 6: política y el gobierno son... mundos muy oscuros, muy corruptos.
Speaker 6: En lo personal yo no había vivido eso. Siempre trabajé
Speaker 6: con gente muy profesional, muy seria. Nunca vi ningún tipo
Speaker 6: de corrupción. Entonces yo realmente pensaba que era una exageración.
Speaker 3: De hecho, entre más se empezó a conocer el funcionamiento
Speaker 3: del gobierno, más se interesó por trabajar por el país.
Speaker 3: Por eso, cuando le ofrecieron quedarse ahí para ayudar a
Speaker 3: crear y dirigir una nueva entidad, a él le sonó
Speaker 3: la idea. Pero no a sus personas más allegadas. Y
Speaker 6: de hecho todo el mundo en quien yo confío me
Speaker 6: dijo que no fuera al gobierno. Me lo dijo mi madre,
Speaker 6: me lo dijeron mis mejores amigos y desafortunadamente no les
Speaker 6: hice caso y acabé yendo al gobierno, sí. Su
Speaker 3: esposa Teresa respetó esa decisión.
Speaker 7: Como funciona nuestra relación, no es que él no me
Speaker 7: prohíbe cosas, yo no le prohíbo cosas. O sea, todo
Speaker 7: yo creo que lo hacemos como en equipo. Yo entendía
Speaker 7: cómo él se sentía y yo pues estaba de acuerdo
Speaker 7: que si uno hacía todas las cosas correctamente, todo se documentaba,
Speaker 7: pues que iba a estar bien.
Speaker 3: La entidad que dirigió Andrade se llama Agencia Nacional de Infraestructura,
Speaker 3: la ANI. La idea, según explica él, era atraer capital
Speaker 3: privado extranjero para el desarrollo de la infraestructura en el país.
Speaker 3: Y para eso tenían que armar un sistema muy robusto
Speaker 3: con reglas claras para planear, contratar y ejecutar los megaproyectos
Speaker 3: sin dejar margen para la corrupción. En ese proceso de
Speaker 3: creación de la ANI, Andrade conoció la Ruta del Sol,
Speaker 3: uno de los proyectos más grandes de infraestructura que se
Speaker 3: estaban construyendo en el país en ese momento y que
Speaker 3: había sido adjudicado dos años antes en el gobierno de
Speaker 3: Álvaro Uribe. Andrade me contó que otro de los objetivos
Speaker 3: en su trabajo era priorizar algunas vías importantes para mejorarlas,
Speaker 3: y una de esas estaba conectada directamente con la Ruta
Speaker 3: del Sol. Según me explicó, en Colombia se pueden hacer
Speaker 3: adiciones a ese tipo de contratos de hasta la mitad
Speaker 3: del valor inicial, así que desde la ANI empezó a
Speaker 3: gestionar la planeación de ese tramo adicional en la Ruta
Speaker 3: del Sol 2, que se conoce como el Tramo Ocaña-Gamarra. Recuerden
Speaker 3: bien ese nombre. Andrade también me dijo que el gobierno
Speaker 3: le pidió al mismo consorcio de Odebrecht y el Grupo Aval,
Speaker 3: que ya estaba construyendo la Ruta del Sol 2, que analizara
Speaker 3: la viabilidad de hacer este tramo adicional. Para él tenía
Speaker 3: sentido porque además de que eran los que estaban operando
Speaker 3: en la zona y eso ahorraba costos, ambas eran compañías
Speaker 3: prestigiosas con mucho capital.
Speaker 6: Ese esquema de Odebrecht con el Grupo Aval era un
Speaker 6: esquema que a mí me daba mucha tranquilidad, al gobierno
Speaker 6: le daba mucha tranquilidad y al sector financiero en general
Speaker 6: le daba mucha tranquilidad.
Speaker 3: La planeación de ese tramo, solo la planeación, se hizo
Speaker 3: entre 2012 y 2014. De hecho, entre las condiciones para hacer el proyecto,
Speaker 3: quedaba claro que primero se debía tener el visto bueno
Speaker 3: de las instituciones más importantes y de los organismos que
Speaker 3: definen la política fiscal del país. Además, la importancia estratégica
Speaker 3: y económica del proyecto se discutió en un COMPES, Consejo
Speaker 3: Nacional de Política Económica y Social, una reunión en la
Speaker 3: que el presidente de la república, sus ministros y directoras
Speaker 3: de entidades importantes, revisan, ajustan y deciden políticas públicas claves
Speaker 3: para el desarrollo del país, como este tramo adicional de
Speaker 3: la Ruta del Sol 2. Y vale la pena aclarar que
Speaker 3: en ese COMPES estuvo Néstor Humberto Martínez, que en ese
Speaker 3: momento era ministro de la presidencia. Su nombre aparece de
Speaker 3: tercero en el documento, justo debajo del presidente y del vicepresidente.
Speaker 3: Pero en ese momento, Martínez no dijo que dos años antes, en 2012,
Speaker 3: había sido contratado por el consorcio de la Ruta del
Speaker 3: Sol 2 para dar un concepto jurídico sobre si el tramo
Speaker 3: Caña-Gamarra se podía hacer con una adición al contrato inicial.
Speaker 3: El concepto fue que no era necesario porque se podía
Speaker 3: entender que el tramo era parte del objeto de ese contrato.
Speaker 3: Hasta ese momento, para Andrade todo lucía bien, Pero entonces
Speaker 3: empezaron las investigaciones de la corrupción de Odebrecht en Brasil
Speaker 3: y después, en 2016, las autoridades estadounidenses confirmaron la máquina corrupta
Speaker 3: que habían montado en el continente. Muy rápido, las investigaciones
Speaker 3: de las autoridades colombianas se enfocaron en la Ruta del
Speaker 3: Sol 2 y se supo, por testimonios de las personas capturadas,
Speaker 3: que el contrato se logró por un soborno multimillonario. Andrade
Speaker 3: supo desde ese momento que tenía que dar explicaciones, sobre
Speaker 3: todo del tramo Caña-Gamarra.
Speaker 6: Dios mío, ese es un contrato que está bajo la
Speaker 6: tutela de la ANI, ¿no? Yo soy el jefe de
Speaker 6: la ANI. Lo primero que hice fue ponerme a disposición
Speaker 6: de la justicia norteamericana y la justicia colombiana. Y de
Speaker 6: ahí en adelante, pues,¿ cuál fue mi actitud? Pues entregar
Speaker 6: toda la información posible a la justicia y tomar las
Speaker 6: decisiones que protegieran el patrimonio nacional en Colombia
Speaker 3: Entre esas decisiones que menciona Andrade, Lani negoció la terminación
Speaker 3: del contrato de la Ruta del Sol 2 y les pidió
Speaker 3: a las autoridades que lo anularan para que los contratistas
Speaker 3: no se llevaran más dinero del que invirtieron. Y eso,
Speaker 3: según Andrade, le causó muchos problemas con los que estaban
Speaker 3: construyendo la mega obra. Eso
Speaker 6: pues le iba a costar muchísimo dinero al Grupo Aval,
Speaker 6: le iba a costar muchísimo dinero a Odebrecht, pero eran
Speaker 6: las consecuencias lógicas de haber obtenido un contrato pagando sobornos.
Speaker 3: Finalmente, dos años después, un tribunal de arbitramento terminaría dándole
Speaker 3: la razón a la ANI y declararía nulo el contrato.
Speaker 3: Pero antes de que eso pasara, a mediados de 2017, Andrade
Speaker 3: recibió una llamada que no esperaba.
Speaker 6: Recuerdo que estaban en el aeropuerto de Río Negro, en Medellín,
Speaker 6: Y no sé si me estaba subiendo o bajando del avión.
Speaker 6: Lo que sí me recuerdo es que estaba en la pista.
Speaker 6: Y me entra la llamada de un periodista que me
Speaker 6: pregunta qué opino yo de las noticias. Y yo le pregunto,¿
Speaker 6: cuáles noticias? Y me dice que usted va a ser imputado.
Speaker 3: Imputado por la Fiscalía por supuestamente haber favorecido a Odebrecht
Speaker 3: y entregarle el contrato del tramo Caña-Gamarra.
Speaker 6: Y yo en ese momento, la verdad... Estaba muy confundido, ¿no? Porque, pues,
Speaker 6: de pasar a ser una persona que promovía la transparencia
Speaker 6: en el sector, a ser una persona, pues, acusada de corrupción.
Speaker 6: Y yo no entendía bien el por qué. Sí, fue muy,
Speaker 6: muy terrible, muy confuso.
Speaker 9: Ya volvemos.
Speaker 3: Estamos de vuelta en la ruta del sol. Luis Fernando
Speaker 3: Andrade renunció a la ANI en agosto de 2017. No le
Speaker 3: parecía que debía seguir encabezando la entidad con tantos cuestionamientos
Speaker 3: encima y prefirió dedicarse a enfrentar los líos legales.
Speaker 6: Yo estaba bastante tranquilo de que tal vez iba a
Speaker 6: pasar un mal rato, pero las cosas se iban a
Speaker 6: poder explicar.
Speaker 3: La noticia salió muy rápido en los medios.
Speaker 10: Sobre las 10 de la mañana llegó Luis Fernando Andrade al
Speaker 10: complejo judicial de Paloquemao. En medio de una nube de
Speaker 10: periodistas que lo esperaban, el exdirector de la ANI recalcó
Speaker 10: su interés de colaborar con la justicia y ratificó su inocencia.
Speaker 6: Vengo a presentarme a la justicia como debe ser. Y
Speaker 6: les haré declaraciones
Speaker 10: más tarde. Pues mi inocencia es clara y eso es
Speaker 10: lo que vengo a probar aquí. La Fiscalía le imputará
Speaker 10: el delito de interés indebido en la celebración de contratos
Speaker 10: por la construcción de la vía Ocaña Gamarra que fue
Speaker 10: adjudicado a la multinacional Odebrecht.
Speaker 3: Para sostener esa imputación, la Fiscalía se basó principalmente en
Speaker 3: dos testimonios. El de un senador y el de un
Speaker 3: exfuncionario de la ANI, al que le dieron beneficios por
Speaker 3: dar información y recuperó su libertad. Ambos testigos recibieron sobornos
Speaker 3: de Odebrecht para influir en la decisión del gobierno de
Speaker 3: aprobar el tramo adicional. Y según la Fiscalía, Andrade los
Speaker 3: ayudó en eso. Él nunca negó que se hubiera reunido
Speaker 3: con ese senador
Speaker 6: testigo. Porque era un senador muy importante en la época.
Speaker 6: Creo que es el tercero con mayor votación en ese momento.
Speaker 6: Y era parte de la Comisión de Infraestructura, la cual
Speaker 6: yo tenía que reportar. Y él, en su primera declaración
Speaker 6: ante la Corte Suprema, dijo que él sí le cumplía
Speaker 6: a los brasileños organizando reuniones en que mostraba los beneficios
Speaker 6: del proyecto, etc. Pero él nunca habló de sobornos o
Speaker 6: nada indebido al interior de la ANI.
Speaker 3: La fiscalía mostró unos chats como pruebas de esa relación
Speaker 3: entre Andrade y los testigos.
Speaker 6: La fiscalía mostró muchos chats pero esos chats no eran conmigo,
Speaker 6: esos chats eran entre ellos. Y lo que demuestran era
Speaker 6: cómo buscaban obtener algún tipo de información de la ANI
Speaker 6: o decir que pudieron conseguir reuniones conmigo para luego hablar
Speaker 6: con los brasileños y cobrarles por su gestión.
Speaker 3: En uno de esos chats entre los involucrados en los sobornos,
Speaker 3: se referían a una persona con las iniciales LFA y
Speaker 3: que estaba cobrando una gestión. Pero en esa conversación no
Speaker 3: se aclaraba nada más, ni a qué se referían con
Speaker 3: la tal gestión ni de quién estaban hablando realmente. Desde
Speaker 3: el primer momento, la fiscalía estaba pidiendo la detención de Andrade.
Speaker 3: La tranquilidad que en un principio tenía se fue desvaneciendo.
Speaker 3: Le daba mucho miedo terminar en una cárcel. El problema
Speaker 3: de una vez uno
Speaker 6: está en un centro de detención carcelario... Ahí sí que
Speaker 6: la fiscalía tiene capacidad y las manos negras que estaban
Speaker 6: detrás de eso, capacidad de presionarlo a uno. Uno en
Speaker 6: una prisión está muy indefenso, está muy a la merced
Speaker 6: de lo que los otros presos o algunas autoridades corruptas
Speaker 6: quieran hacer para afectarlo a uno. Teresa, su esposa, sentía
Speaker 6: algo parecido.
Speaker 7: Yo tenía mucho miedo de que terminara en una cárcel.
Speaker 7: Tenía mucho miedo porque yo creo que mi hija es muy,
Speaker 7: muy fuerte. Pero yo creo que una cárcel puede acabar
Speaker 7: con cualquiera. Por más buena que sea la cárcel. De verdad,
Speaker 7: yo pensé que eso podría destruirlo.
Speaker 3: Teresa recuerda que hubo personas cercanas que le sugirieron un
Speaker 3: plan para evitar la cárcel. Aceptar algún cargo, alguna responsabilidad pequeña,
Speaker 3: si no fuera cierta. La idea era lograr un acuerdo
Speaker 3: con la justicia para rebajar la posible pena. Pero Teresa
Speaker 3: sabía que no podían hacer eso.
Speaker 7: Y por eso, desde el primer momento...
Speaker 3: Teresa, que había estudiado derecho aunque no lo ejercía formalmente,
Speaker 3: decidió ayudarlo en su defensa. No como abogado oficial, pero
Speaker 3: sí recogiendo información, investigando, hablando con gente.
Speaker 7: Fue con algo automático. O sea, no sé si es
Speaker 7: racional o no, pero fue como automático. O sea, yo
Speaker 7: lo quiero, estamos juntos, somos un equipo. O sea, yo
Speaker 7: creo que yo estudié derecho porque de verdad yo odio
Speaker 7: las injusticias. Entonces, a mí me gusta, como hobby, como pasatiempo,
Speaker 7: a mí me gusta la investigación. Entonces, también encontraron a
Speaker 7: una abogada retirada que le encanta la investigación. Esto fue
Speaker 7: que me lo pusieron como en bandeja de plata.
Speaker 3: Según Andrade, el primer argumento de su defensa fue que
Speaker 3: ese delito de interés indebido de contrato no tenía sentido
Speaker 3: porque fue el mismo gobierno, el presidente y su gabinete reunidos,
Speaker 3: el que confirmó la importancia de ese tramo adicional. Además,
Speaker 3: un empresario envuelto en la corrupción de Odebrecht dijo que
Speaker 3: Andrade no recibió dinero por eso. La fiscalía tampoco pudo
Speaker 3: confirmar que hubieran entrado otros sobornos a la ANI, además
Speaker 3: del que recibió ese exfuncionario que dio el testimonio.
Speaker 6: Pero en la medida en que iba quedando en evidencia
Speaker 6: que ese asunto no tenía piso, entonces me fueron agregando
Speaker 6: más y más delitos. Ahí me acusaron de haber adulterado...
Speaker 6: que le enviamos a la fiscalía, me acusaron de que
Speaker 6: el contrato legalmente no se podía firmar, que ese tipo
Speaker 6: de adición era ilegal, entonces es otro tipo de delito.
Speaker 6: En fin, y ahí fueron sumando delitos con una pena,
Speaker 6: pues mejor dicho, si me condenan estaré hasta que me
Speaker 6: muera en la cárcel. Yo veo eso como la frustración
Speaker 6: de no encontrar por dónde cogerme, básicamente, y echar más
Speaker 6: y más delitos a ver con cuál me pueden condenar.
Speaker 3: Andrade sentía que estaban descargando todo el peso contra él.
Speaker 6: Mi percepción en la época, y sigue siendo la percepción
Speaker 6: hoy en día, es que en la fiscalía se tomó
Speaker 6: una decisión de que me tenían que condenar como chivo expiatorio.
Speaker 6: Y creo que en gran parte para evitar que se
Speaker 6: investigara a las personas que debían ser investigadas.
Speaker 3: En la audiencia de imputación, Andrade se declaró inocente de
Speaker 3: los delitos de interés indebido en la celebración de contratos,
Speaker 3: ocultamiento de pruebas y falso testimonio como determinador. Esto fue
Speaker 3: lo que dijo en esa audiencia.
Speaker 6: No soy el hombre de Odebrecht que se ha querido
Speaker 6: caracterizar aquí por parte de la Fiscalía. Todo lo contrario.
Speaker 6: Como presidente de la ANI, Y trabajando con las instancias
Speaker 6: de la organización, nosotros firmamos el otro CIO Caña Gamarra
Speaker 6: para ahorrarle recursos a la nación en hacer una obra
Speaker 6: supremamente importante para el país. Y evitamos que se le
Speaker 6: pagara un peso de reclamaciones a la firma Ruta del
Speaker 6: Sol SAS, cuyo principal accionista es Odebrecht.
Speaker 3: Teresa y Andrade también decidieron contarles a las autoridades de
Speaker 3: Estados Unidos lo que estaba pasando. No solo porque él
Speaker 3: era ciudadano en ese país, sino porque las investigaciones allá
Speaker 3: habían abierto el caso de Odebrecht a nivel internacional.
Speaker 7: Queríamos que las distintas autoridades en Estados Unidos, el Departamento
Speaker 7: de Justicia, el Security and Exchange Commission, el FBI, supieran
Speaker 7: las cosas que Luis había hecho. Y las que no
Speaker 7: había hecho y cuáles habían sido sus intenciones. Y lo
Speaker 7: mismo con algunas personas dentro de Congreso y Senado. Era
Speaker 7: como tenerlos avisados por si acaso. Como una forma no específica,
Speaker 7: pero en general de protección. Y
Speaker 3: siguiendo la recomendación de su primo de llevar el caso
Speaker 3: a los medios de comunicación, Andrade se contactó con María
Speaker 3: Jimena Duzán para que investigara lo que estaba pasando. Así
Speaker 3: fue como inicialmente ella llegó a este tema de Odebrecht,
Speaker 3: Grupo Aval y la Ruta del Sol. Para María Jimena
Speaker 3: era muy injusto que a las cabezas que gestionaran los
Speaker 3: sobornos no las estuvieran investigando.
Speaker 8: Y sí se avanzó cantidades para acusar a la única persona,
Speaker 8: que fue Luis Fernando Andrade, que ni siquiera recibió ninguna
Speaker 8: coima ni la ordenó. Su caso es dramáticamente injusto. Mejor dicho,
Speaker 8: sin ninguna proporción de nada. No tiene nada que ver
Speaker 8: con la justicia y tiene que ver con la decisión
Speaker 8: de la justicia de escoger a la persona en la
Speaker 8: cadena que era aparentemente más débil para meterle ahí todos
Speaker 8: los delitos, todos los delitos, que además ninguno de ellos
Speaker 8: pueden ser probados, para de alguna manera mostrar que la
Speaker 8: justicia sí había funcionado.
Speaker 3: Por esa misma época, a mediados de 2017, capturaron al jefe
Speaker 3: de la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía. Fue muy paradójico
Speaker 3: que la persona que el entonces fiscal general encargó para
Speaker 3: dirigir las investigaciones de los casos más grandes de corrupción
Speaker 3: en el país terminara condenado por recibir sobornos para manipular
Speaker 3: procesos legales de personajes muy poderosos. Al poco tiempo, lo
Speaker 3: extraditaron a Estados Unidos por recibir un soborno en ese país.
Speaker 3: Se llama Luis Gustavo Moreno. Ya cumplió una condena de
Speaker 3: poco más de cuatro años, así que lo contacté. Al
Speaker 3: principio estuvo muy dispuesto a hablar, pero cuando le di
Speaker 3: los detalles de la investigación que estaba haciendo, dejó de
Speaker 3: responderme y me bloqueó. Pero a María Jiménez sí le
Speaker 3: dio una entrevista en 2021, cuando recién lo habían deportado de
Speaker 3: Estados Unidos, pero seguía pagando su condena en una cárcel
Speaker 3: en Colombia. Ahí le contó algunas cosas del caso Odebrecht,
Speaker 3: uno de tantos que estaban a su cargo. Y
Speaker 8: como él mismo me lo dijo a mí en una entrevista,
Speaker 8: Gustavo Moreno, desde la cárcel, que él había sido puesto
Speaker 8: allá para... Proteger a quienes había que proteger en el
Speaker 8: escándalo de Odebrecht, no para hacer justicia.
Speaker 3: Esta es una parte de esa entrevista que María Jimena
Speaker 3: publicó en su canal de YouTube.
Speaker 8: Usted me dijo que a usted lo nombraron para hacer favores.
Speaker 5: Para hacer mandados.
Speaker 8: Pero qué tipo de mandados? Sin
Speaker 5: cariato judicial. Y para hacer sale y contigo a la
Speaker 5: de unos y para joder a otros. Y eso no
Speaker 5: era las espaldas de Néstor Humberto, María Jimena. Esto era
Speaker 5: con línea de Néstor Humberto, desde luego.
Speaker 3: Y para ese sicariato judicial, como lo llama Moreno, dijo
Speaker 3: que entre otras cosas, él mismo había escogido a la
Speaker 3: fiscal que encabezó las investigaciones en el caso de Odebrecht,
Speaker 3: que se llama Amparo Cerón, para que siguiera órdenes, para
Speaker 3: proteger a quienes habían pagado los sobornos. Esta es otra
Speaker 3: parte de la entrevista que le hizo María Jimena a
Speaker 3: la exfiscal anticorrupción.
Speaker 5: Así diga que no, que la fiscal es de... Entre
Speaker 5: esos fiscales que trabajaban en el grupo de la fiscal
Speaker 5: Cerón en el caso de Odebrecht estaba Daniel Hernández. Tiempo después,
Speaker 5: a Hernández le empezarían un juicio por supuestamente haber frenado
Speaker 5: tres órdenes de captura que él mismo pidió contra las
Speaker 5: cabezas de Odebrecht en Colombia.
Speaker 3: y por amenazar a uno de los testigos claves del caso.
Speaker 3: Al cierre de esta publicación, ese juicio continúa. Pero a
Speaker 3: mediados de 2025, Hernández le dio una declaración a los abogados
Speaker 3: de Andrade para su proceso. Esa declaración la grabaron, y
Speaker 3: esta es la primera vez que se publica.
Speaker 11: Me puede indicar su nombre y apellidos completos? Daniel Ricardo
Speaker 11: Hernández Martínez. ¿Edad?
Speaker 3: Hernández dijo que en las reuniones que tenía el equipo
Speaker 3: para mostrar avances en las investigaciones, hablaban de Andrade, y
Speaker 3: que cuando él le preguntaba a la fiscal Cerón por
Speaker 3: qué debían imputarlo si parecía que no había nada comprometedor
Speaker 3: en su contra, a ella no le gustaba.
Speaker 12: Se me ponía molesta, que es que mal o malo
Speaker 12: yo me le estaba metiendo a su esposa, que porque
Speaker 12: entonces yo sabía si tenía o no tenía, que yo
Speaker 12: no tenía por qué saberlo, que se ha sido un imbécil,
Speaker 12: que siempre pide disculpas, doctora Cerón, disculpe.
Speaker 11: Pero en cuanto a la imputación, doctor Daniel,¿ usted conoció
Speaker 11: cuál fue la razón o las razones fundamentales por las
Speaker 11: cuales la Fiscalía General, y en este caso en cabeza
Speaker 11: de la doctora, pues imputó de cargos al doctor Luis
Speaker 11: Fernando András por estos hechos relacionados con Odebrecht
Speaker 12: Las razones jurídicas las desconozco, nunca las conocí. Nunca supe existencia.
Speaker 12: Lo que yo investigué, nunca vi elemento material probatorio que
Speaker 12: por lo menos dentro de la inferencia razonable generara alguna
Speaker 12: clase de indicio de responsabilidad del doctor Luis Fernando Andrade.
Speaker 3: Según Hernández, él mismo habló con algunos de los testigos
Speaker 3: que tenía la fiscalía en contra de Andrade y nunca
Speaker 3: lo involucraron en actos de corrupción. Ni siquiera tres de
Speaker 3: las cabezas de Odebrecht en Colombia, que Hernández también entrevistó
Speaker 3: en Brasil para la investigación de todo el caso, Hablaron
Speaker 3: mal de Andrade.
Speaker 12: A ellos tres sí le puedo asegurar que les pregunté
Speaker 12: por el doctor Andrade y los tres manifestaron al unísono
Speaker 12: que nada que ver con el señor Andrade, que nada
Speaker 12: de corrupción, que nada irregular. Yo no conocí al doctor
Speaker 12: Luis Pacano Andrade, no lo conozco. Lo único que me
Speaker 12: han hablado de sus maravillas es de ese señor. Pero sí,
Speaker 12: a él se le volvió objetivo una señora que no
Speaker 12: se le quitaba la cabeza. No entiendo el porqué, no
Speaker 12: sé por qué.
Speaker 3: A la fiscal Amparo Cerón la apartaron del caso de
Speaker 3: Odebrecht en 2020 por no avanzar en las investigaciones y terminó
Speaker 3: renunciando a la fiscalía. También intenté contactarla, pero no me respondió.
Speaker 3: Casi no ha hablado públicamente sobre el tema, salvo un
Speaker 3: par de entrevistas que le dio la revista Semana en
Speaker 3: las que dijo que sí dio resultados en esa investigación.
Speaker 3: Oí
Speaker 13: muchos periodistas diciendo, pero si es que esa fiscal no
Speaker 13: ha hecho nada, no hizo nada. Entonces, mire, siete sentencias
Speaker 13: en el caso de Odebrecht, Cuatro principios de oportunidad, un
Speaker 13: preacuerdo y alrededor de, puedo fallar en el número de
Speaker 13: cinco audiencias de imputación e imposición de medidas solicitadas. María
Speaker 3: Jiménez insiste en que las intenciones no eran las de
Speaker 3: resolver el caso. O
Speaker 8: sea, fue una investigación sesgada dirigida a encontrar un Paganini
Speaker 8: que era el que habían escogido para demostrar que la
Speaker 8: justicia sí funcionaba, que era Luis Fernando Andrade. Pero esos
Speaker 8: mismos fiscales... Comandados por ella fueron incapaces de coger y
Speaker 8: capturar a ninguno de los altos ejecutivos de Odebrecht que
Speaker 8: se quedaron meses aquí, sin ningún problema, y que pudieron
Speaker 8: salir por el aeropuerto del Dorado sin problema. Ella los
Speaker 8: dejó salir, pero no solo ella, sino por orden de
Speaker 8: sus altos mandos.
Speaker 3: Pero como en esta historia nunca dejan de suceder cosas,
Speaker 3: la fiscal Cerón tuvo un accidente muy grave en Chile
Speaker 3: en octubre de 2018. dos años antes de retirarse.
Speaker 14: El accidente se registró cuando la funcionaria iba en un
Speaker 14: vehículo en compañía de su familia durante su periodo de vacaciones.
Speaker 14: La alta funcionaria se halla en un centro médico en
Speaker 14: Santiago de Chile, donde permanece en cuidados intensivos.
Speaker 3: Sobrevivió y despertó de 1,10 días después, pero perdió la visión
Speaker 3: de su ojo izquierdo. Aunque las autoridades chilenas lo dejaron
Speaker 3: como un accidente automovilístico y no averiguaron más, Serón ha
Speaker 3: sostenido que pudo tratarse de un atentado como represalia por
Speaker 3: sus investigaciones en torno al caso Odebrecht, pero no ha
Speaker 3: dado detalles sobre esto. Solo dijo en la entrevista a
Speaker 3: Semana que hablaría del tema ante la justicia colombiana cuando
Speaker 3: se abra una investigación al respecto. Allá se inició una investigación,
Speaker 13: tengo entendido que la archivaron, pero de iniciarla aquí en
Speaker 13: Colombia pues me llamarán y yo preferiría referirme en un
Speaker 13: escenario de esos a la situación.
Speaker 3: Una pausa y volvemos. Estamos de vuelta en la Ruta
Speaker 3: del Sol. Diciembre de 2017. Hacía cuatro meses había empezado el
Speaker 3: proceso contra Luis Fernando Andrade y la justicia ya había
Speaker 3: tomado una decisión.
Speaker 15: Una juez con función de control de garantías ordenó la
Speaker 15: detención domiciliaria del expresidente de la Agencia Nacional de Infraestructura,
Speaker 15: Luis Fernando Andrade, por su presunta participación en las reparticiones
Speaker 15: de coimas de Odebrecht y le imputa falsedad en testimonio
Speaker 15: e interés indebido de contrato.
Speaker 3: Teresa, la esposa de Andrade, ya tenía claro que este
Speaker 3: proceso iba a ser más difícil de lo que habían
Speaker 3: pensado al principio. Pero no dejaba de sorprenderla.
Speaker 7: Bueno, yo llegué primero a la casa cuando le decretaron
Speaker 7: la detención domiciliaria y después alguien lo trajo a él
Speaker 7: por la noche y nos miramos y de verdad no
Speaker 7: podíamos creer lo que estaba pasando. O sea, es que
Speaker 7: de verdad no lo podía creer.
Speaker 3: Andrade aún no estaba condenado. El proceso iba a seguir,
Speaker 3: pero ahora no podía moverse
Speaker 6: de su casa. Solo podía salir para ir a las
Speaker 6: audiencias judiciales. y previo permiso para cualquier cita médica que tuviera. Ahora,
Speaker 6: ahí sí se comenzaron a presentar también una serie de
Speaker 6: cosas extrañas.
Speaker 3: Para ese momento, Andrade ya sospechaba que tenía intervenido su
Speaker 3: teléfono y grababan sus conversaciones, como esa que tuvo con
Speaker 3: su primo.
Speaker 6: Y de ahí supimos otra irregularidad de cómo obtuvieron el
Speaker 6: permiso para grabarme. Resulta que la DEA emitió un pedido
Speaker 6: a un juez para que se interceptaran unos números telefónicos
Speaker 6: relacionados a este tema del caso Odebrecht. Entre esos números
Speaker 6: no estaba mi número telefónico, pero la señora Amparo Cerón
Speaker 6: adulteró uno de los números para que mi número fuera interceptado.
Speaker 6: Entonces ella básicamente cometió un fraude al alterar un documento
Speaker 6: de la DEA y llevarlo ante un juez y de
Speaker 6: esa manera poder tener las grabaciones de mis conversaciones. También
Speaker 6: contacté
Speaker 3: a la exfiscal Cerón para que me aclarara este tema
Speaker 3: de las interceptaciones, pero como ya dije no me respondió.
Speaker 3: Andrade recuerda que desde que empezó su detención domiciliaria, notó
Speaker 3: que no solo estaban grabando sus llamadas. Nos
Speaker 6: comenzamos a dar cuenta de que habían cosas que nosotros
Speaker 6: hablábamos en privado, mi esposa y yo en el apartamento,
Speaker 6: y que luego se volvían de alguna forma de conocimiento público.
Speaker 6: Entonces la pregunta es,¿ cómo nos están grabando?
Speaker 3: Incluso recuerdo una visita que le pareció muy extraña. Era
Speaker 3: el director de la cárcel a la que estaba asignado
Speaker 3: y fue hasta su casa para decirle que cancelara una
Speaker 3: entrevista telefónica con periodistas estadounidenses que iba a tener al
Speaker 3: día siguiente. Igual Andrade no aceptó. El juez de su
Speaker 3: caso dijo que no había ninguna restricción para eso. Pero
Speaker 3: la pregunta era cómo el director de la cárcel se
Speaker 3: había enterado de esa entrevista. Teresa también empezó a notar
Speaker 3: algo que le pareció muy extraño en un apartamento que
Speaker 3: estaba justo al frente.
Speaker 7: De hecho, yo lo grabé, yo lo filmé, porque es
Speaker 7: que era como, no vivía nadie, pero había como unas
Speaker 7: luces de colores como si fuera una discoteca. Estaban toda
Speaker 7: la noche esas como luces de colores y yo me asomaba,
Speaker 7: sacaba binoculares, pero como que no veía gente, no veía fiesta.
Speaker 3: Unos investigadores privados que contrataron para saber qué estaba pasando,
Speaker 3: les confirmaron sin que ellos les hubieran dicho nada. que
Speaker 3: de ese edificio del frente venían señales de unos aparatos
Speaker 3: para grabar conversaciones a distancia. También les dijeron que ese
Speaker 3: tipo de equipos solo los tenía el Estado y los
Speaker 3: usaban las entidades de seguridad nacional. Y
Speaker 6: un par de ocasiones nos encontramos drones grabando en las
Speaker 6: ventanas del apartamento. Entonces, pues, obviamente había un interés muy
Speaker 6: grande de... saber exactamente qué estaba haciendo yo. Pero había
Speaker 6: muchas situaciones que dejaban claro de que alguien muy importante
Speaker 6: arriba en el Estado quería tenerme a mí intimidado y callado.
Speaker 3: Así que empezaron a tomar precauciones para evitar que los grabaran.
Speaker 3: Pensaban que tenían la capacidad de saber todo lo que
Speaker 3: hacían y era mejor prevenir. Incluso preferían no hablar entre ellos.
Speaker 7: Hacíamos mucho lo de escribir cosas, o sea, como con
Speaker 7: un bloque de papel, escribir cosas. Y llegamos inclusive a
Speaker 7: hacer como un fueguito y quemar los papeles, porque es
Speaker 7: que por mi edad me recuerdo de la época de Watergate,
Speaker 7: que la basura también la chequeaban, ya pues estaba paranoica,
Speaker 7: entonces sí, a quemar también. Era como una sensación de
Speaker 7: mucha incertidumbre, porque de verdad no, o sea, pues sí
Speaker 7: pudimos comprar algunas cosas, otras era como la sensación.
Speaker 3: Pero aún así, Andrade siguió con su plan de hablar
Speaker 3: de su caso con medios de comunicación, incluso internacionales.
Speaker 6: Uno no puede dejar pasar estas cosas,¿ me entiendes? Por miedo.
Speaker 6: No que no tuviera miedo, tenía mucho miedo. Pero si
Speaker 6: uno deja pasar estas cosas, entonces ellos se salen con
Speaker 6: la suya. Por eso cada vez que cometen un acto
Speaker 6: irregular o criminal... No solo se lo comentaba a la prensa,
Speaker 6: sino al juez del caso.
Speaker 3: A principios de 2018, cuando Andrade llevaba un par de meses
Speaker 3: detenido en su casa y yendo a las audiencias judiciales,
Speaker 3: se enteró de que alguien lo estaba buscando.
Speaker 6: A través de un amigo mutuo me entero de que
Speaker 6: el señor Jorge Enrique Pizano quiere que yo obtenga unas
Speaker 6: declaraciones que él hizo en el Tribunal de Arbitramento de
Speaker 6: Ruta del Sol. Entonces, básicamente él me manda a decir
Speaker 6: que él sabe que yo no tengo nada que ver
Speaker 6: en este asunto y que si voy y pido ese material,
Speaker 6: voy a entender mejor qué es lo que está pasando.
Speaker 3: Andrade no conocía a Jorge Enrique, pero le llamó la atención.
Speaker 3: Cuando averiguó por esas declaraciones y documentos, se dio cuenta
Speaker 3: de que en el tribunal estaban intentando saber qué tan
Speaker 3: involucrado estuvo el grupo Aval en la corrupción de la
Speaker 3: Ruta del Sol 2. Para eso, ya habían citado a Jorge
Speaker 3: Enrique por haber sido controller de la obra, y él
Speaker 3: les había entregado la información de los contratos irregulares que
Speaker 3: había recogido durante años, incluidas las grabaciones. En ese momento, recuerden,
Speaker 3: faltaban unos ocho meses para que estallara el escándalo. Cuando
Speaker 3: Andrade vio a qué se refería con lo que había
Speaker 3: en el tribunal... quedó sorprendido.
Speaker 6: A ella me queda claro a mí de que el
Speaker 6: involucramiento en todo este entramado no era único a Odebrecht,
Speaker 6: sino también participó el grupo Aval, o algunos funcionarios del
Speaker 6: grupo Aval. Yo hasta ese momento creí la versión de
Speaker 6: que eran unas víctimas en este proceso también. Claro, Siendo
Speaker 6: el señor Néstor Humberto Martínez el abogado de confianza del
Speaker 6: Grupo Aval y siendo él el que me está acusando
Speaker 6: y siendo él el jefe de la Fiscalía, ya las
Speaker 6: cosas pues comienzan a quedar cada vez más claras, ¿no?
Speaker 6: En ese momento yo ya estaba bastante asustado. Y luego
Speaker 6: me entero pues de todo lo que me contó Jorge
Speaker 6: Enrique Pizano porque yo ya sabía que a mí me
Speaker 6: consideraban un enemigo en los puestos más altos de la
Speaker 6: fiscalía y del grupo Aval.
Speaker 3: Andrade no se reunió físicamente con Jorge Enrique. Podía ser
Speaker 3: arriesgado teniendo en cuenta la posibilidad de que a ambos
Speaker 3: dos estuvieran vigilando. Por eso decidieron que era mejor que
Speaker 3: Teresa se viera con él en otro lugar neutral. No
Speaker 3: podía ser en las casas de ninguno de los dos.
Speaker 7: En ese momento, lo curioso era que todavía yo no
Speaker 7: sabía si él era una víctima o si había sido
Speaker 7: como un enviado para sacar información. O sea, no era claro,
Speaker 7: no era claro quién era él.
Speaker 3: Pero se dieron cuenta de que Jorge Enrique servía de
Speaker 3: testigo a la defensa de Andrade. Su caso era muy parecido.
Speaker 3: Le podía pasar lo mismo. Teresa vio lo mal que estaba.
Speaker 7: Él estaba muy preocupado de que lo estuvieran siguiendo y
Speaker 7: de que le fuera a pasar algo. Algo a su seguridad,
Speaker 7: o sea,
Speaker 6: algo físico. Ella sí me dijo que él estaba, que
Speaker 6: temía por su vida, temía que lo mataran. Estaba muy
Speaker 6: preocupado por eso. Pero era una persona muy motivada a
Speaker 6: salir adelante.
Speaker 7: Él quería que se hiciera justicia. Él quería poder limpiar
Speaker 7: su nombre. Como yo lo entendí, no era solo limpiar
Speaker 7: su nombre por dejar su reputación limpia, sino era en
Speaker 7: una sociedad tan pequeña como la de Bogotá para que
Speaker 7: sus hijas y su hijo no tuvieran que vivir con,
Speaker 7: no sé, con que mi papá fue un criminal. Era
Speaker 7: como para las repercusiones que eso podría tener para ellos
Speaker 7: en el futuro. para él ese tipo de cosas era
Speaker 7: muy importante
Speaker 6: era una persona muy comprometida con su familia él estaba
Speaker 6: en una situación muy difícil pero estaba dando la pelea
Speaker 3: y por querer dar la pelea Jorge Enrique también había
Speaker 3: buscado a Andrade porque tenía acceso a las autoridades de
Speaker 3: Estados Unidos
Speaker 6: y entonces él me pidió que le ayudara porque él
Speaker 6: estaba con mucho miedo Y obviamente no podía tener ninguna
Speaker 6: confianza en la justicia colombiana porque la fiscalía la controlaba
Speaker 6: la persona que lo estaba persiguiendo. Y yo lo ayudé
Speaker 6: a ponerse en contacto con las autoridades de Estados Unidos.
Speaker 3: En el próximo episodio...
Speaker 16: Se le ahogaron los ojos... Entonces... Pues yo me puse
Speaker 16: a llorar... También de los nervios... Porque yo ya no entendía...
Speaker 16: O sea... La situación ya estaba muy tensa y yo
Speaker 16: le dije,¿ dónde nos tenemos que meter ahora?¿ Nos tenemos
Speaker 16: que esconder?¿ Qué toca hacer? Y él me dijo, es
Speaker 16: que ya no sé, toca quedarnos quietos.
Speaker 17: Dice que dadas las recientes noticias relacionadas con el caso
Speaker 17: de Odebrecht, le solicitan especial atención a la seguridad e
Speaker 17: integridad física tanto del señor Andrade como de sus familiares
Speaker 17: que habitan en el lugar de reclusión.
Speaker 3: Juanita, la hija menor de Jorge Enrique, encontró una tarjeta
Speaker 3: arrugada en el bolsillo de una chaqueta de su papá.
Speaker 3: Esa tarjeta era de un agente del FBI. La Ruta
Speaker 3: del Sol es un podcast de Central, el canal de
Speaker 3: series de Radioambulante Studios, y forma parte de la red
Speaker 3: de podcast My Cultura de iHeartRadio. La reportería y producción
Speaker 3: de este episodio fueron hechas por mí, David Trujillo. La
Speaker 3: editora principal es Camila Segura, con edición adicional de Daniel Alarcón,
Speaker 3: Silvia Viñas y Eliezer Budasov. Eliezer es gerente del proyecto.
Speaker 3: La verificación de datos es de Bruno Celse y de
Speaker 3: Sergio Sebastián Retavisca. Camilo Vallejo hizo la revisión legal. El
Speaker 3: diseño y la mezcla de sonido son de Martin Cruz,
Speaker 3: con música original de Andrés Nusser. La gráfica y la
Speaker 3: dirección de arte de la serie son de Diego Corzo.
Speaker 3: El desarrollo del producto de La Ruta del Sol estuvo
Speaker 3: a cargo de Natalia Ramírez. La producción digital la hicieron
Speaker 3: Nelson Rauda y Oscar Luna, con el apoyo de Lina
Speaker 3: Rincon y Samantha Proaño, del equipo de audiencias de Radioambulante Studios.
Speaker 3: La Ruta del Sol se grabó en Fiona Records. En iHeart,
Speaker 3: los productores ejecutivos son Arlene Santana y Leo Gómez. Queremos
Speaker 3: agradecer a La Flip por su valioso apoyo en la
Speaker 3: revisión legal de esta producción y en su asesoría en
Speaker 3: materia de seguridad. Carolina Guerrero es la productora ejecutiva de
Speaker 3: Central y la CEO de Radioambulante Studios. Puedes seguirnos en
Speaker 3: redes sociales como Central Podcast RA y suscribirte a nuestro
Speaker 3: boletín de correo centralpodcast.audio. Soy David Trujillo. Gracias por escuchar.