WEBVTT - EXPERT | Culture d’Entreprise : Arrête de la Scrapper

0:00:00.200 --> 0:00:03.940
<v Speaker 1>le Fonds de solidarité Ftq est fier de présenter les dérangeants.

0:00:04.280 --> 0:00:07.000
<v Speaker 1>Que vous souhaitiez devenir les premiers, les meilleurs ou les

0:00:07.000 --> 0:00:09.159
<v Speaker 1>plus grands sur le marché, on prête main forte à

0:00:09.159 --> 0:00:11.840
<v Speaker 1>des entreprises aux quatre coins du Québec. Au fond, on

0:00:11.840 --> 0:00:15.390
<v Speaker 1>fait plus qu'investir. On s'investit dans vos projets. Visitez le

0:00:15.390 --> 0:00:17.950
<v Speaker 1>fonds Ftq com barre oblique entreprise.

0:00:20.790 --> 0:00:24.059
<v Speaker 2>le podcast de la nouvelle génération d'entrepreneurs au Québec.

0:00:26.290 --> 0:00:27.040
<v Speaker 2>les dérangeants.

0:00:29.500 --> 0:00:32.540
<v Speaker 1>Bonjour à tous ici Marie Josée Richer de l'entreprise Prana.

0:00:32.668 --> 0:00:36.150
<v Speaker 1>Cette semaine au dérangeant, je reçois Jenny Wallet, qui est

0:00:36.150 --> 0:00:39.029
<v Speaker 1>présidente et cofondatrice de Bon Boss, qui est une entreprise

0:00:39.029 --> 0:00:41.949
<v Speaker 1>spécialisée dans les innovations en management, en culture et en

0:00:41.950 --> 0:00:46.029
<v Speaker 1>stratégie de recrutement. Je vais discuter avec elle de pratiques

0:00:46.029 --> 0:00:49.159
<v Speaker 1>de ressources humaines pour plus de productivité au Québec.

0:00:53.060 --> 0:00:53.799
<v Speaker 1>les dérangeants.

0:00:55.349 --> 0:01:00.389
<v Speaker 1>Bonjour Jenny, contente de te rencontrer. Allô madame Josée. Comment

0:01:00.389 --> 0:01:02.409
<v Speaker 1>ça va cette semaine? Ça va bien et toi?

0:01:03.319 --> 0:01:06.389
<v Speaker 1>Ça va bien, un peu euh je te dirais sous

0:01:06.389 --> 0:01:08.209
<v Speaker 1>le choc après euh

0:01:09.959 --> 0:01:13.029
<v Speaker 1>Je dirais une possible tempête qui s'en vient, en fait,

0:01:13.080 --> 0:01:15.339
<v Speaker 1>qui allait être là, puis qui a été reculé d'un mois,

0:01:15.400 --> 0:01:17.199
<v Speaker 1>mais c'est sûr que ça nous a fait quand même

0:01:17.199 --> 0:01:20.319
<v Speaker 1>assez de front. qu'on est en mode adaptation. Je pense

0:01:20.319 --> 0:01:23.720
<v Speaker 1>que les ressources humaines euh ça fait vraiment partie de

0:01:24.389 --> 0:01:28.639
<v Speaker 1>de ce ce grand mix d'ingrédients de de de résilience

0:01:28.639 --> 0:01:31.629
<v Speaker 1>euh fait que je pense que t'es une experte sur

0:01:31.629 --> 0:01:32.330
<v Speaker 1>les ressources humaines.

0:01:33.330 --> 0:01:35.729
<v Speaker 1>Oui, je m'intéresse beaucoup à ça et on peut voir

0:01:35.730 --> 0:01:37.848
<v Speaker 1>aussi parler de productivité ou autre, parce que le contexte

0:01:37.849 --> 0:01:39.649
<v Speaker 1>économique dans lequel on est, ça demande de faire preuve

0:01:39.650 --> 0:01:42.649
<v Speaker 1>d'agilité et aussi de gérer le stress. C'est tout qu'est

0:01:42.650 --> 0:01:44.330
<v Speaker 1>ce qui est stress, mais parfois, ça revient dans la

0:01:44.330 --> 0:01:46.370
<v Speaker 1>cour des ressources humaines fait que ça va être un

0:01:46.370 --> 0:01:47.849
<v Speaker 1>beau sujet dans le contexte actuel.

0:01:48.800 --> 0:01:51.760
<v Speaker 1>Je dirais pas parfois, j'oserais même dire que ça, c'est

0:01:51.760 --> 0:01:54.480
<v Speaker 1>ça inclut toujours la cour des ressources humaines. Moi en

0:01:54.480 --> 0:01:56.629
<v Speaker 1>tout cas, je veux dire de de ma petite expérience,

0:01:56.980 --> 0:01:58.959
<v Speaker 1>c'est sûr que suite à la pandémie, ce que j'ai vu,

0:01:59.080 --> 0:02:01.000
<v Speaker 1>ce que j'ai remarqué, c'est que il y a rien

0:02:01.000 --> 0:02:04.199
<v Speaker 1>qui est possible sans une équipe extraordinaire. Puis justement, je

0:02:04.199 --> 0:02:04.790
<v Speaker 1>me demande

0:02:05.769 --> 0:02:09.919
<v Speaker 1>Qu'est-ce qui fait qu'aujourd'hui, on on on peut parler de

0:02:10.250 --> 0:02:14.679
<v Speaker 1>peut-être pratiques, ressources humaines qui sont peut-être un peu désuètes.

0:02:16.220 --> 0:02:17.610
<v Speaker 1>Qu'est ce qui fait qu'on peut en parler en fait,

0:02:17.649 --> 0:02:20.609
<v Speaker 1>c'est que je vais revenir à 2020 parce qu'il y

0:02:20.610 --> 0:02:23.839
<v Speaker 1>a vraiment eu une cassure en 2020. C'est à dire

0:02:23.839 --> 0:02:27.929
<v Speaker 1>que avant la pandémie, ça a été le premier bouleversement majeur.

0:02:28.419 --> 0:02:30.209
<v Speaker 1>Ce qui a fait en sorte qu'avant la pandémie, c'était

0:02:30.210 --> 0:02:32.850
<v Speaker 1>comme facile de prévoir les choses, les ventes, c'est assez.

0:02:33.369 --> 0:02:35.089
<v Speaker 1>On parlait de pénurie de main d'oeuvre, il y en avait,

0:02:35.979 --> 0:02:37.970
<v Speaker 1>mais c'était on comprenait un peu plus l'environnement. Il y

0:02:37.970 --> 0:02:41.009
<v Speaker 1>avait moins de variables aussi inconnues floues.

0:02:41.258 --> 0:02:43.130
<v Speaker 1>et là est venue la pandémie. Ça l'a fait en

0:02:43.130 --> 0:02:48.360
<v Speaker 1>sorte de toute bouleverser les organisations, les façons de faire l'inconnu,

0:02:48.490 --> 0:02:52.649
<v Speaker 1>l'imprévisibilité est vraiment arrivé. Ça fait en sorte que tout

0:02:52.649 --> 0:02:54.770
<v Speaker 1>le monde a eu besoin de se réinventer. Et là,

0:02:54.809 --> 0:02:57.990
<v Speaker 1>c'est comme si on revient dans une deuxième phase ou

0:02:57.990 --> 0:03:00.779
<v Speaker 1>il va falloir qu'on qu'on vive des pression, qu'on doit

0:03:00.779 --> 0:03:03.369
<v Speaker 1>se moderniser. Et ce qu'on a vu en fait, c'est

0:03:03.369 --> 0:03:03.610
<v Speaker 1>que

0:03:03.729 --> 0:03:06.729
<v Speaker 1>les façons de faire qui étaient plus traditionnelles. Je dirais

0:03:06.729 --> 0:03:10.809
<v Speaker 1>par exemple, on va dire 2020 à 20109, il commençait

0:03:10.809 --> 0:03:13.529
<v Speaker 1>à perdre en efficacité. Par exemple le recrutement dans un

0:03:13.529 --> 0:03:16.929
<v Speaker 1>contexte de recrutement ou on publiait un emploi et on

0:03:16.929 --> 0:03:20.570
<v Speaker 1>reçoit 150 CV comme je vivais en 2012 par exemple.

0:03:21.000 --> 0:03:23.729
<v Speaker 1>Et là, j'avais le choix de choisir qui je voulais.

0:03:23.770 --> 0:03:25.880
<v Speaker 1>Je pouvais choisir le meilleur, la meilleure personne.

0:03:26.490 --> 0:03:28.929
<v Speaker 1>Mais quand que la pénurie de main d'oeuvre est arrivée,

0:03:29.059 --> 0:03:30.970
<v Speaker 1>mais ça avait fait en sorte que les méthodes de

0:03:30.970 --> 0:03:34.049
<v Speaker 1>recrutement traditionnelles étaient plus efficaces. Si on publiait un emploi,

0:03:34.149 --> 0:03:37.289
<v Speaker 1>peut être qu'on va recevoir quoi 20 CV peut être

0:03:37.289 --> 0:03:39.360
<v Speaker 1>qu'il y en avait cinq qui étaient de qualité. Donc

0:03:39.360 --> 0:03:41.770
<v Speaker 1>il a fallu qu'on se modernise et ça l'a juste

0:03:41.770 --> 0:03:44.929
<v Speaker 1>fait en sorte de s'accentuer. Il est arrivé des nouvelles législations,

0:03:45.050 --> 0:03:47.490
<v Speaker 1>par exemple sur la loi sur les risques psychosociaux ou

0:03:47.490 --> 0:03:50.360
<v Speaker 1>la santé mentale, la santé psychique a gagné en populaire.

0:03:50.970 --> 0:03:52.949
<v Speaker 1>la loi 25. Donc ça a fait en sorte qu'il

0:03:52.949 --> 0:03:56.929
<v Speaker 1>y a eu des changements législatifs, des changements économiques, des

0:03:56.929 --> 0:04:01.210
<v Speaker 1>changements de démographie également. Donc les départs à la retraite,

0:04:01.369 --> 0:04:03.740
<v Speaker 1>les gens qui refusent d'être gestionnaires. Donc tout ça a

0:04:03.740 --> 0:04:06.050
<v Speaker 1>fait en sorte que les départements en ressources humaines et

0:04:06.050 --> 0:04:10.199
<v Speaker 1>même les gestionnaires, les dirigeants ont dû se moderniser et

0:04:10.199 --> 0:04:13.449
<v Speaker 1>de repenser leur politique, leurs pratiques internes et même la

0:04:13.449 --> 0:04:14.360
<v Speaker 1>façon de gérer.

0:04:14.789 --> 0:04:17.969
<v Speaker 1>C'est pour ça que de moderniser des pratiques en ressources humaines,

0:04:18.049 --> 0:04:22.049
<v Speaker 1>que ce soit soit notre dotation, l'embauche, la intégration, la relève,

0:04:23.609 --> 0:04:27.890
<v Speaker 1>comment influencer un climat positif, c'est tellement devenu important et

0:04:27.890 --> 0:04:30.868
<v Speaker 1>même crucial parce que ça l'impacte selon moi, la compétitivité

0:04:30.869 --> 0:04:34.359
<v Speaker 1>des organisations. On sait qu'on est en déclin depuis plusieurs années.

0:04:34.769 --> 0:04:37.010
<v Speaker 1>Alors si on est des pratiques en ressources humaines qui

0:04:37.010 --> 0:04:38.799
<v Speaker 1>ne sont pas optimales et qui ne répondent pas au

0:04:38.799 --> 0:04:40.260
<v Speaker 1>monde moderne actuel.

0:04:40.790 --> 0:04:43.899
<v Speaker 1>on perd du temps, on perd des ressources, et on

0:04:43.899 --> 0:04:45.579
<v Speaker 1>vit un taux de roulement parce que c'est aussi une

0:04:45.579 --> 0:04:48.790
<v Speaker 1>conséquence directe ou indirecte des

0:04:49.709 --> 0:04:55.149
<v Speaker 1>piètres pratiques en ressources humaines. Donc le contexte a changé.

0:04:55.269 --> 0:04:58.618
<v Speaker 1>Je pense qu'il y a aussi des attentes peut-être différentes

0:04:58.750 --> 0:05:01.630
<v Speaker 1>de la jeune génération versus justement la génération qui part

0:05:01.630 --> 0:05:05.950
<v Speaker 1>à la retraite. Pourquoi un bon leadership un culture d'entreprise

0:05:05.950 --> 0:05:09.149
<v Speaker 1>qui sont fortes sont cruciaux pour la productivité. T'as touché

0:05:09.149 --> 0:05:12.799
<v Speaker 1>quelques points, mais pourquoi vraiment on a besoin de ça.

0:05:12.829 --> 0:05:14.868
<v Speaker 1>Puis qu'est-ce que ça veut dire une culture d'entreprise?

0:05:15.779 --> 0:05:18.690
<v Speaker 1>il y a plusieurs questions en fait. Pourquoi est ce

0:05:18.690 --> 0:05:23.940
<v Speaker 1>que le leadership, une culture organisationnelle sont justement cruciaux pour

0:05:24.750 --> 0:05:28.119
<v Speaker 1>le monde moderne, je pourrais dire essentiellement, c'est qu'on sait

0:05:28.119 --> 0:05:30.279
<v Speaker 1>que tout change. On est face à l'ambiguïté et tout

0:05:30.279 --> 0:05:32.959
<v Speaker 1>donc peut être dans une structure qui est très hiérarchique,

0:05:33.440 --> 0:05:37.359
<v Speaker 1>ça va générer une culture d'entreprise qui pourrait être moins

0:05:37.359 --> 0:05:41.559
<v Speaker 1>propice à l'innovation. On sait que d'adopter un style de

0:05:41.559 --> 0:05:45.200
<v Speaker 1>gestion qui est beaucoup plus collaboratif, engageant, va être beaucoup

0:05:45.200 --> 0:05:47.799
<v Speaker 1>plus mobilisant aussi pour les employés, les gens vont être

0:05:47.799 --> 0:05:49.219
<v Speaker 1>plus portés à

0:05:49.269 --> 0:05:53.739
<v Speaker 1>proposer des nouvelles idées. Ça va être plus positif au

0:05:53.738 --> 0:05:56.618
<v Speaker 1>niveau du climat organisationnel. Et donc ça revient à dire

0:05:56.619 --> 0:05:59.019
<v Speaker 1>que dans un contexte ou tout change, peut être dans

0:05:59.019 --> 0:06:01.979
<v Speaker 1>une structure très hiérarchique, mais on manque des opportunités et

0:06:01.980 --> 0:06:06.250
<v Speaker 1>on déresponsabilise en quelques parties les employés parce qu'on pourrait

0:06:06.250 --> 0:06:10.190
<v Speaker 1>pourrait être porté à faire par exemple plus de microgestion

0:06:10.190 --> 0:06:11.980
<v Speaker 1>ou de moins être connectés.

0:06:12.250 --> 0:06:16.289
<v Speaker 1>aux employés qui, eux, sont souvent de première ligne face

0:06:16.290 --> 0:06:20.779
<v Speaker 1>au changement d'habitude du consommateur, les processus de travail. Donc

0:06:20.779 --> 0:06:23.799
<v Speaker 1>ce qui arrive actuellement, c'est qu'on est dans une économie

0:06:23.799 --> 0:06:27.849
<v Speaker 1>qui change et les gens cherchent davantage de sens au travail.

0:06:28.209 --> 0:06:31.609
<v Speaker 1>Donc ça suffit plus de dire par exemple on veut

0:06:31.609 --> 0:06:34.279
<v Speaker 1>augmenter de 30% de notre chiffre d'affaires et de fixer

0:06:34.279 --> 0:06:34.890
<v Speaker 1>ça comme objectif.

0:06:35.089 --> 0:06:38.760
<v Speaker 1>penser que soudainement les employés vont être mobilisés. Ils ne

0:06:38.760 --> 0:06:42.079
<v Speaker 1>vont pas vouloir travailler pour enrichir un actionnaire ou peu

0:06:42.079 --> 0:06:44.380
<v Speaker 1>importe ce qu'ils veulent, c'est du sens au travail. Donc

0:06:44.380 --> 0:06:47.119
<v Speaker 1>dis moi à quoi je contribue, dis moi ça va

0:06:47.119 --> 0:06:49.519
<v Speaker 1>être quoi mes bénéfices et donne moi de la latitude

0:06:49.519 --> 0:06:51.640
<v Speaker 1>pour que je puisse décider sur qu'est ce que je

0:06:51.640 --> 0:06:56.119
<v Speaker 1>vais faire, avoir une latitude décisionnelle, avoir une certaine autonomie

0:06:56.119 --> 0:06:57.670
<v Speaker 1>et donne moi fais moi confiance.

0:06:58.500 --> 0:07:00.260
<v Speaker 1>Alors si j'ai pas ça, ça se peut que je

0:07:00.260 --> 0:07:02.219
<v Speaker 1>quitte parce qu'il y a une pénurie de main d'oeuvre

0:07:02.220 --> 0:07:05.339
<v Speaker 1>dans certains secteurs. Ce qui fait en sorte que d'adopter

0:07:05.339 --> 0:07:07.940
<v Speaker 1>le bon style de leadership va générer la bonne culture

0:07:07.940 --> 0:07:12.220
<v Speaker 1>qui va permettre d'innover davantage et de fidéliser les gens

0:07:12.220 --> 0:07:15.540
<v Speaker 1>qui sont en quête de sens, qui veulent se sentir importants,

0:07:15.660 --> 0:07:17.750
<v Speaker 1>faire partie de quelque chose qui est plus grand qu'eux.

0:07:18.260 --> 0:07:23.570
<v Speaker 1>Et c'est ça les bouleversements et la séquence culture, leadership, mobilisation,

0:07:23.859 --> 0:07:25.220
<v Speaker 1>compétitivité si je pourrais dire.

0:07:25.730 --> 0:07:28.239
<v Speaker 1>mhm. On parle de gens en fait ils veulent plus

0:07:28.239 --> 0:07:31.130
<v Speaker 1>seulement venir cocker in cocker out de neuf à 5,

0:07:31.200 --> 0:07:34.429
<v Speaker 1>mais comme tu dis qu'ils veulent faire de leur travail

0:07:34.429 --> 0:07:36.559
<v Speaker 1>euh une mission de vie, un sens, ils veulent avoir

0:07:36.559 --> 0:07:39.730
<v Speaker 1>du sens, trouver un sens à à leur travail.

0:07:40.589 --> 0:07:44.750
<v Speaker 1>Donne-moi des exemples concrets peut-être de gestion collaborative.

0:07:45.750 --> 0:07:50.570
<v Speaker 1>une gestion collaborative. Ça peut être une organisation qui décide

0:07:50.570 --> 0:07:55.299
<v Speaker 1>de bonifier l'expérience client. Dans un marché compétitif, on veut

0:07:55.299 --> 0:07:59.779
<v Speaker 1>bonifier l'expérience client. Les gestionnaires peuvent s'asseoir entre eux et

0:07:59.779 --> 0:08:04.660
<v Speaker 1>trouver par exemple les solutions, les sous objectifs pour parvenir

0:08:04.660 --> 0:08:07.820
<v Speaker 1>à ce grand objectif là et ensuite proposer des solutions

0:08:07.820 --> 0:08:10.119
<v Speaker 1>aux employés et dire voici maintenant comment ça va fonctionner.

0:08:10.899 --> 0:08:13.760
<v Speaker 1>c'est une façon qui est bonne, qui fonctionnait. Mais moi

0:08:13.760 --> 0:08:17.149
<v Speaker 1>je dirais dans le style de gestion plus collaborative ou

0:08:17.149 --> 0:08:20.799
<v Speaker 1>on va solliciter la réflexion de groupe. Ce que le

0:08:20.799 --> 0:08:24.769
<v Speaker 1>gestionnaire peut faire, c'est à dire voici nos enjeux stratégiques

0:08:24.769 --> 0:08:28.000
<v Speaker 1>ou dans notre planification stratégique, notre grand objectif qui serait

0:08:28.000 --> 0:08:33.640
<v Speaker 1>d'augmenter l'expérience client pour générer justement une clientèle plus fidèle.

0:08:34.250 --> 0:08:35.919
<v Speaker 1>et acquérir de nouvelles parts de marché. Fait que ça,

0:08:35.989 --> 0:08:39.239
<v Speaker 1>ça pourrait être un objectif et de dire maintenant en équipe,

0:08:39.679 --> 0:08:43.010
<v Speaker 1>je sollicite un groupe d'employés ou toutes les employées, soit

0:08:43.010 --> 0:08:45.559
<v Speaker 1>par un sondage ou par un événement. On va s'asseoir

0:08:45.559 --> 0:08:49.359
<v Speaker 1>ensemble et on va décider des moyens d'y parvenir. Alors

0:08:49.359 --> 0:08:53.479
<v Speaker 1>quelles sont vos idées? Quelles sont les pistes d'amélioration qu'on

0:08:53.479 --> 0:08:56.439
<v Speaker 1>pourrait voir ou vous pensez qu'il y a des points

0:08:56.440 --> 0:08:59.270
<v Speaker 1>névralgiques qui font en sorte de créer une insatisfaction.

0:08:59.650 --> 0:09:02.979
<v Speaker 1>et maintenant, quelles seraient les pistes d'action. Alors on discute

0:09:02.979 --> 0:09:06.419
<v Speaker 1>de ça en équipe et on parvient ensemble à trouver

0:09:06.419 --> 0:09:10.010
<v Speaker 1>des solutions. Et là, par la suite, les gestionnaires peuvent

0:09:10.010 --> 0:09:14.460
<v Speaker 1>récolter des actions qu'ils trouvent intéressantes et ensuite le propager

0:09:14.460 --> 0:09:18.979
<v Speaker 1>à l'ensemble de l'organisation, soit dans un manuel, soit dans

0:09:18.979 --> 0:09:24.340
<v Speaker 1>une formation qui pourrait devenir partie intégrale de.

0:09:24.909 --> 0:09:28.030
<v Speaker 1>on boarding, excusez moi l'accueil intégration, donc ça pourrait être

0:09:28.030 --> 0:09:30.989
<v Speaker 1>des moyens de faire. Donc ce que je veux dire

0:09:30.989 --> 0:09:34.549
<v Speaker 1>en fait, c'est que le leadership collaboratif, c'est à l'inverse

0:09:34.549 --> 0:09:37.510
<v Speaker 1>c'est l'inverse du leadership directif qui va être davantage. Voici

0:09:37.510 --> 0:09:40.169
<v Speaker 1>la solution. Voici ce que vous devez faire et je

0:09:40.169 --> 0:09:42.819
<v Speaker 1>vous je vais pas prendre le pouls de mon équipe

0:09:42.820 --> 0:09:44.669
<v Speaker 1>et je les mets pas à profit. Je les mets

0:09:44.669 --> 0:09:47.750
<v Speaker 1>pas à contribution par rapport à la recherche de nouvelles

0:09:47.750 --> 0:09:50.109
<v Speaker 1>idées et tout ça. Donc je prends une décision avec

0:09:50.109 --> 0:09:51.869
<v Speaker 1>une partie de l'information que j'ai.

0:09:52.710 --> 0:09:55.760
<v Speaker 1>et je me prive de l'intelligence du groupe, donc des employés.

0:09:56.750 --> 0:09:59.909
<v Speaker 1>Donc c'est vraiment genre l'antithèse du top down où justement

0:09:59.909 --> 0:10:02.989
<v Speaker 1>les décisions sont prises en haut puis là après ça,

0:10:03.030 --> 0:10:06.869
<v Speaker 1>ben les gens doivent se mobiliser pour atteindre les objectifs

0:10:06.869 --> 0:10:10.049
<v Speaker 1>qui sont pris en haut et qui ne peut-être les

0:10:10.150 --> 0:10:12.390
<v Speaker 1>les les vont les concerner mais qui n'ont pas fait

0:10:12.390 --> 0:10:18.679
<v Speaker 1>partie des décisions puis des grandes orientations stratégiques. um moi

0:10:18.679 --> 0:10:21.079
<v Speaker 1>chez Prana, ce que je dis souvent même quand je recrute,

0:10:21.150 --> 0:10:22.109
<v Speaker 1>je dis regarde chez Pana.

0:10:23.039 --> 0:10:25.709
<v Speaker 1>on n'a pas un carré de sable chacun, on a

0:10:25.710 --> 0:10:30.380
<v Speaker 1>une plage. Voici le château commun qu'on veut construire. Puis ensemble,

0:10:30.390 --> 0:10:33.349
<v Speaker 1>on va trouver comment le construire. Mais c'est pas nous,

0:10:33.400 --> 0:10:36.260
<v Speaker 1>on prend les décisions, puis toi, il faut que t'exécute ensemble,

0:10:36.270 --> 0:10:39.109
<v Speaker 1>on élabore les plans fait qu'on est vraiment dans la

0:10:39.109 --> 0:10:43.270
<v Speaker 1>gestion collaborative. Mais ça la gestion collaborative, ça demande, je

0:10:43.270 --> 0:10:48.589
<v Speaker 1>pense le pari de la confiance. Je pense que ça prend.

0:10:49.570 --> 0:10:52.919
<v Speaker 1>d'avoir une grande confiance, ça serait quoi les trucs que

0:10:52.919 --> 0:10:58.119
<v Speaker 1>tu donnerais à des gestionnaires, à des leaders pour faire confiance?

0:10:58.130 --> 0:11:02.299
<v Speaker 1>Parce que quand on fait confiance, ben on on laisse aller,

0:11:03.010 --> 0:11:05.450
<v Speaker 1>ça ne sera pas de notre façon. On laisse aller

0:11:05.450 --> 0:11:06.559
<v Speaker 1>beaucoup de peur hein.

0:11:09.309 --> 0:11:11.239
<v Speaker 1>La peur des fois c'est ça ça ça on fait

0:11:11.239 --> 0:11:15.260
<v Speaker 1>en sorte qu'on sécurise pour justement euh c'est ça pas

0:11:15.260 --> 0:11:17.090
<v Speaker 1>avoir peur et tout ça sauf que.

0:11:17.859 --> 0:11:23.099
<v Speaker 1>moi, je crois beaucoup au pouvoir de donner confiance. Mais

0:11:23.099 --> 0:11:26.939
<v Speaker 1>comment on peut sortir de ces peurs comme gestionnaire pour

0:11:26.940 --> 0:11:31.580
<v Speaker 1>justement donner cette confiance là à nos employés. C'est des

0:11:31.580 --> 0:11:33.840
<v Speaker 1>choses importantes que tu dis Marie Josée parce que quand

0:11:33.840 --> 0:11:36.580
<v Speaker 1>je suis allée sonder ceux qui étaient nommés comme étant

0:11:36.580 --> 0:11:39.460
<v Speaker 1>des bons bosses par leurs employés, j'ai repéré des points

0:11:39.460 --> 0:11:42.140
<v Speaker 1>communs et dans les points communs, ça a toujours été ceci.

0:11:42.599 --> 0:11:45.859
<v Speaker 1>Je donne ma confiance au départ et non au mérite.

0:11:46.820 --> 0:11:49.450
<v Speaker 1>donc tu fais partie de l'équipe, tu as ma confiance.

0:11:50.440 --> 0:11:53.099
<v Speaker 1>mais il t'appartient de la garder. Donc là, il tombait

0:11:53.099 --> 0:11:55.760
<v Speaker 1>déjà dans un discours de coresponsabilisation. Je te la donne,

0:11:55.770 --> 0:11:57.959
<v Speaker 1>mais il t'appartient de la garder, donc respecte le.

0:11:59.309 --> 0:12:01.750
<v Speaker 1>ensuite ce que j'ai envie de dire parce qu'on va

0:12:01.750 --> 0:12:05.200
<v Speaker 1>dire pour créer des équipes qui sont plus mobilisées, il

0:12:05.200 --> 0:12:08.880
<v Speaker 1>faut donner la confiance et tout oui, mais parfois on

0:12:08.880 --> 0:12:10.619
<v Speaker 1>ne peut pas faire confiance à tout le monde et

0:12:10.619 --> 0:12:12.530
<v Speaker 1>aveuglément et dans toutes les contextes, parce qu'il y a

0:12:12.530 --> 0:12:15.500
<v Speaker 1>des contextes qui peuvent avoir un risque financier, un risque

0:12:15.500 --> 0:12:19.349
<v Speaker 1>pour l'organisation. Donc ce que moi j'aime dire, c'est que

0:12:19.349 --> 0:12:21.580
<v Speaker 1>lorsqu'on donne la confiance, il faut

0:12:22.169 --> 0:12:25.039
<v Speaker 1>avoir une idée claire du cadre à respecter. Donc comme

0:12:25.039 --> 0:12:28.599
<v Speaker 1>t'avais dit, des petits carrés de sable. Donc voici toi

0:12:28.599 --> 0:12:30.679
<v Speaker 1>les limites de ton poste, les décisions que tu peux

0:12:30.679 --> 0:12:32.840
<v Speaker 1>prendre dans ton poste. Donc là on vient baliser ou

0:12:32.840 --> 0:12:35.159
<v Speaker 1>mettre des filets de sécurité pour faire en sorte que

0:12:35.159 --> 0:12:37.320
<v Speaker 1>quand je te délègue ou que je te confie ma confiance,

0:12:37.719 --> 0:12:40.219
<v Speaker 1>au moins c'est clair le cas dans lequel tu peux aller.

0:12:41.219 --> 0:12:45.619
<v Speaker 1>ce qu'on peut faire aussi, c'est de dire justement, voici

0:12:46.000 --> 0:12:49.200
<v Speaker 1>les négligences. Voici ce que tu n'as pas le droit

0:12:49.200 --> 0:12:50.640
<v Speaker 1>de faire ou ce qu'il ne faut pas aller, ça

0:12:50.640 --> 0:12:53.000
<v Speaker 1>serait une négligence. Par exemple, je travaille dans le domaine financier.

0:12:53.039 --> 0:12:56.280
<v Speaker 1>Si je retire, je me trompe d'un zéro puis je

0:12:56.280 --> 0:12:58.280
<v Speaker 1>donne 100 au lieu de 1000 $ ça c'est une négligence,

0:12:58.320 --> 0:12:59.200
<v Speaker 1>tu peux perdre ton emploi.

0:13:00.309 --> 0:13:03.239
<v Speaker 1>et voici les erreurs qui sont acceptables, donc de donner

0:13:03.239 --> 0:13:05.599
<v Speaker 1>le droit aux essais et aux erreurs. Mais c'est quoi

0:13:05.599 --> 0:13:08.520
<v Speaker 1>une erreur qui est acceptable? Pendant combien d'années j'ai le

0:13:08.520 --> 0:13:10.400
<v Speaker 1>droit de me tromper. Si je fais la même erreur

0:13:10.400 --> 0:13:12.359
<v Speaker 1>pendant trois ans, est ce que je vais toujours? Est

0:13:12.359 --> 0:13:15.289
<v Speaker 1>ce que toi gestionnaire, tu vas être encore en confiance.

0:13:15.840 --> 0:13:19.150
<v Speaker 1>Donc essentiellement, c'est juste de mettre des filets de sécurité

0:13:19.150 --> 0:13:21.439
<v Speaker 1>de regarde, je te donne la confiance. Voici les filets

0:13:21.440 --> 0:13:23.959
<v Speaker 1>de sécurité. Ce que tu peux le cadre dans lequel

0:13:23.960 --> 0:13:24.549
<v Speaker 1>tu dois aller.

0:13:25.020 --> 0:13:27.409
<v Speaker 1>Mais là vient la question de la peur et la

0:13:27.409 --> 0:13:30.569
<v Speaker 1>question du courage managérial. Et pour moi, le vrai courage managérial,

0:13:30.650 --> 0:13:32.609
<v Speaker 1>c'est de dire je ne connais pas nécessairement cette personne

0:13:32.609 --> 0:13:35.729
<v Speaker 1>là parce que c'est sa première journée. Je lui fais

0:13:35.729 --> 0:13:38.789
<v Speaker 1>confiance et je vais me mettre à risque par rapport

0:13:38.789 --> 0:13:41.169
<v Speaker 1>à ça. Et c'est là que je dois faire preuve

0:13:41.169 --> 0:13:43.530
<v Speaker 1>de courage managérial en donnant ma confiance à quelqu'un que

0:13:43.530 --> 0:13:45.070
<v Speaker 1>j'ai pas encore eu la chance de connaître.

0:13:45.280 --> 0:13:49.039
<v Speaker 1>essentiellement et de là vient justement la pratique de gestion

0:13:49.039 --> 0:13:51.000
<v Speaker 1>qui est de repérer rapidement. C'est quoi les forces de

0:13:51.000 --> 0:13:54.400
<v Speaker 1>la personne? C'est quoi ces questions et d'être un gestionnaire

0:13:54.400 --> 0:13:57.319
<v Speaker 1>qui supporte, qui coache la personne et qui fait pas

0:13:57.320 --> 0:14:00.510
<v Speaker 1>juste se décharger et s'en aller et croiser les doigts

0:14:00.510 --> 0:14:02.570
<v Speaker 1>pour se dire j'espère qu'on ne fera pas une erreur.

0:14:02.719 --> 0:14:04.439
<v Speaker 1>Puis finalement je m'en rends compte que dans le fait,

0:14:04.520 --> 0:14:05.080
<v Speaker 1>il est trop tard.

0:14:05.570 --> 0:14:09.770
<v Speaker 1>alors les suivis vont être importants et d'adopter une posture

0:14:09.770 --> 0:14:12.380
<v Speaker 1>justement du gestionnaire qui va être là quand tu vas

0:14:12.380 --> 0:14:16.478
<v Speaker 1>avoir des questions et de rester justement connecté à l'employé

0:14:17.409 --> 0:14:19.369
<v Speaker 1>et de faire des suivis. un suivi, ça peut juste

0:14:19.369 --> 0:14:21.250
<v Speaker 1>être un appel à la fin une fois par semaine.

0:14:21.289 --> 0:14:23.650
<v Speaker 1>Puis comment se passe ta journée? Est ce que ça

0:14:23.650 --> 0:14:26.200
<v Speaker 1>s'est bien passé? Qu'est ce que t'as appris? Quels ont

0:14:26.200 --> 0:14:27.690
<v Speaker 1>été tes enjeux? Puis voilà.

0:14:28.809 --> 0:14:30.570
<v Speaker 1>Je pense que si je peux résumer ça, je pense

0:14:30.570 --> 0:14:33.989
<v Speaker 1>qu'il faut que les règles du jeu soient claires. Les rôles,

0:14:34.090 --> 0:14:36.289
<v Speaker 1>les responsabilités, les rgles du jeu, c'est que si tu

0:14:36.289 --> 0:14:39.099
<v Speaker 1>joues au Monopoly, on est capable de jouer ensemble parce

0:14:39.099 --> 0:14:42.669
<v Speaker 1>que on connaît les règles du jeu. Puis là, du

0:14:42.669 --> 0:14:44.289
<v Speaker 1>moment que les deux, on connaît les règles du jeu,

0:14:44.479 --> 0:14:47.169
<v Speaker 1>mais là, on peut jouer en confiance. Puis après ça,

0:14:48.010 --> 0:14:50.450
<v Speaker 1>je pense que c'est ça un peu puis après ça,

0:14:50.530 --> 0:14:54.169
<v Speaker 1>ben effectivement, c'est c'est d'amener la personne avec le support,

0:14:54.309 --> 0:14:55.390
<v Speaker 1>le suivi vers

0:14:56.030 --> 0:14:58.820
<v Speaker 1>la culture, la façon dont on veut que les choses

0:14:58.820 --> 0:15:01.429
<v Speaker 1>se passent pour atteindre les objectifs. Mais c'est vraiment d'y

0:15:01.429 --> 0:15:06.429
<v Speaker 1>aller dans, comme tu dis le support, la bienveillance, l'écoute,

0:15:06.549 --> 0:15:11.590
<v Speaker 1>l'ouverture des qualités peut être qu'on pensait peut être un

0:15:11.590 --> 0:15:14.109
<v Speaker 1>peu vieux jeu dans le temps. Puis maintenant ils reviennent,

0:15:14.830 --> 0:15:17.719
<v Speaker 1>ils reviennent un peu à la mode. Oui, effectivement sont

0:15:17.719 --> 0:15:20.469
<v Speaker 1>en danger d'une certaine façon, du moins il y en

0:15:20.469 --> 0:15:21.380
<v Speaker 1>a qui en ont pas beaucoup.

0:15:21.799 --> 0:15:24.840
<v Speaker 1>Mais oui, il faut mettre ça de l'avant la bienveillance

0:15:24.840 --> 0:15:27.650
<v Speaker 1>et la bienveillance, c'est pas d'accepter tout aussi. Il faut

0:15:27.650 --> 0:15:30.570
<v Speaker 1>que le gestionnaire soit bienveillant avant lui, donc de ne

0:15:30.570 --> 0:15:33.039
<v Speaker 1>pas avoir peur d'adresser des situations. Si une personne fait

0:15:33.039 --> 0:15:35.400
<v Speaker 1>une erreur, juste d'aller le voir, vous dire regarde, je

0:15:35.400 --> 0:15:38.200
<v Speaker 1>comprends que voici la situation. Qu'est ce qui s'est passé?

0:15:38.210 --> 0:15:40.520
<v Speaker 1>Comment tu l'as vécu? Puis ça finalement, c'est une erreur.

0:15:40.599 --> 0:15:42.919
<v Speaker 1>Donc comment est ce qu'on peut faire pour l'amener dans

0:15:42.919 --> 0:15:45.039
<v Speaker 1>la bonne direction. Et ce que j'ai vu dans ce

0:15:45.039 --> 0:15:47.200
<v Speaker 1>que t'as dit, c'est que t'as fait le pont avec

0:15:47.200 --> 0:15:50.390
<v Speaker 1>la culture organisationnelle. Et si on va avoir une culture positive.

0:15:50.460 --> 0:15:52.330
<v Speaker 1>il faut se poser la question. Est ce qu'il y

0:15:52.330 --> 0:15:54.039
<v Speaker 1>a une confiance? Est ce que les gens se font

0:15:54.039 --> 0:15:56.250
<v Speaker 1>confiance dans mon équipe? Est ce que moi j'ai confiance

0:15:56.250 --> 0:15:58.780
<v Speaker 1>en tant que gestionnaire à mon équipe ou à mes employés?

0:15:59.090 --> 0:16:01.679
<v Speaker 1>Parce que si je lui fais pas confiance, mon équipe

0:16:02.130 --> 0:16:03.849
<v Speaker 1>va pas me faire confiance. Ça se peut que ce

0:16:03.849 --> 0:16:06.369
<v Speaker 1>soit là. C'est une relation, une relation positive, mais ça

0:16:06.369 --> 0:16:10.049
<v Speaker 1>part d'une confiance et sans confiance, il n'y a pas

0:16:10.049 --> 0:16:10.780
<v Speaker 1>de culture saine.

0:16:11.210 --> 0:16:13.059
<v Speaker 1>il va avoir des enjeux de climat. Il va avoir

0:16:13.059 --> 0:16:15.929
<v Speaker 1>des enjeux relationnels, il va avoir des conflits alors de

0:16:15.929 --> 0:16:19.330
<v Speaker 1>s'attarder à la confiance, c'est important et dans la culture organisationnelle.

0:16:19.650 --> 0:16:22.770
<v Speaker 1>Moi j'allais plus loin quand je faisais l'accueil intégration des

0:16:22.770 --> 0:16:26.650
<v Speaker 1>nouveaux employés, je présentais un livre de culture qui était

0:16:26.650 --> 0:16:30.270
<v Speaker 1>des culture books et je disais voici nos valeurs. Puis

0:16:30.270 --> 0:16:32.650
<v Speaker 1>nous chez Bombos, on a la culture, la valeur qui

0:16:32.650 --> 0:16:35.729
<v Speaker 1>est l'audace. On disait l'audace, c'est pas la témérité.

0:16:36.380 --> 0:16:39.640
<v Speaker 1>c'est pas prendre des risques technologiques sans avoir fait des

0:16:39.640 --> 0:16:42.049
<v Speaker 1>tests par la suite. Donc là, on commençait déjà à

0:16:42.049 --> 0:16:46.049
<v Speaker 1>baliser certains comportements. Voici nous ce qu'on fait. Puis voici

0:16:46.049 --> 0:16:48.020
<v Speaker 1>ce qu'on ne fait pas aussi. On ne parle jamais

0:16:48.020 --> 0:16:50.049
<v Speaker 1>des mauvais bosses parce qu'on ne veut pas lancer un

0:16:50.049 --> 0:16:53.770
<v Speaker 1>message négatif, puis faire croire aux gens qui ne sont

0:16:53.770 --> 0:16:56.090
<v Speaker 1>pas des mauvais bosses. On croit que les gens peuvent

0:16:56.090 --> 0:16:58.969
<v Speaker 1>devenir de bons gestionnaires, à l'exception peut être des sociopathes.

0:17:00.010 --> 0:17:02.880
<v Speaker 1>hm Mais c'est ça justement je voulais tout ça à

0:17:02.880 --> 0:17:05.319
<v Speaker 1>ce point-là. Souvent en tout cas ce que je vois

0:17:05.319 --> 0:17:09.109
<v Speaker 1>en entreprise, c'est qu'on on pense justement de façon collaborative

0:17:09.199 --> 0:17:11.119
<v Speaker 1>à nos belles valeurs, on met ça sur le mur,

0:17:11.719 --> 0:17:14.400
<v Speaker 1>puis on les fait vivre sur le mur. Comment on

0:17:14.400 --> 0:17:19.979
<v Speaker 1>peut faire pour inculquer ces valeurs-là dans la culture d'entreprise

0:17:20.199 --> 0:17:22.359
<v Speaker 1>au quotidien. Toi t'en as vu, je veux dire je

0:17:22.359 --> 0:17:25.319
<v Speaker 1>pense que t'as consulté beaucoup d'entreprises à travers ton entreprise

0:17:25.319 --> 0:17:26.119
<v Speaker 1>qui est bon boss.

0:17:26.790 --> 0:17:29.589
<v Speaker 1>je pense que t'es aussi très au courant des innovations

0:17:29.589 --> 0:17:33.149
<v Speaker 1>dans le domaine des ressources humaines. C'est quoi les outils

0:17:33.150 --> 0:17:37.109
<v Speaker 1>pour les gestionnaires, les entrepreneurs, les leaders pour que ces

0:17:37.109 --> 0:17:39.770
<v Speaker 1>valeurs là ne soient pas juste sur un mur mais

0:17:39.770 --> 0:17:43.228
<v Speaker 1>soient véhiculées dans l'entreprise. Oui, il y en a plusieurs.

0:17:44.069 --> 0:17:45.379
<v Speaker 1>J'ai j'ai développé l'approche dans laquelle

0:17:47.709 --> 0:17:49.819
<v Speaker 1>il y a le management pour le m le o

0:17:49.819 --> 0:17:53.150
<v Speaker 1>pour l'orientation, le on boarding si vous voulez le R,

0:17:53.260 --> 0:17:55.959
<v Speaker 1>le recrutement et le E pour l'engagement essentiellement, ce que

0:17:55.959 --> 0:17:59.140
<v Speaker 1>ça fait, c'est que pour faire un changement de culture

0:17:59.140 --> 0:18:01.699
<v Speaker 1>ou un renforcement de culture par exemple, on a identifié

0:18:01.699 --> 0:18:03.979
<v Speaker 1>des nouvelles valeurs, on veut les faire vivre. Ce qu'on

0:18:03.979 --> 0:18:07.379
<v Speaker 1>doit faire, c'est que nos gestionnaires doivent être informés de

0:18:07.380 --> 0:18:10.380
<v Speaker 1>c'est quoi ces cultures, cette culture là, ces valeurs là.

0:18:10.739 --> 0:18:14.130
<v Speaker 1>Agir en cohérence, donc être l'exemple de ces

0:18:15.310 --> 0:18:17.589
<v Speaker 1>là par exemple, si on dit qu'on est bienveillant, mais

0:18:17.589 --> 0:18:19.520
<v Speaker 1>il faut être bienveillant de notre style de leadership.

0:18:20.770 --> 0:18:24.438
<v Speaker 1>par la suite, quand qu'on recrute quelqu'un, est ce qu'on

0:18:24.439 --> 0:18:28.260
<v Speaker 1>va poser des questions pour essayer de savoir si la personne,

0:18:28.339 --> 0:18:31.579
<v Speaker 1>le candidat partage nos valeurs. Et si on veut faire

0:18:31.579 --> 0:18:33.540
<v Speaker 1>un changement de culture, ça se peut qu'on dise maintenant

0:18:33.540 --> 0:18:34.709
<v Speaker 1>on va aller chercher des gens qui ont la valeur

0:18:37.140 --> 0:18:40.410
<v Speaker 1>qu'on aspire à avoir pour aider le groupe à changer

0:18:40.410 --> 0:18:42.060
<v Speaker 1>et à avoir d'autres qualités par exemple, parce que c'est

0:18:42.060 --> 0:18:45.060
<v Speaker 1>important d'avoir une équipe qui est diversifiée. Ça crée des

0:18:45.060 --> 0:18:46.079
<v Speaker 1>équipes plus performantes.

0:18:46.630 --> 0:18:48.920
<v Speaker 1>par la suite, quand qu'on va faire le onboarding, on

0:18:48.920 --> 0:18:50.349
<v Speaker 1>va faire ce que je disais, on va informer sur

0:18:50.349 --> 0:18:52.599
<v Speaker 1>c'est quoi nos valeurs. Donc là la personne est éduquée,

0:18:52.680 --> 0:18:55.920
<v Speaker 1>elle est conscientisée, avoir un gestionnaire qui agit en cohérence

0:18:55.920 --> 0:19:00.930
<v Speaker 1>avec ça, qui donne une reconnaissance sur les comportements qui

0:19:00.930 --> 0:19:04.239
<v Speaker 1>représentent la valeur par exemple valeur de collaboration.

0:19:05.060 --> 0:19:07.329
<v Speaker 1>les gestionnaires ces temps ci. En fait, dans les emploises,

0:19:07.369 --> 0:19:10.089
<v Speaker 1>ce qu'on voit, c'est qu'ils trouvent que la plupart des

0:19:10.089 --> 0:19:12.849
<v Speaker 1>gestionnaires ne donnent pas assez de reconnaissance. On voit ça

0:19:12.849 --> 0:19:15.369
<v Speaker 1>depuis un an dans les organisations. Pourquoi depuis un an,

0:19:15.410 --> 0:19:17.709
<v Speaker 1>je le sais pas, mais ça devient un enjeu. Mais

0:19:17.709 --> 0:19:20.010
<v Speaker 1>les gestionnaires parfois, ils ne savent pas qu'ils peuvent renforcer

0:19:20.010 --> 0:19:23.969
<v Speaker 1>une culture en donnant une reconnaissance sur les comportements qui

0:19:23.969 --> 0:19:27.010
<v Speaker 1>sont valorisés, donc sur les valeurs, c'est à dire si

0:19:27.010 --> 0:19:28.958
<v Speaker 1>moi j'ai un employé.

0:19:29.510 --> 0:19:33.189
<v Speaker 1>qui collabore, qui va aider un collègue sans que j'aille

0:19:33.189 --> 0:19:36.219
<v Speaker 1>à lui demander que je le suis témoin. Je dois

0:19:36.219 --> 0:19:39.260
<v Speaker 1>aller lui donner une reconnaissance sur ce geste là. Je

0:19:39.260 --> 0:19:43.130
<v Speaker 1>vais l'encourager à être plus collaboratif et je vais faire

0:19:43.130 --> 0:19:46.290
<v Speaker 1>vivre cette valeur là alors

0:19:46.550 --> 0:19:51.430
<v Speaker 1>faire vivre une culture organisationnelle à partir des valeurs, c'est

0:19:51.430 --> 0:19:56.270
<v Speaker 1>que tu dois toi comme gestionnaire encourager ces comportements là

0:19:56.270 --> 0:19:59.750
<v Speaker 1>qui témoignent de ta valeur et la reconnaissance c'est une

0:19:59.750 --> 0:20:03.260
<v Speaker 1>bonne façon de faire. A l'inverse, si t'as un employé

0:20:03.709 --> 0:20:06.310
<v Speaker 1>qui n'est pas collaboratif, est ce que tu le tolères?

0:20:06.510 --> 0:20:08.939
<v Speaker 1>Est ce que tu tolères ces comportements? Non?

0:20:09.339 --> 0:20:11.649
<v Speaker 1>alors il faut que tu fasses une intervention sur des

0:20:11.650 --> 0:20:15.770
<v Speaker 1>comportements qui sont dévalorisés. T'as quelqu'un qui par exemple, veut

0:20:15.770 --> 0:20:19.030
<v Speaker 1>jamais demander de l'aide qui peu importe, tu dévalorises ce

0:20:19.030 --> 0:20:21.540
<v Speaker 1>qu'il fait et t'es témoin de ça. Mais tu peux

0:20:21.540 --> 0:20:23.650
<v Speaker 1>aller l'approcher avec toute bienveillance et de dire tu fais

0:20:23.650 --> 0:20:29.560
<v Speaker 1>une intervention constructive pour l'amener à aller dans les comportements

0:20:29.560 --> 0:20:32.660
<v Speaker 1>que tu valorises comme gestionnaire et qui est affiché.

0:20:33.339 --> 0:20:36.010
<v Speaker 1>et ça, une autre façon de faire, c'est que tu

0:20:36.010 --> 0:20:39.449
<v Speaker 1>peux prendre aussi pour le l'engagement. Ce que tu peux faire,

0:20:39.530 --> 0:20:41.489
<v Speaker 1>c'est que dans la gestion de la performance, dans tes

0:20:41.489 --> 0:20:44.770
<v Speaker 1>suivis avec tes employés, des rencontres d'appréciation de la contribution

0:20:44.770 --> 0:20:46.859
<v Speaker 1>ou du rendement, ce que tu peux faire comme gestionnaire,

0:20:47.410 --> 0:20:51.849
<v Speaker 1>c'est rajouter des valeurs dans une catégorisation dans une catégorie

0:20:51.849 --> 0:20:56.550
<v Speaker 1>qu'on appelle par exemple culture organisationnelle. Tu rajoutes la valeur collaboration,

0:20:56.609 --> 0:20:59.609
<v Speaker 1>puis tu mets des détails sur les comportements qui témoignent

0:20:59.609 --> 0:21:02.160
<v Speaker 1>de la collaboration et t'évalues tes employés là dessus.

0:21:02.780 --> 0:21:04.639
<v Speaker 1>ce que ça va faire, c'est que tu vas donner

0:21:04.640 --> 0:21:08.170
<v Speaker 1>des promotions. Tu vas avoir un discours positif lors des

0:21:08.170 --> 0:21:11.209
<v Speaker 1>évaluations de rendement, pas juste sur la performance financière, sur

0:21:11.209 --> 0:21:14.728
<v Speaker 1>la performance, sur les compétences clés qui sont techniques. Mais

0:21:14.729 --> 0:21:17.680
<v Speaker 1>tu vas avoir des compétences qui vont peut être être

0:21:17.680 --> 0:21:20.060
<v Speaker 1>davantage en lien avec le soft skills que toi tu valorises.

0:21:20.089 --> 0:21:23.339
<v Speaker 1>Alors tu vas encourager le développement de compétences techniques et

0:21:23.339 --> 0:21:26.250
<v Speaker 1>la compétence, le développement excusez moi de compétences qui sont

0:21:26.250 --> 0:21:26.550
<v Speaker 1>plus humaines.

0:21:27.630 --> 0:21:31.179
<v Speaker 1>axé sur tes valeurs et donc sur ta culture. Donc

0:21:31.180 --> 0:21:33.750
<v Speaker 1>tu vas encourager les deux comportements et c'est ça qui

0:21:33.750 --> 0:21:37.790
<v Speaker 1>fait qu'à la longue, tu vas toi comme gestionnaire impacter

0:21:37.790 --> 0:21:40.390
<v Speaker 1>un climat positif. Mais il faut toujours que tu fasses

0:21:40.390 --> 0:21:44.869
<v Speaker 1>confiance aux gens, que t'intervienne quand qu'il y a des

0:21:45.369 --> 0:21:47.419
<v Speaker 1>des manques de respect par exemple, quand qu'il y a

0:21:47.420 --> 0:21:49.169
<v Speaker 1>des situations graves, tu ne peux pas laisser aller les

0:21:49.170 --> 0:21:52.650
<v Speaker 1>choses et tu encourages les comportements positifs. Et c'est là

0:21:52.650 --> 0:21:55.728
<v Speaker 1>que tu vas renforcer cette culture là et tu vas

0:21:55.729 --> 0:21:59.369
<v Speaker 1>même amener une culture de reconnaissance en bouée. Décrocher des subventions,

0:21:59.569 --> 0:22:03.489
<v Speaker 1>c'est souvent un casse tête. Savoir où chercher comment rédiger

0:22:03.489 --> 0:22:05.319
<v Speaker 1>des demandes solides et maximiser vos chances.

0:22:05.609 --> 0:22:11.079
<v Speaker 1>d'obtention avec les services personnalisés d'accompagnement d'ello Darwin. Tout devient

0:22:11.079 --> 0:22:14.930
<v Speaker 1>simple grâce à leurs plateforme interactive et gratuite. Découvrez en

0:22:14.930 --> 0:22:17.810
<v Speaker 1>temps réel les subventions les plus adaptées à votre entreprise.

0:22:18.290 --> 0:22:20.849
<v Speaker 1>Prenez rendez vous dès maintenant et profitez de 10% de

0:22:20.849 --> 0:22:24.770
<v Speaker 1>rabais sur votre accompagnement. Retour sur investissement garanti.

0:22:28.609 --> 0:22:29.379
<v Speaker 1>les dérangeants.

0:22:31.020 --> 0:22:33.060
<v Speaker 1>hm j'ai l'impression qu'il y a des gens qui nous

0:22:33.060 --> 0:22:35.329
<v Speaker 1>écoutent vont dire ah ben là moi vraiment ça c'est

0:22:35.329 --> 0:22:38.449
<v Speaker 1>vraiment too much, moi dans mon organisation euh ça serait

0:22:38.449 --> 0:22:41.329
<v Speaker 1>trop compliqué. On a déjà pas ce style-là de de

0:22:41.329 --> 0:22:42.250
<v Speaker 1>culture et tout ça.

0:22:43.439 --> 0:22:44.270
<v Speaker 1>Est-ce que

0:22:45.310 --> 0:22:49.829
<v Speaker 1>C'est possible de changer une culture puis quel type de

0:22:49.829 --> 0:22:52.390
<v Speaker 1>patience il faut avoir, est-ce que moi, moi j'ai pour

0:22:52.390 --> 0:22:54.469
<v Speaker 1>mon dire si je peux répondre à ma propre question

0:22:54.469 --> 0:22:57.150
<v Speaker 1>que il est jamais trop tard, mais j'aimerais ça t'entendre

0:22:57.150 --> 0:22:58.069
<v Speaker 1>là-dessus en se disant

0:22:59.079 --> 0:22:59.869
<v Speaker 1>Est-ce que

0:23:00.699 --> 0:23:04.209
<v Speaker 1>Il va falloir être patient s'il faut changer une culture d'entreprise.

0:23:07.280 --> 0:23:10.560
<v Speaker 1>Ça dépend de la culture. um Non, il ne faut

0:23:10.560 --> 0:23:11.079
<v Speaker 1>pas être patient.

0:23:12.239 --> 0:23:14.000
<v Speaker 1>Mais si le bordel est pris, il faut être patient.

0:23:14.560 --> 0:23:17.189
<v Speaker 1>Si c'est une chaotique, il faut être patient.

0:23:18.300 --> 0:23:19.489
<v Speaker 1>Mais essentiellement

0:23:20.650 --> 0:23:22.698
<v Speaker 1>les gens pensent que c'est compliqué. Mais toi comme gestionnaire,

0:23:22.780 --> 0:23:26.459
<v Speaker 1>c'est quoi ta job? C'est quoi ton travail? Est ce

0:23:26.459 --> 0:23:29.619
<v Speaker 1>que c'est juste d'être isolé de ton équipe? Non, tu

0:23:29.619 --> 0:23:32.500
<v Speaker 1>gères une équipe, donc il faut que tu fasses des rétroactions.

0:23:32.579 --> 0:23:35.000
<v Speaker 1>Il faut que tu fasses la reconnaissance. Il faut qu'elle

0:23:35.000 --> 0:23:37.900
<v Speaker 1>soit là pour fixer des objectifs, communiquer des objectifs, faire

0:23:37.900 --> 0:23:40.459
<v Speaker 1>des suivis, des suivis sur la performance. Tu ne peux

0:23:40.459 --> 0:23:42.510
<v Speaker 1>pas juste t'isoler, être pris dans les urgences toujours fait

0:23:42.510 --> 0:23:44.579
<v Speaker 1>que ce style de gestion là est ce que le

0:23:44.579 --> 0:23:48.420
<v Speaker 1>gestionnaire est toujours pris, déconnecté de son équipe. Ben c'est

0:23:48.420 --> 0:23:49.569
<v Speaker 1>un style de gestion.

0:23:51.810 --> 0:23:54.728
<v Speaker 1>j'écarte l'aspect de ce qu'il est bienveillant, il est compétent. Non,

0:23:54.969 --> 0:23:56.770
<v Speaker 1>ce n'est même pas ces questions là. C'est parfois, on

0:23:56.770 --> 0:23:59.659
<v Speaker 1>est juste tellement pris dans un contexte d'urgence. Le monde change,

0:24:00.050 --> 0:24:03.050
<v Speaker 1>on veut bien faire, on veut, on a un nouvel employé. Là,

0:24:03.089 --> 0:24:05.099
<v Speaker 1>il y a une urgence, on s'attaque à la prochaine urgence.

0:24:05.199 --> 0:24:06.929
<v Speaker 1>Donc on est tout le temps comme en train de

0:24:06.930 --> 0:24:08.969
<v Speaker 1>courir un marathon. Mais à un moment donné, il faut

0:24:08.969 --> 0:24:10.448
<v Speaker 1>que ce soit le gestionnaire qui dit stop.

0:24:10.969 --> 0:24:13.339
<v Speaker 1>je vais mettre à profit mon équipe parce que je

0:24:13.339 --> 0:24:16.579
<v Speaker 1>ne peux pas supporter mon équipe sur mes épaules. On

0:24:16.579 --> 0:24:19.920
<v Speaker 1>agit ensemble et on voit ensemble dans un objectif commun,

0:24:19.959 --> 0:24:22.060
<v Speaker 1>comme tu l'avais dit tantôt mère Josée avec ton équipe.

0:24:22.640 --> 0:24:25.270
<v Speaker 1>Et c'est là que le gestionnaire va avoir beaucoup plus

0:24:25.270 --> 0:24:27.959
<v Speaker 1>de plaisir et de succès avec son équipe et qui

0:24:27.959 --> 0:24:30.439
<v Speaker 1>va être vraiment en plus devenu un bon boss parce

0:24:30.439 --> 0:24:34.349
<v Speaker 1>qu'il va a va avoir stoppé ce cercle vicieux là

0:24:34.349 --> 0:24:36.280
<v Speaker 1>dans lequel il y a un délai, il y a

0:24:36.280 --> 0:24:37.880
<v Speaker 1>une urgence, des legs, il y a une urgence, plus

0:24:37.880 --> 0:24:40.280
<v Speaker 1>ça vient jusqu'à attique. Donc il faut qu'il se

0:24:41.069 --> 0:24:43.939
<v Speaker 1>qui prennent le temps de se remettre en question, de

0:24:43.939 --> 0:24:45.849
<v Speaker 1>savoir comment est ce que je peux plus impliquer mon

0:24:45.849 --> 0:24:48.589
<v Speaker 1>équipe et l'amener au succès en fixant des objectifs clairs,

0:24:49.020 --> 0:24:52.359
<v Speaker 1>en lui demandant au bon moment qu'est ce qu'elle pense

0:24:52.359 --> 0:24:52.859
<v Speaker 1>pas surtout.

0:24:53.569 --> 0:24:55.010
<v Speaker 1>parce qu'à un moment donné, il y a un rôle

0:24:55.010 --> 0:24:58.129
<v Speaker 1>décisionnel aussi, on n'a pas le temps toujours de demander

0:24:58.130 --> 0:25:00.129
<v Speaker 1>la vie de tout le monde là. Donc ça il

0:25:00.130 --> 0:25:03.530
<v Speaker 1>faut user de stratégie, je dirais là, mais essentiellement c'est

0:25:03.530 --> 0:25:05.530
<v Speaker 1>ça fait que tous les gestionnaires ont le temps, c'est

0:25:05.530 --> 0:25:08.709
<v Speaker 1>juste est ce qu'ils ont la volonté, l'espace mental pour

0:25:08.709 --> 0:25:11.449
<v Speaker 1>changer fait que c'est ça la vraie question. C'est dans

0:25:11.449 --> 0:25:13.329
<v Speaker 1>cinq ans, si tu changes pas ton style de gestion,

0:25:13.439 --> 0:25:14.609
<v Speaker 1>tu vas être encore là dedans, mais tu vas être

0:25:14.609 --> 0:25:17.129
<v Speaker 1>juste plus épuisé. Puis ton équipe va peut être avoir

0:25:17.130 --> 0:25:17.760
<v Speaker 1>changé aussi.

0:25:18.869 --> 0:25:20.630
<v Speaker 1>Fait que y a y a des risques associés à

0:25:20.640 --> 0:25:22.599
<v Speaker 1>à à ça aussi. Je pense, il y a quelqu'un

0:25:22.599 --> 0:25:27.109
<v Speaker 1>qui m'a déjà dit il faut être comme gestionnaire obsédé

0:25:27.199 --> 0:25:31.089
<v Speaker 1>par l'engagement et la mobilisation de ses employés. Il faut

0:25:31.089 --> 0:25:33.630
<v Speaker 1>que ça soit vraiment quelque chose qui

0:25:34.130 --> 0:25:36.719
<v Speaker 1>qui nous fait littéralement pas dormir la nuit, il faut

0:25:37.060 --> 0:25:40.369
<v Speaker 1>toujours penser parce que c'est ça en fait, le capital humain,

0:25:40.410 --> 0:25:42.089
<v Speaker 1>c'est ça qu'il y a de plus important. Puis on

0:25:42.089 --> 0:25:44.890
<v Speaker 1>le voit, on levait avec la covid, on est en

0:25:44.890 --> 0:25:47.040
<v Speaker 1>menace de nouveaux tarifs. En tout cas, moi, ce que

0:25:47.040 --> 0:25:48.729
<v Speaker 1>j'ai vu, c'est ce qui fait la différence, c'est une

0:25:48.729 --> 0:25:52.649
<v Speaker 1>équipe mobilisée, engagée, puis souvent, c'est encore plus facile de

0:25:52.650 --> 0:25:54.930
<v Speaker 1>mobiliser ses équipes quand il y a une adversité. Donc

0:25:54.930 --> 0:25:59.089
<v Speaker 1>des fois, on peut quand même retirer quelque chose d'intéressant

0:25:59.089 --> 0:26:00.099
<v Speaker 1>dans dans les défis.

0:26:00.729 --> 0:26:04.329
<v Speaker 1>Est-ce que justement euh parlant de de la pandémie, de

0:26:04.329 --> 0:26:08.729
<v Speaker 1>ce que le travail hybride a a apporté, est-ce que

0:26:08.729 --> 0:26:11.770
<v Speaker 1>um t'as vu que c'était un risque pour la culture

0:26:11.770 --> 0:26:15.859
<v Speaker 1>d'entreprise ou une opportunité pour la culture ou euh une

0:26:15.859 --> 0:26:19.290
<v Speaker 1>opportunité justement pour euh ce qu'ils disent l'équilibre travail famille.

0:26:19.369 --> 0:26:22.659
<v Speaker 1>Comment comment tu vois ça euh au niveau de l'employé,

0:26:22.689 --> 0:26:24.010
<v Speaker 1>mais au niveau de l'employeur?

0:26:24.979 --> 0:26:27.260
<v Speaker 1>Il y a eu en fait plusieurs débats là comme

0:26:27.260 --> 0:26:31.420
<v Speaker 1>quoi il y a des gens qui sont moins productifs

0:26:31.420 --> 0:26:33.410
<v Speaker 1>en télétravail que justement

0:26:34.609 --> 0:26:37.849
<v Speaker 1>l'a amené des gestionnaires à être plus dans le micro

0:26:37.849 --> 0:26:40.449
<v Speaker 1>management parce qu'il y avait l'impression de perdre le contrôle,

0:26:42.290 --> 0:26:45.229
<v Speaker 1>de ne pas être capable de suivre les indicateurs de performance.

0:26:45.280 --> 0:26:48.650
<v Speaker 1>Donc ça l'a amené plein de choses en télétravail. Au

0:26:48.650 --> 0:26:50.448
<v Speaker 1>niveau de la question. Moi je pense que le télétravail

0:26:50.449 --> 0:26:53.250
<v Speaker 1>c'est bon, ça demande juste de développer des nouvelles aptitudes

0:26:53.250 --> 0:26:57.089
<v Speaker 1>en gestion. C'est les moyens d'aider. Comment est ce qu'on

0:26:57.089 --> 0:26:58.680
<v Speaker 1>a fait pour aider ces gestionnaires là?

0:26:59.079 --> 0:27:03.890
<v Speaker 1>à gérer une équipe dans la performance en contexte de télétravail,

0:27:04.290 --> 0:27:06.880
<v Speaker 1>de faire confiance à quelqu'un qui est à l'autre bout

0:27:07.729 --> 0:27:10.319
<v Speaker 1>du wifi d'une certaine façon, donc on ne voit pas

0:27:10.569 --> 0:27:13.189
<v Speaker 1>et ça l'a mis en péril certaines cultures. Ça c'est sûr,

0:27:13.250 --> 0:27:15.609
<v Speaker 1>parce que c'est une nouvelle condition et des organisations qui

0:27:15.609 --> 0:27:17.489
<v Speaker 1>étaient vraiment soudées ensemble.

0:27:17.895 --> 0:27:19.804
<v Speaker 1>coup, il y a des employés qui avaient l'impression de

0:27:19.805 --> 0:27:23.784
<v Speaker 1>perdre quelque chose. Les gestionnaires aussi, la connexion humaine. Mais

0:27:23.785 --> 0:27:26.484
<v Speaker 1>j'ai vu des organisations qui sont à 100% de télétravail

0:27:26.484 --> 0:27:29.204
<v Speaker 1>encore je pense à l'organisation présent qui elle a une

0:27:29.204 --> 0:27:34.045
<v Speaker 1>culture organisationnelle qui est super belle et ça fonctionne bien

0:27:34.045 --> 0:27:36.354
<v Speaker 1>comme ça, mais essentiellement

0:27:37.640 --> 0:27:41.129
<v Speaker 1>c'est les études démontrent que le télétravail, c'est bon pour

0:27:41.130 --> 0:27:44.290
<v Speaker 1>la productivité. Mais c'est sûr que c'est pas la même

0:27:44.290 --> 0:27:48.430
<v Speaker 1>chose quand que t'es dans une culture positive physique versus

0:27:48.430 --> 0:27:49.420
<v Speaker 1>quand t'es en ligne.

0:27:51.109 --> 0:27:53.709
<v Speaker 1>c'est ça donc c'est un gros, tu ne peux pas

0:27:53.709 --> 0:27:56.319
<v Speaker 1>enlever l'avantage. Ça fait cinq ans que t'en télétravail, tu

0:27:56.319 --> 0:27:59.300
<v Speaker 1>ne peux pas l'envoyer l'enlever, excusez moi aux employés.

0:28:00.280 --> 0:28:02.250
<v Speaker 1>comme ça parce que c'est comme si t'enlèves un avantage

0:28:02.250 --> 0:28:06.339
<v Speaker 1>social et que tu affaiblis la conciliation travail famille. Alors

0:28:06.339 --> 0:28:08.770
<v Speaker 1>c'est beaucoup de gris l'humain, c'est jamais noir ou blanc.

0:28:08.780 --> 0:28:11.260
<v Speaker 1>Donc ça il faut bien les faire. Et c'est une

0:28:11.260 --> 0:28:12.619
<v Speaker 1>grosse question. Je ne sais pas si j'ai répondu à

0:28:12.619 --> 0:28:14.699
<v Speaker 1>ta question parce que c'est un sujet qu'on peut parler

0:28:14.699 --> 0:28:17.819
<v Speaker 1>pendant 3 heures. Oui, je veux dire ça répond je

0:28:17.819 --> 0:28:21.139
<v Speaker 1>pense que ça revient beaucoup à la confiance puis au

0:28:21.140 --> 0:28:25.390
<v Speaker 1>rôle du gestionnaire d'encadrer, de supporter puis d'être clair au

0:28:25.390 --> 0:28:28.219
<v Speaker 1>niveau des objectifs. Puis après ça, de faire le suivi

0:28:28.219 --> 0:28:29.579
<v Speaker 1>nécessaire pour justement

0:28:30.660 --> 0:28:33.699
<v Speaker 1>pas donner cette répression là qu'on est toujours, ah ben

0:28:33.699 --> 0:28:35.260
<v Speaker 1>on sait bien, il est à la maison, on ne

0:28:35.260 --> 0:28:37.500
<v Speaker 1>sait pas ce qu'il fait tout ça. Moi, moi, je

0:28:37.500 --> 0:28:39.719
<v Speaker 1>sais que les équipes qui sont à la maison sont

0:28:39.719 --> 0:28:45.020
<v Speaker 1>ultra performants, performantes, j'ai j'ai aucun doute du travail qu'ils mettent.

0:28:45.430 --> 0:28:47.430
<v Speaker 1>J'ai j'ai jamais eu aucun doute puis

0:28:48.229 --> 0:28:52.869
<v Speaker 1>ça l'a zéro affecté notre notre productivité. Je pense que

0:28:52.869 --> 0:28:55.550
<v Speaker 1>c'est ça un peu la crainte des leaders des gestionnaires.

0:28:55.560 --> 0:28:57.189
<v Speaker 1>En même temps, on a demandé aux gens chez Pana

0:28:57.189 --> 0:29:00.589
<v Speaker 1>de venir deux jours par semaine, souvent les mêmes jours,

0:29:00.770 --> 0:29:03.689
<v Speaker 1>les mercredis et jeudis, justement pour créer une espèce de cohésion.

0:29:03.829 --> 0:29:05.670
<v Speaker 1>Parce que là, c'est un peu difficile quand t'as le

0:29:05.670 --> 0:29:07.630
<v Speaker 1>bureau vide, justement de

0:29:08.089 --> 0:29:11.199
<v Speaker 1>de mousser cette culture là d'entreprise parce qu'on est un

0:29:11.199 --> 0:29:14.160
<v Speaker 1>peu tout le monde dans un satellite derrière nos ordinateurs,

0:29:14.239 --> 0:29:16.319
<v Speaker 1>c'est pas pareil quand même la présence humaine, il y

0:29:16.319 --> 0:29:19.699
<v Speaker 1>a quelque chose donc d'avoir des moments pour se regrouper

0:29:19.699 --> 0:29:22.280
<v Speaker 1>pour échanger ensemble. Ça c'est positif, surtout si le climat

0:29:22.280 --> 0:29:22.800
<v Speaker 1>est positif.

0:29:23.650 --> 0:29:26.239
<v Speaker 1>revenir à ça parce que nous, on avait un bureau,

0:29:26.410 --> 0:29:28.459
<v Speaker 1>on l'a enlevé. C'est même les employés qui avaient choisi

0:29:28.459 --> 0:29:31.930
<v Speaker 1>le lieu du futur bureau. J'avais donné comme des directives.

0:29:31.969 --> 0:29:35.170
<v Speaker 1>C'était eux qui avaient choisi l'espace en tant que tel. Finalement,

0:29:35.209 --> 0:29:37.569
<v Speaker 1>on l'a enlevé parce que ça ne reflétait plus notre

0:29:37.569 --> 0:29:38.839
<v Speaker 1>culture à ce moment là. Mais

0:29:40.349 --> 0:29:41.390
<v Speaker 1>avec un pas de recul.

0:29:42.890 --> 0:29:45.849
<v Speaker 1>je donnerai pas le télétravail à tout le monde ou

0:29:45.849 --> 0:29:48.130
<v Speaker 1>je vais ce que je vais faire à ma prochaine embauche,

0:29:48.209 --> 0:29:52.689
<v Speaker 1>c'est vraiment regarder plus l'éthique de travail de la future

0:29:52.689 --> 0:29:55.739
<v Speaker 1>personne qui va travailler, qui va se joindre à notre

0:29:55.739 --> 0:29:57.569
<v Speaker 1>équipe par exemple, parce qu'il y en a pour qui là,

0:29:58.890 --> 0:30:00.500
<v Speaker 1>je pouvais appeler, il y avait une urgence, mais elle

0:30:00.500 --> 0:30:01.599
<v Speaker 1>était en train de faire son épicerie.

0:30:02.739 --> 0:30:05.040
<v Speaker 1>est-ce que moi comme gestionnaire, je vais tolérer ça.

0:30:06.030 --> 0:30:08.300
<v Speaker 1>parce que souvent les gestionnaires vont bien ça fait pas

0:30:08.300 --> 0:30:10.900
<v Speaker 1>de sens. On pense que c'est le bon sens que

0:30:10.900 --> 0:30:13.339
<v Speaker 1>les gens vont avoir la morale et l'éthique de dire

0:30:13.339 --> 0:30:16.260
<v Speaker 1>tu travailles, tu vas pas faire ton épicerie, mais il

0:30:16.260 --> 0:30:18.979
<v Speaker 1>y en a pour qui les employés c'est acceptable ça.

0:30:19.060 --> 0:30:21.420
<v Speaker 1>Mais si c'est pas communiqué dans une politique de régler

0:30:21.420 --> 0:30:24.339
<v Speaker 1>le travail, ça paraît banal. J'entends juste en disant ça,

0:30:24.410 --> 0:30:25.819
<v Speaker 1>j'entends du monde dis voyons donc est ce que je

0:30:25.819 --> 0:30:27.739
<v Speaker 1>vais vraiment comme écrire ça? Je vais faire du micro

0:30:27.739 --> 0:30:31.099
<v Speaker 1>management bien oui, moi je vais l'écrire parce que parfois,

0:30:31.140 --> 0:30:34.599
<v Speaker 1>quand les règles sont pas claires, sont pas communiquées dès

0:30:34.599 --> 0:30:34.939
<v Speaker 1>le départ.

0:30:35.079 --> 0:30:36.199
<v Speaker 1>mais il y en a qui vont se permettre des

0:30:36.199 --> 0:30:39.000
<v Speaker 1>choses toi comme gestionnaire. Mais moi j'avais pas envie de

0:30:39.000 --> 0:30:41.640
<v Speaker 1>commencer à être la gestionnaire qui allait vérifier, qui allait

0:30:41.640 --> 0:30:44.910
<v Speaker 1>mettre en doute si mon employé était en train de

0:30:44.910 --> 0:30:47.520
<v Speaker 1>travailler ou d'aller faire son épicerie ou d'aller peu importe.

0:30:48.319 --> 0:30:51.719
<v Speaker 1>Donc j'ai eu une conversation difficile en disant non, on s'entend.

0:30:51.760 --> 0:30:53.969
<v Speaker 1>Puis elle me disait oui, moi je vais reprendre mes heures.

0:30:54.689 --> 0:30:56.869
<v Speaker 1>c'est pas ça le point, c'est pas ça le point,

0:30:56.969 --> 0:30:59.290
<v Speaker 1>c'est d'être présent au moment ce que la clientèle pour

0:30:59.290 --> 0:31:01.569
<v Speaker 1>en avoir besoin. Les collègues aussi, fait que c'est dans

0:31:01.569 --> 0:31:05.209
<v Speaker 1>la collaboration, c'est de revenir à un style de gestion

0:31:05.209 --> 0:31:07.810
<v Speaker 1>qui est transparent, qui est positif, constructif et qui laisse

0:31:07.810 --> 0:31:11.010
<v Speaker 1>la chance aux gens de s'expliquer et de clarifier des

0:31:11.010 --> 0:31:13.089
<v Speaker 1>règles parce que parfois les gens ne veulent pas mal faire.

0:31:14.089 --> 0:31:17.319
<v Speaker 1>C'est ça l'enjeu, je pense, c'est comme il faut donner

0:31:17.319 --> 0:31:19.920
<v Speaker 1>le bénéfice du doute aux gens, mais nous comme gestionnaires,

0:31:19.930 --> 0:31:22.119
<v Speaker 1>de gérer ça, puis les ramener dans la bonne direction.

0:31:22.949 --> 0:31:24.739
<v Speaker 1>et ça le télétravail, c'est ce que ça l'a mis

0:31:24.739 --> 0:31:27.689
<v Speaker 1>à risque d'une certaine façon la confiance puis

0:31:29.640 --> 0:31:30.969
<v Speaker 1>une ligne directrice claire.

0:31:31.719 --> 0:31:34.939
<v Speaker 1>perfectionner dans un contexte où les gens travaillent à distance.

0:31:37.510 --> 0:31:40.949
<v Speaker 1>C'est ça clarifier vraiment les attentes, mais justement en clarifiant

0:31:40.949 --> 0:31:44.880
<v Speaker 1>les attentes des fois, il faut avoir ces conversations difficiles

0:31:45.050 --> 0:31:47.479
<v Speaker 1>là dont dont t'as mentionné.

0:31:48.770 --> 0:31:51.250
<v Speaker 1>Moi j'ai de la misère avec ça. Est-ce que t'as

0:31:51.250 --> 0:31:53.479
<v Speaker 1>des trucs pour moi vraiment, je veux dire que ça

0:31:53.479 --> 0:31:56.380
<v Speaker 1>soit dans mon couple avec mes enfants, avec les employés,

0:31:56.530 --> 0:32:02.530
<v Speaker 1>j'ai de la difficulté à en venir à aux conversations difficiles,

0:32:02.569 --> 0:32:04.500
<v Speaker 1>je vais les éviter, je vais pas dormir la nuit

0:32:04.500 --> 0:32:07.329
<v Speaker 1>pendant trois jours, euh je vais patiner euh.

0:32:08.770 --> 0:32:11.550
<v Speaker 1>Comment est-ce que t'as des trucs pour moi puis pour

0:32:11.550 --> 0:32:13.729
<v Speaker 1>ceux qui nous écoutent, qui ont de la discuter, qui

0:32:13.729 --> 0:32:15.530
<v Speaker 1>ont un background peut-être un peu comme moi ou dans

0:32:15.530 --> 0:32:17.229
<v Speaker 1>ma famille, il y avait beaucoup de non dit, on

0:32:17.229 --> 0:32:19.969
<v Speaker 1>s'est pas dit les choses quand venait le temps de

0:32:19.969 --> 0:32:21.540
<v Speaker 1>le dire, on les a mis un peu en dessous

0:32:21.540 --> 0:32:21.910
<v Speaker 1>de la

0:32:22.489 --> 0:32:25.209
<v Speaker 1>du tapis pendant trop longtemps. Est ce que t'as des

0:32:25.209 --> 0:32:28.209
<v Speaker 1>trucs pour les gens qui ont de la difficulté comme moi,

0:32:28.219 --> 0:32:31.890
<v Speaker 1>avoir des conversations difficiles? Oui, mais c'est des trucs en fait,

0:32:31.969 --> 0:32:36.660
<v Speaker 1>parce que moi j'étais la personne qui j'étais tellement introvertie, gênée.

0:32:36.729 --> 0:32:40.810
<v Speaker 1>Je voulais pas faire vivre de douleur aux gens. J'essayais

0:32:40.810 --> 0:32:45.729
<v Speaker 1>comme de leur éviter des émotions négatives. Et quand j'y pensais,

0:32:45.810 --> 0:32:47.849
<v Speaker 1>je pensais, j'y pensais, je me préparais, je faisais de

0:32:47.849 --> 0:32:50.119
<v Speaker 1>l'anxiété à y réfléchir. C'est cette conversation là.

0:32:50.880 --> 0:32:52.579
<v Speaker 1>parce que je voulais juste que ça aille bien. Mais

0:32:52.579 --> 0:32:55.739
<v Speaker 1>des fois, j'étais plus confortable dans la situation dans la relation,

0:32:56.089 --> 0:32:57.650
<v Speaker 1>ça peut être l'amitié, ça peut être peu importe.

0:32:58.800 --> 0:33:01.770
<v Speaker 1>Puis là, je m'y prenais tout croche. Puis finalement, ça sortait,

0:33:01.849 --> 0:33:04.689
<v Speaker 1>c'était pire, c'était juste pire en fait, quand que j'avais

0:33:04.689 --> 0:33:06.209
<v Speaker 1>pour en parler. Puis j'étais comme mon Dieu, je suis

0:33:06.209 --> 0:33:09.290
<v Speaker 1>vraiment pas bonne. Puis là, j'évitais encore plus. J'essayais de

0:33:09.290 --> 0:33:11.530
<v Speaker 1>fuir ça, je mettais des gants blancs, trois ou quatre

0:33:11.530 --> 0:33:13.770
<v Speaker 1>gants blancs là pour être sûre. Puis un moment donné,

0:33:14.089 --> 0:33:15.930
<v Speaker 1>c'est juste c'est Denis Tremblay qui m'avait dit

0:33:16.750 --> 0:33:21.390
<v Speaker 1>Jenny revient toujours au fait qui parle avec une forme

0:33:21.390 --> 0:33:23.630
<v Speaker 1>de neutralité. Si je pourrais dire, c'est revient au fait,

0:33:23.670 --> 0:33:25.869
<v Speaker 1>puis dégage toi de tes émotions. Je ne dis pas

0:33:25.869 --> 0:33:30.150
<v Speaker 1>de pas les vivre, mais c'était une psychologue organisationnelle en

0:33:30.150 --> 0:33:33.270
<v Speaker 1>fait Maryse Chafer, qui m'avait avait dit dans une formation

0:33:33.270 --> 0:33:35.949
<v Speaker 1>là l'autre personne a le droit de vivre ses émotions.

0:33:36.069 --> 0:33:37.020
<v Speaker 1>Il faut lui laisser.

0:33:37.609 --> 0:33:41.910
<v Speaker 1>un espace bienveillant, sécuritaire pour qu'elle puisse vivre ses émotions.

0:33:42.530 --> 0:33:45.040
<v Speaker 1>Et c'est quand j'ai compris que ses émotions lui appartiennent.

0:33:45.079 --> 0:33:47.329
<v Speaker 1>Puis moi, je peux juste être là pour l'écouter comme

0:33:47.329 --> 0:33:48.800
<v Speaker 1>gestionnaire ou comme amie.

0:33:49.550 --> 0:33:53.349
<v Speaker 1>trouver des solutions ensemble constructives. Là, ça m'a aidé. C'est

0:33:53.349 --> 0:33:56.670
<v Speaker 1>sûr que d'arriver avec une préparation à une conversation difficile

0:33:56.670 --> 0:33:59.979
<v Speaker 1>de savoir c'est quoi que c'est quoi mon nom négociable?

0:34:00.180 --> 0:34:02.260
<v Speaker 1>Puis vraiment prendre le temps de décortiquer la situation. Pourquoi

0:34:02.260 --> 0:34:04.500
<v Speaker 1>je ne suis pas bien moi dans cette relation là

0:34:04.500 --> 0:34:08.129
<v Speaker 1>ou dans cette situation là? Quel standard ou quelles règles

0:34:09.020 --> 0:34:12.120
<v Speaker 1>n'a pas été respectée? Quelles conséquences ça a eu sur moi?

0:34:12.139 --> 0:34:12.429
<v Speaker 1>Est ce que ça?

0:34:12.560 --> 0:34:14.750
<v Speaker 1>m'a surchargé parce que j'ai dû rentrer en fin de semaine.

0:34:15.659 --> 0:34:17.839
<v Speaker 1>Quant au contraire, j'ai envie d'avoir une bonne conciliation travail

0:34:17.840 --> 0:34:21.469
<v Speaker 1>famille moi comme gestionnaire, donc de décortiquer la situation pour

0:34:21.469 --> 0:34:25.320
<v Speaker 1>vivre mon émotion solo donc seule la vie puis comprendre ça,

0:34:25.800 --> 0:34:29.638
<v Speaker 1>puis de pas arriver comme fâchée devant l'employé puis que

0:34:29.639 --> 0:34:31.360
<v Speaker 1>je lui déverse. Il y en a qui vont dire

0:34:31.360 --> 0:34:33.759
<v Speaker 1>je m'excuse de l'expression désolé les gens, mais vomir dessus.

0:34:33.879 --> 0:34:35.279
<v Speaker 1>Il y en a qui disent ça vomir tous les mots.

0:34:36.000 --> 0:34:38.009
<v Speaker 1>L'employé n'a pas a ça ou l'autre personne non fait

0:34:38.010 --> 0:34:40.310
<v Speaker 1>que c'est en décortiquant la situation.

0:34:40.770 --> 0:34:43.639
<v Speaker 1>et en sachant c'est quoi qui est mon non négociable?

0:34:43.800 --> 0:34:47.479
<v Speaker 1>C'est quoi qui me plairait donc ma zone de gagnant

0:34:47.479 --> 0:34:49.840
<v Speaker 1>gagnant avec la personne si c'est le cas, parce que

0:34:49.840 --> 0:34:52.850
<v Speaker 1>parfois c'est juste irrécupérable. Si tu fais plus confiance à

0:34:52.850 --> 0:34:55.388
<v Speaker 1>la personne, ça se peut que tu dises bien moi

0:34:55.389 --> 0:34:58.759
<v Speaker 1>c'est elle doit quitter puis s'il n'y a pas d'autres avenue. Ok,

0:34:59.000 --> 0:35:00.120
<v Speaker 1>ça aurait été le fun de ne pas se rendre

0:35:00.120 --> 0:35:01.540
<v Speaker 1>jusque là, mais des fois il faut on peut vivre ça.

0:35:03.419 --> 0:35:06.199
<v Speaker 1>de vivre son émotion seule, de décortiquer, de savoir c'est

0:35:06.199 --> 0:35:10.199
<v Speaker 1>quoi mes non négociables, ça serait quoi l'optique positive et

0:35:10.199 --> 0:35:12.120
<v Speaker 1>là de prendre son courage à deux mains, puis d'aller

0:35:12.120 --> 0:35:14.510
<v Speaker 1>voir la personne et de revenir au fait, de dire

0:35:15.639 --> 0:35:19.919
<v Speaker 1>regarde mettons Marc André telle sit tel jour t'as servi

0:35:19.919 --> 0:35:23.149
<v Speaker 1>tel client et là il y a eu une erreur

0:35:23.719 --> 0:35:25.639
<v Speaker 1>et le client n'était pas satisfait. Il y a eu

0:35:25.639 --> 0:35:28.679
<v Speaker 1>une plainte de la part du client. J'aimerais savoir ce

0:35:28.679 --> 0:35:31.429
<v Speaker 1>que t'en penses toi, comment tu l'as vécu?

0:35:31.929 --> 0:35:33.530
<v Speaker 1>parce que ce que les gestionnaires souvent vont me dire,

0:35:33.570 --> 0:35:35.330
<v Speaker 1>c'est comme ben là, il n'a pas révisé ça, il

0:35:35.330 --> 0:35:36.649
<v Speaker 1>n'a pas fait ça, il est allé trop vite, ça

0:35:36.649 --> 0:35:38.489
<v Speaker 1>fait 20 fois que je dis il faut que ça change,

0:35:38.570 --> 0:35:40.408
<v Speaker 1>ça change pas. Puis là, ce que je craignais est

0:35:40.409 --> 0:35:42.770
<v Speaker 1>arrivé fait que le gestionnaire il est fâché parce que

0:35:42.770 --> 0:35:46.639
<v Speaker 1>ça fait longtemps qu'il répète. Puis il va pas laisser

0:35:46.639 --> 0:35:48.280
<v Speaker 1>la chance à l'employé de s'expliquer.

0:35:49.760 --> 0:35:53.439
<v Speaker 1>le fameux seek to understand avant de avant d'intervenir, je

0:35:53.439 --> 0:35:56.759
<v Speaker 1>savais pas comment traduire, mais il faut essayer de mieux

0:35:56.760 --> 0:36:00.638
<v Speaker 1>comprendre avant de faire un plan d'action, c'est de comprendre

0:36:00.639 --> 0:36:04.100
<v Speaker 1>avant d'agir. Oui, puis de cocréer ensemble. Tu sais ça

0:36:04.100 --> 0:36:06.279
<v Speaker 1>parce que moi je peux le voir comme gestionnaire, puis

0:36:06.280 --> 0:36:08.280
<v Speaker 1>je suis fâchée, mais tu sais pas l'employé peut être

0:36:08.280 --> 0:36:11.139
<v Speaker 1>que le client il était vraiment difficile que la veille,

0:36:11.159 --> 0:36:13.350
<v Speaker 1>il vient de se séparer, peu importe.

0:36:14.179 --> 0:36:16.260
<v Speaker 1>il n était pas là. Mais là, toi, tu vas

0:36:16.260 --> 0:36:19.370
<v Speaker 1>arriver avec ta perception de ce qui est la solution

0:36:19.370 --> 0:36:21.419
<v Speaker 1>selon ce que toi t'as vu. Mais t'as pas sa

0:36:21.419 --> 0:36:25.779
<v Speaker 1>partie de t'as t'as pas été collecté sa part de

0:36:25.780 --> 0:36:27.979
<v Speaker 1>vérité parce que toi, c'est ta vérité. Lui il a

0:36:27.979 --> 0:36:30.620
<v Speaker 1>sa vérité dans ce qu'il a vécu. fait que tu reviens,

0:36:30.689 --> 0:36:33.820
<v Speaker 1>tu discutes de la situation. Donc voici ce qui est

0:36:33.820 --> 0:36:34.979
<v Speaker 1>arrivé basé sur des faits.

0:36:35.860 --> 0:36:37.500
<v Speaker 1>Puis là, ensuite, tu laisses la chance à la personne

0:36:37.500 --> 0:36:41.489
<v Speaker 1>de s'expliquer. Tu vois un pas de plus dans le sujet.

0:36:41.860 --> 0:36:44.509
<v Speaker 1>Puis là, tu comprends la personne, tu peux être même bienveillant,

0:36:44.540 --> 0:36:47.419
<v Speaker 1>puis être empathique envers lui, ça n'a pas dû être

0:36:47.419 --> 0:36:50.600
<v Speaker 1>facile parce qu'il est arrivé ça hier. Puis oui, je comprends.

0:36:51.459 --> 0:36:53.820
<v Speaker 1>mais on se rappelle que le standard ou l'objectif, c'est

0:36:53.820 --> 0:36:56.550
<v Speaker 1>de devenir d'offrir la meilleure expérience client. Puis on ne

0:36:56.550 --> 0:36:58.379
<v Speaker 1>peut pas, on ne peut pas se permettre d'avoir un

0:36:58.379 --> 0:37:01.300
<v Speaker 1>client qui est insatisfait comme ça, qui laisse des avis

0:37:01.300 --> 0:37:03.299
<v Speaker 1>négatifs sur Google ou qui vient nous voir comme ça.

0:37:03.750 --> 0:37:05.790
<v Speaker 1>Qu'est ce qu'on peut faire pour plus que ça l'arrive

0:37:06.209 --> 0:37:10.100
<v Speaker 1>fait que là, tu le remets en position de coresponsabilisation.

0:37:10.179 --> 0:37:13.089
<v Speaker 1>Puis tu le sollicites, tu l'engages à trouver une solution.

0:37:13.739 --> 0:37:16.520
<v Speaker 1>Mais toi t'as communiqué ton standard et ton objectif. Puis là,

0:37:16.739 --> 0:37:18.260
<v Speaker 1>la personne va dire bien regarde.

0:37:18.750 --> 0:37:22.310
<v Speaker 1>c'était exceptionnel, ça va plus se passer. Je pense que

0:37:22.310 --> 0:37:24.110
<v Speaker 1>la prochaine fois, je pourrais plus prendre mon temps ou

0:37:24.110 --> 0:37:26.509
<v Speaker 1>tu sais peut être aller demander de l'aide à mon collègue.

0:37:26.659 --> 0:37:28.350
<v Speaker 1>Puis là, tu dis oui, ça pourrait être une bonne solution.

0:37:28.429 --> 0:37:29.709
<v Speaker 1>Je trouve que c'est une bonne idée que t'as eue.

0:37:30.070 --> 0:37:32.350
<v Speaker 1>Puis là là, tu laisses partir la personne dans un

0:37:32.350 --> 0:37:34.388
<v Speaker 1>état qui est positif et qui sait pas.

0:37:34.760 --> 0:37:39.030
<v Speaker 1>imposer une solution. Par exemple, je vais refaire un exemple

0:37:39.360 --> 0:37:43.479
<v Speaker 1>inverse de la même situation. Bonjour Marc André Monsieur un

0:37:43.479 --> 0:37:45.360
<v Speaker 1>tel est venu voir était vraiment insatisfait. Là, ça fait

0:37:45.360 --> 0:37:46.919
<v Speaker 1>cinq fois que j'arrête pas de te dire de prendre

0:37:46.919 --> 0:37:49.560
<v Speaker 1>ton temps. Je suis plus capable, il faut que ça change.

0:37:49.639 --> 0:37:50.359
<v Speaker 1>T'as tu compris?

0:37:53.370 --> 0:37:56.489
<v Speaker 1>directif, t'as tu l'as pas sollicité puis t'as raison de

0:37:56.489 --> 0:37:59.169
<v Speaker 1>vivre ton émotion, t'en parles puis t'es fâché parce que

0:37:59.169 --> 0:38:01.570
<v Speaker 1>c'est toi qui a écopé t'avais pas le temps de

0:38:01.570 --> 0:38:03.649
<v Speaker 1>gérer le client. Il y avait raison, c'est une erreur,

0:38:04.139 --> 0:38:08.090
<v Speaker 1>un comportement, une erreur comme quand même importante pour un

0:38:08.090 --> 0:38:10.370
<v Speaker 1>petit comportement que tu demandais à l'employé de faire par

0:38:10.370 --> 0:38:13.889
<v Speaker 1>exemple revalider des choses peu importe. Mais t'as juste été

0:38:13.889 --> 0:38:17.089
<v Speaker 1>dans un dialogue à sens unique. T'as pas eu le

0:38:17.090 --> 0:38:19.120
<v Speaker 1>temps de discuter avec l'autre personne qui l'a

0:38:19.679 --> 0:38:21.719
<v Speaker 1>quand moi j'ai compris que j'avais le droit à la

0:38:21.719 --> 0:38:24.239
<v Speaker 1>personne de lui. Mon rôle, c'était de lui laisser la

0:38:24.239 --> 0:38:26.199
<v Speaker 1>chance de s'exprimer pour comprendre les faits.

0:38:27.110 --> 0:38:30.350
<v Speaker 1>un peu comme un enquêteur, mais pas un peu comme

0:38:30.350 --> 0:38:31.649
<v Speaker 1>juste voir la situation.

0:38:32.820 --> 0:38:36.089
<v Speaker 1>puis ensuite de cocréer ensemble une solution pour qu'elle décide

0:38:36.090 --> 0:38:38.529
<v Speaker 1>de changer et non moi lui imposer qu'elle change ou

0:38:38.530 --> 0:38:42.409
<v Speaker 1>qu'elle travaille mieux. Mais là, c'est devenu comme si j'ouvrais

0:38:42.409 --> 0:38:45.449
<v Speaker 1>des discussions qui étaient beaucoup plus constructives, positives. Ça n'a

0:38:45.449 --> 0:38:48.439
<v Speaker 1>rien changé de moi, ma perception. Comment j'aime la personne

0:38:48.810 --> 0:38:50.520
<v Speaker 1>ou son estime que j'ai pour elle.

0:38:52.250 --> 0:38:54.689
<v Speaker 1>sa valeur ne va pas changer, même si elle fait

0:38:54.689 --> 0:38:57.790
<v Speaker 1>des erreurs. Mais on va avoir une conversation difficile.

0:38:58.409 --> 0:39:00.209
<v Speaker 1>mais en bout de ligne, je vais quand même l'apprécier.

0:39:00.370 --> 0:39:03.300
<v Speaker 1>Je vais la respecter, mais je vais être ferme sur

0:39:03.300 --> 0:39:05.770
<v Speaker 1>les non négociables. Puis comme on fait en sorte que

0:39:05.770 --> 0:39:08.810
<v Speaker 1>ça se passe. Les dérangeants sont propulsés par Astérix, la

0:39:08.810 --> 0:39:11.929
<v Speaker 1>cellule d'entrepreneuriat innovant et de capital de risque de Québecor,

0:39:12.360 --> 0:39:15.300
<v Speaker 1>d'une offre de financement à des programmes d'accompagnement pour les startups,

0:39:15.649 --> 0:39:19.259
<v Speaker 1>Astérix soutient les entrepreneurs bâtisseurs aux facteur X, proposant des

0:39:19.260 --> 0:39:22.770
<v Speaker 1>solutions innovantes et durables qui façonnent nos réalités. Audace et

0:39:22.770 --> 0:39:25.399
<v Speaker 1>humain avant tout, visitez Astérix vc.

0:39:29.070 --> 0:39:29.820
<v Speaker 1>les dérangeants.

0:39:31.709 --> 0:39:34.270
<v Speaker 1>oui, c'est ça exactement. J'ai l'impression que c'est à la

0:39:34.270 --> 0:39:37.500
<v Speaker 1>limite contreproductif quand on arrive dans un

0:39:38.370 --> 0:39:42.290
<v Speaker 1>un leadership très très directif parce qu'au final, la personne

0:39:42.290 --> 0:39:44.979
<v Speaker 1>fait juste pas se sentir très très bien. Puis ça

0:39:44.979 --> 0:39:49.330
<v Speaker 1>désengage au lieu de mobiliser. Donc j'aime ça quand tu

0:39:49.330 --> 0:39:54.929
<v Speaker 1>parles d'inclure la personne dans la solution de justement ensemble

0:39:54.929 --> 0:39:58.649
<v Speaker 1>trouver des moyens pour remédier à une certaine situation qui

0:39:58.649 --> 0:40:01.929
<v Speaker 1>n'a pas été peut être optimale. Donc on est vraiment

0:40:01.929 --> 0:40:03.159
<v Speaker 1>dans comprendre.

0:40:03.810 --> 0:40:08.899
<v Speaker 1>le contexte avant de juger ou avant tu sais littéralement

0:40:08.899 --> 0:40:12.659
<v Speaker 1>d'agir puis de d'ensemble trouver des des solutions. Il y

0:40:12.659 --> 0:40:14.659
<v Speaker 1>a il y a dernièrement justement avec ce qui est

0:40:14.659 --> 0:40:16.259
<v Speaker 1>en train d'arriver en ce moment, il y a beaucoup

0:40:16.260 --> 0:40:19.620
<v Speaker 1>de gens sur LinkedIn puis bon euh même dans dans

0:40:19.620 --> 0:40:21.908
<v Speaker 1>les médias qui parlent de productivité au Québec.

0:40:24.540 --> 0:40:29.449
<v Speaker 1>comment les ressources humaines ont un impact sur la productivité.

0:40:29.459 --> 0:40:31.739
<v Speaker 1>Est-ce qu'il y a des outils ou justement est-ce que

0:40:31.739 --> 0:40:34.409
<v Speaker 1>c'est la gestion collaborative qui va nous rendre plus productifs?

0:40:34.419 --> 0:40:39.939
<v Speaker 1>Est-ce que t'as réfléchi à ce là, mais avec la

0:40:39.939 --> 0:40:43.139
<v Speaker 1>loupe des ressources humaines, comment on peut se mobiliser tout

0:40:43.139 --> 0:40:44.739
<v Speaker 1>le monde ensemble pour être plus productif.

0:40:45.570 --> 0:40:47.889
<v Speaker 1>oui définitivement. Mais je pense que la productivité a toujours

0:40:47.889 --> 0:40:50.419
<v Speaker 1>fait partie de moi. Puis quand c'est arrivé avec les

0:40:50.419 --> 0:40:53.570
<v Speaker 1>menaces tarifaires et tout ça, même avant ça, j'avais commencé

0:40:53.570 --> 0:40:55.379
<v Speaker 1>en 2023 à me poser des questions parce que les

0:40:55.379 --> 0:40:58.850
<v Speaker 1>économistes parlaient de ça qu'on a une piètre performance au

0:40:58.850 --> 0:41:02.370
<v Speaker 1>niveau de la productivité. Et pour ceux qui sont je

0:41:02.370 --> 0:41:05.459
<v Speaker 1>ne suis pas économiste, mais essentiellement, c'est que la productivité.

0:41:05.820 --> 0:41:10.489
<v Speaker 1>va impacter la croissance économique d'un pays ou d'une province,

0:41:10.530 --> 0:41:14.080
<v Speaker 1>par exemple le Québec, qui va elle avoir un impact

0:41:14.770 --> 0:41:18.330
<v Speaker 1>positif ou négatif sur notre niveau de vie. Donc si

0:41:18.330 --> 0:41:21.300
<v Speaker 1>par exemple votre poids d'achat est plus bas, peut être

0:41:21.300 --> 0:41:24.919
<v Speaker 1>que c'est lié directement à la productivité du Québec. Donc

0:41:25.379 --> 0:41:27.060
<v Speaker 1>je suis pas une économiste, donc allez voir avec des

0:41:27.060 --> 0:41:30.219
<v Speaker 1>économistes qui a d'autres personnes justement dans d'autres dérangeants dans

0:41:30.219 --> 0:41:35.330
<v Speaker 1>le podcast notamment. Mais essentiellement, c'est que individuellement comme travailleur,

0:41:35.620 --> 0:41:38.819
<v Speaker 1>la population active ou comme gestionnaire, on a un rôle

0:41:38.820 --> 0:41:42.100
<v Speaker 1>à jouer dans la productivité. C'est à dire comment est

0:41:42.100 --> 0:41:44.219
<v Speaker 1>ce que je peux créer plus de valeur?

0:41:45.229 --> 0:41:48.959
<v Speaker 1>par heure travaillée ou dans ma semaine. Et ça, c'est

0:41:48.959 --> 0:41:51.469
<v Speaker 1>intéressant parce que depuis la pandémie depuis la pénurie de

0:41:51.469 --> 0:41:54.580
<v Speaker 1>main d'oeuvre, ben les gens ont eu à con- à

0:41:54.850 --> 0:41:58.350
<v Speaker 1>à livrer plus avec moins d'employés ou moins de temps.

0:41:58.669 --> 0:42:01.709
<v Speaker 1>Donc on était déjà soumis à une certaine pression pour

0:42:01.709 --> 0:42:03.790
<v Speaker 1>être plus productif. Alors comment est ce qu'on peut faire

0:42:03.790 --> 0:42:07.270
<v Speaker 1>comme gestionnaire ou professionnel des ressources humaines pour stimuler la productivité?

0:42:07.629 --> 0:42:10.429
<v Speaker 1>Un prendre conscience qu'on a un pouvoir et arrêter de

0:42:10.429 --> 0:42:12.830
<v Speaker 1>voir le département des ressources humaines comme une dépense. Parce

0:42:12.830 --> 0:42:15.469
<v Speaker 1>que non, ça peut être un facteur clé, un levier

0:42:15.469 --> 0:42:17.419
<v Speaker 1>dans la productivité d'une organisation.

0:42:18.669 --> 0:42:21.029
<v Speaker 1>Là sur quoi qu'on doit agir. Qu'est-ce qu'on doit regarder?

0:42:21.949 --> 0:42:25.060
<v Speaker 1>les processus de travail. Là, on peut être plus dans

0:42:25.090 --> 0:42:27.429
<v Speaker 1>dans ouais. On n'est peut-être moi en RH, mais on

0:42:27.429 --> 0:42:30.250
<v Speaker 1>est plus en management, donc s'attarder au processus de travail.

0:42:31.310 --> 0:42:35.020
<v Speaker 1>Ce qu'on peut faire aussi, c'est s'assurer à l'organisation du travail.

0:42:35.270 --> 0:42:38.009
<v Speaker 1>L'organisation du travail, c'est un peu comment on travaille, comment

0:42:38.010 --> 0:42:40.750
<v Speaker 1>une personne va s'organiser? Comment le gestionnaire, si on revient

0:42:40.750 --> 0:42:43.939
<v Speaker 1>au tout début du podcast, comment le gestionnaire peut donner

0:42:45.469 --> 0:42:49.419
<v Speaker 1>une ligne directrice claire aux employés dans un cadre organisé,

0:42:49.899 --> 0:42:52.310
<v Speaker 1>le fameux carier de sable. Ça, c'est une forme d'organisation

0:42:52.310 --> 0:42:55.669
<v Speaker 1>de travail ou sinon plus précis que ça, c'est clarifier

0:42:55.669 --> 0:42:57.070
<v Speaker 1>les rôles et responsabilités de chacun.

0:42:59.489 --> 0:43:01.199
<v Speaker 1>ça vient de Denis Tremblay encore, qui avait dit dans

0:43:01.199 --> 0:43:03.279
<v Speaker 1>les descriptions de tâches, lui, ce qu'il rajoute, il parle

0:43:03.280 --> 0:43:05.560
<v Speaker 1>de description de rôle, mais il rajoute une colonne qui

0:43:05.560 --> 0:43:09.120
<v Speaker 1>est le pouvoir décisionnel lié à chaque rôle. Quand t'embauche

0:43:09.120 --> 0:43:11.679
<v Speaker 1>une personne, dis lui quel type de décision qu'elle a

0:43:11.679 --> 0:43:12.639
<v Speaker 1>le droit de prendre. Est ce qu'elle a le droit

0:43:12.639 --> 0:43:14.959
<v Speaker 1>de dépenser 5000 ou 500 avec la carte de crédit?

0:43:16.520 --> 0:43:21.679
<v Speaker 1>il faut le baliser. Et là, quand les rôles sont

0:43:21.679 --> 0:43:23.469
<v Speaker 1>clairs et qu'on communique les rôles à chacun des employés aussi.

0:43:23.550 --> 0:43:25.770
<v Speaker 1>Voici lui, c'est quoi son travail. Voici pourquoi on est

0:43:25.770 --> 0:43:29.189
<v Speaker 1>interdépendant entre département ou entre collègues et comment on peut

0:43:29.189 --> 0:43:31.889
<v Speaker 1>plus se coordonner. Là, on va produire plus.

0:43:32.360 --> 0:43:35.149
<v Speaker 1>et la communication interne, faire en sorte que les RH

0:43:35.149 --> 0:43:41.929
<v Speaker 1>communiquent des informations clés aux employés, soit la culture, soit

0:43:41.929 --> 0:43:46.250
<v Speaker 1>les bons coups, mettre en place des politiques qui vont

0:43:46.250 --> 0:43:50.959
<v Speaker 1>favoriser un climat de travail positif, donc réduire l'incivilité et

0:43:51.290 --> 0:43:56.689
<v Speaker 1>enrayer toute forme de enrayer toute forme d'harcèlement ou les

0:43:56.689 --> 0:43:58.570
<v Speaker 1>accidents de travail. Mais ça, c'est tous des moyens qui

0:43:58.570 --> 0:44:01.919
<v Speaker 1>indirectement vont impacter la productivité parce qu'on va permettre aux employés.

0:44:02.330 --> 0:44:05.449
<v Speaker 1>de créer plus de valeurs et de travailler de façon

0:44:05.449 --> 0:44:07.239
<v Speaker 1>coordonnée et efficace.

0:44:08.199 --> 0:44:11.000
<v Speaker 1>dans un temps donné, donc dans une semaine de 35 heures.

0:44:11.600 --> 0:44:14.080
<v Speaker 1>Donc comment essentiellement comme département de ressources humaines, je peux

0:44:14.080 --> 0:44:15.679
<v Speaker 1>faire en sorte de créer un bon climat de travail,

0:44:15.879 --> 0:44:18.719
<v Speaker 1>avoir une meilleure organisation de travail et faire en sorte

0:44:18.719 --> 0:44:21.280
<v Speaker 1>que mes gens soient bien et en santé. Parce qu'une

0:44:21.280 --> 0:44:24.299
<v Speaker 1>main d'oeuvre des employés qui sont bien et qui sont

0:44:24.300 --> 0:44:26.899
<v Speaker 1>compétents vont être plus productifs.

0:44:27.860 --> 0:44:30.260
<v Speaker 1>A l'inverse des employés qui sont dans un climat de

0:44:30.260 --> 0:44:33.860
<v Speaker 1>travail qui est négatif, qui ont peur de subir du

0:44:33.860 --> 0:44:38.060
<v Speaker 1>harcèlement ou de l'incivilité. C'est des gens qui mentalement vont

0:44:38.060 --> 0:44:40.689
<v Speaker 1>être moins disposés et vont point prendre de bonnes décisions

0:44:40.689 --> 0:44:42.939
<v Speaker 1>et les gestionnaires qu'on va remettre en place. Est ce

0:44:42.939 --> 0:44:44.009
<v Speaker 1>qu'ils sont compétents?

0:44:45.100 --> 0:44:48.000
<v Speaker 1>les aider à développer des compétences pour fixer des bons

0:44:48.000 --> 0:44:51.839
<v Speaker 1>objectifs pour coacher, développer les compétences des gens. Parce que

0:44:51.840 --> 0:44:55.709
<v Speaker 1>la productivité s'é rime selon moi, avec bien être, climat positif,

0:44:56.040 --> 0:44:59.790
<v Speaker 1>compétences et amélioration des compétences dans le temps aussi. Ce

0:44:59.790 --> 0:45:02.919
<v Speaker 1>qui permet de produire plus et de produire plus intelligemment

0:45:02.919 --> 0:45:03.629
<v Speaker 1>d'une certaine façon.

0:45:04.580 --> 0:45:07.658
<v Speaker 1>Tu parlais de com- communication à l'interne, puis donner des

0:45:07.659 --> 0:45:10.949
<v Speaker 1>informations clés aux employés. Qu'est-ce que tu penses de la

0:45:10.949 --> 0:45:12.060
<v Speaker 1>gestion à livre ouvert?

0:45:13.270 --> 0:45:14.070
<v Speaker 1>um

0:45:15.159 --> 0:45:17.629
<v Speaker 1>ça a fait beaucoup de négatifs dans une organisation là,

0:45:17.679 --> 0:45:20.199
<v Speaker 1>ça dépend c'est quoi qu'il faut révéler. Parce que dans

0:45:20.199 --> 0:45:22.158
<v Speaker 1>les organisations, il y en a qui ont dit je

0:45:22.159 --> 0:45:25.469
<v Speaker 1>vais je vais ouvrir mes livres comptables, tout ça et

0:45:25.800 --> 0:45:26.989
<v Speaker 1>les employés.

0:45:28.060 --> 0:45:30.189
<v Speaker 1>la plupart des enfants. En fait, un salarié n'est pas

0:45:30.189 --> 0:45:34.219
<v Speaker 1>un entrepreneur. L'entrepreneur est capable de vivre avec une notion

0:45:34.219 --> 0:45:36.860
<v Speaker 1>de risque. Il a des connaissances financières que si par exemple,

0:45:36.899 --> 0:45:38.699
<v Speaker 1>ça fait trois ans que l'entreprise est dans le rouge

0:45:38.699 --> 0:45:41.100
<v Speaker 1>parce que lui, il fait des investissements, il connaît ça.

0:45:41.580 --> 0:45:44.379
<v Speaker 1>Un employé qui, sans être préparé, sans être éduqué, voit

0:45:44.379 --> 0:45:44.569
<v Speaker 1>les

0:45:44.770 --> 0:45:47.489
<v Speaker 1>chiffres et qu'il voit que son entreprise, l'entreprise sur laquelle

0:45:47.489 --> 0:45:50.330
<v Speaker 1>il travaille est en perte depuis trois ans, ça se

0:45:50.330 --> 0:45:52.409
<v Speaker 1>peut qu'il commence à se demander est ce que je

0:45:52.409 --> 0:45:54.810
<v Speaker 1>vais avoir encore un emploi tout ça. Donc il faut

0:45:54.810 --> 0:45:58.250
<v Speaker 1>éduquer les gens et savoir quelle information est utile. C'est

0:45:58.250 --> 0:46:01.090
<v Speaker 1>quoi la raison pour laquelle je communiquerais ces informations là?

0:46:01.610 --> 0:46:03.209
<v Speaker 1>Est ce que c'est parce que par exemple, je vais

0:46:03.209 --> 0:46:05.290
<v Speaker 1>redonner une rétribution sur les profits. Mais est ce qu'ils

0:46:05.290 --> 0:46:07.638
<v Speaker 1>ont besoin de tout voir. Donc qu'est ce qu'on communique,

0:46:07.689 --> 0:46:10.709
<v Speaker 1>ça dépend. Il faut vraiment se pencher sur cette discussion là.

0:46:11.379 --> 0:46:13.820
<v Speaker 1>Par contre, ce que j'aime bien dire, c'est ça vient

0:46:13.820 --> 0:46:15.580
<v Speaker 1>d'un livre qui est The Great Game of Business. Je

0:46:15.580 --> 0:46:19.419
<v Speaker 1>me souviens plus qui l'a écrit. Désolée, mais ce que

0:46:19.419 --> 0:46:22.060
<v Speaker 1>cette personne là disait, c'est le fait que quel game

0:46:22.060 --> 0:46:24.270
<v Speaker 1>jouez vous? Est ce que vous vendez des heures? Est

0:46:24.270 --> 0:46:26.739
<v Speaker 1>ce que vous vendez? Est ce que c'est des memberships?

0:46:27.179 --> 0:46:29.260
<v Speaker 1>Qu'est ce que vous vendez? Donc c'est quoi votre logique

0:46:29.260 --> 0:46:32.300
<v Speaker 1>financière ou votre modèle d'affaires qui va faire en sorte

0:46:32.300 --> 0:46:34.699
<v Speaker 1>que vous allez vivre des succès et être une entreprise pérenne.

0:46:34.739 --> 0:46:36.060
<v Speaker 1>C'est ça que les gens doivent savoir.

0:46:36.449 --> 0:46:38.520
<v Speaker 1>moi, j'ai travaillé dans l'hôtellerie pendant des années. Je ne

0:46:38.520 --> 0:46:41.500
<v Speaker 1>savais même pas comment contribuer.

0:46:42.899 --> 0:46:46.689
<v Speaker 1>à la santé financière de l'entreprise. On nous présentait des

0:46:46.689 --> 0:46:50.489
<v Speaker 1>taux d'occupation. J'ai aucune idée de pourquoi. Est ce que

0:46:50.489 --> 0:46:53.689
<v Speaker 1>l'entreprise était viable? Parce que le restaurant vendait plus parce

0:46:53.689 --> 0:46:57.879
<v Speaker 1>qu'il y avait un taux d'occupation de 30% 50% 42010%

0:46:57.879 --> 0:47:00.129
<v Speaker 1>dans des mois, je le savais pas. Puis j'étais quand

0:47:00.129 --> 0:47:02.419
<v Speaker 1>même dans un département qui était

0:47:02.879 --> 0:47:04.860
<v Speaker 1>c'est les ressources humaines. J'aurais aimé ça savoir. Donc il

0:47:04.860 --> 0:47:07.959
<v Speaker 1>faut juste éduquer les gens sur qu'est ce qu'on doit faire?

0:47:08.159 --> 0:47:10.110
<v Speaker 1>Est ce qu'on vend des produits? Est ce que donc

0:47:10.360 --> 0:47:13.290
<v Speaker 1>si ça c'est communiquer, ça a beaucoup plus de pouvoir

0:47:13.290 --> 0:47:14.889
<v Speaker 1>que juste communiquer des chiffres selon moi.

0:47:16.810 --> 0:47:19.080
<v Speaker 1>Mais je pense que t'as touché un point puis nous

0:47:19.080 --> 0:47:20.929
<v Speaker 1>c'est ce qu'on fait là on fait de la gestion

0:47:20.929 --> 0:47:23.449
<v Speaker 1>à livre ouvert chez chez Pop, ça fonctionne très bien.

0:47:24.050 --> 0:47:27.129
<v Speaker 1>Je pense que t'as touché quelques points, donner l'information la

0:47:27.129 --> 0:47:31.290
<v Speaker 1>plus pertinente pour que chacun puisse comprendre comment il contribue

0:47:31.290 --> 0:47:32.090
<v Speaker 1>au succès.

0:47:32.659 --> 0:47:35.779
<v Speaker 1>du grand tout au quotidien. Mais c'est aussi de l'employeur

0:47:35.780 --> 0:47:41.299
<v Speaker 1>d'avoir la responsabilité d'éduquer au niveau de la littératie financière.

0:47:41.500 --> 0:47:44.459
<v Speaker 1>Puis c'est sûr que ça se passe à travers le

0:47:44.459 --> 0:47:50.020
<v Speaker 1>temps aussi. Chacun arrive avec son background, connaissent certainement pas

0:47:50.020 --> 0:47:50.929
<v Speaker 1>un PNL.

0:47:51.810 --> 0:47:55.149
<v Speaker 1>un état des résultats, un balance sheet, et cetera. Donc là,

0:47:55.550 --> 0:47:59.649
<v Speaker 1>c'est vraiment euh de vulgariser ça pour que chacun puisse

0:47:59.649 --> 0:48:03.459
<v Speaker 1>en revenir à son travail faire OK, on m'a donné

0:48:03.669 --> 0:48:06.879
<v Speaker 1>l'information que j'avais besoin pour faire mon travail.

0:48:07.370 --> 0:48:10.820
<v Speaker 1>le plus productif possible pour que en plus on m'a

0:48:10.820 --> 0:48:14.379
<v Speaker 1>tellement fait confiance qu'on m'a donné l'information des chiffres de

0:48:14.379 --> 0:48:17.120
<v Speaker 1>mon entreprise. Donc je trouve que c'est un beau signe

0:48:17.120 --> 0:48:21.850
<v Speaker 1>quand même de confiance au delà du salaire justement santé, sécurité,

0:48:22.060 --> 0:48:24.138
<v Speaker 1>de toutes les bonnies, etc. Je pense que

0:48:24.620 --> 0:48:27.300
<v Speaker 1>partage de profits qu'on fait chez etc. Tu sais, il

0:48:27.300 --> 0:48:30.100
<v Speaker 1>y a vraiment un signe de on vous traite en

0:48:30.100 --> 0:48:33.819
<v Speaker 1>adulte en personne qui sont parties prenantes de l'aventure de

0:48:33.820 --> 0:48:36.139
<v Speaker 1>mon entreprise. Mais c'est sûr que nous on est dans

0:48:36.139 --> 0:48:39.719
<v Speaker 1>le modèle de l'entreprise progressiste, donc c'est sûr que c'est

0:48:39.719 --> 0:48:43.209
<v Speaker 1>pas juste comme c'est ça, ça peut aussi effectivement créer

0:48:43.699 --> 0:48:45.419
<v Speaker 1>quelques enjeux. Mais moi je me dis

0:48:46.239 --> 0:48:48.239
<v Speaker 1>Bon si ça fait trois ans qu'on est dans le rouge,

0:48:48.600 --> 0:48:51.639
<v Speaker 1>puis qu'on n'a pas communiqué nos stratégies où est-ce qu'on

0:48:51.639 --> 0:48:53.840
<v Speaker 1>s'en va, c'est quoi les objectifs? Ben comment je veux

0:48:53.840 --> 0:48:56.360
<v Speaker 1>dire je ne vois pas comment qu'on peut tourner au vert.

0:48:59.439 --> 0:49:01.540
<v Speaker 1>C'est vraiment ça en tout cas, je pense ça a

0:49:01.540 --> 0:49:03.760
<v Speaker 1>un grand pouvoir aussi même c'est libérateur, je dirais pour

0:49:03.760 --> 0:49:05.610
<v Speaker 1>des fondateurs de

0:49:06.209 --> 0:49:11.159
<v Speaker 1>de laisser aller cette information là, c'est libérateur parce qu'on

0:49:11.159 --> 0:49:13.120
<v Speaker 1>sent qu'il n'y a pas tout le poids sur nos

0:49:13.120 --> 0:49:16.879
<v Speaker 1>épaules et c'est comme tu disais tantôt une coresponsabilité. On

0:49:16.879 --> 0:49:21.360
<v Speaker 1>est coresponsable, puis ça va vraiment chercher la fibre entrepreneur

0:49:21.360 --> 0:49:22.070
<v Speaker 1>de tout le monde.

0:49:22.639 --> 0:49:24.959
<v Speaker 1>En tout cas, je l'ai senti en tout cas de

0:49:24.959 --> 0:49:28.219
<v Speaker 1>monde chez Pana. Mais vous êtes reconnu comme étant une

0:49:28.219 --> 0:49:30.919
<v Speaker 1>bonne entreprise. La culture est positive, mais c'est en cohérence

0:49:30.919 --> 0:49:33.399
<v Speaker 1>avec votre style de leadership des croyances. Je traite les

0:49:33.399 --> 0:49:35.080
<v Speaker 1>gens comme des adultes, pas comme des enfants. Il y

0:49:35.080 --> 0:49:37.839
<v Speaker 1>en a qui déresponsabilisent les employés. Donc je pense que

0:49:37.840 --> 0:49:40.879
<v Speaker 1>si on arrive à créer une culture qui reflète nos

0:49:40.879 --> 0:49:42.350
<v Speaker 1>croyances comme

0:49:43.449 --> 0:49:47.489
<v Speaker 1>organisation et qui est en lien avec notre style de leadership,

0:49:47.689 --> 0:49:49.429
<v Speaker 1>puis qu'on a un modèle d'affaires qu'on est capable de

0:49:49.429 --> 0:49:51.850
<v Speaker 1>communiquer avec des chiffres. Tout ça est cohérent. C'est comme

0:49:51.850 --> 0:49:54.610
<v Speaker 1>vous êtes juste authentique, vous êtes vous même, vous attirez

0:49:54.610 --> 0:49:59.250
<v Speaker 1>des gens qui sont bien dans cet environnement là. Mais là,

0:49:59.290 --> 0:50:01.919
<v Speaker 1>vous avez des ingrédients de succès pour être embêtant.

0:50:02.354 --> 0:50:04.725
<v Speaker 1>pendant des années, puis avec des gens qui sont engagés

0:50:04.725 --> 0:50:07.004
<v Speaker 1>parce que vous les mettez en situation de puissance. Le

0:50:07.004 --> 0:50:10.635
<v Speaker 1>fameux empowerment, si je pourrais dire t'es éduqué, t'as les informations,

0:50:11.004 --> 0:50:13.975
<v Speaker 1>je te donne les ressources, je te fais confiance. Puis

0:50:14.364 --> 0:50:16.284
<v Speaker 1>je te donne le droit aussi de proposer de nouvelles idées.

0:50:16.364 --> 0:50:18.685
<v Speaker 1>On va être à ton écoute. Ben là, vous devenez

0:50:18.685 --> 0:50:20.655
<v Speaker 1>ce que Minzberg parlait un community ship.

0:50:21.389 --> 0:50:24.550
<v Speaker 1>c'est le groupe qui fait preuve de son leadership. Et non,

0:50:24.629 --> 0:50:26.750
<v Speaker 1>c'est pas juste le leader qui décide de tout, qui

0:50:26.750 --> 0:50:29.550
<v Speaker 1>est en haut qui est déconnecté de ses employés. Tu

0:50:29.550 --> 0:50:33.070
<v Speaker 1>dois être Marie Josée, un membre à part entière de l'équipe.

0:50:33.229 --> 0:50:35.110
<v Speaker 1>Puis c'est tout le monde qui est important, pas juste

0:50:35.110 --> 0:50:38.469
<v Speaker 1>toi fait que c'est un peu une philosophie de gestion

0:50:38.469 --> 0:50:41.419
<v Speaker 1>qui est très positive, dit l'entreprise progressiste. Moi je crois.

0:50:41.665 --> 0:50:44.754
<v Speaker 1>vraiment que ça va être l'avenir des organisations parce que

0:50:44.754 --> 0:50:48.314
<v Speaker 1>c'est plus amené vers l'innovation. Ça a des impacts positifs financiers,

0:50:49.794 --> 0:50:52.274
<v Speaker 1>mais ça demande un style de leadership collaboratif. Ça demande

0:50:52.274 --> 0:50:55.435
<v Speaker 1>du courage pour faire confiance, puis une ouverture vers le monde,

0:50:55.514 --> 0:50:58.475
<v Speaker 1>une ouverture envers ces gens qui sont là, mais aussi

0:50:58.475 --> 0:51:00.995
<v Speaker 1>un courage managérial pour dire voici qui on est puis

0:51:00.995 --> 0:51:03.554
<v Speaker 1>voici ce qu'on n'est pas et qui veut venir tripper

0:51:03.554 --> 0:51:07.564
<v Speaker 1>avec nous dans ce modèle là, c'est un changement.

0:51:08.280 --> 0:51:10.879
<v Speaker 1>Je sais pas si t'as déjà lu le livre reinventing

0:51:10.879 --> 0:51:14.479
<v Speaker 1>organisations de Frédéric Laloux, lui il dit euh le niveau

0:51:14.479 --> 0:51:17.879
<v Speaker 1>de conscience d'une entreprise ne peut pas dépasser le niveau

0:51:17.879 --> 0:51:20.800
<v Speaker 1>de confiance de de conscience de son CEO qu'est-ce que

0:51:20.800 --> 0:51:21.520
<v Speaker 1>tu penses de ça?

0:51:24.189 --> 0:51:26.069
<v Speaker 1>je ne sais pas si je suis d'accord avec ça.

0:51:26.229 --> 0:51:27.399
<v Speaker 1>Je pense que

0:51:31.830 --> 0:51:32.590
<v Speaker 1>Je la sais quoi.

0:51:33.550 --> 0:51:37.429
<v Speaker 1>je sais pas, c'est une constatation, mais l'humain est beaucoup

0:51:37.429 --> 0:51:40.270
<v Speaker 1>dans le gris. Tu sais, je pense aux Etats Unis.

0:51:40.310 --> 0:51:43.589
<v Speaker 1>Est ce que les Etats Unis ne pourraient pas dépasser

0:51:43.590 --> 0:51:46.229
<v Speaker 1>le niveau de conscience de leur président? Je pense que oui,

0:51:46.310 --> 0:51:50.949
<v Speaker 1>ils peuvent le dépasser, je le sais pas. En fait,

0:51:51.110 --> 0:51:56.219
<v Speaker 1>je me dis le CEO doit être conscient, doit être authentique, oui.

0:51:57.139 --> 0:52:00.090
<v Speaker 1>Mais s'il s'entoure, s'il est conscient de ses limites, puis

0:52:00.090 --> 0:52:03.040
<v Speaker 1>qu'il s'entoure de gens qui leur donne un meilleur pouvoir

0:52:03.610 --> 0:52:05.929
<v Speaker 1>de changer les choses qui eux sont conscients. Ben là,

0:52:05.969 --> 0:52:07.689
<v Speaker 1>on peut arriver avec des choses exceptionnelles. Tu sais, j'ai

0:52:07.689 --> 0:52:10.649
<v Speaker 1>vu des entreprises qui étaient exceptionnelles. Puis le CEO me

0:52:10.649 --> 0:52:12.290
<v Speaker 1>disait Jenny, moi je sais que je suis un bon boss,

0:52:12.979 --> 0:52:14.739
<v Speaker 1>mais je me suis entourée des autres. Puis finalement, j'ai

0:52:14.739 --> 0:52:16.800
<v Speaker 1>une équipe extraordinaire. Puis moi je veux juste comme être

0:52:16.800 --> 0:52:18.370
<v Speaker 1>là comme 15 heures semaine avec mon équipe. Il faut

0:52:18.370 --> 0:52:19.250
<v Speaker 1>pas que je sois trop là parce que je vais

0:52:19.250 --> 0:52:22.610
<v Speaker 1>toutes les désorganiser. Lui, il était conscient de ses limites.

0:52:22.620 --> 0:52:24.209
<v Speaker 1>Puis il était conscient de

0:52:24.739 --> 0:52:27.448
<v Speaker 1>de ses faiblesses qui avait amené des gens très forts

0:52:27.449 --> 0:52:29.850
<v Speaker 1>là dedans fait que je pense que c'est je pense

0:52:29.850 --> 0:52:31.370
<v Speaker 1>que je serais en désaccord avec ce qu'il a dit,

0:52:31.570 --> 0:52:33.290
<v Speaker 1>mais je comprends ce qu'il veut dire, mais je l'ai

0:52:33.290 --> 0:52:35.530
<v Speaker 1>pas lu tout au complet. Alors je pourrais pas peut

0:52:35.530 --> 0:52:38.330
<v Speaker 1>être que j'ai compris autrement. Mais je pense qu'il y

0:52:38.330 --> 0:52:40.169
<v Speaker 1>a des situations exceptionnelles à tout. Puis c'est la beauté

0:52:40.169 --> 0:52:40.580
<v Speaker 1>de lui même.

0:52:41.370 --> 0:52:43.929
<v Speaker 1>Donc si on est humble avec nous-mêmes comme CEO, je

0:52:43.929 --> 0:52:46.939
<v Speaker 1>pense comme tu dis, c'est c'est peut-être de s'entourer pour

0:52:46.939 --> 0:52:50.370
<v Speaker 1>élever le plafond de verre qu'on met peut-être au niveau

0:52:50.370 --> 0:52:53.549
<v Speaker 1>de la de la conscience d'une entreprise. Je pense que

0:52:53.550 --> 0:52:55.459
<v Speaker 1>c'est ton message puis

0:52:56.330 --> 0:52:59.780
<v Speaker 1>En terminant, je me demande c'est les tendances au niveau

0:52:59.780 --> 0:53:02.899
<v Speaker 1>RH là, tu sais, on a t'as touché plusieurs points.

0:53:02.969 --> 0:53:08.209
<v Speaker 1>Bon la confiance, euh les conversations difficiles, l'éthique de travail, l'engagement,

0:53:08.330 --> 0:53:10.179
<v Speaker 1>le leadership collaboratif euh

0:53:11.510 --> 0:53:13.750
<v Speaker 1>j'imagine que ça, c'est très tendance. Mais qu'est ce qui

0:53:13.750 --> 0:53:16.270
<v Speaker 1>s'en vient là au niveau des ressources humaines dans les

0:53:16.270 --> 0:53:16.939
<v Speaker 1>prochaines années.

0:53:19.729 --> 0:53:21.600
<v Speaker 1>C'est sûr qu'une évolution du style de leadership, on va

0:53:21.600 --> 0:53:26.080
<v Speaker 1>le voir. Ce qui s'en vient, c'est le désintéressement des

0:53:26.080 --> 0:53:30.979
<v Speaker 1>gens vers les postes de gestion. Ah oui, définitivement en 20109,

0:53:30.989 --> 0:53:33.030
<v Speaker 1>on en parlait déjà à l'ordre des conseillers en ressources humaines,

0:53:33.100 --> 0:53:35.120
<v Speaker 1>on se disait les gens commencent à se détourner des

0:53:35.120 --> 0:53:37.919
<v Speaker 1>postes de gestion. Je pense que ça va s'accentuer. Pourquoi?

0:53:37.989 --> 0:53:41.110
<v Speaker 1>Parce que c'est trop de responsabilité. C'est quoi le le

0:53:42.590 --> 0:53:44.259
<v Speaker 1>le bénéfice en bout de ligne n'est pas toujours là.

0:53:44.389 --> 0:53:46.629
<v Speaker 1>Est ce que c'est pourquoi je travaillerais plus?

0:53:49.379 --> 0:53:52.949
<v Speaker 1>pourquoi je travaillerais plus. Finalement, j'ai peut être une augmentation

0:53:52.949 --> 0:53:55.790
<v Speaker 1>de salaire de 10000, mais tout le stress qui vient

0:53:55.790 --> 0:53:59.299
<v Speaker 1>avec ça. Les gestionnaires sont beaucoup laissés à eux mêmes.

0:53:59.340 --> 0:54:01.699
<v Speaker 1>Donc c'est pour ça qu'on a parlé de l'expérience gestionnaire.

0:54:01.760 --> 0:54:03.419
<v Speaker 1>Comment est ce qu'on peut créer un environnement qui est

0:54:03.419 --> 0:54:06.459
<v Speaker 1>positif pour inspirer les gens à devenir gestionnaires et ceux

0:54:06.459 --> 0:54:09.229
<v Speaker 1>qui l'ont accepté à les mettre en conditions de succès rapidement,

0:54:09.340 --> 0:54:10.939
<v Speaker 1>puis éviter de des échanges.

0:54:11.225 --> 0:54:13.625
<v Speaker 1>avec les équipes. Parce que quand tu deviens gestionnaire dans

0:54:13.625 --> 0:54:16.465
<v Speaker 1>ton premier six mois, c'est difficile, c'est très très très difficile.

0:54:16.544 --> 0:54:19.504
<v Speaker 1>Il y en a qui vont décider de vivre une

0:54:19.504 --> 0:54:21.824
<v Speaker 1>émotion ou juste de quitter parce que c'est trop difficile

0:54:21.824 --> 0:54:24.145
<v Speaker 1>vont avoir fait des erreurs. Donc il faut vraiment les accompagner.

0:54:24.584 --> 0:54:28.784
<v Speaker 1>Alors je crois qu'il va avoir une modernisation de l'expérience gestionnaire.

0:54:28.864 --> 0:54:30.424
<v Speaker 1>Donc comment est ce qu'on peut faire pour faire en

0:54:30.425 --> 0:54:32.604
<v Speaker 1>sorte que les gestionnaires soient bien, créer une belle expérience.

0:54:33.540 --> 0:54:37.060
<v Speaker 1>donc ça, je le vois beaucoup. Je vois les plans

0:54:37.060 --> 0:54:40.620
<v Speaker 1>de relève. Comment est ce qu'on peut faire pour inspirer

0:54:40.620 --> 0:54:42.259
<v Speaker 1>la relève avec tout qu'est ce qui est les notions

0:54:42.260 --> 0:54:45.379
<v Speaker 1>de repreneuriat. Je pense qu'il va falloir qu'on s'intéresse à

0:54:45.379 --> 0:54:49.429
<v Speaker 1>la mobilité, au développement des compétences à l'interne. Parce qu'avec

0:54:49.429 --> 0:54:52.100
<v Speaker 1>les nouvelles technologies, il va falloir qu'on soit plus productif.

0:54:52.739 --> 0:54:57.110
<v Speaker 1>qu'on soit plus aligné vers l'économie qui se transforme. Donc

0:54:57.110 --> 0:55:00.929
<v Speaker 1>je pense que de revoir comment on consomme le contenu

0:55:00.929 --> 0:55:05.009
<v Speaker 1>qu'on développe nos gens va être important pour pouvoir être

0:55:05.010 --> 0:55:09.110
<v Speaker 1>plus compétitif. Donc j'ai cette impression là qu'on va juste,

0:55:09.290 --> 0:55:13.649
<v Speaker 1>on assiste à une naissance d'une nouvelle économie et ça

0:55:13.649 --> 0:55:16.509
<v Speaker 1>va faire en sorte qu'il va falloir que

0:55:17.429 --> 0:55:19.939
<v Speaker 1>qu'on se modernise nos compétences et qu'on

0:55:21.750 --> 0:55:25.780
<v Speaker 1>Ouais, qu'on modernise nos compétences. Alors développement des compétences, um

0:55:26.389 --> 0:55:29.000
<v Speaker 1>prédominance de la santé mentale dans le travail. Donc comment

0:55:29.000 --> 0:55:30.989
<v Speaker 1>est-ce qu'on fait pour travailler mieux, ce que nous, on

0:55:30.989 --> 0:55:33.479
<v Speaker 1>appelle la saine performance. um

0:55:34.189 --> 0:55:38.070
<v Speaker 1>évolution du style de gestion et préparation au départ à

0:55:38.070 --> 0:55:40.350
<v Speaker 1>la retraite. Moi j'aime beaucoup parler de legs en gestion,

0:55:40.469 --> 0:55:42.500
<v Speaker 1>ceux qui quittent comment est ce qu'on fait pour faire

0:55:42.500 --> 0:55:45.389
<v Speaker 1>en sorte qu'ils laissent un legs positif derrière eux, donc

0:55:45.389 --> 0:55:48.569
<v Speaker 1>les aider à savoir toi t'as 30 ans d'expérience 35

0:55:48.570 --> 0:55:50.629
<v Speaker 1>ans qu'est ce que t'as envie de laisser à la

0:55:50.629 --> 0:55:54.669
<v Speaker 1>relève qui débute, qui est plus jeune, qui a tout

0:55:54.669 --> 0:55:57.370
<v Speaker 1>à apprendre? Qu'est ce que quelles compétences transférables tu pourrais

0:55:57.370 --> 0:56:00.459
<v Speaker 1>avoir et ça je pense que c'est intéressant. Alors beaucoup

0:56:00.459 --> 0:56:01.530
<v Speaker 1>de défis devant nous.

0:56:01.989 --> 0:56:05.830
<v Speaker 1>ça va demander des gestionnaires solides mais très humbles parce

0:56:05.830 --> 0:56:09.919
<v Speaker 1>qu'ils vont faire des erreurs souvent. Mais s'ils savent mettre

0:56:09.919 --> 0:56:12.340
<v Speaker 1>l'équipe à profit à contribution dans la recherche de solutions,

0:56:12.909 --> 0:56:15.110
<v Speaker 1>là ça va être intéressant. Puis on va avoir une

0:56:15.110 --> 0:56:18.669
<v Speaker 1>équipe mobilisée davantage fait que j'ai quelques chiffres pour illustrer

0:56:18.669 --> 0:56:20.830
<v Speaker 1>un peu ce dont on se parlait à quel point

0:56:20.830 --> 0:56:24.330
<v Speaker 1>les ressources humaines et mobiliser ces équipes, c'est important. Il

0:56:24.330 --> 0:56:27.350
<v Speaker 1>y a selon Galope, les entreprises avec des employés engagés

0:56:27.350 --> 0:56:29.359
<v Speaker 1>sont 21% plus rentables.

0:56:30.020 --> 0:56:32.370
<v Speaker 1>il y a LinkedIn Talent Solutions en 2023 qui a

0:56:32.370 --> 0:56:35.850
<v Speaker 1>dit que 75% des candidats recherchent une entreprise alignée avec

0:56:35.850 --> 0:56:38.129
<v Speaker 1>leurs valeurs avant d'accepter un emploi. Tu sais, on en

0:56:38.129 --> 0:56:42.409
<v Speaker 1>parlait en tout début. Deloitte a vu que 42014% des

0:56:42.409 --> 0:56:45.449
<v Speaker 1>employés disent qu'une bonne culture d'entreprise, c'est plus important que

0:56:45.449 --> 0:56:50.229
<v Speaker 1>le salaire. Perdre un employé peut coûter entre 30 et 150%

0:56:50.570 --> 0:56:52.080
<v Speaker 1>de son salaire annuel, donc

0:56:53.010 --> 0:56:57.669
<v Speaker 1>l'impact d'un d'un style de leadership. L'impact des ressources humaines,

0:56:57.810 --> 0:57:00.449
<v Speaker 1>c'est énorme, énorme dans une entreprise, il y en a

0:57:00.449 --> 0:57:02.479
<v Speaker 1>qui appellent ça aussi pour les ressources humaines, mais qui

0:57:02.479 --> 0:57:05.770
<v Speaker 1>appellent ça le capital humain. Moi j'y crois énormément. Je

0:57:05.770 --> 0:57:07.679
<v Speaker 1>pense qu'avec ton entreprise ta compagne.

0:57:08.350 --> 0:57:12.589
<v Speaker 1>plusieurs compagnies à un leadership plus collaboratif, puis à vraiment

0:57:12.590 --> 0:57:16.389
<v Speaker 1>voir quelles sont les différentes clés pour amener une mobilisation,

0:57:16.469 --> 0:57:18.750
<v Speaker 1>un engagement des employés. Puis on le sait, c'est ça

0:57:18.750 --> 0:57:22.189
<v Speaker 1>qui va mener à la productivité oui de l'entreprise, oui

0:57:22.189 --> 0:57:25.550
<v Speaker 1>des employés, mais à la productivité d'une nation au complet

0:57:25.550 --> 0:57:30.439
<v Speaker 1>face aux multiples défis que l'on vit des ventes face

0:57:30.439 --> 0:57:33.350
<v Speaker 1>même qu'on pensait même pas qu'il pouvait exister, mais qui

0:57:33.350 --> 0:57:35.189
<v Speaker 1>nous arrivent. Donc merci pour

0:57:35.600 --> 0:57:38.649
<v Speaker 1>pour toute ta sagesse puis merci d'accompagner les entreprises là.

0:57:39.510 --> 0:57:43.100
<v Speaker 1>à se transformer au niveau de leur culture d'entreprise. Merci

0:57:43.100 --> 0:57:45.229
<v Speaker 1>puis merci à apprenant à toi et je pense que

0:57:45.229 --> 0:57:48.350
<v Speaker 1>vous êtes deux là dedans deux associés. Merci d'être un

0:57:48.350 --> 0:57:51.159
<v Speaker 1>modèle positif. Je sais que au tout début, quand on

0:57:51.159 --> 0:57:52.439
<v Speaker 1>cherchait des bons bosses, il y a des gens qui

0:57:52.439 --> 0:57:54.949
<v Speaker 1>disaient prenant, c'est une bonne organisation, vous en aviez inspiré

0:57:54.949 --> 0:57:58.830
<v Speaker 1>d'autres donc plus il y a des gestes d'entreprises qui

0:57:58.830 --> 0:58:02.429
<v Speaker 1>sont avant-gardistes comme vous, plus ça va, ça va démontrer

0:58:02.429 --> 0:58:05.520
<v Speaker 1>que c'est possible, ça va faire un effet domino et voilà,

0:58:05.709 --> 0:58:07.969
<v Speaker 1>c'est une réussite collective.

0:58:09.530 --> 0:58:11.570
<v Speaker 1>on n'est pas parfait, mais on essaie fort. Il n'y

0:58:11.570 --> 0:58:14.439
<v Speaker 1>a pas d'entreprise parfaite, il n'y a pas de gestionnaire parfait,

0:58:14.489 --> 0:58:16.370
<v Speaker 1>il n'y a pas d'employé parfait. Il y a juste

0:58:16.370 --> 0:58:19.649
<v Speaker 1>des bons matchs exactement. Ben merci en tout cas pour

0:58:19.649 --> 0:58:23.760
<v Speaker 1>cette entrevue là, c'est vraiment intéressant. Merci l'entrevue de la semaine.

0:58:23.810 --> 0:58:26.770
<v Speaker 1>Une présentation du quartier général de l'audace du Cégep de

0:58:26.770 --> 0:58:29.810
<v Speaker 1>Saint Jérôme, un environnement unique au Québec pour étudier en

0:58:29.810 --> 0:58:33.899
<v Speaker 1>entrepreneuriat ou démarrer son projet d'affaires. Passez de rêveur à entrepreneur,

0:58:34.169 --> 0:58:35.260
<v Speaker 1>visitez Qgda ca.

0:58:36.370 --> 0:58:43.530
<v Speaker 2>Jérémie Boucher. Bienvenue Merci cofondateur et PDG de Vimap Oui

0:58:43.860 --> 0:58:46.310
<v Speaker 2>en deux phrases le simple c'est quoi la nature de

0:58:46.310 --> 0:58:49.250
<v Speaker 2>tes services? C'est toujours dur en deux phrases, mais en fait,

0:58:49.620 --> 0:58:53.179
<v Speaker 2>on aide les gestionnaires immobiliers à prendre les meilleures décisions

0:58:53.179 --> 0:58:57.020
<v Speaker 2>en matière d'efficacité énergétique et d'énergie renouvelables pour leurs bâtiments.

0:58:57.260 --> 0:59:00.570
<v Speaker 2>Donc on a créé une solution qui est une plateforme.

0:59:00.939 --> 0:59:04.290
<v Speaker 2>Et puis c'est complet et automatisé au maximum. C'est qui

0:59:04.290 --> 0:59:07.270
<v Speaker 2>ta clientèle à ce moment là vraiment spécifiquement, on est

0:59:07.270 --> 0:59:09.360
<v Speaker 2>principalement dans tout ce qui est des bâtiments de petites

0:59:09.360 --> 0:59:12.770
<v Speaker 2>et moyenne taille réplicables. Donc tout ce qui est restaurants, épiceries, pharmacie,

0:59:12.889 --> 0:59:15.530
<v Speaker 2>les banques donc c'est vraiment là ou nous on a

0:59:15.530 --> 0:59:18.810
<v Speaker 2>beaucoup de valeurs ajoutées. Puis justement une valeur ajoutée. Comment

0:59:18.810 --> 0:59:20.770
<v Speaker 2>est ce que tu les approches qu'ils vont avoir un

0:59:20.770 --> 0:59:22.860
<v Speaker 2>intérêt pour pouvoir faire ces changements là?

0:59:23.889 --> 0:59:27.379
<v Speaker 2>super nobles. Oui, en fait, c'est que la majorité de

0:59:27.379 --> 0:59:30.649
<v Speaker 2>ces entreprises ont des objectifs net zéro. Ils ont des

0:59:30.649 --> 0:59:33.909
<v Speaker 2>bâtiments dans beaucoup de territoires, différentes réglementations. Il y a

0:59:33.909 --> 0:59:36.770
<v Speaker 2>des nouveaux tarifs d'énergie à chaque année, des incitatifs plein

0:59:36.770 --> 0:59:39.129
<v Speaker 2>de technologies. Donc c'est super difficile de prendre les bonnes

0:59:39.129 --> 0:59:42.810
<v Speaker 2>décisions pour chaque bâtiment. Donc c'est là ou nous on

0:59:42.810 --> 0:59:45.448
<v Speaker 2>a créé Vimap. Donc c'est notre valeur ajoutée de dire

0:59:45.449 --> 0:59:47.489
<v Speaker 2>on regarde ton portefeuille, on sait ou est ce que

0:59:47.489 --> 0:59:50.610
<v Speaker 2>c'est prioritaire. Ensuite on s'attaque à chacun des bâtiments. Ca

0:59:50.610 --> 0:59:51.840
<v Speaker 2>fait combien de temps que t'es partie de ça?

0:59:52.310 --> 0:59:55.389
<v Speaker 2>en fait, on a lancé ça en 2020 donc ça

0:59:55.389 --> 0:59:59.189
<v Speaker 2>fait quatre ans. Puis c'est quoi l'élimination qui a dit

0:59:59.189 --> 1:00:00.870
<v Speaker 2>ok moi là il faut que je parte.

1:00:03.010 --> 1:00:05.520
<v Speaker 2>j'ai pas de moment donc ma réponse est un peu plate,

1:00:05.560 --> 1:00:08.909
<v Speaker 2>mais on est trois cofondateurs. Un des cofondateurs, c'est mon

1:00:08.909 --> 1:00:12.320
<v Speaker 2>père Dan Boucher, qui a 25 ans d'expérience dans l'industrie

1:00:12.320 --> 1:00:15.560
<v Speaker 2>de l'énergie, puis l'autre cofondateur Nicolas Marie, qui est notre

1:00:15.560 --> 1:00:18.199
<v Speaker 2>cité qui est au coeur de la technologie. Donc ça

1:00:18.199 --> 1:00:21.389
<v Speaker 2>vient de l'expérience. Beaucoup de mon père qui a

1:00:22.129 --> 1:00:25.510
<v Speaker 2>il voulait toujours produire l'énergie localement au bâtiment, c'est à

1:00:25.510 --> 1:00:29.629
<v Speaker 2>dire là ou on consomme l'énergie. Donc ça partit de là. Ensuite,

1:00:29.669 --> 1:00:32.510
<v Speaker 2>ça part d'un projet. Moi, je finissais mon bac à

1:00:32.510 --> 1:00:36.399
<v Speaker 2>l'université en génie électrique. J'ai rencontré l'autre cofondateur, puis

1:00:37.129 --> 1:00:39.850
<v Speaker 2>c'est ça, on a juste décidé de partir ça. Donc

1:00:39.850 --> 1:00:42.290
<v Speaker 2>ça a commencé en étant des panneaux solaires, des batteries,

1:00:42.810 --> 1:00:45.360
<v Speaker 2>trouver comment on pouvait pas intégrer ça au bâtiment. Puis

1:00:46.370 --> 1:00:51.560
<v Speaker 2>ça l'a vraiment pivoté pour devenir vraiment une plateforme. Puis ça,

1:00:51.580 --> 1:00:54.739
<v Speaker 2>c'est comme une plateforme technologique que vous pouvez justement vendre.

1:00:55.360 --> 1:00:58.979
<v Speaker 2>Puis comment est ce que ton père, mais comment est

1:00:58.979 --> 1:01:04.290
<v Speaker 2>ce qu'il l'image entre les trois fondateurs? Comment ça s'est fait?

1:01:05.139 --> 1:01:08.100
<v Speaker 2>Il y avait une reconnaissance des compétences. Il y avait

1:01:08.100 --> 1:01:09.260
<v Speaker 2>comment ça s'est fait ça?

1:01:10.199 --> 1:01:13.479
<v Speaker 2>En fait, il y a un lien intéressant, une complémentarité

1:01:13.479 --> 1:01:18.060
<v Speaker 2>d'expérience puis de jeunesse, de vouloir tout le temps plus

1:01:18.060 --> 1:01:23.719
<v Speaker 2>puis pour la notion, disons environnementale pour vraiment apporter des changements.

1:01:24.360 --> 1:01:25.959
<v Speaker 2>Et puis donc, il y a le lien de sang

1:01:25.959 --> 1:01:31.879
<v Speaker 2>qui nous qui nous unit naturellement. Puis notre autre cofondateur, Nicolas,

1:01:31.929 --> 1:01:34.399
<v Speaker 2>il travaille sur un projet de maîtrise. C'était semblable à

1:01:34.399 --> 1:01:37.270
<v Speaker 2>ce qu'on essayait de faire justement. Puis c'est là où

1:01:37.270 --> 1:01:38.260
<v Speaker 2>on a dit bon, mais

1:01:38.510 --> 1:01:41.899
<v Speaker 2>est ce qu'on part pas justement vaimap à ce moment là.

1:01:42.060 --> 1:01:45.219
<v Speaker 2>Puis on est très complémentaires des styles de leadership complètement différents.

1:01:45.659 --> 1:01:49.080
<v Speaker 2>Donc même moi puis mon père, on est libre lac,

1:01:49.219 --> 1:01:52.020
<v Speaker 2>mais on n'a pas du tout le même style. Puis

1:01:52.020 --> 1:01:55.580
<v Speaker 2>même chose avec Nicolas notre autre qu'au moment que t'étais

1:01:55.580 --> 1:01:58.139
<v Speaker 2>en train de terminer ta maîtrise, tu le savais que

1:01:58.139 --> 1:02:00.379
<v Speaker 2>tu voulais devenir entrepreneur. En fait, moi j'ai pas fait

1:02:00.379 --> 1:02:02.209
<v Speaker 2>de maîtrise, j'ai juste

1:02:03.790 --> 1:02:04.570
<v Speaker 1>fait la base et je vais reprendre la question.

1:02:05.139 --> 1:02:06.169
<v Speaker 1>est ce qu'au moment que t'étais au

1:02:06.169 --> 1:02:09.120
<v Speaker 2>bac, tu le savais que tu voulais devenir entrepreneur.

1:02:10.879 --> 1:02:12.800
<v Speaker 2>non mais oui, un peu au fond de moi, parce

1:02:12.800 --> 1:02:16.399
<v Speaker 2>que j'ai toujours aimé toucher à plein de choses. J'ai

1:02:16.399 --> 1:02:18.280
<v Speaker 2>toujours dit que j'aurais aimé ça. Peut être être physio

1:02:18.280 --> 1:02:21.800
<v Speaker 2>dans les finances marketing, peu importe. J'ai choisi le génie. Pourquoi? Bon,

1:02:21.919 --> 1:02:26.270
<v Speaker 2>j'aimais la physique, mais j'ai tout le temps aimé être multidisciplinaire,

1:02:26.520 --> 1:02:30.320
<v Speaker 2>puis être entrepreneur. Je pensais vraiment la parfaite comme profession,

1:02:30.399 --> 1:02:33.399
<v Speaker 2>disons pour être capable de toucher un peu tout fait

1:02:33.399 --> 1:02:35.520
<v Speaker 2>que c'est principalement ça. Je me suis impliqué dans des

1:02:35.520 --> 1:02:37.290
<v Speaker 2>clubs étudiants. J'ai eu à gérer.

1:02:37.639 --> 1:02:41.270
<v Speaker 2>des groupes de quarantaine d'étudiants différents comme départements un peu

1:02:41.270 --> 1:02:44.629
<v Speaker 2>micro entreprises, disons. Puis au fur et à mesure, j'ai

1:02:44.629 --> 1:02:47.179
<v Speaker 2>réalisé que j'aimais bien ça. Donc quand j'ai eu l'opportunité

1:02:48.510 --> 1:02:54.669
<v Speaker 2>depuis début, quelle force ou compétence dirais là que tu portes,

1:02:54.909 --> 1:02:55.770
<v Speaker 2>qui était le plus.

1:02:57.159 --> 1:03:00.600
<v Speaker 2>Qui était le plus qui était mis plus en avant

1:03:00.600 --> 1:03:01.149
<v Speaker 2>en avant plan.

1:03:03.479 --> 1:03:06.409
<v Speaker 2>écoute, je dirais peut être mon

1:03:07.360 --> 1:03:12.669
<v Speaker 2>la capacité d'être efficace. L'efficacité, c'est super important de un

1:03:12.669 --> 1:03:15.790
<v Speaker 2>en étant entrepreneur de deux. Je suis quelqu'un qui a

1:03:15.790 --> 1:03:18.550
<v Speaker 2>un bon esprit de synthèse, donc je vais essayer de

1:03:18.550 --> 1:03:21.110
<v Speaker 2>prendre tout le temps les bons résumés. Ca permet de

1:03:21.110 --> 1:03:24.379
<v Speaker 2>simplifier les communications. Je pense que ça, ça l'aide beaucoup.

1:03:24.629 --> 1:03:27.179
<v Speaker 2>On est neuf en ce moment, on est une petite organisation,

1:03:27.229 --> 1:03:31.189
<v Speaker 2>mais c'est important quand même de déjà bien communiquer donc

1:03:31.189 --> 1:03:35.879
<v Speaker 2>principalement ça. Puis mon dynamisme, donc j'aime ça.

1:03:36.669 --> 1:03:40.300
<v Speaker 2>qu'il y a des échanges dynamiques, c'est agréable aussi. Ca

1:03:40.300 --> 1:03:42.570
<v Speaker 2>permet à tout le monde de bien se sentir. Donc

1:03:42.570 --> 1:03:45.129
<v Speaker 2>pour moi c'est super important. Donc c'est un peu une combinaison,

1:03:46.060 --> 1:03:48.379
<v Speaker 2>peut être des lieux. Puis on sait en affaires, il

1:03:48.379 --> 1:03:50.500
<v Speaker 2>y a toujours des décisions qui sont difficiles à prendre

1:03:50.500 --> 1:03:52.679
<v Speaker 2>jusqu'à maintenant. C'est laquelle qui était pour toi la plus

1:03:52.679 --> 1:03:54.260
<v Speaker 2>difficile à faire.

1:03:55.209 --> 1:04:01.270
<v Speaker 2>une mise à pied avec une personne qui avait un caractère.

1:04:03.360 --> 1:04:08.459
<v Speaker 2>exceptionnel. C'est super bonne personne. C'est juste que cote compétence,

1:04:08.520 --> 1:04:12.679
<v Speaker 2>ça ne fonctionnait pas. Donc c'est un peu ça qui

1:04:12.679 --> 1:04:15.159
<v Speaker 2>a été le plus difficile. Puis je trouvais ça intéressant

1:04:15.159 --> 1:04:17.830
<v Speaker 2>quand j'ai vu un article de Dominique Gagnon qui disait

1:04:18.870 --> 1:04:20.969
<v Speaker 2>faut arrêter de dire que les entreprises, c'est des familles,

1:04:21.110 --> 1:04:23.290
<v Speaker 2>c'est des équipes sportives. Il faut que tu prennes les

1:04:23.290 --> 1:04:25.600
<v Speaker 2>meilleures décisions pour ton équipe pour qu'elle soit la plus

1:04:25.600 --> 1:04:29.010
<v Speaker 2>performante possible. Donc t'as un peu oui, c'est c'est super

1:04:29.010 --> 1:04:31.489
<v Speaker 2>facile le genre de décision difficile qui va revenir dans

1:04:31.489 --> 1:04:39.639
<v Speaker 2>ton parcours forcément assurément. Puis j'aimerais savoir quel impact t'aimerais

1:04:39.639 --> 1:04:44.899
<v Speaker 2>laisser toi comme personne, au delà même de l'entreprise.

1:04:47.300 --> 1:04:50.620
<v Speaker 2>dans l'entreprise, non pas nécessairement dans l'industrie, mais vraiment l'entreprise

1:04:50.620 --> 1:04:54.379
<v Speaker 2>spécifiquement non toi, je vais prendre la question, mais j'aimerais

1:04:54.379 --> 1:04:57.969
<v Speaker 2>savoir toi en tant qu'individu, quelle trace veux tu laisser

1:04:58.399 --> 1:04:59.219
<v Speaker 2>sur ton parcours?

1:05:00.870 --> 1:05:05.510
<v Speaker 2>écoute moi j'ai j'ai l'ambition de devenir comme un leader

1:05:05.510 --> 1:05:08.479
<v Speaker 2>de l'énergie propre ou du secteur de l'énergie, que ce

1:05:08.479 --> 1:05:12.270
<v Speaker 2>soit à l'échelle nationale ou peu importe. Donc ça c'est

1:05:12.270 --> 1:05:15.629
<v Speaker 2>super important pour moi. Puis je pense, c'est super la

1:05:15.629 --> 1:05:17.909
<v Speaker 2>mission de l'entreprise, elle me tient vraiment à coeur. Si

1:05:17.909 --> 1:05:19.620
<v Speaker 2>je peux continuer avec Badimap le restant.

1:05:20.040 --> 1:05:24.870
<v Speaker 2>de ma vie, de ma carrière. Tant mieux. Mais des fois,

1:05:25.110 --> 1:05:27.229
<v Speaker 2>le chemin t'amène ailleurs, mais c'est important pour moi de

1:05:27.229 --> 1:05:31.870
<v Speaker 2>laisser une bonne trace pour la transition énergétique, d'avoir eu

1:05:31.870 --> 1:05:34.669
<v Speaker 2>un gros impact pour ce qui est de la transition énergétique,

1:05:34.750 --> 1:05:38.790
<v Speaker 2>plus particulièrement dans le secteur des bâtiments qui est vraiment

1:05:38.790 --> 1:05:42.229
<v Speaker 2>là ou nous on s'attaque, qui est 28% des émissions

1:05:42.229 --> 1:05:43.709
<v Speaker 2>de gaz à effet de serre globalement.

1:05:44.699 --> 1:05:47.909
<v Speaker 2>c'est ça le cote de la construction des bâtiments, c'est

1:05:47.909 --> 1:05:50.820
<v Speaker 2>vraiment juste la consommation d'énergie, donc on consomme beaucoup trop.

1:05:51.260 --> 1:05:53.320
<v Speaker 2>Donc moi, c'est vraiment là ou j'aimerais ça faire ma

1:05:53.320 --> 1:05:58.709
<v Speaker 2>place dans d'ici trois ans ou est ce que vous voyez?

1:05:59.719 --> 1:06:02.719
<v Speaker 2>là, on est on est beaucoup au Québec, au Canada,

1:06:03.010 --> 1:06:04.810
<v Speaker 2>on commence un petit peu aux Etats Unis, un petit

1:06:04.810 --> 1:06:08.209
<v Speaker 2>peu en France. C'est certain qu'on veut avoir une beaucoup

1:06:08.209 --> 1:06:10.370
<v Speaker 2>plus grande présence en France ou en Europe.

1:06:11.120 --> 1:06:14.639
<v Speaker 2>ou est ce qu'il y a beaucoup plus d'enjeux énergétiques

1:06:14.639 --> 1:06:17.959
<v Speaker 2>ou de réglementation. Il y a plus d'enjeux énergétiques beaucoup

1:06:17.959 --> 1:06:22.600
<v Speaker 2>en Europe. Oui, à cause des guerres, mais il y

1:06:22.600 --> 1:06:26.479
<v Speaker 2>a toujours eu plus de l'énergie a toujours été plus chère.

1:06:28.229 --> 1:06:30.159
<v Speaker 2>Oui à produire. Et si on est chanceux, on est tombé.

1:06:30.655 --> 1:06:38.334
<v Speaker 2>hydroélectricité cote environnemental puis cote capacité. On a d'autres problèmes

1:06:38.334 --> 1:06:43.215
<v Speaker 2>aujourd'hui et qu'on aide aussi à régler. Mais c'est certain

1:06:43.215 --> 1:06:47.534
<v Speaker 2>que c'est d'avoir +1 présence qui est internationale, puis couvrir

1:06:47.534 --> 1:06:49.364
<v Speaker 2>un peu plus large que l'énergie éventuellement.

1:06:50.169 --> 1:06:52.550
<v Speaker 2>pas dans trois ans, peut être dans cinq ans, mais

1:06:52.550 --> 1:06:56.969
<v Speaker 2>la gestion des déchets, la gestion de l'eau aussi éventuellement,

1:06:57.050 --> 1:06:59.449
<v Speaker 2>je pense que c'est une place qu'on aimerait prendre de

1:06:59.449 --> 1:07:02.449
<v Speaker 2>plus en plus en étant déjà à un portefeuille immobilier.

1:07:04.449 --> 1:07:08.419
<v Speaker 2>Merci d'avoir ta Ponce. A bientôt.

1:07:12.800 --> 1:07:16.000
<v Speaker 2>le podcast de la nouvelle génération d'entrepreneurs au Québec.

1:07:18.229 --> 1:07:19.040
<v Speaker 2>les dérangeants.