WEBVTT - Jenny Ouellette - Être un bon boss, c’est un choix!

0:00:00.029 --> 0:00:02.839
<v Speaker 1>on glorifie le leadership et on pense que le bon boss,

0:00:02.880 --> 0:00:04.280
<v Speaker 1>c'est la personne qui va être meilleure dans son poste.

0:00:05.000 --> 0:00:07.280
<v Speaker 1>Mais essentiellement pour moi, le bon boss, c'est la personne

0:00:07.280 --> 0:00:10.109
<v Speaker 1>qui rend meilleurs les autres. N'est ce pas là l'erreur

0:00:10.319 --> 0:00:14.479
<v Speaker 1>d'avoir justement glorifié les high achievers de dire lui il

0:00:14.479 --> 0:00:16.239
<v Speaker 1>est performant, c'est un bon vendeur, on va le mettre

0:00:16.239 --> 0:00:18.399
<v Speaker 1>chef des ventes. Il peut avoir des exceptions que cette

0:00:18.399 --> 0:00:20.599
<v Speaker 1>personne là est vraiment un bon coach. Mais essentiellement, ce

0:00:20.600 --> 0:00:23.040
<v Speaker 1>qui est ironique, c'est que le bon boss, parfois ça

0:00:23.040 --> 0:00:25.229
<v Speaker 1>va être la personne la plus humble puis qui peut

0:00:25.229 --> 0:00:27.639
<v Speaker 1>être qui va être moins bonne cote opération. Mais c'est

0:00:27.639 --> 0:00:28.389
<v Speaker 1>ça qu'on veut aussi.

0:00:28.693 --> 0:00:31.093
<v Speaker 1>une façon de dire qu'un bon boss c'est quelqu'un qui

0:00:31.093 --> 0:00:34.123
<v Speaker 1>sait bien gérer les humains, tandis qu'il y en a

0:00:34.123 --> 0:00:36.193
<v Speaker 1>d'autres qui sont mieux pour gérer les projets. Pour moi,

0:00:36.252 --> 0:00:37.931
<v Speaker 1>tu dois être les deux, tu dois être capable de

0:00:37.932 --> 0:00:41.573
<v Speaker 1>lider l'humain puis gérer toute la structure parce que si

0:00:41.573 --> 0:00:44.342
<v Speaker 1>t'es que axé sur l'humain peut être que tu vas

0:00:44.342 --> 0:00:47.853
<v Speaker 1>pas faire grandir ton service, ton département, ton organisation tandis

0:00:47.853 --> 0:00:49.693
<v Speaker 1>que si tu focuses que sur l'humain, peut être que

0:00:49.693 --> 0:00:52.882
<v Speaker 1>tu prendras pas des bonnes décisions pour faire grandir ton département.

0:00:52.893 --> 0:00:54.693
<v Speaker 1>Peut être que tu t'amèneras pas ton équipe à travailler

0:00:54.693 --> 0:00:56.493
<v Speaker 1>plus intelligemment mais juste plus fort. Là je parle de

0:00:56.493 --> 0:00:56.853
<v Speaker 1>la production.

0:00:57.535 --> 0:01:00.846
<v Speaker 1>t'auras pas cette logique là d'affaires et pour moi, ça,

0:01:00.866 --> 0:01:04.276
<v Speaker 1>c'est une erreur fondamentale. Et c'est pour ça que selon moi,

0:01:04.426 --> 0:01:07.345
<v Speaker 1>les gestionnaires devraient un peu s'inspirer des entrepreneurs pour avoir

0:01:07.346 --> 0:01:11.346
<v Speaker 1>une logique d'affaires. Le fonds de solidarité Ftq est fier

0:01:11.346 --> 0:01:14.106
<v Speaker 1>de présenter les dérangeants parce qu'on a à coeur le

0:01:14.106 --> 0:01:16.705
<v Speaker 1>Québec d'aujourd'hui et de demain, on est là pour soutenir

0:01:16.706 --> 0:01:22.585
<v Speaker 1>les leaders d'ici, engagés, visionnaires et passionnés. Ensemble, on s'investit

0:01:22.584 --> 0:01:25.026
<v Speaker 1>pour avoir un impact positif sur notre société.

0:01:27.860 --> 0:01:31.179
<v Speaker 2>le podcast de la nouvelle génération d'entrepreneurs au Québec.

0:01:33.400 --> 0:01:34.039
<v Speaker 2>les dérangeants.

0:01:38.680 --> 0:01:41.000
<v Speaker 1>bienvenue à ce nouvel épisode des dérangeants. Ettienne Crevier à

0:01:41.000 --> 0:01:43.199
<v Speaker 1>l'animation qui vous souhaite la bienvenue pour un épisode en

0:01:43.199 --> 0:01:45.750
<v Speaker 1>fait expert que ça fait longtemps qu'on a reçu une

0:01:45.750 --> 0:01:49.599
<v Speaker 1>de nos collaboratrices qu'on adore d'amour. Jenny Ouellet de bon boss.

0:01:50.000 --> 0:01:53.000
<v Speaker 1>Aujourd'hui avec ma collaboratrice Farnelle Fleurand, on va aborder en

0:01:53.000 --> 0:01:56.500
<v Speaker 1>fait le sujet de la bienveillance au travail. Est-ce que

0:01:56.500 --> 0:01:58.519
<v Speaker 1>qu'est ce que c'est être un bon boss, mais surtout

0:01:58.519 --> 0:02:01.959
<v Speaker 1>en fait regarder derrière le rideau d'une ex RH qui

0:02:01.959 --> 0:02:04.480
<v Speaker 1>nous parle en fait vraiment de c'est quoi la vraie

0:02:04.480 --> 0:02:05.919
<v Speaker 1>vérité du département des ressources.

0:02:06.193 --> 0:02:08.563
<v Speaker 1>et du bon management. Avant de tomber dans le vif

0:02:08.563 --> 0:02:10.483
<v Speaker 1>du sujet, je veux vous parler en fait d'un événement

0:02:10.483 --> 0:02:12.723
<v Speaker 1>que j'ai eu la chance d'assister et qui mérite d'être

0:02:12.723 --> 0:02:14.602
<v Speaker 1>mis sur la map, qui est le sommet sur le

0:02:14.602 --> 0:02:17.723
<v Speaker 1>repreneuriat présenté par Reprenariat Québec, qui avait lieu au Palais

0:02:17.723 --> 0:02:21.242
<v Speaker 1>des congrès. En fait, aujourd'hui, date d'enregistrement le 31 mars.

0:02:21.802 --> 0:02:24.292
<v Speaker 1>C'est vraiment un événement à ne pas manquer parce que,

0:02:24.363 --> 0:02:28.042
<v Speaker 1>on le sait, 16 000 entreprises vont potentiellement fermer au

0:02:28.042 --> 0:02:29.802
<v Speaker 1>Québec dans la prochaine année, parce qu'il y a un

0:02:29.802 --> 0:02:32.813
<v Speaker 1>manque de repreneurs. Donc il y a vraiment des opportunités,

0:02:32.923 --> 0:02:33.522
<v Speaker 1>des poumons et.

0:02:33.746 --> 0:02:37.725
<v Speaker 1>économique dans certaines régions qui vont disparaître parce que finalement,

0:02:37.886 --> 0:02:39.365
<v Speaker 1>il n'y a pas de relève. Il n'y a pas

0:02:39.365 --> 0:02:41.484
<v Speaker 1>assez de monde qui vont reprendre les rênes de ces

0:02:41.485 --> 0:02:44.805
<v Speaker 1>entreprises là. Et aujourd'hui, c'était vraiment mis le focus sur

0:02:44.805 --> 0:02:47.285
<v Speaker 1>comment régler ce problème là. Il y a même un

0:02:47.285 --> 0:02:50.126
<v Speaker 1>article dans la presse qui a nommé une des invites

0:02:50.126 --> 0:02:53.285
<v Speaker 1>des dérangeants, Nathalie Riverain, qu'on avait reçue dans cette saison

0:02:53.285 --> 0:02:58.005
<v Speaker 1>ci pour parler de repreneuriat, de résilience entrepreneuriale. Donc Nathalie

0:02:58.005 --> 0:03:01.085
<v Speaker 1>Riverain a été nommée la repreneure en chef du Québec.

0:03:01.600 --> 0:03:04.829
<v Speaker 1>pour un mandat en fait, qui va s'échelonner sur idéalement

0:03:04.830 --> 0:03:08.149
<v Speaker 1>plusieurs années, mais au moins jusqu'aux prochaines élections. Donc c'est

0:03:08.149 --> 0:03:11.059
<v Speaker 1>vraiment le focus qui a été annoncé par le ministère,

0:03:11.070 --> 0:03:14.070
<v Speaker 1>le MIE pour les prochaines années au Québec, il faut

0:03:14.070 --> 0:03:18.149
<v Speaker 1>retrouver vraiment les repreneurs et les mettre en relation avec

0:03:18.149 --> 0:03:20.630
<v Speaker 1>des cédants. Et ça a été vraiment le sujet au

0:03:20.630 --> 0:03:24.029
<v Speaker 1>Palais des congrès dans le cadre de repreneuriat Québec, donc aujourd.

0:03:24.102 --> 0:03:26.572
<v Speaker 1>aujourd'hui, comme je vous l'avais dit, on va parler de

0:03:27.692 --> 0:03:29.810
<v Speaker 1>qu'est ce qu'un bon boss? Parce qu'en fait, combien de

0:03:29.811 --> 0:03:32.852
<v Speaker 1>crises d'anxiété dans le stationnement du bureau, ça prend pour

0:03:32.852 --> 0:03:36.412
<v Speaker 1>forger un véritable leader. On baigne dans la culture d'affaires

0:03:36.412 --> 0:03:40.651
<v Speaker 1>où le leadership vend la pilote du bonheur. Puis on

0:03:40.651 --> 0:03:43.292
<v Speaker 1>veut la bienveillance. On veut des tables de baby foot,

0:03:43.451 --> 0:03:46.602
<v Speaker 1>des formations de deux jours sur l'empathie, le Kboutcha à volonté.

0:03:46.694 --> 0:03:50.473
<v Speaker 1>Mais la réalité est beaucoup plus brutale en fait, parce

0:03:50.473 --> 0:03:53.194
<v Speaker 1>que what if les meilleurs patrons aujourd'hui, ce n'était pas

0:03:53.194 --> 0:03:55.514
<v Speaker 1>le fruit d'un MBA à l'université, mais c'est en fait

0:03:55.514 --> 0:03:58.833
<v Speaker 1>des survivants de traumas corporatifs que eux mêmes ont eu

0:03:58.833 --> 0:04:02.753
<v Speaker 1>des bad boss. C'est quoi exactement être un bon boss? Aujourd'hui,

0:04:02.873 --> 0:04:05.914
<v Speaker 1>on va explorer le behind the scene des ressources humaines

0:04:05.914 --> 0:04:08.884
<v Speaker 1>avec Jenny Ouellet, la PDG de bon boss. Puis on va.

0:04:09.266 --> 0:04:12.496
<v Speaker 1>en fait de comment les pires traumas professionnels forgent les

0:04:12.496 --> 0:04:15.695
<v Speaker 1>meilleurs leaders. On va parler comment les formations en management

0:04:15.695 --> 0:04:19.305
<v Speaker 1>peuvent être complètement inutiles. C'est une perte d'argent, mais aussi

0:04:19.305 --> 0:04:23.295
<v Speaker 1>de cette rébellion viscérale qui pousse quelqu'un à devenir vraiment

0:04:23.295 --> 0:04:26.295
<v Speaker 1>un bon gestionnaire. Et surtout, on va aborder comment parfois

0:04:26.295 --> 0:04:29.575
<v Speaker 1>les RH sont là pour protéger les individus toxiques au

0:04:29.575 --> 0:04:31.575
<v Speaker 1>détriment des victimes. Malheureusement.

0:04:32.140 --> 0:04:35.679
<v Speaker 1>est ce que l'excellence managériale en fait, c'est un acte conscient.

0:04:36.000 --> 0:04:39.279
<v Speaker 1>Est ce qu'on est capable d'être tous des bons bosses?

0:04:39.320 --> 0:04:42.079
<v Speaker 1>Est ce que ça nous est vraiment offert? Bienvenue un

0:04:42.079 --> 0:04:44.079
<v Speaker 1>nouvel épisode des dérangeants. On écoute ça à l'instant.

0:04:46.540 --> 0:04:49.619
<v Speaker 1>Jenny Ouellette. Bonjour salut merci de venir au dérangeant. Je

0:04:49.619 --> 0:04:52.100
<v Speaker 1>suis avec Farnel Florent aussi. Salut Farnel Salut Thierge. Je

0:04:52.100 --> 0:04:53.869
<v Speaker 1>suis contente de faire cet épisode là avec toi honnêtement,

0:04:53.899 --> 0:04:57.980
<v Speaker 1>parce qu'on va vraiment creuser le côté derrière le rideau

0:04:57.980 --> 0:05:00.100
<v Speaker 1>des RH du management. Puis je pense que j'ai mes

0:05:00.100 --> 0:05:05.579
<v Speaker 1>deux expertes vraiment aguerris pour le sujet. Yes. Honnêtement, je

0:05:05.579 --> 0:05:07.519
<v Speaker 1>vais commencer avec la première question où est ce que

0:05:08.070 --> 0:05:11.470
<v Speaker 1>combien de crises d'anxiété dans le stationnement ça prend pour

0:05:11.470 --> 0:05:14.589
<v Speaker 1>vraiment forger la bienveillance? Parce que on parle d'un bon boss,

0:05:14.630 --> 0:05:16.589
<v Speaker 1>c'est celui qui achète la table de babyfoot qui va

0:05:16.589 --> 0:05:18.750
<v Speaker 1>amener le café, qui va payer le lunch de temps

0:05:18.750 --> 0:05:22.070
<v Speaker 1>en temps, qui est à l'écoute. Mais est-ce que dans

0:05:22.070 --> 0:05:25.029
<v Speaker 1>le fond, la théorie, c'est pas que ces bons gestionnaires

0:05:25.029 --> 0:05:27.909
<v Speaker 1>là se sont formés avec des traumatismes que dans le fond, Jenny,

0:05:28.230 --> 0:05:30.549
<v Speaker 1>ma première question, c'est quoi être un bon boss?

0:05:31.390 --> 0:05:34.070
<v Speaker 1>C'est une très bonne question. Ça m'a pris vraiment 5

0:05:34.070 --> 0:05:35.750
<v Speaker 1>ans avant de comprendre qu'est-ce qu'est un bon boss? Parce

0:05:35.750 --> 0:05:38.708
<v Speaker 1>que au tout début de l'entreprise, c'était en 2017, j'ai

0:05:38.709 --> 0:05:40.869
<v Speaker 1>sondé la population active du Québec, puis j'ai demandé c'est

0:05:40.869 --> 0:05:42.669
<v Speaker 1>quoi pour vous un bon boss? Parce que je vais

0:05:42.670 --> 0:05:45.269
<v Speaker 1>pas partir avec ma définition. Je vais vraiment savoir c'est

0:05:45.269 --> 0:05:47.190
<v Speaker 1>quoi un bon boss aux yeux des gens. Puis on

0:05:47.190 --> 0:05:48.989
<v Speaker 1>l'a fait pendant plusieurs années, puis on a vu que

0:05:48.988 --> 0:05:51.390
<v Speaker 1>ça l'a quand même évolué dans la définition, surtout pendant

0:05:51.390 --> 0:05:51.750
<v Speaker 1>la COVID.

0:05:52.250 --> 0:05:56.059
<v Speaker 1>mais essentiellement un bon boss, selon les chercheurs d'emploi ou

0:05:56.059 --> 0:05:58.540
<v Speaker 1>même les employés, c'est quelqu'un qui va t'écouter, qui est

0:05:58.540 --> 0:06:00.849
<v Speaker 1>juste parce que ce que les gens disaient c'est je

0:06:00.850 --> 0:06:02.899
<v Speaker 1>ne veux pas de favoritisme qui est capable de trancher,

0:06:03.178 --> 0:06:05.260
<v Speaker 1>capable de trancher. Ouais ça peut être dans la capable

0:06:05.260 --> 0:06:09.118
<v Speaker 1>de prendre des décisions tout ça. Quelqu'un qui est respectueux,

0:06:09.178 --> 0:06:12.100
<v Speaker 1>donc qui ne traite pas comme un numéro, mais vraiment

0:06:12.100 --> 0:06:14.660
<v Speaker 1>comme un humain, quelqu'un qui est inspirant parce qu'il prêche

0:06:14.660 --> 0:06:15.260
<v Speaker 1>par l'exemple.

0:06:16.000 --> 0:06:19.149
<v Speaker 1>Et aussi quelqu'un qui est moi j'ai mentionné c'est écoutes respectueux,

0:06:19.190 --> 0:06:20.750
<v Speaker 1>qui partage sa vision, ça veut dire, il sait où

0:06:20.750 --> 0:06:23.070
<v Speaker 1>il va, il ne change pas d'idée à chaque semaine. Ça,

0:06:23.109 --> 0:06:26.070
<v Speaker 1>c'était vraiment euh avant la Covid, puis quand la Covid

0:06:26.070 --> 0:06:28.368
<v Speaker 1>est arrivée, ça a vraiment changé, ça a été ben

0:06:28.750 --> 0:06:31.229
<v Speaker 1>le top trois a toujours été euh qui m'écoute, qui

0:06:31.230 --> 0:06:34.709
<v Speaker 1>est juste respectueux, mais avant ça, quelque chose qui a

0:06:34.709 --> 0:06:36.589
<v Speaker 1>pris euh qui a pris le base, c'est la vision

0:06:36.589 --> 0:06:40.349
<v Speaker 1>puis davantage, on voulait quelqu'un qui est sécurisant, bienveillant, capable

0:06:40.350 --> 0:06:42.630
<v Speaker 1>d'être compréhensif. Donc là, il y a comme une défi-

0:06:42.630 --> 0:06:43.040
<v Speaker 1>il y a comme

0:06:43.359 --> 0:06:47.119
<v Speaker 1>eu un changement à la perception d'un bon gestionnaire, mais

0:06:47.119 --> 0:06:49.678
<v Speaker 1>essentiellement avec toutes ces années à aller à la recherche

0:06:49.678 --> 0:06:53.160
<v Speaker 1>de ceux qui étaient des bons boss et d'avoir travaillé

0:06:53.160 --> 0:06:54.480
<v Speaker 1>avec ceux qui me disaient Jenny, je ne suis pas

0:06:54.480 --> 0:06:55.880
<v Speaker 1>un bon boss, je veux le devenir. Donc il y

0:06:55.880 --> 0:06:58.558
<v Speaker 1>avait cette humilité-là. Pour moi, un bon gestionnaire, c'est quelqu'un

0:06:58.559 --> 0:07:00.599
<v Speaker 1>qui est humble, quelqu'un qui va maîtriser ses émotions.

0:07:01.059 --> 0:07:04.049
<v Speaker 1>et quelqu'un qui, quand tu travailles avec lui, il va

0:07:04.049 --> 0:07:06.890
<v Speaker 1>te protéger, il va protéger l'équipe. Il ne va pas

0:07:06.890 --> 0:07:09.850
<v Speaker 1>accepter ce qui est inacceptable. Au lieu de dire c'est

0:07:09.850 --> 0:07:12.440
<v Speaker 1>des grands garçons, des grandes filles, je les laisse se chicaner,

0:07:12.450 --> 0:07:14.290
<v Speaker 1>j'ai régler ça entre eux, ce n'est pas ça. Il

0:07:14.290 --> 0:07:17.649
<v Speaker 1>est dans son équipe, les gens sont protégés, c'est sécurisant

0:07:17.649 --> 0:07:18.369
<v Speaker 1>de travailler pour lui.

0:07:18.970 --> 0:07:21.890
<v Speaker 1>Donc, il intervient quand il faut, puis il va te développer.

0:07:22.010 --> 0:07:23.769
<v Speaker 1>Ce qu'il va faire, c'est qu'il va investir en toi

0:07:23.769 --> 0:07:26.130
<v Speaker 1>parce qu'il est capable de voir ton talent, tes zones

0:07:26.130 --> 0:07:29.070
<v Speaker 1>d'amélioration aussi tes faiblesses. Et ce qu'il va faire, c'est

0:07:29.070 --> 0:07:30.690
<v Speaker 1>qu'il ne va pas être découragé par ça, c'est qu'il

0:07:30.690 --> 0:07:32.970
<v Speaker 1>va t'aider à progresser. Donc, quand qu'il va te déléguer

0:07:32.970 --> 0:07:34.570
<v Speaker 1>quelque chose, ça va être tout le temps un petit

0:07:34.570 --> 0:07:38.929
<v Speaker 1>peu plus difficile pour pouvoir permettre d'avancer, soit dans dans

0:07:38.929 --> 0:07:41.890
<v Speaker 1>le dans la hiérarchie ou simplement dans tes compétences parce

0:07:41.890 --> 0:07:42.309
<v Speaker 1>qu'il

0:07:42.445 --> 0:07:44.545
<v Speaker 1>connaît donc il est capable de savoir là, il te

0:07:44.545 --> 0:07:47.825
<v Speaker 1>fait confiance puis il connaît pas juste. C'est quoi tes talents?

0:07:47.864 --> 0:07:50.734
<v Speaker 1>Il va même s'intéresser plus que plus que ça. Donc

0:07:50.734 --> 0:07:52.545
<v Speaker 1>j'ai tellement l'impression que tu décris dans le fond, c'est

0:07:52.545 --> 0:07:55.225
<v Speaker 1>quoi être un parent? Oui, quand je t'écoute là parce

0:07:55.225 --> 0:07:57.744
<v Speaker 1>que mon fils, je le vois, il faut quasiment qu'il

0:07:57.744 --> 0:07:59.904
<v Speaker 1>devienne indépendant de moi. Mais je suis la personne qui

0:07:59.904 --> 0:08:01.595
<v Speaker 1>l'aime le plus que je veux le protéger. Mais à

0:08:01.595 --> 0:08:03.464
<v Speaker 1>un moment donné, il faut qu'il coupe le cordon ombilical.

0:08:03.984 --> 0:08:05.855
<v Speaker 1>Québec Tech est fier de présenter

0:08:06.369 --> 0:08:09.970
<v Speaker 1>les dérangeant. Accélérer le succès commercial des entrepreneurs et des

0:08:09.970 --> 0:08:14.369
<v Speaker 1>start-up technologiques québécoises. C'est notre mission. Comment? En propulsant la

0:08:14.369 --> 0:08:17.450
<v Speaker 1>croissance de leurs exportations tout en stimulant leur adoption par

0:08:17.450 --> 0:08:21.809
<v Speaker 1>des entreprises d'ici. Notre ambition. Créer plus de champions tech québécois.

0:08:22.829 --> 0:08:25.239
<v Speaker 1>À quel point est-ce qu'en 2026 aujourd'hui, puis là, je

0:08:25.239 --> 0:08:29.070
<v Speaker 1>m'adresse à vous deux, Farnell, Jenny, est-ce que c'est rare,

0:08:29.190 --> 0:08:31.589
<v Speaker 1>un bon boss? C'est quand la dernière fois dans votre

0:08:31.589 --> 0:08:33.419
<v Speaker 1>vie que vous avez croisé vraiment une personne que tu

0:08:33.419 --> 0:08:34.950
<v Speaker 1>dis wow, ça c'était his spot on.

0:08:36.929 --> 0:08:38.590
<v Speaker 1>Wow! Moi, je pense que

0:08:40.948 --> 0:08:45.257
<v Speaker 1>c'est c'est tellement subjectif, ça dépend vraiment de ton expérience

0:08:45.258 --> 0:08:48.429
<v Speaker 1>mais dans ton quotidien, c'est ta vie toi de parler

0:08:48.429 --> 0:08:52.118
<v Speaker 1>avec des bosses, j'envoie régulièrement des bons bosses, puis souvent

0:08:52.119 --> 0:08:55.228
<v Speaker 1>ce sont des gens qui font grandir les personnes, puis

0:08:55.229 --> 0:08:59.068
<v Speaker 1>les meilleurs gestionnaires, les meilleurs patrons, les meilleurs bosses, c'est

0:08:59.068 --> 0:09:01.858
<v Speaker 1>souvent des personnes qui eux autres même étaient d'excellents.

0:09:02.669 --> 0:09:07.839
<v Speaker 1>collaborateurs d'excellents team leaders. Puis pour pouvoir lider, ben ils

0:09:07.840 --> 0:09:09.880
<v Speaker 1>ont servi et ils ont travaillé. Puis c'est pas tant

0:09:09.880 --> 0:09:13.960
<v Speaker 1>en termes d'expertise d'exécution là, c'est de dire avant que

0:09:13.960 --> 0:09:15.640
<v Speaker 1>je sois capable de gérer une équipe, je suis capable

0:09:15.640 --> 0:09:17.479
<v Speaker 1>de faire partie d'une équipe que moi, c'est ce que

0:09:17.479 --> 0:09:19.919
<v Speaker 1>je vois dans toutes les entreprises dans lesquelles j'ai été,

0:09:20.000 --> 0:09:22.439
<v Speaker 1>c'est que les bons gestionnaires, les bons patrons, les bons bosses,

0:09:23.000 --> 0:09:24.679
<v Speaker 1>c'est que ils aiment le monde, ils aiment les gens,

0:09:24.950 --> 0:09:28.039
<v Speaker 1>ils ont fait partie de l'équipe, puis ils ont

0:09:28.369 --> 0:09:32.130
<v Speaker 1>les gens leur font confiance. um ils savent ils savent

0:09:32.130 --> 0:09:36.119
<v Speaker 1>um cerner les personnes, ils sont authentiques. um et donc là,

0:09:36.130 --> 0:09:38.130
<v Speaker 1>on la met en position de de de leadership ou

0:09:38.130 --> 0:09:40.010
<v Speaker 1>en position d'autorité pour dire que toi, tu vas t'occuper

0:09:40.010 --> 0:09:41.969
<v Speaker 1>d'un groupe de personnes, parce que tu sais comment t'occuper

0:09:41.969 --> 0:09:45.209
<v Speaker 1>de personnes. Ce que je crois aussi, c'est que tsé,

0:09:45.289 --> 0:09:48.010
<v Speaker 1>tu peux être un excellent entrepreneur, mais t'es pas nécessairement

0:09:48.010 --> 0:09:51.280
<v Speaker 1>un bon boss dans la définition de

0:09:51.729 --> 0:09:53.689
<v Speaker 1>Jenny j'écoute Jenny parler puis je me dis la barre

0:09:53.690 --> 0:09:55.419
<v Speaker 1>est haute en tabarouette. Il faut être si c'est ça

0:09:55.419 --> 0:09:57.599
<v Speaker 1>être un bon boss, il y avait des gens qui

0:09:57.599 --> 0:09:59.369
<v Speaker 1>ça c'est intéressant parce que Jenny est un peu la

0:09:59.369 --> 0:10:02.929
<v Speaker 1>théorie aussi que pour développer des bons bosses, des bons

0:10:02.929 --> 0:10:04.329
<v Speaker 1>gestionnaires en fait, il faut que tout le monde soit

0:10:04.330 --> 0:10:06.369
<v Speaker 1>un peu entrepreneur à sa façon si je ne me

0:10:06.369 --> 0:10:08.690
<v Speaker 1>trompe pas. Mais moi oui, pour moi, un bon boss,

0:10:08.729 --> 0:10:11.250
<v Speaker 1>c'est quelqu'un qui qui est c'est pas juste un leader,

0:10:11.330 --> 0:10:13.650
<v Speaker 1>c'est quelqu'un aussi qui est bon dans la gestion, donc

0:10:13.650 --> 0:10:15.090
<v Speaker 1>le management donc il y a les deux côtés d'une

0:10:15.090 --> 0:10:16.770
<v Speaker 1>même fate. c'est pas moi qui l'a dit, c'est Henry

0:10:16.770 --> 0:10:18.189
<v Speaker 1>Minsburg quand j'y ai posé la question.

0:10:18.830 --> 0:10:21.669
<v Speaker 1>Henry Mintzberg qui est en fait si le prix Nobel

0:10:21.669 --> 0:10:24.630
<v Speaker 1>de management devait exister, il l'aurait eu depuis longtemps. Oui,

0:10:24.710 --> 0:10:27.229
<v Speaker 1>c'est la rock star du management qui enseigne à McGill.

0:10:28.030 --> 0:10:31.109
<v Speaker 1>c'est un Québécois. Oui, exactement ce qu'il a fait, c'était incroyable.

0:10:31.150 --> 0:10:34.348
<v Speaker 1>Même son programme le IMPM, il est vraiment incroyable et

0:10:34.349 --> 0:10:36.390
<v Speaker 1>c'est une personne qui perd un. Mais essentiellement, c'est que

0:10:36.390 --> 0:10:39.739
<v Speaker 1>j'avais posé la question. Pourquoi est-ce qu'un leader et pourquoi

0:10:39.739 --> 0:10:41.919
<v Speaker 1>est ce que les bons bosses sont des bons leaders,

0:10:41.940 --> 0:10:44.109
<v Speaker 1>mais les leaders ne sont pas automatiquement des bons bosses.

0:10:44.590 --> 0:10:46.710
<v Speaker 1>Puis là on pense à qui? Steve Jobs.

0:10:47.710 --> 0:10:52.429
<v Speaker 1>qui était sociopathe possiblement. Je ne sais pas, c'est ça

0:10:53.510 --> 0:10:55.630
<v Speaker 1>je pense que beaucoup de collaborateurs autour de lui ont

0:10:55.630 --> 0:10:59.030
<v Speaker 1>dit que c'était vraiment un asshole. Ah oui oui, il

0:10:59.030 --> 0:11:02.309
<v Speaker 1>n'était pas reconnu pour être un bon boss qui fait développer.

0:11:02.390 --> 0:11:04.589
<v Speaker 1>Mais par contre c'est un leader, il y avait un

0:11:04.590 --> 0:11:07.309
<v Speaker 1>leadership incroyable. Il y avait une vision, il a transformé

0:11:07.309 --> 0:11:09.710
<v Speaker 1>nos vies numériques, si je pourrais dire c'est est ce

0:11:09.710 --> 0:11:11.669
<v Speaker 1>que c'est pas ça le problème qui des fois décourage

0:11:11.669 --> 0:11:13.468
<v Speaker 1>d'être un bon boss, c'est de dire je peux réussir

0:11:13.469 --> 0:11:15.109
<v Speaker 1>même en étant un dick.

0:11:15.450 --> 0:11:18.280
<v Speaker 1>oui puis le fait donc pourquoi je me taperais toute

0:11:18.280 --> 0:11:20.760
<v Speaker 1>cette complexité là. Pourquoi qu'en 2026, on n'en a pas

0:11:20.760 --> 0:11:23.919
<v Speaker 1>plus de bons bos? Si c'est si simple ou on

0:11:23.919 --> 0:11:26.640
<v Speaker 1>sait c'est quoi? On les reconnaît, on les voit, on

0:11:26.640 --> 0:11:29.679
<v Speaker 1>a tous travaillé dans des jobs étudiantes ou en début

0:11:29.679 --> 0:11:32.000
<v Speaker 1>de carrière. Puis on dit ce boss il était écoeurant.

0:11:32.280 --> 0:11:34.580
<v Speaker 1>On est capable de les spotter, mais ça me r

0:11:34.580 --> 0:11:37.520
<v Speaker 1>on n'est pas capable de les reproduire. Pourquoi? Parce que

0:11:37.520 --> 0:11:38.719
<v Speaker 1>les gens blessés blessent des gens.

0:11:39.489 --> 0:11:42.369
<v Speaker 1>Puis parce que tu reproduis ce que tu vois, puis

0:11:42.369 --> 0:11:43.939
<v Speaker 1>les chats ne font pas les chiens de la violence.

0:11:44.200 --> 0:11:46.489
<v Speaker 1>Mais oui, mais c'est ça. Je veux dire la société

0:11:46.489 --> 0:11:47.809
<v Speaker 1>est-ce que les gens sont, puis les chats ne font

0:11:47.809 --> 0:11:49.669
<v Speaker 1>pas des chiens. Fait que si t'as eu un modèle,

0:11:49.890 --> 0:11:52.729
<v Speaker 1>puis t'as eu un- un- un un gestionnaire, un patron,

0:11:52.809 --> 0:11:55.968
<v Speaker 1>un boss qui était encourageant, qui t'encadrait, qui défendait, qui

0:11:55.969 --> 0:11:58.439
<v Speaker 1>donnait des outils pour réussir, ben là, toi, tu sais,

0:11:58.450 --> 0:12:01.010
<v Speaker 1>c'est quoi? Puis tu vas toi-même quand tu vas avoir quelqu'un'autre,

0:12:01.049 --> 0:12:02.780
<v Speaker 1>tu vas le faire. Puis t'as jamais connu ça, ben

0:12:02.780 --> 0:12:04.409
<v Speaker 1>tu sais pas c'est quoi? Tu fais ton mieux.

0:12:05.349 --> 0:12:07.819
<v Speaker 1>il y a ça aussi là je pense. Mais quand

0:12:07.820 --> 0:12:09.939
<v Speaker 1>j'ai dit ça m'a pris quand même 10 ans, j'étais

0:12:09.940 --> 0:12:12.940
<v Speaker 1>obsédée de la bonne façon là par rapport aux bons boss,

0:12:12.979 --> 0:12:16.619
<v Speaker 1>parce que je voulais comprendre qui ils sont, qu'est-ce qu'ils

0:12:16.619 --> 0:12:19.739
<v Speaker 1>font de différent, qui comment ils sont devenus des bons bosses.

0:12:19.859 --> 0:12:22.650
<v Speaker 1>Et là, ça m'a pris, je pense que je l'ai compris. Pourtant,

0:12:22.659 --> 0:12:25.099
<v Speaker 1>c'était dans ma face là depuis tout ce temps, mais

0:12:25.099 --> 0:12:27.950
<v Speaker 1>je l'ai compris juste voilà un mois, donc presque 10

0:12:27.950 --> 0:12:30.340
<v Speaker 1>ans pour comprendre vraiment tout ce cycle là, j'ai compris

0:12:30.340 --> 0:12:31.460
<v Speaker 1>le secret de la car à milk.

0:12:31.859 --> 0:12:36.849
<v Speaker 1>Oui, c'est quoi? Dis-nous-le, ça vient d'une théorie émergente là

0:12:36.849 --> 0:12:38.729
<v Speaker 1>que que je suis en train de tester et une

0:12:38.729 --> 0:12:40.679
<v Speaker 1>théorie émergente, ça veut dire que ça vient du terrain

0:12:40.679 --> 0:12:41.450
<v Speaker 1>et que je suis tout le temps en train de

0:12:41.450 --> 0:12:44.059
<v Speaker 1>le valider et tout. Mais um

0:12:45.539 --> 0:12:50.020
<v Speaker 1>Ce que les bons bos en fait, ont décidé d'être bons. OK.

0:12:50.679 --> 0:12:53.669
<v Speaker 1>Et la théorie, c'est c'est la théorie que j'ai faite,

0:12:53.739 --> 0:12:56.780
<v Speaker 1>la théorie du modèle inversé là donc essentiellement ce que

0:12:56.780 --> 0:13:00.340
<v Speaker 1>ça dit, c'est que quand je posais la question aux

0:13:00.340 --> 0:13:02.580
<v Speaker 1>gestionnaires qui étaient considéré un bon boss par leur équipe

0:13:02.580 --> 0:13:04.010
<v Speaker 1>et c'est ça la nuance hein. C'était pas eux qui

0:13:04.010 --> 0:13:06.468
<v Speaker 1>s'étaient autoproclamés bon boss parce que déjà là, c'est comme

0:13:06.469 --> 0:13:10.320
<v Speaker 1>ça serait juste des narcissiques qui auraient scaré ouais ouais

0:13:10.460 --> 0:13:13.179
<v Speaker 1>effectivement puis um ouais, vraiment.

0:13:13.580 --> 0:13:16.210
<v Speaker 1>où il l'aurait pris comme pour un pour démontrer à

0:13:16.210 --> 0:13:18.250
<v Speaker 1>quel point ils sont bons, mérite une promotion. Donc il

0:13:18.250 --> 0:13:19.659
<v Speaker 1>y en avait qui avaient tenté de faire ça là,

0:13:19.770 --> 0:13:22.099
<v Speaker 1>même d'acheter la certification à l'époque, mais non, tu peux pas,

0:13:22.130 --> 0:13:23.650
<v Speaker 1>c'est ton équipe qui va dire que t'as un bon boss.

0:13:24.130 --> 0:13:26.770
<v Speaker 1>Mais essentiellement euh ce que j'ai remarqué, c'est je leur

0:13:26.770 --> 0:13:28.609
<v Speaker 1>avais posé tout le temps les mêmes quatre questions et

0:13:28.609 --> 0:13:30.400
<v Speaker 1>il y en avait qui me disaient ben Jenny, moi

0:13:30.400 --> 0:13:33.010
<v Speaker 1>j'ai été témoin ou j'ai vécu un mauvais boss.

0:13:33.619 --> 0:13:36.450
<v Speaker 1>et à ce moment là, je me suis dit jamais

0:13:36.450 --> 0:13:39.010
<v Speaker 1>je serai comme lui ou elle. Ça pouvait être quelque

0:13:39.010 --> 0:13:43.130
<v Speaker 1>chose qui était aussi dramatique de j'ai vu un gestionnaire

0:13:43.130 --> 0:13:46.359
<v Speaker 1>hurler ou faire du harcèlement à un de mes collègues

0:13:46.359 --> 0:13:48.770
<v Speaker 1>et je me dis jamais je vais être comme lui

0:13:48.770 --> 0:13:51.329
<v Speaker 1>ou elle lorsque je suis dans une posture de gestion,

0:13:51.849 --> 0:13:54.209
<v Speaker 1>fait que les bons bosses sont nés de traumas.

0:13:55.320 --> 0:13:57.460
<v Speaker 1>c'est un peu ça. Pour certains oui, mais si on

0:13:57.460 --> 0:14:01.179
<v Speaker 1>est des mauvais bosses. Donc un mauvais boss peut créer

0:14:01.179 --> 0:14:01.859
<v Speaker 1>des bons bosses.

0:14:03.070 --> 0:14:06.159
<v Speaker 1>Mais il faut que la personne prenne la décision d'être

0:14:06.630 --> 0:14:08.848
<v Speaker 1>de consolider son identité, donc de dire moi je ne

0:14:08.849 --> 0:14:13.140
<v Speaker 1>serai pas comme ça. Je vais être comme l'inverse. C'est

0:14:13.140 --> 0:14:16.289
<v Speaker 1>peut créer un bon b? Oui, parce qu'il y en

0:14:16.289 --> 0:14:18.799
<v Speaker 1>avait qui disait moi ce que je j'ai pour moi

0:14:18.799 --> 0:14:21.510
<v Speaker 1>par exemple, je pense à une femme qui me disait moi,

0:14:21.570 --> 0:14:22.669
<v Speaker 1>mon père était elle était un repreneur.

0:14:24.283 --> 0:14:25.843
<v Speaker 1>elle a dit moi mon père, il m'a montré là

0:14:25.843 --> 0:14:28.562
<v Speaker 1>dès le départ, puis son père était comme avant-gardiste. Il

0:14:28.562 --> 0:14:31.043
<v Speaker 1>disait Nous, les employés, on les recevait, on cuisinait pour eux.

0:14:31.122 --> 0:14:32.612
<v Speaker 1>C'était vraiment un membre de la famille. Puis je sais

0:14:32.612 --> 0:14:34.523
<v Speaker 1>que les gens détestent ça, mais tu sais, c'était ce

0:14:34.523 --> 0:14:37.042
<v Speaker 1>terme là, mais c'était quand même cet esprit d'affiliation là

0:14:37.043 --> 0:14:41.163
<v Speaker 1>de communauté. Puis le gestionnaire était déjà le modèle parental

0:14:41.163 --> 0:14:43.043
<v Speaker 1>était déjà un hyper bon boss dans le temps là.

0:14:43.083 --> 0:14:45.002
<v Speaker 1>Puis c'était quand même assez rare à l'époque, parce que

0:14:45.002 --> 0:14:45.362
<v Speaker 1>c'était le.

0:14:45.716 --> 0:14:47.356
<v Speaker 1>on parle de quelle année là? Ah, c'est dans les

0:14:47.356 --> 0:14:49.596
<v Speaker 1>années 80. Ok, tu sais, c'était un autre style là

0:14:49.596 --> 0:14:52.116
<v Speaker 1>où ce que les employés, c'était moins une économie de savoir.

0:14:52.195 --> 0:14:55.635
<v Speaker 1>C'était comme t'exécutes puis c'était un job, c'était militaire, un

0:14:55.635 --> 0:14:58.125
<v Speaker 1>peu plus. Oui, effectivement, puis si t'as un job, bien

0:14:58.125 --> 0:15:01.276
<v Speaker 1>tu fais tu fais tout pour la garder d'une certaine façon,

0:15:01.435 --> 0:15:03.195
<v Speaker 1>je t'écoute, ça me fait penser à un balad que

0:15:03.195 --> 0:15:06.156
<v Speaker 1>j'avais écouté. Puis je vais essayer de réciter ce qui

0:15:06.156 --> 0:15:06.835
<v Speaker 1>avait été dit. Mais

0:15:07.820 --> 0:15:12.809
<v Speaker 1>grosso modo, ça parlait des agresseurs. Puis un agresseur dit souvent,

0:15:12.859 --> 0:15:16.059
<v Speaker 1>c'est qu'il a été agressé lui-même pour devenir agresseur. Mais

0:15:16.059 --> 0:15:17.820
<v Speaker 1>il dit si dans cette logique là, dans le fond,

0:15:18.260 --> 0:15:21.380
<v Speaker 1>chaque agresseur donnait lieu à deux agresseurs ou trois parce

0:15:21.380 --> 0:15:25.070
<v Speaker 1>que lui-même reproduit le cycle de la violence. Il dit

0:15:25.070 --> 0:15:29.460
<v Speaker 1>depuis 10 générations, on serait censé avoir 6 milliards d'agresseurs

0:15:29.460 --> 0:15:30.349
<v Speaker 1>juste statistiquement.

0:15:31.799 --> 0:15:35.640
<v Speaker 1>chaque personne en crée deux, deux en crée ensuite quatre,

0:15:36.119 --> 0:15:40.520
<v Speaker 1>ça aurait donc la population mondiale devrait être agresseur. Donc

0:15:40.799 --> 0:15:44.200
<v Speaker 1>en fait statistiquement plus souvent qu'autrement. Quand tu te fais agresser,

0:15:45.119 --> 0:15:47.359
<v Speaker 1>tu décides de ne pas le refaire. Tu décides de

0:15:47.359 --> 0:15:49.719
<v Speaker 1>briser le cycle de la violence et de ne pas

0:15:49.719 --> 0:15:52.400
<v Speaker 1>le reproduire. Oui, ce qui fait que moi, ça m'a

0:15:52.400 --> 0:15:54.299
<v Speaker 1>vraiment donné f à l'humanité parce que c'est à dire

0:15:54.299 --> 0:15:56.559
<v Speaker 1>qu'il y a beaucoup de gens qui vivent l'adversité et

0:15:56.559 --> 0:15:59.239
<v Speaker 1>qui décident consciemment de ne pas le refaire.

0:15:59.710 --> 0:16:02.140
<v Speaker 1>ça n'empêche pas que malheureusement il y en a encore trop.

0:16:03.020 --> 0:16:05.659
<v Speaker 1>Oui mais donc à chaque fois que ça l'arrive, chaque

0:16:05.659 --> 0:16:08.900
<v Speaker 1>agresseur dans le fond en produit juste 05 et donc

0:16:08.900 --> 0:16:10.669
<v Speaker 1>on s'en va vers une pente où est-ce qu'il n'y

0:16:10.669 --> 0:16:12.979
<v Speaker 1>en aura peut-être plus un jour fait que c'est un

0:16:12.979 --> 0:16:14.979
<v Speaker 1>peu ça que tu dis. Il faut du courage. Oui,

0:16:15.140 --> 0:16:18.299
<v Speaker 1>c'est qu'un bon boss va avoir vécu un bad boss

0:16:18.299 --> 0:16:23.580
<v Speaker 1>dire ça s'arrête maintenant effectivement donc c'est une décision consciente

0:16:23.580 --> 0:16:26.020
<v Speaker 1>qui arrive souvent avant plus jeune dans la donc au

0:16:26.020 --> 0:16:28.299
<v Speaker 1>tout début, selon moi, c'est avant 25 ans.

0:16:28.840 --> 0:16:31.119
<v Speaker 1>Et euh selon ma théorie là, puis dans le fond,

0:16:31.159 --> 0:16:33.640
<v Speaker 1>c'est avant 25 ans, cet événement-là ou une décision, puis

0:16:33.640 --> 0:16:35.640
<v Speaker 1>c'est pas obligé d'être un un trauma, ça peut être juste,

0:16:35.760 --> 0:16:37.559
<v Speaker 1>t'observes ton gestionnaire, dis-moi, je ne serai pas comme lui,

0:16:37.599 --> 0:16:41.159
<v Speaker 1>donc tu construis à partir d'un modèle et à l'inverse,

0:16:41.239 --> 0:16:43.479
<v Speaker 1>mais c'était une plus petite, c'est une minorité, donc la

0:16:43.479 --> 0:16:46.479
<v Speaker 1>personne qui voit à long terme un bon gestionnaire puis

0:16:46.479 --> 0:16:48.840
<v Speaker 1>pour pour elle, c'est ça être un bon boss, donc

0:16:48.840 --> 0:16:52.369
<v Speaker 1>elle reproduit ce que t'avais dit par euh par mimétisme,

0:16:52.400 --> 0:16:54.880
<v Speaker 1>si je pourrais dire. Mais c'est que l'exposition, elle est

0:16:54.880 --> 0:16:55.479
<v Speaker 1>plus longue.

0:16:56.229 --> 0:16:59.340
<v Speaker 1>Donc, je je dois l'observer plus rapidement, mais pas plus rapidement,

0:16:59.349 --> 0:17:01.989
<v Speaker 1>mais plus longtemps, tandis que l'autre c'est plus court. Donc,

0:17:02.469 --> 0:17:04.429
<v Speaker 1>c'est ce que je parlais avec quand j'avais parlé de

0:17:04.430 --> 0:17:07.229
<v Speaker 1>ma théorie, il disait que euh bad boss can create

0:17:07.229 --> 0:17:10.750
<v Speaker 1>great um Un bon boss peut créer créer un les

0:17:10.750 --> 0:17:13.589
<v Speaker 1>mauvais boss peuvent créer un bon boss. Et euh c'est

0:17:13.589 --> 0:17:16.550
<v Speaker 1>ça qui est intéressant, puis on peut le briser ce cycle-là,

0:17:16.709 --> 0:17:19.430
<v Speaker 1>en fait. Mais ça prend du courage, puis c'est ça

0:17:19.430 --> 0:17:21.550
<v Speaker 1>aussi du leadership, c'est de dire comme moi, je vais

0:17:21.550 --> 0:17:23.750
<v Speaker 1>faire mon propre modèle, je vais être comme ça, puis

0:17:23.750 --> 0:17:24.550
<v Speaker 1>je vais prendre soin de l'humain.

0:17:25.229 --> 0:17:26.938
<v Speaker 1>Sauf que ça me ramène à un aspect qui est

0:17:26.939 --> 0:17:28.780
<v Speaker 1>quand même assez important, c'est que ce n'est pas que ça.

0:17:28.939 --> 0:17:31.979
<v Speaker 1>Après prévenir des formations ou autres, des outils, mais il

0:17:31.979 --> 0:17:33.780
<v Speaker 1>faut qu'il y ait une décision consciente et il y

0:17:33.780 --> 0:17:36.619
<v Speaker 1>a une minorité. J'en ai vu un gestionnaire dans ma carrière.

0:17:37.699 --> 0:17:40.819
<v Speaker 1>qui lui, son modèle de bon boss là, c'était un

0:17:40.819 --> 0:17:44.698
<v Speaker 1>gars qui l'avait harcelé, qui en était quasiment venu à

0:17:44.699 --> 0:17:48.219
<v Speaker 1>des il en était venu à à à l'avait pris

0:17:48.219 --> 0:17:50.060
<v Speaker 1>par le coup, il avait rentré dans le mur, puis

0:17:50.060 --> 0:17:53.139
<v Speaker 1>il dit moi, je veux devenir ce gestionnaire là. C'est

0:17:53.140 --> 0:17:56.849
<v Speaker 1>la seule personne que j'ai vue qu'un mauvais boss avait généré,

0:17:56.859 --> 0:18:00.699
<v Speaker 1>renforcé un autre mauvais boss, selon moi. Si c'est ça

0:18:00.699 --> 0:18:03.060
<v Speaker 1>ton modèle de leadership, c'est il y a quelque chose

0:18:03.060 --> 0:18:05.540
<v Speaker 1>qui t'es dangereux là, c'est c'est de la déviance là.

0:18:05.819 --> 0:18:06.709
<v Speaker 1>C'est fou pareil hein.

0:18:07.880 --> 0:18:10.479
<v Speaker 1>Ben tu sais, après ça, c'est là que les types

0:18:10.479 --> 0:18:13.679
<v Speaker 1>de personnalités et la santé mentale arrivent aussi. Tu sais

0:18:13.680 --> 0:18:16.239
<v Speaker 1>que tu ne peux pas non plus euh changer absolument

0:18:16.239 --> 0:18:19.319
<v Speaker 1>la nature de quelqu'un. A partir de combien d'employés est-ce

0:18:19.319 --> 0:18:22.239
<v Speaker 1>qu'un gestionnaire va craquer ou est-ce que les failles? Parce

0:18:22.239 --> 0:18:24.250
<v Speaker 1>que moi je me souviens, puis tu l'as sûrement vécu

0:18:24.250 --> 0:18:27.800
<v Speaker 1>Farnel aussi au début de ma première entreprise biogénique, tu

0:18:27.800 --> 0:18:30.109
<v Speaker 1>disais je clamais la famille.

0:18:30.635 --> 0:18:33.045
<v Speaker 1>on lunchait, on soupait ensemble, on allait prendre des bières.

0:18:33.405 --> 0:18:37.285
<v Speaker 1>C'est comme quasiment facile en fait, parce que je n'avais

0:18:37.285 --> 0:18:39.645
<v Speaker 1>jamais eu de décision consciente, mais ça a juste arrivé.

0:18:40.244 --> 0:18:43.964
<v Speaker 1>J'ai juste eu cru au Saint-Esprit. Puis là, finalement, la

0:18:43.964 --> 0:18:46.444
<v Speaker 1>colle a pogné entre tout le monde. Mais moi, j'ai

0:18:46.444 --> 0:18:49.405
<v Speaker 1>pogné mon Waterloo, je te dirais à probablement 30, 35

0:18:49.405 --> 0:18:51.564
<v Speaker 1>personnes où est-ce que là, finalement, j'ai j'ai réalisé que

0:18:51.564 --> 0:18:52.954
<v Speaker 1>la colle pognait pas tout seul.

0:18:53.609 --> 0:18:56.619
<v Speaker 1>Mais qu'est ce qu'a dit la théorie là dessus? Je

0:18:56.619 --> 0:18:58.629
<v Speaker 1>ne pourrais pas dire la théorie, mais la pratique. Ce

0:18:58.630 --> 0:19:00.869
<v Speaker 1>que je vois là, c'est qu'à partir de six employés,

0:19:00.910 --> 0:19:02.629
<v Speaker 1>ça va devenir un peu plus simple. Puis je vais

0:19:02.630 --> 0:19:05.349
<v Speaker 1>revenir au moment difficiles. Ça va revenir simple, plus simple

0:19:05.349 --> 0:19:09.030
<v Speaker 1>je trouve parce que quand t'es quatre ou trois ou deux,

0:19:09.550 --> 0:19:12.989
<v Speaker 1>c'est que t'es très investi, c'est quasiment un bon collègue, ok,

0:19:13.069 --> 0:19:13.560
<v Speaker 1>puis là

0:19:13.723 --> 0:19:17.723
<v Speaker 1>tout le monde a son droit de parole. Tout le

0:19:17.723 --> 0:19:19.363
<v Speaker 1>monde peut c'est un petit groupe, ça devient plus facile.

0:19:19.453 --> 0:19:20.483
<v Speaker 1>Puis en fait, ce qu'il y en a qui trouvent

0:19:20.483 --> 0:19:25.042
<v Speaker 1>difficile de dire j'ai tellement je travaille tellement en proximité.

0:19:25.083 --> 0:19:26.603
<v Speaker 1>Donc je suis tellement proche de ces personnes là que

0:19:26.603 --> 0:19:29.402
<v Speaker 1>ça devient difficile de mettre mon chapeau de gestionnaire quand

0:19:29.402 --> 0:19:31.203
<v Speaker 1>il faut que je fasse une intervention négative, fait que

0:19:31.203 --> 0:19:33.571
<v Speaker 1>là ils sont comme mêlés entre

0:19:33.776 --> 0:19:36.254
<v Speaker 1>Mais c'est mon ami, je l'aime ou peu importe, il

0:19:36.255 --> 0:19:39.056
<v Speaker 1>faut que je fasse une rétroaction pour puis là soit

0:19:39.056 --> 0:19:41.535
<v Speaker 1>ils ne le feront pas ou autre. Et ce que

0:19:41.536 --> 0:19:43.166
<v Speaker 1>je vois qui commence à être un peu plus facile,

0:19:43.176 --> 0:19:45.656
<v Speaker 1>c'est à six parce que là, c'est comme si la

0:19:45.656 --> 0:19:48.254
<v Speaker 1>structure ou si les rôles sont plus clairs, on y

0:19:48.255 --> 0:19:51.095
<v Speaker 1>va moins selon la force, les faiblesses de chacun. Donc

0:19:51.095 --> 0:19:53.455
<v Speaker 1>on est plus comme solide en tant que structure d'équipe.

0:19:54.160 --> 0:19:56.079
<v Speaker 1>Et là, ça va commencer à être plus difficile à 12,

0:19:56.160 --> 0:19:58.319
<v Speaker 1>mais il faut que ce soit vraiment bon comme gestionnaire.

0:19:58.750 --> 0:20:01.679
<v Speaker 1>Il y en a un qui va être à 9, 10.

0:20:02.079 --> 0:20:04.079
<v Speaker 1>Mais là où ce que je vois que ça plafonne là,

0:20:04.199 --> 0:20:05.400
<v Speaker 1>c'est 16.

0:20:05.939 --> 0:20:09.819
<v Speaker 1>ça commence à être encore plus ardu. 18 l'autre c'est

0:20:09.819 --> 0:20:12.379
<v Speaker 1>impossible pour moi dans mon livre à moi, c'est impossible

0:20:12.380 --> 0:20:15.300
<v Speaker 1>d'être un bon boss parce que tu ne pourras pas écouter,

0:20:15.380 --> 0:20:17.458
<v Speaker 1>tu ne pourras pas être juste respectueux. Ben oui, tu

0:20:17.459 --> 0:20:19.260
<v Speaker 1>pourrais mais ça va être plus difficile, surtout si t'es

0:20:19.260 --> 0:20:21.379
<v Speaker 1>dans le télétravail. Mais il te manque d'énergie là il

0:20:21.380 --> 0:20:23.099
<v Speaker 1>te manque d'énergie puis il faut que tu fasses ta job,

0:20:23.140 --> 0:20:24.579
<v Speaker 1>il faut que tu prennes des bonnes décisions. Est-ce que

0:20:24.579 --> 0:20:28.000
<v Speaker 1>la clé du succès, c'est de dire la personne qui entreprend,

0:20:28.339 --> 0:20:30.339
<v Speaker 1>elle gère pas les gens puis elle nomme quelqu'un d'autre

0:20:30.339 --> 0:20:33.219
<v Speaker 1>pour être teamlead ou non, c'est toi qui entreprends bien

0:20:33.219 --> 0:20:34.619
<v Speaker 1>c'est toi qui team lead, c'est toi qui gères les gens.

0:20:35.569 --> 0:20:38.319
<v Speaker 1>Ça vient à la vision qui qui est c'est

0:20:39.989 --> 0:20:41.540
<v Speaker 1>T'as comme team lead, ça te prend une vision, puis

0:20:41.540 --> 0:20:43.569
<v Speaker 1>comme entrepreneur, ça te prend une vision aussi fait que

0:20:43.819 --> 0:20:45.989
<v Speaker 1>mais c'est pas la même vision. La vision de ton équipe,

0:20:46.020 --> 0:20:47.938
<v Speaker 1>selon moi, n'est pas la vision de ton entreprise. Puis

0:20:47.939 --> 0:20:50.260
<v Speaker 1>il faut avoir une conciliation entre les deux. Mais je

0:20:50.260 --> 0:20:53.180
<v Speaker 1>veux juste refinir fait que 18, tu tu pognes le mur,

0:20:53.589 --> 0:20:55.780
<v Speaker 1>puis ensuite, c'est quoi le prochain gap? Ben il faut

0:20:55.780 --> 0:20:58.780
<v Speaker 1>que t'ailles un employé là, tu sais un autre gestionnaire

0:20:58.780 --> 0:21:00.829
<v Speaker 1>pour être là pour soutenir. Quand que je suis dans

0:21:00.829 --> 0:21:03.300
<v Speaker 1>la philosophie de tu développes des gens, ces choses-là. Fait

0:21:03.300 --> 0:21:06.380
<v Speaker 1>qu'à 18 employés, tu recommanderais d'avoir une personne dédiée.

0:21:06.920 --> 0:21:09.560
<v Speaker 1>un autre chef d'équipe, un autre gestionnaire qui là ou

0:21:09.560 --> 0:21:13.719
<v Speaker 1>quelqu'un quelqu'un d'autre le ratio. Tu pourrais oui, tu pourrais.

0:21:13.959 --> 0:21:14.969
<v Speaker 1>Il y en a à 16, il y en a

0:21:14.969 --> 0:21:18.079
<v Speaker 1>à 14, à 12. Quand que je vois 3 gestionnaires

0:21:18.079 --> 0:21:20.359
<v Speaker 1>pour une équipe de 10, là il y a quelque

0:21:20.359 --> 0:21:23.189
<v Speaker 1>chose qui ne marche pas. Puis ça l'arrive souvent hein

0:21:23.189 --> 0:21:24.879
<v Speaker 1>c'est puis ça dépend aussi tout le temps ce que

0:21:24.880 --> 0:21:27.560
<v Speaker 1>tu tu sais, ça dépend de la nature des tâches

0:21:27.560 --> 0:21:29.560
<v Speaker 1>aussi si t'es dans de l'innovation, mais là il faut

0:21:29.560 --> 0:21:31.800
<v Speaker 1>que tu sois vraiment plus là parce que en fonction

0:21:31.800 --> 0:21:33.760
<v Speaker 1>de ce que tu délègues, t'as un niveau de proximité,

0:21:33.839 --> 0:21:36.030
<v Speaker 1>de feedback qui qui qui

0:21:36.479 --> 0:21:39.560
<v Speaker 1>qui demandent d'être beaucoup plus rapproché versus si on fait

0:21:39.560 --> 0:21:41.400
<v Speaker 1>tout le temps les mêmes choses. Tu sais, c'est c'est

0:21:41.400 --> 0:21:42.889
<v Speaker 1>c'est la personne qui fait 10 ans qu'elle travaille là,

0:21:42.920 --> 0:21:44.920
<v Speaker 1>elle fait les mêmes choses. T'es pas dans la même

0:21:44.920 --> 0:21:47.119
<v Speaker 1>game que quelqu'un par exemple, qui est dans de l'innovation,

0:21:47.199 --> 0:21:49.040
<v Speaker 1>qui essaie de créer un nouveau médicament, qui fait des

0:21:49.040 --> 0:21:51.319
<v Speaker 1>essais qui qui a des budgets plus serrés, ces choses là.

0:21:51.430 --> 0:21:55.930
<v Speaker 1>A une plateforme pour aider les employés par exemple, c'est exactement,

0:21:56.979 --> 0:21:59.359
<v Speaker 1>mais c'est ça qui est qui est qui est fascinant

0:21:59.359 --> 0:22:01.270
<v Speaker 1>et qui est beau dans la gestion, mais en même temps,

0:22:01.280 --> 0:22:03.079
<v Speaker 1>j'ai vu des gestionnaires puis c'est en formation.

0:22:03.869 --> 0:22:05.369
<v Speaker 1>j'ai dit c'est quoi le ratio où il m'avait posé

0:22:05.369 --> 0:22:07.290
<v Speaker 1>la question? J'ai dit à partir de 18, c'est le maximum.

0:22:07.900 --> 0:22:09.649
<v Speaker 1>Puis sinon, je vous le dis, c'est le gestionnaire, il

0:22:09.650 --> 0:22:11.449
<v Speaker 1>y a une dette. Moi, j'aime ça parler quand qu'un

0:22:11.449 --> 0:22:14.929
<v Speaker 1>gestionnaire il investit, c'est-à-dire quand tu formes quelqu'un, t'investis dans

0:22:14.930 --> 0:22:16.969
<v Speaker 1>le futur, tu devrais gagner du temps. Si tu fais

0:22:16.969 --> 0:22:18.729
<v Speaker 1>tout le temps les mêmes choses à sa place, ben

0:22:18.729 --> 0:22:20.239
<v Speaker 1>là t'es tout le temps en dette parce que tu

0:22:20.250 --> 0:22:21.569
<v Speaker 1>tu t'investis pas pour plus tard.

0:22:22.880 --> 0:22:25.560
<v Speaker 1>tu rajoutes de la gestion du management. Puis en plus

0:22:25.560 --> 0:22:26.599
<v Speaker 1>de ça, tu fais sa job aussi n'a pas de sens.

0:22:28.109 --> 0:22:29.079
<v Speaker 1>Mais non, ça ne fait pas de sens. Tu restes

0:22:29.079 --> 0:22:31.879
<v Speaker 1>dans les opérations par exemple au hockey. Est ce que

0:22:31.880 --> 0:22:33.800
<v Speaker 1>tu vois le coach Martin Saint Louis?

0:22:34.410 --> 0:22:36.599
<v Speaker 1>aller sur la glace quand il n'est pas satisfait, prendre

0:22:36.599 --> 0:22:40.349
<v Speaker 1>le bâtons, prendre des des fois t'as l'impression qu'il a envie,

0:22:40.609 --> 0:22:41.729
<v Speaker 1>mais il ne le fait pas, mais il ne le

0:22:41.729 --> 0:22:44.209
<v Speaker 1>fait pas, il le fait pas, il le fait pas.

0:22:44.219 --> 0:22:45.609
<v Speaker 1>Mais c'est fou ça hein parce que ça me fait

0:22:45.609 --> 0:22:48.410
<v Speaker 1>penser à une histoire que j'ai entendue. C'était un gestionnaire

0:22:48.410 --> 0:22:51.609
<v Speaker 1>à la STM, société de transports de Montréal, qui venait

0:22:51.609 --> 0:22:53.689
<v Speaker 1>parler de pourquoi qu'il n'y avait pas eu une promotion.

0:22:53.969 --> 0:22:56.209
<v Speaker 1>Puis il disait dans le fond, lui, il était chargé

0:22:56.209 --> 0:22:58.409
<v Speaker 1>de projets avec son collègue. Il y avait peut-être une

0:22:58.410 --> 0:22:59.770
<v Speaker 1>équipe de 8-10 personnes.

0:23:00.420 --> 0:23:02.900
<v Speaker 1>à deux. Puis là, le poste de directeur s'était ouvert.

0:23:03.339 --> 0:23:05.139
<v Speaker 1>Il disait on était deux à appliquer dessus, puis je

0:23:05.140 --> 0:23:07.939
<v Speaker 1>l'ai pas eu. Puis j'étais vraiment le meilleur. J'étais le

0:23:07.939 --> 0:23:10.930
<v Speaker 1>meilleur ingénieur dans l'équipe. Là, moi j'avais la réponse à tout.

0:23:11.219 --> 0:23:13.739
<v Speaker 1>Chaque problème qui venait sur mon bureau, j'avais la solution.

0:23:14.300 --> 0:23:17.979
<v Speaker 1>C'est mon collègue qui l'a eu. c'est tellement injuste, jusqu'à

0:23:17.979 --> 0:23:20.140
<v Speaker 1>temps que j'ai compris en fait que parce qu'à chaque

0:23:20.140 --> 0:23:22.339
<v Speaker 1>fois qu'un membre de l'équipe allait poser une question à

0:23:22.339 --> 0:23:25.459
<v Speaker 1>mon collègue, au lieu de donner la réponse, il disait

0:23:25.459 --> 0:23:26.099
<v Speaker 1>t'en penses quoi?

0:23:26.660 --> 0:23:29.020
<v Speaker 1>c'est quoi c'est quoi qu'est ce que tu ferais toi?

0:23:30.140 --> 0:23:33.180
<v Speaker 1>Les gens avaient plus envie de travailler avec lui qu'avec

0:23:33.180 --> 0:23:35.819
<v Speaker 1>moi parce que moi j'étais quasiment intimidant où est-ce que

0:23:35.819 --> 0:23:37.699
<v Speaker 1>j'avais la réponse à tout, puis ça allait vite. Puis

0:23:37.699 --> 0:23:39.179
<v Speaker 1>j'étais comme ben là, fais ça comme ça. Ben oui,

0:23:39.300 --> 0:23:41.659
<v Speaker 1>ben là, c'est tellement simple. Fait que c'est un peu

0:23:41.660 --> 0:23:43.899
<v Speaker 1>ça finalement ce que tu dis, c'est vraiment ça. Puis

0:23:43.900 --> 0:23:45.369
<v Speaker 1>c'est ça l'ironie, c'est que

0:23:46.229 --> 0:23:48.909
<v Speaker 1>On pense que puis on glorifie le leadership puis on

0:23:48.910 --> 0:23:51.030
<v Speaker 1>pense que le bon boss c'est la personne qui va

0:23:51.030 --> 0:23:53.150
<v Speaker 1>être la meilleure dans son, c'est qui va être meilleure

0:23:53.150 --> 0:23:56.119
<v Speaker 1>dans son poste. Mais essentiellement pour moi, le bon boss,

0:23:56.180 --> 0:23:59.270
<v Speaker 1>c'est la personne qui rend meilleurs les autres. C'est n'est-ce

0:23:59.270 --> 0:24:03.709
<v Speaker 1>pas là l'erreur d'avoir justement glorifié les les high achievers

0:24:04.290 --> 0:24:06.510
<v Speaker 1>de dire lui il est performant, c'est un bon vendeur,

0:24:06.550 --> 0:24:09.540
<v Speaker 1>on va le mettre chef des ventes. Mais oui, c'est

0:24:10.699 --> 0:24:12.189
<v Speaker 1>Il peut y avoir des exceptions à ce que cette

0:24:12.189 --> 0:24:14.310
<v Speaker 1>personne-là est vraiment un bon coach, mais essentiellement, ce qui

0:24:14.310 --> 0:24:16.709
<v Speaker 1>ce qui est ironique, c'est que le bon boss, parfois,

0:24:16.750 --> 0:24:18.410
<v Speaker 1>ça va être la personne la plus humble, puis qui

0:24:18.410 --> 0:24:20.790
<v Speaker 1>est peut-être qui va être moins bonne côté opération.

0:24:21.380 --> 0:24:23.979
<v Speaker 1>mais c'est ça qu'on veut aussi. On veut quelqu'un qui

0:24:23.979 --> 0:24:27.219
<v Speaker 1>est capable d'élever les autres, peut-être de voir macro pour

0:24:27.219 --> 0:24:29.540
<v Speaker 1>aller amener les gens à savoir comment est-ce qu'on peut

0:24:29.540 --> 0:24:33.149
<v Speaker 1>vivre des succès, faire des rétroactions. Donc c'est ça l'ironie

0:24:33.150 --> 0:24:35.880
<v Speaker 1>et essentiellement les gens ce qu'ils me disaient bien Jenny,

0:24:35.900 --> 0:24:37.458
<v Speaker 1>un bon boss, c'est quelqu'un qui me rend meilleur, qui

0:24:37.459 --> 0:24:40.099
<v Speaker 1>m'inspire par son action et qui crche par l'exemple. Tu

0:24:40.099 --> 0:24:42.659
<v Speaker 1>dois peut-être l'entendre souvent celle-là, mais est-ce que c'est dans

0:24:42.660 --> 0:24:45.459
<v Speaker 1>le fond une façon de dire qu'un bon boss, c'est

0:24:45.459 --> 0:24:48.849
<v Speaker 1>quelqu'un qui sait bien gérer les humains, tandis qu'il y

0:24:48.849 --> 0:24:50.500
<v Speaker 1>en a d'autres qui sont mieux pour gérer les projets.

0:24:51.369 --> 0:24:53.208
<v Speaker 1>Pour moi, tu dois être les deux. Tu dois être

0:24:53.209 --> 0:24:57.369
<v Speaker 1>capable de gérer l'humain bien gérer toi tu dois être

0:24:57.369 --> 0:25:00.930
<v Speaker 1>capable de lider l'humain puis gérer toute la structure. Parce

0:25:00.930 --> 0:25:03.929
<v Speaker 1>que si t'es que axé sur l'humain, ben peut-être que

0:25:03.930 --> 0:25:06.250
<v Speaker 1>tu ne vas pas faire grandir ton service, ton département,

0:25:06.329 --> 0:25:08.609
<v Speaker 1>ton organisation. Puis pour moi, ça, c'est pas un bon

0:25:08.609 --> 0:25:11.410
<v Speaker 1>boss parce que je crois beaucoup qu'on doit amener les

0:25:11.410 --> 0:25:14.609
<v Speaker 1>organisations à vivre plus de succès, à être pérennes, tandis

0:25:14.609 --> 0:25:14.800
<v Speaker 1>que

0:25:14.920 --> 0:25:16.760
<v Speaker 1>si tu focus que sur l'humain, ben peut-être que tu

0:25:16.760 --> 0:25:19.719
<v Speaker 1>prendras pas des bonnes décisions pour faire grandir ton département.

0:25:19.800 --> 0:25:21.800
<v Speaker 1>Peut-être que tu t'amèneras pas ton équipe à être à

0:25:21.800 --> 0:25:24.040
<v Speaker 1>travailler plus intelligemment, mais juste plus fort. Là, je parle

0:25:24.040 --> 0:25:28.079
<v Speaker 1>de la productivité et t'auras pas cette logique là d'affaire.

0:25:28.160 --> 0:25:31.319
<v Speaker 1>Et pour moi, ça, c'est une erreur fondamentale et c'est

0:25:31.319 --> 0:25:34.679
<v Speaker 1>pour ça que, selon moi, les gestionnaires devraient un peu

0:25:34.680 --> 0:25:38.188
<v Speaker 1>s'inspirer des entrepreneurs pour avoir une logique d'affaire.

0:25:38.880 --> 0:25:41.679
<v Speaker 1>Mais ça, on ne l'enseigne pas nécessairement. Mais on va

0:25:41.680 --> 0:25:44.640
<v Speaker 1>y aller sur l'enseignement parce que la business des formations

0:25:44.640 --> 0:25:48.839
<v Speaker 1>en management, c'est une business de 30 à 40 milliards mondialement.

0:25:49.599 --> 0:25:54.040
<v Speaker 1>On investit énormément pour justement acheter des formations, faire des

0:25:54.040 --> 0:25:56.139
<v Speaker 1>heures de formation continue. Puis

0:25:57.089 --> 0:25:59.530
<v Speaker 1>tu le dis ultimement, c'est de la bouette, ça ne

0:25:59.530 --> 0:26:01.510
<v Speaker 1>marche pas du tout. Et moi, de mon côté, je

0:26:01.510 --> 0:26:03.969
<v Speaker 1>suis j'ai une formation de généticien fait qu'un généticien va

0:26:03.969 --> 0:26:06.369
<v Speaker 1>dire tout le monde est unique, il y a personne

0:26:06.369 --> 0:26:09.770
<v Speaker 1>qui est pareil, euh on a tous nos particularités. Puis

0:26:09.770 --> 0:26:11.729
<v Speaker 1>de l'autre côté, moi j'ai ma conjointe qui est psychologue

0:26:11.729 --> 0:26:13.680
<v Speaker 1>qui a dit tout le monde vit une crise de

0:26:13.680 --> 0:26:16.290
<v Speaker 1>la quarantaine. Tout le monde va avoir va réagir bien

0:26:16.290 --> 0:26:18.770
<v Speaker 1>quand tu fais de la rétroaction. Fait que l'humain est simple,

0:26:18.849 --> 0:26:21.329
<v Speaker 1>l'humain est prévisible, puis là t'as moi qui dit non,

0:26:21.369 --> 0:26:22.770
<v Speaker 1>l'humain est unique, personne n'est pareil.

0:26:23.369 --> 0:26:25.189
<v Speaker 1>Fait que toi, Jenny, où est-ce que tu te situes?

0:26:25.310 --> 0:26:27.910
<v Speaker 1>Est-ce que l'humain est unique ou l'humain est prévisible?

0:26:29.310 --> 0:26:32.630
<v Speaker 1>Pour moi, on est unique dans nos personnalités, dans nos expériences,

0:26:33.109 --> 0:26:36.550
<v Speaker 1>mais notre cerveau est prévisible. On réagit aux mêmes façon

0:26:36.550 --> 0:26:39.030
<v Speaker 1>euh ben, il y a des tendances en fait. Donc

0:26:39.030 --> 0:26:41.930
<v Speaker 1>j'aurais tendance à dire que dans nos personnalités, on est

0:26:41.930 --> 0:26:47.040
<v Speaker 1>on est différent, mais en bout de ligne, c'est

0:26:48.170 --> 0:26:50.649
<v Speaker 1>c'est prévisible. C'est comme une entreprise. Il n'y a pas

0:26:50.650 --> 0:26:53.729
<v Speaker 1>une entreprise qui est pareille, mais pour incorporer une entreprise,

0:26:53.810 --> 0:26:55.890
<v Speaker 1>c'est la même le même processus où t'as deux choix.

0:26:56.140 --> 0:26:58.089
<v Speaker 1>On a tous les mêmes départements, toutes les mêmes départements,

0:26:58.170 --> 0:26:59.729
<v Speaker 1>il faut que tu calcules, il faut que tu fasses

0:26:59.729 --> 0:27:01.329
<v Speaker 1>des revenus, c'est un peu parce que le cerveau est

0:27:01.329 --> 0:27:03.649
<v Speaker 1>quand même, c'est un mystère encore, mais il y a

0:27:03.650 --> 0:27:05.930
<v Speaker 1>quand même des réactions juste à penser aux réactions au stress,

0:27:06.109 --> 0:27:08.130
<v Speaker 1>il y en a quatre. Donc c'est un peu la

0:27:08.130 --> 0:27:11.020
<v Speaker 1>même chose, la rétroaction, réaction au stress, excuse-moi c'est quoi?

0:27:11.099 --> 0:27:13.369
<v Speaker 1>De de mémoire là je suis pas euh il y

0:27:13.369 --> 0:27:16.530
<v Speaker 1>a le soit que tu fuis, tu te bats.

0:27:17.099 --> 0:27:20.640
<v Speaker 1>euh soit que tu gèles ou soit que tu on

0:27:20.640 --> 0:27:25.939
<v Speaker 1>va le couper. Mais c'est le déni là le déni, OK,

0:27:26.140 --> 0:27:29.339
<v Speaker 1>je m'en souviens c'est ouais, il y a une différentes bref,

0:27:29.420 --> 0:27:32.978
<v Speaker 1>il y a plein de fight flight, en tout cas,

0:27:33.140 --> 0:27:37.380
<v Speaker 1>l'autre c'était c'était quelque chose comme ça. Mais ça, c'est

0:27:37.380 --> 0:27:40.419
<v Speaker 1>intéressant parce que tu sais si tu dis que devenir

0:27:40.420 --> 0:27:41.859
<v Speaker 1>un bon boss, c'est une décision.

0:27:42.599 --> 0:27:46.050
<v Speaker 1>euh c'est pas une, c'est une compétence qu'on peut enseigner,

0:27:46.130 --> 0:27:49.290
<v Speaker 1>mais développer. À quoi sert les départements de formation dans

0:27:49.290 --> 0:27:53.409
<v Speaker 1>les entreprises? D'abord, la première étape, c'est la formation parce

0:27:53.410 --> 0:27:56.000
<v Speaker 1>que ce qui est ironique, c'est que selon ce que j'avance,

0:27:56.849 --> 0:27:59.919
<v Speaker 1>tu vas envoyer des gestionnaires se faire former, mais ils

0:27:59.920 --> 0:28:03.969
<v Speaker 1>n'auront jamais pris la décision d'être un bon leader, d'être

0:28:03.969 --> 0:28:05.609
<v Speaker 1>un bon gestionnaire envers l'équipe.

0:28:06.400 --> 0:28:08.679
<v Speaker 1>C'est-à-dire que j'ai beau, puis si je vais je vais

0:28:08.680 --> 0:28:11.000
<v Speaker 1>parler de d'une histoire où est-ce que je formais quelqu'un,

0:28:11.359 --> 0:28:14.359
<v Speaker 1>j'enseigne une technique, OK? Une technique de rétroaction, peu importe

0:28:14.359 --> 0:28:17.520
<v Speaker 1>comment qu'on fixe des objectifs. Et la personne disait ben

0:28:17.520 --> 0:28:19.040
<v Speaker 1>moi mon employé, si je trouve qu'il est con, je

0:28:19.040 --> 0:28:20.359
<v Speaker 1>vais lui dire que ce qu'il est con.

0:28:22.209 --> 0:28:24.978
<v Speaker 1>C'est ce qu'on appelle du radical candor. c'est ça.

0:28:25.920 --> 0:28:28.400
<v Speaker 1>Mais là, il connaît la technique, il a suivi sa formation,

0:28:28.439 --> 0:28:29.879
<v Speaker 1>mais est-ce que c'est un bon boss? Quand qu'il va

0:28:29.880 --> 0:28:32.280
<v Speaker 1>quitter la salle, est-ce que ça va être un bon boss?

0:28:32.319 --> 0:28:36.079
<v Speaker 1>parce que je l'ai formé, non. Donc, essentiellement, c'est ça

0:28:36.079 --> 0:28:37.719
<v Speaker 1>que pour moi, ça a été vraiment difficile parce que

0:28:37.719 --> 0:28:39.550
<v Speaker 1>je me dis j- j- j- faut tu sais, je

0:28:39.550 --> 0:28:41.599
<v Speaker 1>ne peux pas le laisser partir comme ça, puis en

0:28:41.599 --> 0:28:42.880
<v Speaker 1>même temps, t'as ta limite, il faut qu'il y ait

0:28:42.880 --> 0:28:43.709
<v Speaker 1>une décision où je laisse.

0:28:44.400 --> 0:28:45.890
<v Speaker 1>Ce que je suis en train de dire, c'est que

0:28:45.890 --> 0:28:48.609
<v Speaker 1>de former, d'investir des centaines de milliers de dollars en

0:28:48.609 --> 0:28:52.250
<v Speaker 1>tant qu'organisation dans un développement de gestionnaire où la personne

0:28:52.250 --> 0:28:54.329
<v Speaker 1>n'a jamais pris la décision d'être un bon boss ou

0:28:54.329 --> 0:28:57.130
<v Speaker 1>qu'elle ne sait même pas ou au contraire, elle gérer l'humain,

0:28:57.290 --> 0:29:00.449
<v Speaker 1>ça y tente pas. C'est sûr que l'apprentissage en bout

0:29:00.449 --> 0:29:02.170
<v Speaker 1>de ligne, ça ne marchera pas parce qu'elle n'est pas

0:29:02.170 --> 0:29:05.329
<v Speaker 1>engagée dans la formation du cover pour l'entreprise dans le

0:29:05.329 --> 0:29:07.089
<v Speaker 1>fond de faire ça, c'est de dire j'ai fait ce

0:29:07.089 --> 0:29:07.329
<v Speaker 1>que

0:29:07.375 --> 0:29:10.084
<v Speaker 1>j'avais à faire, j'ai payé ses formations, c'est pas de

0:29:10.084 --> 0:29:13.125
<v Speaker 1>ma faute. Ben en même temps, c'est que les départements

0:29:13.125 --> 0:29:15.724
<v Speaker 1>RH tu veux tellement aider, tu veux tellement parce que

0:29:15.724 --> 0:29:18.444
<v Speaker 1>quand ça va mal avec un gestionnaire, tu l'entends. L'employé

0:29:18.444 --> 0:29:19.844
<v Speaker 1>va venir ou il y a des échos que tu

0:29:19.844 --> 0:29:22.084
<v Speaker 1>vas le savoir. tu veux changer la situation. Qu'est ce

0:29:22.084 --> 0:29:23.765
<v Speaker 1>que tu peux faire? Tu peux essayer de coacher le

0:29:23.765 --> 0:29:26.125
<v Speaker 1>gestionnaire ou tu vas investir dans la formation pour aller

0:29:26.125 --> 0:29:29.084
<v Speaker 1>chercher des alliés pour que la personne puisse justement aider

0:29:29.084 --> 0:29:30.165
<v Speaker 1>à faire changer le gestionnaire là.

0:29:30.780 --> 0:29:32.380
<v Speaker 1>Mais il faut pas, ben oui, il faut le faire,

0:29:32.420 --> 0:29:34.500
<v Speaker 1>mais les formations où ce que t'es 100 % en

0:29:34.500 --> 0:29:37.829
<v Speaker 1>train de présenter du contenu théorique là, ça ne forme

0:29:37.829 --> 0:29:39.109
<v Speaker 1>pas de bons gestionnaires.

0:29:39.520 --> 0:29:43.449
<v Speaker 1>Parce que essentiellement dans ton développement de compétences, je pense

0:29:43.449 --> 0:29:45.939
<v Speaker 1>que c'est la statistique, je ne me souviens plus, mais

0:29:45.939 --> 0:29:48.140
<v Speaker 1>je crois que c'était juste 10 % des compétences qui

0:29:48.140 --> 0:29:51.459
<v Speaker 1>vont être vraiment transférables ou qui vont rester après la

0:29:51.459 --> 0:29:55.939
<v Speaker 1>formation seulement 6 mois plus tard. Donc essentiellement, c'est que

0:29:55.939 --> 0:29:58.140
<v Speaker 1>c'est ça peut être un investissement, mais il est quand

0:29:58.140 --> 0:30:00.609
<v Speaker 1>même risqué quand tu vas dans ce type de formule-là

0:30:00.609 --> 0:30:02.780
<v Speaker 1>de formation. Donc là, il y a d'autres façons de faire.

0:30:02.859 --> 0:30:03.650
<v Speaker 1>Puis Minsburg disait

0:30:04.010 --> 0:30:07.050
<v Speaker 1>que la gestionnaire, c'est par la pratique, il faut que

0:30:07.050 --> 0:30:09.729
<v Speaker 1>tu te pratiques. Il faut que t'aies un environnement ou

0:30:09.729 --> 0:30:12.050
<v Speaker 1>que t'aies un moment où est-ce que tu peux parler

0:30:12.050 --> 0:30:14.530
<v Speaker 1>avec de l'humain pour échanger. C'est quoi toi, tes défis

0:30:14.530 --> 0:30:17.770
<v Speaker 1>de gestion? Qu'est-ce que comment t'as réagi? Comment est-ce que

0:30:17.770 --> 0:30:20.410
<v Speaker 1>est-ce que t'as des modèles aussi qui peuvent t'inspirer à

0:30:20.410 --> 0:30:23.329
<v Speaker 1>devenir un meilleur gestionnaire ou peut-être te faire réaliser que

0:30:23.689 --> 0:30:25.890
<v Speaker 1>peut-être que quand tu dis tu crées après ton employé,

0:30:25.969 --> 0:30:27.560
<v Speaker 1>c'est pas la bonne démarche.

0:30:28.489 --> 0:30:30.569
<v Speaker 1>Parce que les gestionnaires, là, quand le coach que la

0:30:30.569 --> 0:30:32.770
<v Speaker 1>personne avait avait dit ça dans la formation, les autres

0:30:32.770 --> 0:30:35.089
<v Speaker 1>gestionnaires étaient pas contents d'être de faire partie du même

0:30:35.089 --> 0:30:37.930
<v Speaker 1>groupe là. Il dit non, moi, c'est pas ça là. Moi,

0:30:38.010 --> 0:30:39.660
<v Speaker 1>mes employés, je les traite pas comme ça. Fait que

0:30:39.660 --> 0:30:42.050
<v Speaker 1>tu peux pas faire ça envers un membre de notre équipe.

0:30:42.670 --> 0:30:44.819
<v Speaker 1>Fait que c'est, je crois que les formations de l'industrie

0:30:44.819 --> 0:30:47.339
<v Speaker 1>doit être vraiment appelée à changer. Moi, ça fait trois

0:30:47.339 --> 0:30:50.219
<v Speaker 1>ans que j'essaie de changer ça, mais c'est vraiment là,

0:30:50.260 --> 0:30:52.819
<v Speaker 1>je crois plus aux formations est-ce que t'es juste assis,

0:30:52.939 --> 0:30:55.900
<v Speaker 1>passif et um je crois qu'il faut que t'ailles des

0:30:55.900 --> 0:30:58.579
<v Speaker 1>douces douleurs aussi. Donc j'aime ça parler des petites douleurs

0:30:58.579 --> 0:30:59.319
<v Speaker 1>à mes euh.

0:30:59.954 --> 0:31:02.555
<v Speaker 1>très triste, mais ça, c'est intéressant. Je serais curieux d'avoir

0:31:02.555 --> 0:31:07.234
<v Speaker 1>votre opinion mesdames sur les outils de RH traditionnels, vous

0:31:07.234 --> 0:31:11.114
<v Speaker 1>évoluez dans le secteur les deux, t'as les smart analysis,

0:31:11.194 --> 0:31:15.635
<v Speaker 1>t'as les tableaux, le PC, t'as les espèces de canvas

0:31:15.635 --> 0:31:18.555
<v Speaker 1>de travail qui puis là la question c'est est ce

0:31:18.555 --> 0:31:20.834
<v Speaker 1>que ça rend pas les mauvais bosses en fait plus

0:31:20.834 --> 0:31:23.954
<v Speaker 1>dangereux parce qu'ils apprennent à masquer leur toxicité grâce à

0:31:23.954 --> 0:31:26.915
<v Speaker 1>ça en disant bon, j'ai suivi les guidelines qu'est-ce tu veux.

0:31:30.479 --> 0:31:33.910
<v Speaker 1>vas-y vas-y je te suis pour moi, pour moi, ça

0:31:33.910 --> 0:31:37.670
<v Speaker 1>génère des mauvais bosses. Pour moi là définitivement, j'ai essayé

0:31:37.670 --> 0:31:43.229
<v Speaker 1>de l'appliquer le smart, puis, puis essentiellement puis ça, c'est

0:31:43.229 --> 0:31:48.349
<v Speaker 1>tellement l'enseignement dérangeant de l'épisode. J'aime ça moi si j'enseigne

0:31:48.349 --> 0:31:51.709
<v Speaker 1>ça sincèrement, puis j'essayais parce que tu regardes qu'est ce

0:31:51.709 --> 0:31:53.869
<v Speaker 1>qui se fait, mais je sais très bien que dans

0:31:53.869 --> 0:31:56.420
<v Speaker 1>les bomb, les autres points communs, c'est que c'était tout.

0:31:56.604 --> 0:32:00.734
<v Speaker 1>détourner des méthodes traditionnelles. Ça c'était en 2018 là, donc

0:32:00.734 --> 0:32:03.175
<v Speaker 1>ça fait quand même quelques années. Et là, j'essayais de reproduire,

0:32:03.214 --> 0:32:04.694
<v Speaker 1>de formais ça, répondre à une demande, puis je me

0:32:04.694 --> 0:32:06.295
<v Speaker 1>suis dit mais ça marche pas. Puis là, j'ai creusé,

0:32:06.375 --> 0:32:09.045
<v Speaker 1>j'ai creusé et je me suis rendue compte que le smart,

0:32:09.055 --> 0:32:10.935
<v Speaker 1>en fait, un plein de gestionnaires ne sont pas capables

0:32:10.935 --> 0:32:13.704
<v Speaker 1>de l'utiliser. Dans les évaluations de rendement, on va dire

0:32:14.420 --> 0:32:17.020
<v Speaker 1>Voici ce que tu dois faire pour évaluer la personne

0:32:17.020 --> 0:32:19.699
<v Speaker 1>et en plus euh à la fin, il faut que

0:32:19.699 --> 0:32:22.420
<v Speaker 1>tu trouves un objectif, il faut que tu trouves un

0:32:22.420 --> 0:32:27.660
<v Speaker 1>objectif de développement pour l'individu, donc pour ton employé. Là,

0:32:27.939 --> 0:32:29.699
<v Speaker 1>suit le Canvas smart.

0:32:30.160 --> 0:32:32.920
<v Speaker 1>Mais le smart là, avec tout qu'est-ce qu'on sait maintenant

0:32:32.920 --> 0:32:35.479
<v Speaker 1>sur l'humain là, c'est ça l'aide pas à créer des

0:32:35.479 --> 0:32:38.680
<v Speaker 1>objectifs qui sont motivants. Fait que dès le départ, ton

0:32:38.680 --> 0:32:42.760
<v Speaker 1>Canva va démotiver possiblement la personne. Et là, notre enseignement

0:32:42.760 --> 0:32:46.050
<v Speaker 1>en tant qu' RH est tu vas trouver un objectif

0:32:46.050 --> 0:32:50.199
<v Speaker 1>pour cet individu-là, donc ton employé. Puis on sait que

0:32:50.199 --> 0:32:52.680
<v Speaker 1>pour que la personne soit vraiment engagée, il faut que

0:32:52.680 --> 0:32:54.479
<v Speaker 1>ça vienne d'elle son objectif de développement.

0:32:55.719 --> 0:32:58.829
<v Speaker 1>j'ai tellement vécu moi en plus là, j'avais fait des

0:32:58.829 --> 0:33:02.699
<v Speaker 1>euh des des des des feuilles de travail, des canvas

0:33:02.699 --> 0:33:05.579
<v Speaker 1>pour chacun de mes direct report. J'ai je leur avais

0:33:05.579 --> 0:33:09.339
<v Speaker 1>soumis la suggestion, ça a même pas fait trois semaines

0:33:09.339 --> 0:33:12.859
<v Speaker 1>que c'était déjà pu suivre ça marche pas, ça marche pas.

0:33:12.869 --> 0:33:13.660
<v Speaker 1>Puis il y en a plein qui me disent ben

0:33:13.660 --> 0:33:16.859
<v Speaker 1>moi euh finalement on me donne ça. Je ne veux

0:33:16.859 --> 0:33:18.339
<v Speaker 1>pas faire ça à sa place. Finalement, je vais le

0:33:18.339 --> 0:33:20.619
<v Speaker 1>mettre de côté, on a une discussion, puis on va

0:33:20.619 --> 0:33:22.560
<v Speaker 1>juste le remplir pour dire qu'au ORH qu'on l'a fait.

0:33:23.030 --> 0:33:24.390
<v Speaker 1>Donc c'est là que je me suis dit mais ça

0:33:24.390 --> 0:33:26.430
<v Speaker 1>marche pas puis j'ai j'ai étudié, j'ai étudié puis j'ai

0:33:26.430 --> 0:33:28.550
<v Speaker 1>j'ai trouvé une bonne façon donc on a écrit le smarter,

0:33:28.589 --> 0:33:30.949
<v Speaker 1>c'est un acronyme qui existait déjà, mais je l'ai changé.

0:33:31.430 --> 0:33:33.229
<v Speaker 1>Donc il y a à la fin, c'est comme il

0:33:33.229 --> 0:33:34.869
<v Speaker 1>faut que ton objectif soit engageant, puis il y a

0:33:34.869 --> 0:33:37.270
<v Speaker 1>une technique pour qu'un objectif devienne engageant, donc le E

0:33:37.270 --> 0:33:40.030
<v Speaker 1>qu'on rajoute et il y a le R qui est relevant.

0:33:40.069 --> 0:33:43.270
<v Speaker 1>Donc ton objectif doit rester pertinent dans le temps parce

0:33:43.270 --> 0:33:45.250
<v Speaker 1>que ce que je sais, c'est qu'il y a différents

0:33:45.739 --> 0:33:47.390
<v Speaker 1>a certaines tendances quand qu'on ne prend pas un pas

0:33:47.390 --> 0:33:50.199
<v Speaker 1>de recul comme gestionnaire, on va fixer des objectifs qui

0:33:50.199 --> 0:33:54.510
<v Speaker 1>sont pas reliés aux objectifs organisationnels ou à la stratégie organisationnelle.

0:33:54.790 --> 0:33:56.989
<v Speaker 1>Fait que ton objectif là, est-ce qu'il contribue réellement à

0:33:56.989 --> 0:34:00.030
<v Speaker 1>faire avancer le département, ton équipe. Puis il faut pas

0:34:00.030 --> 0:34:02.270
<v Speaker 1>que ce soit juste comme ben, j'ai un budget, donc

0:34:02.270 --> 0:34:04.270
<v Speaker 1>je vais me choisir un cours ici et là qui

0:34:04.270 --> 0:34:06.469
<v Speaker 1>va parce que je trouve ça intéressant donc c'est que

0:34:06.469 --> 0:34:10.189
<v Speaker 1>ça soit pas axé pour l'organisation. Donc ça, c'est c'est

0:34:10.189 --> 0:34:11.790
<v Speaker 1>une façon que j'ai que j'ai trouvée.

0:34:13.248 --> 0:34:15.957
<v Speaker 1>essentiellement, si on vient aux évaluations de rendement, bien avant,

0:34:15.968 --> 0:34:19.569
<v Speaker 1>c'était très administratif. Tu faisais ça pour avoir une promotion

0:34:19.569 --> 0:34:22.768
<v Speaker 1>ou un bonus. Puis là, on sait que ton objet

0:34:22.768 --> 0:34:25.839
<v Speaker 1>ton ce moment de discussion là, ce qu'il doit faire,

0:34:25.849 --> 0:34:28.708
<v Speaker 1>c'est être davantage focusé sur l'employé. Puis le gestionnaire ne

0:34:28.708 --> 0:34:32.208
<v Speaker 1>doit pas parler 90 % du temps. Il doit écouter

0:34:32.208 --> 0:34:35.489
<v Speaker 1>surtout l'échantillonnage de Jenny est possiblement plus grand que le mien.

0:34:35.688 --> 0:34:37.499
<v Speaker 1>Mais moi j'ai comme un billet parce que

0:34:37.889 --> 0:34:41.049
<v Speaker 1>les les clients de de Workind sont des employeurs qui

0:34:41.050 --> 0:34:43.819
<v Speaker 1>sont bienveillants, des employeurs qui veulent améliorer l'expérience de leurs employés.

0:34:44.469 --> 0:34:46.100
<v Speaker 1>euh pis, ils ont une approche novatrice au niveau de

0:34:46.100 --> 0:34:48.219
<v Speaker 1>la gestion. Ils investissent beaucoup dans l'information, c'est pas le

0:34:48.219 --> 0:34:50.500
<v Speaker 1>même son de cloche que je vois. Souvent, en partant,

0:34:50.979 --> 0:34:53.860
<v Speaker 1>ils vont se positionner comme des coachs, des team leads.

0:34:54.020 --> 0:34:56.580
<v Speaker 1>Ils vont investir dans la formation, ils vont faire du codéveloppement,

0:34:56.659 --> 0:34:58.939
<v Speaker 1>ils vont avoir des comités communautés de pratiques, puis ils

0:34:58.939 --> 0:35:02.090
<v Speaker 1>vont discuter avec d'autres RH, d'autres entreprises pour discuter de

0:35:02.090 --> 0:35:04.330
<v Speaker 1>comment ça se passe chez toi, comment tu gères ça

0:35:04.500 --> 0:35:06.639
<v Speaker 1>et tout fait fait que la formation n'est pas juste

0:35:07.834 --> 0:35:12.125
<v Speaker 1>une formation continue puis un crédit additionnel ces rachats. Mais

0:35:12.125 --> 0:35:14.194
<v Speaker 1>c'est vraiment entre eux. Ils ont des groupes de discussions

0:35:14.195 --> 0:35:17.593
<v Speaker 1>et tout puis mais ça serait intéressant de voir dans

0:35:17.594 --> 0:35:21.154
<v Speaker 1>cet échantillonnage là de tes clients est-ce qu'ils ont scrappé

0:35:21.155 --> 0:35:24.405
<v Speaker 1>les OK puis les smart c'est ça souvent ce qu'ils font,

0:35:24.475 --> 0:35:27.354
<v Speaker 1>c'est que les OKR demeurent mais ce n'est pas un approchement,

0:35:27.395 --> 0:35:29.084
<v Speaker 1>c'est plus une approche de

0:35:29.459 --> 0:35:33.320
<v Speaker 1>c'est aux résultats. Puis c'est pas une évaluation annuelle, mais

0:35:33.320 --> 0:35:35.280
<v Speaker 1>c'est en continu. Ce que j'entends beaucoup, c'est que le

0:35:35.280 --> 0:35:38.310
<v Speaker 1>résultat ne doit pas être financier. Tu ne peux pas

0:35:38.600 --> 0:35:42.419
<v Speaker 1>évaluer quelqu'un juste sur admettons les revenus, t'as les deux

0:35:43.439 --> 0:35:47.239
<v Speaker 1>en fait, c'est les actions qu'on va faire vont avoir

0:35:47.239 --> 0:35:48.229
<v Speaker 1>un impact sur les chiffres.

0:35:48.879 --> 0:35:52.040
<v Speaker 1>Mais t'as les deux euh comme organisation, on a l'objectif financier,

0:35:52.439 --> 0:35:54.509
<v Speaker 1>mais tout le monde a sa part affaire aux finances,

0:35:54.879 --> 0:35:58.919
<v Speaker 1>à l'administration, aux ventes, au marketing, puis chaque entreprise, mais

0:35:58.919 --> 0:36:02.679
<v Speaker 1>chaque chaque équipe va se donner des directive globale ensemble,

0:36:03.040 --> 0:36:04.879
<v Speaker 1>puis on les suit régulièrement pour un tableau de bord,

0:36:04.919 --> 0:36:07.279
<v Speaker 1>puis on voit l'évolution. Moi, c'est ce que j'entends de

0:36:07.280 --> 0:36:11.750
<v Speaker 1>des organisations, puis ils font des des des revues trimestrielles,

0:36:11.760 --> 0:36:13.639
<v Speaker 1>des PI planning, de savoir c'est quoi qu'on fait pour

0:36:13.639 --> 0:36:16.199
<v Speaker 1>le prochain trimestre, puis comment qu'on y va. Pis, ça

0:36:16.199 --> 0:36:17.719
<v Speaker 1>va comme ça, c'est juste que dans le day to

0:36:17.719 --> 0:36:17.989
<v Speaker 1>day

0:36:18.429 --> 0:36:19.759
<v Speaker 1>il n'y a personne qui va souffler dans le coup

0:36:20.020 --> 0:36:22.319
<v Speaker 1>puis qui va regarder pour voir. On n'est pas là.

0:36:22.379 --> 0:36:23.739
<v Speaker 1>En tout cas, moi, ce n'est pas ce que j'entends

0:36:23.739 --> 0:36:26.259
<v Speaker 1>des organisations, mais ça c'est parce que dans le fond,

0:36:27.020 --> 0:36:29.379
<v Speaker 1>c'est des départements RH qui sont plus devenus des départements

0:36:29.379 --> 0:36:33.060
<v Speaker 1>de talent et culture. C'est l'évolution parce que Jenny, t'es

0:36:33.060 --> 0:36:33.479
<v Speaker 1>une

0:36:34.875 --> 0:36:37.794
<v Speaker 1>Bisons le vernis ensemble. Je veux qu'on aille derrière le

0:36:37.794 --> 0:36:43.324
<v Speaker 1>rideau de cette pratique là qui euh ça commence à sortir.

0:36:43.395 --> 0:36:45.274
<v Speaker 1>Il y a eu des histoires avec à la fois

0:36:45.274 --> 0:36:48.534
<v Speaker 1>chez WeWork, Uber, Airbnb

0:36:48.870 --> 0:36:51.649
<v Speaker 1>des histoires d'harcèlement qu'on a vues, qui ont été un

0:36:51.649 --> 0:36:54.370
<v Speaker 1>peu camouflées parce que les employés sont très performants, ils

0:36:54.370 --> 0:36:58.370
<v Speaker 1>sont rentables pour les business et que les grosses organisations

0:36:58.370 --> 0:37:02.449
<v Speaker 1>se camouflent un peu d'ailleurs du culture washing, on a

0:37:02.449 --> 0:37:03.840
<v Speaker 1>acheté une table de babyfoot, ça va.

0:37:04.070 --> 0:37:07.279
<v Speaker 1>bien, on paye le Kambucha pour tout le monde, c'est

0:37:07.280 --> 0:37:09.049
<v Speaker 1>euh dans le fond, tout va bien, mais là, ça,

0:37:09.409 --> 0:37:12.649
<v Speaker 1>les histoires ressortent, le vernis craque, puis on se rend

0:37:12.649 --> 0:37:15.649
<v Speaker 1>compte que les départements d'ARH sont beaucoup plus là pour

0:37:15.649 --> 0:37:18.750
<v Speaker 1>couvrir les arrières de l'entreprise que de couvrir les employés.

0:37:19.959 --> 0:37:23.520
<v Speaker 1>Raconte-nous ta première expérience que t'as eue d'être confronté justement

0:37:23.520 --> 0:37:24.639
<v Speaker 1>avec des leaders toxiques.

0:37:26.469 --> 0:37:28.209
<v Speaker 1>bon, ça vient de

0:37:29.290 --> 0:37:31.129
<v Speaker 1>Bon boss, ça vient de quasiment d'une histoire de vie,

0:37:31.250 --> 0:37:32.929
<v Speaker 1>une façon de parler. Quand j'ai dès que j'ai commencé

0:37:32.929 --> 0:37:35.009
<v Speaker 1>à travailler, ben j'ai j'ai je suis tombée sur une

0:37:35.010 --> 0:37:36.610
<v Speaker 1>bonne boss puis je pensais que c'était allait être ça

0:37:36.610 --> 0:37:39.090
<v Speaker 1>tout le reste de ma vie jusqu'à ce que je

0:37:39.090 --> 0:37:41.089
<v Speaker 1>travaille dans la restauration puis à l'époque c'était ça là

0:37:41.090 --> 0:37:43.330
<v Speaker 1>tu peux avoir des gestionnaires qui te faisaient des des

0:37:43.340 --> 0:37:46.429
<v Speaker 1>des des avances euh propriétaires qui venaient qui qui qui

0:37:46.439 --> 0:37:48.560
<v Speaker 1>qui touchaient les fesses des filles, puis c'était c'était ça,

0:37:48.570 --> 0:37:52.169
<v Speaker 1>tu sais pour garder ta job, tu disais rien. Ouais, ouais.

0:37:52.250 --> 0:37:55.129
<v Speaker 1>Puis moi je les confrontais puis c'est soit je me

0:37:55.129 --> 0:37:56.810
<v Speaker 1>faisais congédi parce que je les confrontais.

0:37:57.629 --> 0:37:59.469
<v Speaker 1>Ou sinon je décidais de partir. J'étais comme c'est pas

0:37:59.469 --> 0:38:00.989
<v Speaker 1>vrai que je vais travailler pour un mauvais boss, tu sais,

0:38:01.030 --> 0:38:03.350
<v Speaker 1>puis c'était pas ça, je croyais. Puis en plus j'étudiais là-dedans,

0:38:03.389 --> 0:38:05.310
<v Speaker 1>je me suis dit c'est c'est même pas légal, mais

0:38:05.830 --> 0:38:07.669
<v Speaker 1>je savais que ça serait trop difficile aussi pour un

0:38:07.669 --> 0:38:10.340
<v Speaker 1>job d'été de de faire des poursuites, tu sais, puis

0:38:10.909 --> 0:38:12.870
<v Speaker 1>ça me tentait pas. Fait que j'avais essayé une fois,

0:38:12.949 --> 0:38:15.909
<v Speaker 1>puis ça a été terrible sincèrement, ça l'avait été terrible.

0:38:16.629 --> 0:38:21.388
<v Speaker 1>C'est la CNSST puis ça fait ça fait longtemps. La

0:38:21.389 --> 0:38:23.790
<v Speaker 1>CNSST parce que j'avais pas été payée. Puis c'est très

0:38:23.790 --> 0:38:24.929
<v Speaker 1>facile de de

0:38:25.239 --> 0:38:27.979
<v Speaker 1>de gagner ta cause si t'es pas quand c'est en

0:38:27.979 --> 0:38:29.580
<v Speaker 1>lien avec le salaire, tu sais si je n'ai pas

0:38:29.580 --> 0:38:30.290
<v Speaker 1>eu des heures.

0:38:31.409 --> 0:38:32.370
<v Speaker 1>Payable, ces choses-là.

0:38:33.429 --> 0:38:35.840
<v Speaker 1>Et là, j'avais comme mon dossier et tout ça, puis

0:38:35.840 --> 0:38:38.120
<v Speaker 1>la personne qui était comme la médiatrice qu'elle avait dit,

0:38:38.239 --> 0:38:41.560
<v Speaker 1>mais elle m'avait dit, mais Madame Ouellette, monsieur un tel,

0:38:41.600 --> 0:38:43.250
<v Speaker 1>il est tellement gentil, il est tellement ça, il ne

0:38:43.250 --> 0:38:44.159
<v Speaker 1>ferait pas ça ou quelque chose de genre.

0:38:45.580 --> 0:38:48.859
<v Speaker 1>Puis j'ai fait sincèrement là, vous êtes censée me protéger.

0:38:48.899 --> 0:38:51.429
<v Speaker 1>Vous êtes en train de me dire qu'il est charismatique,

0:38:51.459 --> 0:38:53.899
<v Speaker 1>puis qu'il est gentil. Si moi, je n'ai pas été

0:38:53.899 --> 0:38:54.820
<v Speaker 1>payée en bout de ligne là.

0:38:55.600 --> 0:38:58.080
<v Speaker 1>Puis ça m'avait tellement comme dégoûté là, puis je sais

0:38:58.080 --> 0:38:59.159
<v Speaker 1>que ce n'est pas tout le temps de même parce

0:38:59.159 --> 0:39:01.830
<v Speaker 1>que j'ai eu de- de l'aide de la CNSCST. Mais ça,

0:39:01.840 --> 0:39:06.739
<v Speaker 1>c'était l'époque. Et après ça, quand j'ai travaillé en ressources humaines, ben,

0:39:07.239 --> 0:39:11.040
<v Speaker 1>j'ai vécu, tu sais, l'ancienne méthode où euh pour rapatrier

0:39:11.040 --> 0:39:13.659
<v Speaker 1>les gens, mais si ça fonctionnait pas, t'arrivais 3 heures,

0:39:13.719 --> 0:39:16.408
<v Speaker 1>3 fois en retard, mais tu devais avoir un un

0:39:16.409 --> 0:39:19.600
<v Speaker 1>une lettre écrite, c'était juste la gestion était juste punitive.

0:39:19.649 --> 0:39:21.080
<v Speaker 1>Tu sais, tu vas avoir une lettre, puis après trois lettres,

0:39:21.120 --> 0:39:21.919
<v Speaker 1>tu vas te faire congédie.

0:39:22.580 --> 0:39:25.259
<v Speaker 1>Et j'aimais pas ça parce que je devais le faire.

0:39:25.459 --> 0:39:27.689
<v Speaker 1>C'était ça aussi qui était écrit dans la convention collective.

0:39:27.699 --> 0:39:29.310
<v Speaker 1>Puis je n'avais pas choisi d'aller en RH pour aider

0:39:29.570 --> 0:39:32.780
<v Speaker 1>mais pour pour congédier les gens et j'ai dû congédier

0:39:32.780 --> 0:39:36.659
<v Speaker 1>quelqu'un par téléphone. Je l'ai jamais vu, moi, je l'appelle

0:39:36.659 --> 0:39:38.379
<v Speaker 1>par téléphone, tu perds ta job.

0:39:39.340 --> 0:39:43.610
<v Speaker 1>je me suis tellement sentie comme c'était pas moi là,

0:39:43.689 --> 0:39:45.290
<v Speaker 1>c'est pas pour ça que j'ai fait ça fait que

0:39:45.570 --> 0:39:49.009
<v Speaker 1>ça a commencé à fissurer en voyant que mais c'est

0:39:49.010 --> 0:39:51.129
<v Speaker 1>pas ça qu'on vous enseigne les quand tu fais des

0:39:51.129 --> 0:39:54.050
<v Speaker 1>relations industrielles par exemple à l'université, c'est pas ça qui

0:39:54.050 --> 0:39:56.850
<v Speaker 1>est présenté. Il y a comme un fossé qui s'est

0:39:56.850 --> 0:39:59.810
<v Speaker 1>créé entre l'éducation et le terrain depuis des années. Mais

0:39:59.810 --> 0:40:02.250
<v Speaker 1>quand même, t'apprends ça à l'époque là. Moi je suis

0:40:02.250 --> 0:40:05.290
<v Speaker 1>la cohorte quoi 2007 et à l'époque, c'est que t'apprends

0:40:05.290 --> 0:40:08.090
<v Speaker 1>le droit du travail que t'apprends à

0:40:09.000 --> 0:40:11.439
<v Speaker 1>savoir, ben tsé, le droit, tu peux autant le faire

0:40:11.439 --> 0:40:14.600
<v Speaker 1>pour protéger la victime que l'autre personne, l'autre partie, tu sais,

0:40:14.760 --> 0:40:18.120
<v Speaker 1>c'est lié à l'interprétation. Et on t'apprend à être tellement

0:40:18.120 --> 0:40:19.320
<v Speaker 1>bon dans le droit du travail. Puis moi, il y

0:40:19.320 --> 0:40:20.439
<v Speaker 1>en avait qui avaient vu que j'étais bon dans le

0:40:20.439 --> 0:40:22.270
<v Speaker 1>droit que j'étais bonne dans le droit du travail, puis

0:40:22.560 --> 0:40:24.239
<v Speaker 1>il se mettait à essayer de me monter des dossiers

0:40:24.239 --> 0:40:26.919
<v Speaker 1>que je devais monter des dossiers pour congédier des gens.

0:40:27.280 --> 0:40:30.000
<v Speaker 1>Puis j'étais ton gestionnaire là, je sais qu'il n'aime pas l'employé.

0:40:30.080 --> 0:40:32.399
<v Speaker 1>Il se peut pas congédier cette personne-là, je ne veux pas.

0:40:33.080 --> 0:40:34.830
<v Speaker 1>Mais qu'est-ce que ça a fait? C'est sûr que moi,

0:40:34.840 --> 0:40:37.310
<v Speaker 1>j'étais pas là j'étais pas facile à manipuler comme ça.

0:40:38.330 --> 0:40:41.280
<v Speaker 1>c'était difficile pour moi de rester et ça a été

0:40:41.280 --> 0:40:43.449
<v Speaker 1>un moment où ce que j'étais dans une culture toxique.

0:40:44.040 --> 0:40:45.800
<v Speaker 1>um puis j'ai décidé de quitter le monde des RH

0:40:45.800 --> 0:40:48.689
<v Speaker 1>après ça, parce que je me dis définitivement, c'est pas

0:40:48.689 --> 0:40:50.370
<v Speaker 1>pour ça que j'ai étudié puis je suis l'ingrédient d'une

0:40:50.370 --> 0:40:52.860
<v Speaker 1>culture toxique et contribue.

0:40:53.324 --> 0:40:56.385
<v Speaker 1>un système exactement sur lequel je ne croyais pas. Mais

0:40:56.385 --> 0:40:58.094
<v Speaker 1>c'est pas c'est pas le fait d'être en lage qui

0:40:58.094 --> 0:41:02.455
<v Speaker 1>est toxique. C'est l'entreprise de l'environnement de travail. Oui oui, exactement.

0:41:02.854 --> 0:41:05.053
<v Speaker 1>Et parce que j'essayais de me battre pour protéger les emplois.

0:41:05.094 --> 0:41:07.514
<v Speaker 1>Puis c'était plus facile pour eux. Tu sais quand t'as

0:41:07.514 --> 0:41:08.485
<v Speaker 1>un boss là qui dit

0:41:09.370 --> 0:41:12.760
<v Speaker 1>c'est trop compliqué de protéger cette personne là. Elle est

0:41:12.760 --> 0:41:15.969
<v Speaker 1>moins performante que l'autre. Puis je dis oui, mais je

0:41:15.969 --> 0:41:18.929
<v Speaker 1>sais qu'elle est harcelée. Je sais qu'elle est harcelée. Elle

0:41:18.929 --> 0:41:22.209
<v Speaker 1>est peut-être moins performante parce qu'elle est harcelée définitivement. Puis

0:41:22.209 --> 0:41:25.198
<v Speaker 1>elle était tellement fine cette personne là, tellement comme tu

0:41:25.199 --> 0:41:28.280
<v Speaker 1>vois que c'était une personne tellement belle à l'intérieur. Puis

0:41:28.489 --> 0:41:31.649
<v Speaker 1>elle voulait juste faire son travail, mais l'autre là, il

0:41:31.649 --> 0:41:34.489
<v Speaker 1>était performant. Et puis il remplit des airs, il remplit

0:41:34.489 --> 0:41:36.729
<v Speaker 1>des salles. Il est performant, il est payant.

0:41:37.719 --> 0:41:40.919
<v Speaker 1>c'est plus trop compliqué. Laisse laisse-la, mets là de côté,

0:41:40.959 --> 0:41:43.159
<v Speaker 1>tu sais. Puis là, c'est juste pour un emploi. Mais

0:41:43.159 --> 0:41:46.949
<v Speaker 1>là de côté, c'est on va la packager. Laisse-la partir

0:41:46.949 --> 0:41:49.280
<v Speaker 1>euh ou sinon un autre cas, ben c'est tu sais,

0:41:49.399 --> 0:41:51.919
<v Speaker 1>moi je l'ai je l'ai pas fait ça parce que

0:41:51.919 --> 0:41:54.639
<v Speaker 1>c'était avant. Mais ce que je sais, je sais que

0:41:54.639 --> 0:41:57.000
<v Speaker 1>ça se fait encore, c'est trop compliqué. Garde les performants,

0:41:57.010 --> 0:41:58.719
<v Speaker 1>on va donner euh on va faire un chèque à

0:41:58.719 --> 0:41:59.239
<v Speaker 1>la victime.

0:41:59.919 --> 0:42:03.149
<v Speaker 1>et de savoir que j'étais rentrée dans une organisation comme

0:42:03.149 --> 0:42:04.429
<v Speaker 1>ça ou qu'il y en a qui le font encore

0:42:04.429 --> 0:42:06.029
<v Speaker 1>parce que c'est quand même compliqué de monter un dossier

0:42:06.030 --> 0:42:08.069
<v Speaker 1>là quand c'est euh ça dépend si c'est fait devant

0:42:08.070 --> 0:42:09.959
<v Speaker 1>un témoin, il y a plein de choses d'harcèlement, tu

0:42:09.959 --> 0:42:13.270
<v Speaker 1>veux dire Harcèlement ou autre, puis je parle à l'époque là,

0:42:13.310 --> 0:42:16.419
<v Speaker 1>je sais que depuis que le ministre Boulet est

0:42:16.840 --> 0:42:20.830
<v Speaker 1>et rentrée, ça l'a changé avec les risques psycho, la

0:42:20.830 --> 0:42:22.949
<v Speaker 1>nouvelle loi sur les risques psychosociaux. Il faut que tu

0:42:22.949 --> 0:42:24.270
<v Speaker 1>aies des pratiques de gestion qui sont saines. Il faut

0:42:24.270 --> 0:42:27.270
<v Speaker 1>que tu sois proactif. Mais à l'époque là, tu devais

0:42:27.270 --> 0:42:30.110
<v Speaker 1>voir à la santé physique, la santé mentale, c'était comme

0:42:30.110 --> 0:42:33.590
<v Speaker 1>optionnelle façon de parler, mais on savait qu'on étudiait ça

0:42:33.590 --> 0:42:35.149
<v Speaker 1>en RH ou en relation.

0:42:35.294 --> 0:42:37.415
<v Speaker 1>industrielle que pour mobiliser les gens, tu sais, il y

0:42:37.415 --> 0:42:39.695
<v Speaker 1>avait des professeurs qui nous conscientisaient comme il faut que

0:42:39.695 --> 0:42:42.534
<v Speaker 1>vous soyez vraiment là pour protéger les employés, pour pour

0:42:42.534 --> 0:42:44.975
<v Speaker 1>créer des milieux qui sont sécuritaires. Donc déjà là, on commen-

0:42:44.975 --> 0:42:47.614
<v Speaker 1>on étudiait ça, mais après ça, ça reste à volonté.

0:42:47.695 --> 0:42:50.534
<v Speaker 1>Est-ce que tu veux travailler pour un mauvais gestionnaire, des mauvais,

0:42:50.655 --> 0:42:53.415
<v Speaker 1>tu sais, mais pour moi, c'est des mauvais entrepreneurs aussi,

0:42:53.975 --> 0:42:56.455
<v Speaker 1>parce que il y avait un taux de roulement tellement excessif,

0:42:56.534 --> 0:42:58.254
<v Speaker 1>puis tu peux pas faire des chèques à tout le

0:42:58.254 --> 0:43:01.135
<v Speaker 1>monde comme ça, parce que sous le prétexte qui est payant,

0:43:01.254 --> 0:43:02.534
<v Speaker 1>puis je le sais qu'il y en a qui le

0:43:02.534 --> 0:43:04.895
<v Speaker 1>font encore ça, c'est pas dans ma clientèle.

0:43:05.959 --> 0:43:08.199
<v Speaker 1>Mais je je sais que ça se fait parce que

0:43:08.199 --> 0:43:12.439
<v Speaker 1>c'est 10 000, mais lui, il m'en rapporte combien fait essentiellement,

0:43:12.520 --> 0:43:17.040
<v Speaker 1>tu sais, c'est c'est des organisations toxiques, c'est des organisations

0:43:17.040 --> 0:43:20.159
<v Speaker 1>où c'est la loi du plus fort ou c'est très,

0:43:20.320 --> 0:43:22.840
<v Speaker 1>tu vas voir des traits communs dans ces équipes-là. Tu sais,

0:43:22.879 --> 0:43:24.000
<v Speaker 1>pour moi, comment est-ce que je fais pour voir un

0:43:24.000 --> 0:43:25.239
<v Speaker 1>bon boss, mais je regarde l'équipe.

0:43:25.860 --> 0:43:28.139
<v Speaker 1>Je regarde pas le gestionnaire en bowling. Je regarde l'équipe

0:43:28.139 --> 0:43:29.379
<v Speaker 1>en premier parce que c'est de même que je veux

0:43:29.379 --> 0:43:32.060
<v Speaker 1>savoir comment ils traitent ces gens. Puis je l'ai, je

0:43:32.060 --> 0:43:33.949
<v Speaker 1>me souviens que j'avais été voir pour un partenaire à

0:43:33.949 --> 0:43:36.739
<v Speaker 1>un moment donné faire un partenariat et je suis rentrée

0:43:36.739 --> 0:43:39.100
<v Speaker 1>dans les bureaux, puis c'était avant la COVID, donc um

0:43:39.570 --> 0:43:42.169
<v Speaker 1>on fait se déplacer encore et tout ça et les gens,

0:43:42.179 --> 0:43:45.030
<v Speaker 1>c'était comme, ils souriaient, tout ça, c'était correct. Mais il

0:43:45.030 --> 0:43:46.979
<v Speaker 1>y avait comme un petit, tu sais un petit climat

0:43:46.979 --> 0:43:48.529
<v Speaker 1>que je pouvais sentir, j'étais comme ah on dirait qu'ils

0:43:48.530 --> 0:43:50.260
<v Speaker 1>ne sont pas eux-mêmes à 100 %. Puis là on

0:43:50.260 --> 0:43:52.419
<v Speaker 1>fait le meeting, le gestionnaire rentre.

0:43:53.350 --> 0:43:56.620
<v Speaker 1>Et là, là, aucune écoute, tout le monde s'est tue.

0:43:57.290 --> 0:43:58.939
<v Speaker 1>Puis là je dis mais qu'est-ce qui vient de se passer.

0:43:59.419 --> 0:44:01.259
<v Speaker 1>Et quand il nous a rapporté à la toute fin,

0:44:01.820 --> 0:44:04.729
<v Speaker 1>plus aucun employé parlait, c'était comme, tu vois, il y

0:44:04.729 --> 0:44:07.300
<v Speaker 1>a Laura de terreur là, j'ai fait, je ne peux

0:44:07.300 --> 0:44:09.139
<v Speaker 1>pas m'associer avec cette personne-là. Je sais que c'est pas

0:44:09.139 --> 0:44:11.020
<v Speaker 1>un bon boss. Puis j'avais des signes là comment qu'il

0:44:11.020 --> 0:44:13.759
<v Speaker 1>leidait son meeting, c'était évident, juste comment je me sentais,

0:44:13.820 --> 0:44:14.339
<v Speaker 1>c'était évident.

0:44:15.159 --> 0:44:18.040
<v Speaker 1>mais de le voir avec l'équipe là, le même groupe,

0:44:18.280 --> 0:44:21.600
<v Speaker 1>tu mets 1 heure de différence, c'est complètement différent. Puis

0:44:21.600 --> 0:44:23.540
<v Speaker 1>pour moi, c'est des équipes qui sont moins performantes, qui

0:44:23.540 --> 0:44:26.000
<v Speaker 1>sont moins qui vont être moins innovantes aussi parce que

0:44:26.000 --> 0:44:28.280
<v Speaker 1>tu ne peux pas être toi-même, tu peux pas euh

0:44:29.040 --> 0:44:31.239
<v Speaker 1>t'es pas t'as pas la sécurité psychologique, tu vas proposer

0:44:31.239 --> 0:44:33.629
<v Speaker 1>tes idées, puis si tu rentres dans une organisation qui

0:44:33.629 --> 0:44:35.879
<v Speaker 1>est qui est l'idée par un bon boss là, tu

0:44:35.879 --> 0:44:37.639
<v Speaker 1>vas le sentir où ce que comme il y a

0:44:37.639 --> 0:44:40.959
<v Speaker 1>une complicité. Les gens sont sont bien au travail, puis

0:44:40.959 --> 0:44:43.158
<v Speaker 1>ils vont dire ben moi essentiellement, même si ça va

0:44:43.159 --> 0:44:46.040
<v Speaker 1>mal dans ma vie, ma job, mes collègues là, c'est

0:44:46.040 --> 0:44:48.560
<v Speaker 1>c'est mon point d'ancrage. Une chance qu'ils sont là.

0:44:48.735 --> 0:44:51.294
<v Speaker 1>une chance que je les ai. Et ça se ressent.

0:44:51.334 --> 0:44:54.094
<v Speaker 1>C'est des entreprises qui, après coup, ce que j'ai remarqué,

0:44:54.135 --> 0:44:56.614
<v Speaker 1>c'est dans les meilleurs créateurs d'emplois, c'est des organisations qui

0:44:56.614 --> 0:44:58.814
<v Speaker 1>étaient en croissance, puis il y en a, en fait,

0:44:58.895 --> 0:45:02.054
<v Speaker 1>ça fait quand même longtemps qu'on certifiait ces organisations-là. Puis

0:45:02.054 --> 0:45:03.814
<v Speaker 1>il y en a encore qui vivent la plupart sont

0:45:03.814 --> 0:45:06.655
<v Speaker 1>encore même en croissance. S'il y en a qui ont fermé,

0:45:06.735 --> 0:45:09.014
<v Speaker 1>c'est parce qu'ils ont été racheté. Fait qu'il y a

0:45:09.014 --> 0:45:11.294
<v Speaker 1>quelque chose de pérenne dans ce style de gestion-là.

0:45:11.850 --> 0:45:13.729
<v Speaker 1>C'est ça qui est fascinant, c'est qu'on pense qu'être un

0:45:13.729 --> 0:45:17.449
<v Speaker 1>bon boss, c'est d'être un peu mou, d'être tu sais

0:45:17.449 --> 0:45:20.169
<v Speaker 1>trop orienté sur les personnes quand qu'au contraire, quand t'es

0:45:20.169 --> 0:45:22.879
<v Speaker 1>t'es capable de leider les gens, puis t'es capable d'être

0:45:22.879 --> 0:45:25.409
<v Speaker 1>d'être courageux, puis d'être bon dans le sens des affaires,

0:45:25.810 --> 0:45:27.850
<v Speaker 1>mais tu vas amener une organisation en bowling qui va

0:45:27.850 --> 0:45:30.370
<v Speaker 1>être beaucoup plus performante, agile et tout, tandis que si

0:45:30.370 --> 0:45:32.209
<v Speaker 1>t'es juste dans le dark side de l'humain, si je

0:45:32.209 --> 0:45:35.509
<v Speaker 1>peux dire ce que moi, c'est des ressources euh regarde,

0:45:35.649 --> 0:45:38.169
<v Speaker 1>elle n'est pas assez payante, on va on va faire

0:45:38.169 --> 0:45:40.850
<v Speaker 1>un chèque pour que la victime accepte qu'elle puisse pas

0:45:40.850 --> 0:45:41.229
<v Speaker 1>nous euh

0:45:41.790 --> 0:45:44.620
<v Speaker 1>revenir contre nous. bien essentiellement ce que tu fais, c'est

0:45:44.620 --> 0:45:48.339
<v Speaker 1>que t'es en train de it's a bad business, ce

0:45:48.340 --> 0:45:50.389
<v Speaker 1>n'est pas bon, c'est juste au Québec, est ce que

0:45:50.389 --> 0:45:52.669
<v Speaker 1>les RH travaillent pour les entreprises ou pour les employés?

0:45:52.989 --> 0:45:53.989
<v Speaker 1>Ça dépend de l'organisation.

0:45:54.919 --> 0:45:56.520
<v Speaker 1>Mais la plupart des gens avec qui je travaille, c'est

0:45:56.520 --> 0:45:59.600
<v Speaker 1>des des RH qui sont fascinants, ils ont une vision

0:45:59.600 --> 0:46:02.360
<v Speaker 1>un peu comme ce que tu disais que ils sont

0:46:02.360 --> 0:46:04.280
<v Speaker 1>dans le ils veulent que le gestionnaire soit dans une

0:46:04.280 --> 0:46:07.000
<v Speaker 1>approche coach, sont en train de de se tourner vers

0:46:07.000 --> 0:46:11.310
<v Speaker 1>la technologie. euh Ils prennent le choix justement de de

0:46:11.320 --> 0:46:14.159
<v Speaker 1>de choisir des bons employeurs, des des bons, pas juste employeurs,

0:46:14.199 --> 0:46:15.040
<v Speaker 1>mais des bons bos.

0:46:15.889 --> 0:46:18.679
<v Speaker 1>Ils sont là pour les humains, mais puis il y

0:46:18.679 --> 0:46:20.770
<v Speaker 1>en a plein de IRH qui veulent ça aussi être

0:46:20.770 --> 0:46:22.850
<v Speaker 1>là pour les humains, mais tu veux garder ta job

0:46:22.850 --> 0:46:25.810
<v Speaker 1>en bout de ligne ou si t'es trop dérangeant, comme

0:46:25.810 --> 0:46:27.810
<v Speaker 1>j'imagine que je l'étais ben tu te fais tasser, tu

0:46:27.810 --> 0:46:29.409
<v Speaker 1>te fais tasser, tu te fais tasser, puis là, on

0:46:29.409 --> 0:46:31.529
<v Speaker 1>t'enlève du budget, puis quand qu'il y a une erreur,

0:46:31.610 --> 0:46:32.969
<v Speaker 1>c'est tout le temps ta faute, mais quand ça va

0:46:32.969 --> 0:46:34.929
<v Speaker 1>pas bien, quand ça va bien, c'est c'est le département

0:46:34.929 --> 0:46:37.370
<v Speaker 1>des ventes ou du marketing, peu importe. Fait que ils

0:46:37.370 --> 0:46:39.929
<v Speaker 1>laissent pas, ils v- ils voient pas toute la beauté

0:46:39.929 --> 0:46:42.250
<v Speaker 1>que pourrait avoir un un département RH, mais il faut

0:46:42.250 --> 0:46:44.129
<v Speaker 1>que t'ailles un sens des affaires parce que j'en ai vu.

0:46:44.780 --> 0:46:47.090
<v Speaker 1>qui sont qui n'ont pas le sens des affaires, puis

0:46:47.090 --> 0:46:50.319
<v Speaker 1>ils arrivent avec des solutions. C'est complètement comme

0:46:51.550 --> 0:46:54.110
<v Speaker 1>c'est pas viable, qu'il faut que t'apprennes à parler à

0:46:54.110 --> 0:46:55.989
<v Speaker 1>faire quand t'es en RH. Puis si t'es capable de

0:46:55.989 --> 0:47:01.489
<v Speaker 1>le faire et de comprendre les ailles bien t'es sans limite,

0:47:02.070 --> 0:47:04.669
<v Speaker 1>je veux t'emmener sur l'autre cote de la médaille. Oui,

0:47:05.229 --> 0:47:08.939
<v Speaker 1>parce que comme gestionnaire patron, on a tous déjà vécu

0:47:08.939 --> 0:47:12.029
<v Speaker 1>un employé qui est en congé de maladie à répétition,

0:47:12.229 --> 0:47:15.030
<v Speaker 1>qui revient avec un grief qui veut des heures réduites,

0:47:15.110 --> 0:47:19.110
<v Speaker 1>une charge réduite, quelqu'un qui peut peut être avoir apparence

0:47:19.110 --> 0:47:20.069
<v Speaker 1>d'abuser du système.

0:47:20.540 --> 0:47:22.250
<v Speaker 1>Puis là, à un moment donné, tu te mets à douter,

0:47:22.290 --> 0:47:24.129
<v Speaker 1>est-ce que est-ce que j'ai créé ça? Est-ce que c'est

0:47:24.129 --> 0:47:26.009
<v Speaker 1>de ma faute dans le fond, elle me fait payer

0:47:26.010 --> 0:47:29.770
<v Speaker 1>parce que j'étais un un bad boss. euh mais tu sais,

0:47:29.850 --> 0:47:32.569
<v Speaker 1>tu dis mon Dieu, je peux plus avancer là comme

0:47:32.570 --> 0:47:35.370
<v Speaker 1>je suis pris au au dans un carcan. Comment faire

0:47:35.370 --> 0:47:40.010
<v Speaker 1>la distinction entre euh c'est moi la cause comme patron

0:47:40.010 --> 0:47:43.129
<v Speaker 1>comme gestionnaire ou ben, j'ai juste quelqu'un qui est vraiment

0:47:43.129 --> 0:47:45.459
<v Speaker 1>désengagé de toutes les sphères de sa vie, puis il

0:47:45.459 --> 0:47:46.169
<v Speaker 1>y a rien à faire.

0:47:47.959 --> 0:47:50.179
<v Speaker 1>Je crois que il y a deux il y a

0:47:50.179 --> 0:47:53.060
<v Speaker 1>deux réponses possibles pour moi là à ta question. Je

0:47:53.060 --> 0:47:55.939
<v Speaker 1>crois que si t'es trop paternaliste là où est-ce que

0:47:55.939 --> 0:47:57.580
<v Speaker 1>t'es pas, en fait, pour moi, un bon boss, il

0:47:57.580 --> 0:47:58.659
<v Speaker 1>est exigeant, puis il est soutenant.

0:47:59.419 --> 0:48:03.729
<v Speaker 1>Si tu fais juste soutenir, soutenir, soutenir, puis t'es pas exigeant,

0:48:03.739 --> 0:48:06.580
<v Speaker 1>ben là, c'est un peu un club social, les gens

0:48:06.580 --> 0:48:08.100
<v Speaker 1>vont pas se développer, puis là ils peuvent faire ce

0:48:08.100 --> 0:48:10.178
<v Speaker 1>qu'ils veulent, puis tu sais, c'est ils sont un peu

0:48:10.179 --> 0:48:12.060
<v Speaker 1>sur euh en mode vacances, OK? Ils sont un peu

0:48:12.060 --> 0:48:15.300
<v Speaker 1>sur un ponton. Ouais, plus automatique, puis pourquoi je me pour-

0:48:15.300 --> 0:48:17.500
<v Speaker 1>pourquoi je me développerais ou c'est il y en a

0:48:17.500 --> 0:48:17.939
<v Speaker 1>qui vont le faire.

0:48:18.659 --> 0:48:21.580
<v Speaker 1>Mais là, si t'es trop exigeant, puis t'es pas soutenant,

0:48:21.659 --> 0:48:24.659
<v Speaker 1>t'es un peu tyrannique. Fait que c'est pas euh tu

0:48:24.659 --> 0:48:26.739
<v Speaker 1>vas épuiser tes gens. Fait que si t'es capable d'être

0:48:26.739 --> 0:48:29.139
<v Speaker 1>les deux, tout le temps en parallèle, tu sais, je

0:48:29.139 --> 0:48:30.659
<v Speaker 1>vais être exigeant là, je vais te donner les plus

0:48:30.659 --> 0:48:32.340
<v Speaker 1>gros défis. Je sais que t'es capable, je vais te

0:48:32.340 --> 0:48:33.770
<v Speaker 1>donner les outils, je vais faire.

0:48:33.939 --> 0:48:35.620
<v Speaker 1>en sorte d'être accessible. Quand tu vas avoir des questions,

0:48:35.659 --> 0:48:36.659
<v Speaker 1>je vais te mettre un coach, je vais faire un

0:48:36.659 --> 0:48:39.020
<v Speaker 1>budget de formation, peu importe. Ben là, on a quelque

0:48:39.020 --> 0:48:41.739
<v Speaker 1>chose d'intéressant. Ce que j'ai remarqué dans le pattern, c'est

0:48:41.739 --> 0:48:44.819
<v Speaker 1>qu'il y a des employés qui étaient tellement gâtés, puis

0:48:44.929 --> 0:48:47.419
<v Speaker 1>qui ont un peu, peut-être la nature humaine, un peu

0:48:47.419 --> 0:48:50.540
<v Speaker 1>de la paresse. Ça dépend des personnalités qui ont été

0:48:50.540 --> 0:48:56.259
<v Speaker 1>des employés rois, vraiment. Puis, ce qui est fascinant, c'est

0:48:56.260 --> 0:48:58.138
<v Speaker 1>qu'on avait fait un sondage, puis j'ai pas eu assez

0:48:58.139 --> 0:48:59.870
<v Speaker 1>de données pour dire que c'était une grande tendance, mais

0:48:59.870 --> 0:49:00.899
<v Speaker 1>c'est c'est quand même intéressant.

0:49:01.639 --> 0:49:04.060
<v Speaker 1>C'est que on a demandé aux gens qu'est-ce qu'un bon employé. Puis,

0:49:04.100 --> 0:49:07.260
<v Speaker 1>êtes-vous un gestionnaire ou un collègue? Fait qu'est-ce qu'un bon

0:49:07.260 --> 0:49:09.459
<v Speaker 1>employé d'un point de vue d'un gestionnaire et d'un collègue.

0:49:10.179 --> 0:49:14.379
<v Speaker 1>Et les collègues étaient plus exigeants envers leur autre collègue

0:49:14.379 --> 0:49:18.179
<v Speaker 1>que le boss. Puis ce que les gens détestaient là,

0:49:18.300 --> 0:49:20.739
<v Speaker 1>c'est comme moi, si je travaille en plus, si je

0:49:20.739 --> 0:49:23.939
<v Speaker 1>dois compenser pour l'autre pour l'autre. Si l'autre il fait,

0:49:23.979 --> 0:49:26.250
<v Speaker 1>il ne rend pas son travail, puis que ça m'impacte,

0:49:26.260 --> 0:49:28.259
<v Speaker 1>qu'il n'est pas de bonne humeur, qu'il pense juste à lui,

0:49:28.340 --> 0:49:29.540
<v Speaker 1>qui est juste centré sur lui.

0:49:30.100 --> 0:49:31.899
<v Speaker 1>Ça ne sera pas un bon un bon collègue. Puis

0:49:31.899 --> 0:49:35.259
<v Speaker 1>le boss, c'était tant qu'il arrive à ces chiffres, puis

0:49:35.260 --> 0:49:37.939
<v Speaker 1>qu'il est à l'heure et qui est, tu sais qu'il

0:49:37.939 --> 0:49:40.620
<v Speaker 1>a une attitude positive, c'est correct. Mais les employés, les

0:49:40.629 --> 0:49:43.679
<v Speaker 1>les réponses étaient longues de même. Fait que, essentiellement, c'est,

0:49:43.820 --> 0:49:45.299
<v Speaker 1>tu sais, le bon boss va créer une bonne équipe,

0:49:45.340 --> 0:49:47.379
<v Speaker 1>mais aussi il va te- il va agir face à

0:49:47.379 --> 0:49:47.979
<v Speaker 1>ces employés là.

0:49:48.489 --> 0:49:51.310
<v Speaker 1>Donc, je pense que le gestionnaire va l'engendrer, va donner

0:49:51.310 --> 0:49:53.149
<v Speaker 1>l'opportunité à ce qu'une personne qui est un peu plus

0:49:53.149 --> 0:49:56.449
<v Speaker 1>comme paresseuse ou ou euh qui va dire ah ben regarde,

0:49:56.469 --> 0:49:59.550
<v Speaker 1>moi je je mérite tout. Ben l'employé roi, je pense

0:49:59.550 --> 0:50:01.790
<v Speaker 1>que elle va pouvoir, c'est la bonne graine pour que

0:50:01.790 --> 0:50:02.989
<v Speaker 1>ça puisse émerger comme ça.

0:50:03.879 --> 0:50:07.959
<v Speaker 1>A l'inverse, je crois que ça prend aussi une responsabilité

0:50:07.959 --> 0:50:09.520
<v Speaker 1>de l'employé pour avoir

0:50:10.760 --> 0:50:13.279
<v Speaker 1>un bon boss. C'est difficile à dire parce que c'est

0:50:13.280 --> 0:50:15.709
<v Speaker 1>comme récent que j'ai constaté. Mais tu récoltes ce que

0:50:15.709 --> 0:50:18.989
<v Speaker 1>tu t'aimes à un certain sens. Ben c'est que des

0:50:19.000 --> 0:50:21.439
<v Speaker 1>fois t'as des employés là qui t'as beau leur donner

0:50:21.439 --> 0:50:24.109
<v Speaker 1>tout là, puis ils s'en rendent juste pas compte, ils

0:50:24.110 --> 0:50:26.879
<v Speaker 1>s'en rendent pas compte ou regarde, c'est correct. Puis ils

0:50:26.879 --> 0:50:29.199
<v Speaker 1>vont juste profiter du système. Puis c'est des gens comme ça.

0:50:29.280 --> 0:50:31.429
<v Speaker 1>Puis ils veulent tout que ce soit juste eux, eux, eux, eux,

0:50:31.479 --> 0:50:34.080
<v Speaker 1>eux parlons des Gen Z par exemple dans

0:50:35.929 --> 0:50:39.250
<v Speaker 1>Je m'embarque pas là-dedans là, mais euh mais essentiellement, c'est

0:50:39.250 --> 0:50:42.729
<v Speaker 1>c'est tu sais, on le voit, puis j'ai vu aussi des-

0:50:42.729 --> 0:50:44.969
<v Speaker 1>des mauvais employés là, on va se le dire des

0:50:44.969 --> 0:50:45.969
<v Speaker 1>mauvais employés là.

0:50:47.179 --> 0:50:49.219
<v Speaker 1>créer des mauvais bosses. Mais tu fais quoi avec ça?

0:50:49.500 --> 0:50:52.860
<v Speaker 1>des mauvais employés. Attends, c'est intéressant. T'as vu des mauvais

0:50:52.860 --> 0:50:55.179
<v Speaker 1>employés créer des mauvais bosses? Ben oui, il y en

0:50:55.179 --> 0:50:56.699
<v Speaker 1>a qui vont dire moi je vais être conf- je

0:50:56.699 --> 0:50:59.659
<v Speaker 1>vais être que tu débutes. Moi je vais être gentille,

0:50:59.739 --> 0:51:01.699
<v Speaker 1>je vais faire confiance, je vais donner le droit aux

0:51:01.699 --> 0:51:04.780
<v Speaker 1>essais et aux erreurs t'es vraiment dans le servant leadership

0:51:04.780 --> 0:51:06.580
<v Speaker 1>ou ce qu'on a vu, mais t'es maladroit parce que

0:51:06.580 --> 0:51:08.219
<v Speaker 1>t'as pas encore eu les bons modèles, t'as pas encore

0:51:08.219 --> 0:51:11.300
<v Speaker 1>vu qu'il faut que tu crées un milieu, un cadre

0:51:11.300 --> 0:51:13.929
<v Speaker 1>pour que les gens puissent performer que tu mettes un cadre,

0:51:13.939 --> 0:51:15.919
<v Speaker 1>tu ne peux pas juste comme laisser ça de même.

0:51:16.429 --> 0:51:18.399
<v Speaker 1>Puis là, tu tombes sur un emploi, tu te fais confiance,

0:51:18.510 --> 0:51:21.389
<v Speaker 1>puis tu te rends compte qu'il vole. S'il y a

0:51:21.389 --> 0:51:23.459
<v Speaker 1>accès à la carte de crédit, il va peut-être dépenser plus.

0:51:24.030 --> 0:51:25.948
<v Speaker 1>Il va peut-être même harceler un autre de ses collègues,

0:51:26.030 --> 0:51:27.669
<v Speaker 1>mais tu sais pas toi, t'es pas là, tu leur

0:51:27.669 --> 0:51:30.070
<v Speaker 1>fais confiance, tout ça, puis là, tu constates ça six

0:51:30.070 --> 0:51:32.610
<v Speaker 1>mois plus tard. Le dommage est fait, c'est pris.

0:51:33.580 --> 0:51:35.699
<v Speaker 1>Fait que finalement, il y en a qui vont se

0:51:35.699 --> 0:51:37.179
<v Speaker 1>dire ou qui vont juste abuser puis ils vont se

0:51:37.179 --> 0:51:39.219
<v Speaker 1>dire regarde moi, je ne fais plus confiance dès le départ. Moi,

0:51:39.260 --> 0:51:41.860
<v Speaker 1>je vais devenir directif. Maintenant un employé, il est mieux

0:51:41.860 --> 0:51:43.299
<v Speaker 1>de marcher comme que je le pense. Fait qu'il y

0:51:43.300 --> 0:51:46.979
<v Speaker 1>a des gens qui vont réagir à ce type d'employé-là

0:51:46.979 --> 0:51:49.300
<v Speaker 1>vont se dire plus jamais je serai comme ça. Mais là,

0:51:49.310 --> 0:51:50.969
<v Speaker 1>il faut que faut pas que tu restes dans cette

0:51:50.969 --> 0:51:53.379
<v Speaker 1>zone-là où est-ce que tu vas gérer des employés de

0:51:53.379 --> 0:51:56.339
<v Speaker 1>façon hyper comme euh carrée, puis pas de place à l'mer,

0:51:56.419 --> 0:51:58.100
<v Speaker 1>faut que c'est juste chiffre parce que tu sens que

0:51:58.100 --> 0:52:00.100
<v Speaker 1>tu t'es fait avoir. Fait que, il faut vraiment que

0:52:00.100 --> 0:52:02.219
<v Speaker 1>tu sois conscient de dire regarde, je vais rester là-dedans.

0:52:02.810 --> 0:52:05.169
<v Speaker 1>mais je vais être plus vigilant pour les prochains. Bien oui,

0:52:05.209 --> 0:52:08.169
<v Speaker 1>moi c'est tellement clair. Dans mon entreprise immobilière, on s'est

0:52:08.169 --> 0:52:10.169
<v Speaker 1>fait voler des outils. Depuis ce temps là, il y

0:52:10.169 --> 0:52:13.290
<v Speaker 1>a des GPS sur les voitures bien t'apprends mais c'est

0:52:13.290 --> 0:52:15.129
<v Speaker 1>triste pour les nouveaux employés. Oui, parce que là ils

0:52:15.129 --> 0:52:18.049
<v Speaker 1>vivent avec un GPS alors qu'ils ont mais oui, c'est

0:52:18.050 --> 0:52:20.129
<v Speaker 1>un sur 20 là qui est mais ça ne fait

0:52:20.129 --> 0:52:22.330
<v Speaker 1>pas de toi un mauvais boss nécessairement dans le sens.

0:52:23.899 --> 0:52:26.100
<v Speaker 1>moi je suis pas d'accord avec qu'est ce qu'on dit ici.

0:52:26.300 --> 0:52:28.469
<v Speaker 1>Vas-y vas-y, c'est bon, on aime ça, c'est

0:52:30.360 --> 0:52:33.199
<v Speaker 1>Tu peux être un bon patron, un bon boss, un

0:52:33.199 --> 0:52:36.719
<v Speaker 1>bon gestionnaire et faire des erreurs. Mais tu peux aussi

0:52:36.719 --> 0:52:38.600
<v Speaker 1>avoir des saisons où est-ce que c'est difficile.

0:52:39.229 --> 0:52:41.860
<v Speaker 1>ou est-ce que c'est plus stressant, ça ne va pas

0:52:41.860 --> 0:52:44.020
<v Speaker 1>bien ou que justement t'as des employés qui ça va

0:52:44.020 --> 0:52:46.540
<v Speaker 1>tout croche puis que ça fait ressortir le mauvais de toi,

0:52:46.780 --> 0:52:48.939
<v Speaker 1>puis tu fais l'impensable. Mais est-ce que ça fait de

0:52:48.939 --> 0:52:51.739
<v Speaker 1>toi foncièrement un mauvais gestionnaire, un mauvais patron, je pense

0:52:51.739 --> 0:52:54.419
<v Speaker 1>que c'est dans la répétition, dans dans l'identité dans tu

0:52:54.419 --> 0:52:56.500
<v Speaker 1>sais je veux dire si tu sondes plusieurs équipes sur

0:52:56.500 --> 0:52:58.620
<v Speaker 1>un certain nombre de temps, puis qui disent la même chose,

0:52:58.899 --> 0:53:01.340
<v Speaker 1>il y a un éliminateur commun, mais je pense que

0:53:01.340 --> 0:53:04.139
<v Speaker 1>c'est comme je trouve qu'on est je trouve qu'on est

0:53:04.139 --> 0:53:06.419
<v Speaker 1>dur avec les bosses. Je trouve qu'on est dur avec

0:53:06.419 --> 0:53:08.090
<v Speaker 1>les gestionnaires, je trouve que c'est pas facile puis

0:53:09.459 --> 0:53:11.600
<v Speaker 1>avant je pense sincèrement que être boss, c'est la pire

0:53:12.439 --> 0:53:14.479
<v Speaker 1>c'est pas facile. Puis je trouve que les gens qui

0:53:14.479 --> 0:53:17.959
<v Speaker 1>disent que je veux je veux devenir patron d'envie, je

0:53:17.959 --> 0:53:22.080
<v Speaker 1>veux des promotions. Je suis comme t'es la première voiture

0:53:22.080 --> 0:53:23.679
<v Speaker 1>à arriver le matin, puis des fois la dernière à

0:53:23.679 --> 0:53:26.989
<v Speaker 1>être sortie le soir là comme en fait, c'est que

0:53:27.479 --> 0:53:28.840
<v Speaker 1>quand je dis que ça peut créer des mauvais boss,

0:53:28.879 --> 0:53:31.360
<v Speaker 1>c'est sûr qu'ils vont juste jeter l'éponge. C'est sûr qu'on

0:53:31.360 --> 0:53:32.600
<v Speaker 1>dit jamais bonne dans les métaphores expressions là tu vas

0:53:32.600 --> 0:53:32.850
<v Speaker 1>juste jeter l'éponge puis dire comme

0:53:35.679 --> 0:53:37.719
<v Speaker 1>Ben, moi, je ne serai plus comme ça. Tu sais,

0:53:37.800 --> 0:53:40.139
<v Speaker 1>il faut que tu te ramènes dis non, regarde, j'ai appris,

0:53:40.239 --> 0:53:42.600
<v Speaker 1>puis je vais devenir meilleur parce que moi j'ai les

0:53:42.600 --> 0:53:45.080
<v Speaker 1>ton pire employé là, peut faire en sorte que tu

0:53:45.080 --> 0:53:47.239
<v Speaker 1>vas devenir meilleur. Ça, c'est sûr, mais il faut que

0:53:47.239 --> 0:53:49.479
<v Speaker 1>tu restes, il faut que tu décides de rester bienveillant,

0:53:49.560 --> 0:53:52.560
<v Speaker 1>de rester dans cette dans cette euh dans cette façon

0:53:52.560 --> 0:53:54.679
<v Speaker 1>d'être là qui sont moins de la de la de

0:53:54.679 --> 0:53:57.239
<v Speaker 1>la saine gestion au lieu de de tomber ou est-ce

0:53:57.239 --> 0:53:59.030
<v Speaker 1>que je fais plus confiance à personne, puis je vais,

0:53:59.280 --> 0:54:01.239
<v Speaker 1>c'est peu importe. Fil faut juste que tu sois meilleur

0:54:01.239 --> 0:54:03.879
<v Speaker 1>ou que tu sois juste plus compétent pour re- pour recruter,

0:54:04.000 --> 0:54:05.279
<v Speaker 1>pour savoir qui je mets dans mon équipe.

0:54:05.919 --> 0:54:08.919
<v Speaker 1>Sauf que ce que je trouve, c'est que au début,

0:54:09.000 --> 0:54:11.469
<v Speaker 1>le rôle de gestionnaire va être un peu ingrat, mais

0:54:11.469 --> 0:54:14.279
<v Speaker 1>si tu sais comment bien starter, bien, t'es bien outillé

0:54:14.280 --> 0:54:15.719
<v Speaker 1>et tout ça dans un rôle un rôle de coach,

0:54:15.790 --> 0:54:18.600
<v Speaker 1>c'est une organisation comme celle que tu décrivais. Ben, et

0:54:18.600 --> 0:54:20.799
<v Speaker 1>que tu crées une équipe qui est meilleure que toi là.

0:54:21.560 --> 0:54:23.360
<v Speaker 1>Je te dis là, les gestionnaires que j'ai vus là,

0:54:24.000 --> 0:54:26.429
<v Speaker 1>c'était pas un fardeau à être gestionnaire. C'était quand même moi,

0:54:26.439 --> 0:54:29.159
<v Speaker 1>je suis tellement privilégiée là de vivre avec cette équipe-là,

0:54:29.199 --> 0:54:31.280
<v Speaker 1>mais monter cette équipe-là avec cette culture-là.

0:54:31.959 --> 0:54:35.290
<v Speaker 1>c'est difficile de s'y rendre, puis c'est facile à perdre

0:54:37.080 --> 0:54:38.489
<v Speaker 1>parce que tu vas toujours ah vas-y vas-y, j'ai tellement

0:54:38.489 --> 0:54:42.689
<v Speaker 1>de choses à dire là-dessus les les employeurs ou les gestionnaires,

0:54:42.949 --> 0:54:44.570
<v Speaker 1>les les bons b on va les appeler comme ça

0:54:44.570 --> 0:54:49.209
<v Speaker 1>que que je vois. Ils sont bienveillants parce que les

0:54:49.209 --> 0:54:52.530
<v Speaker 1>gens ont confiance en eux. Puis quand j'ai commencé mon entreprise,

0:54:53.409 --> 0:54:55.859
<v Speaker 1>je voulais créer les environnements de travail les plus bienveillants

0:54:56.330 --> 0:54:58.569
<v Speaker 1>et j'ai changé mon lingo en disant je veux améliorer

0:54:58.570 --> 0:54:59.489
<v Speaker 1>les expériences employées.

0:55:00.120 --> 0:55:02.638
<v Speaker 1>Parce que j'écoutais les gens, puis j'ai réalisé que la

0:55:02.639 --> 0:55:05.000
<v Speaker 1>clé du succès, c'est l'expérience employée, puis des fois tu

0:55:05.000 --> 0:55:06.879
<v Speaker 1>vas faire des choses qui sur le coup, ça semble

0:55:06.879 --> 0:55:10.209
<v Speaker 1>pas être bienveillant, mais ça l'est. Puis la confiance, de

0:55:10.239 --> 0:55:12.520
<v Speaker 1>savoir que t'es constant, que t'es intègre, tu te dis

0:55:12.520 --> 0:55:14.600
<v Speaker 1>ce que tu fais, tu prêches par l'exemple, t'es cohérent,

0:55:15.110 --> 0:55:18.279
<v Speaker 1>c'est pas toujours agréable. Fait que tu sais, je trouve

0:55:18.280 --> 0:55:19.149
<v Speaker 1>que des fois

0:55:20.040 --> 0:55:22.120
<v Speaker 1>Tu sais, je ne veux pas te parler de génération

0:55:22.120 --> 0:55:24.229
<v Speaker 1>géniques ou autres, mais de façon générale.

0:55:25.600 --> 0:55:28.320
<v Speaker 1>la bienveillance, ça veut pas dire on laisse les employés

0:55:28.320 --> 0:55:29.639
<v Speaker 1>faire ce qu'ils veulent, puis on les chill, puis on

0:55:29.639 --> 0:55:31.399
<v Speaker 1>les aime et tout non, ça c'est pas de la bienveillance,

0:55:31.520 --> 0:55:33.850
<v Speaker 1>c'est ça, ça, c'est même pas du leadership, c'est ça,

0:55:33.879 --> 0:55:36.479
<v Speaker 1>on est d'accord, c'est de tous ceux qui nous écoutent

0:55:36.479 --> 0:55:38.250
<v Speaker 1>peut être qui peuvent dire on est où là ici

0:55:38.250 --> 0:55:39.679
<v Speaker 1>puis qui vont penser qu'ils ne sont pas des bons

0:55:39.679 --> 0:55:42.389
<v Speaker 1>gestionnaires parce qu'ils ne font pas nécessairement tout ce qu'on entend,

0:55:42.399 --> 0:55:44.239
<v Speaker 1>puis c'est ce qu'on dit. Non, on est d'accord, tout

0:55:44.239 --> 0:55:46.120
<v Speaker 1>se dit, ça dépend de comment tu le dis exactement.

0:55:46.239 --> 0:55:47.800
<v Speaker 1>Il faut que t'aies la relation avec la personne puis

0:55:47.800 --> 0:55:50.279
<v Speaker 1>que tu restes tout le temps humain. T'as beau pas

0:55:50.280 --> 0:55:51.350
<v Speaker 1>aimer un employé là

0:55:52.179 --> 0:55:54.739
<v Speaker 1>il ne faut jamais qu'il s'en rende compte. Tu dois

0:55:54.739 --> 0:55:57.899
<v Speaker 1>toujours respecter la personne, même si tu sais qu'elle fit

0:55:57.899 --> 0:56:00.399
<v Speaker 1>plus ou que c'est pas elle qui t'arrêter travailler avec

0:56:00.399 --> 0:56:02.300
<v Speaker 1>quelqu'un que t'aimes pas. Tu devrais t'arranger pour qu'il change

0:56:02.300 --> 0:56:04.469
<v Speaker 1>d'équipe pour qu'il puisse grandir. Ben si tu l'aimes pas,

0:56:04.739 --> 0:56:06.679
<v Speaker 1>comment tu vas faire pour l'aider, pour qu'il puisse grandir,

0:56:06.739 --> 0:56:08.779
<v Speaker 1>lui donner des outils pour réussir, puis l'élever puis qu'il

0:56:08.780 --> 0:56:11.779
<v Speaker 1>puisse s'épanouir dans son travail comme oublie ça là, ça

0:56:11.780 --> 0:56:13.899
<v Speaker 1>marche pas. C'est drôle ça parce qu'un de mes meilleurs

0:56:13.899 --> 0:56:14.649
<v Speaker 1>amis aujourd'hui

0:56:15.310 --> 0:56:17.270
<v Speaker 1>c'est quelqu'un que j'aimais pas au début, il me tapait

0:56:17.270 --> 0:56:19.629
<v Speaker 1>ses nerfs, mais j'ai appris à le découvrir fait que

0:56:19.629 --> 0:56:21.270
<v Speaker 1>je pense que comme il y a une nuance là dedans.

0:56:21.350 --> 0:56:24.870
<v Speaker 1>Les dérangeants sont fièrement supportés par le cabinet Bluet chef légal.

0:56:25.199 --> 0:56:29.350
<v Speaker 1>Réflexion juridique, réflexe d'affaires. Communiquez avec nous pour vos besoins

0:56:29.350 --> 0:56:31.110
<v Speaker 1>en droit des affaires et des technologies.

0:56:32.000 --> 0:56:35.149
<v Speaker 1>moi, je veux revenir Jenny, je vais être très pécunier,

0:56:35.229 --> 0:56:37.909
<v Speaker 1>très égoïste dans ma demande de coaching avec toi parce

0:56:37.909 --> 0:56:38.330
<v Speaker 1>que

0:56:39.040 --> 0:56:41.819
<v Speaker 1>Mais je pense qu'avec le temps, j'ai développé une bonne

0:56:41.820 --> 0:56:43.659
<v Speaker 1>relation avec mes équipes puis je suis je suis quand

0:56:43.659 --> 0:56:46.259
<v Speaker 1>même bon pour bâtir des équipes. Quand j'ai vendu ma business,

0:56:46.300 --> 0:56:49.178
<v Speaker 1>j'avais demandé à Geneviève Biron c'était quoi ma plus grande force?

0:56:49.260 --> 0:56:51.138
<v Speaker 1>Puis elle m'avait dit Étienne, ta plus grande force, c'est

0:56:51.139 --> 0:56:54.339
<v Speaker 1>ton équipe. Je suis comme bon, c'est comme un compliment

0:56:54.340 --> 0:56:57.429
<v Speaker 1>et en même temps c'est c'est comme weird mais je

0:56:57.429 --> 0:56:59.020
<v Speaker 1>l'avais pris comme un compliment parce que c'est vrai qu'on

0:56:59.020 --> 0:57:03.989
<v Speaker 1>avait vraiment bâti une équipe de rock star. um Puis

0:57:04.620 --> 0:57:06.939
<v Speaker 1>je l'ai refaite à deux ou trois reprises, mais la

0:57:06.939 --> 0:57:08.250
<v Speaker 1>vie fait en sorte que

0:57:08.969 --> 0:57:13.080
<v Speaker 1>euh les ressources vont vont vers des nouveaux horizons. Ils

0:57:13.080 --> 0:57:15.229
<v Speaker 1>ont des nouveaux défis. J'en ai une qui est retournée

0:57:15.229 --> 0:57:19.070
<v Speaker 1>en France, mais et là, j'arrive à un âge où

0:57:19.070 --> 0:57:22.870
<v Speaker 1>est-ce que j'ai moins d'énergie pour rebâtir tout le temps.

0:57:23.469 --> 0:57:27.310
<v Speaker 1>Tu sais où est-ce que écoute, j'ai j'ai eu quatre

0:57:27.310 --> 0:57:31.870
<v Speaker 1>ou cinq bonnes équipes dans différentes entreprises, puis là la prochaine,

0:57:31.909 --> 0:57:32.530
<v Speaker 1>je suis comme

0:57:33.149 --> 0:57:39.149
<v Speaker 1>Mon Dieu, j'ai encore le gaz à mettre pour rebâtir, recruter, réformer,

0:57:39.270 --> 0:57:42.189
<v Speaker 1>recréer ce noyau là. Ça serait peut-être plus facile de

0:57:42.189 --> 0:57:45.870
<v Speaker 1>juste être un peu trop directif, un peu militaire, puis

0:57:45.870 --> 0:57:50.219
<v Speaker 1>comme it's gonna get shit done. Puis je m'attacherai pas émotionnellement.

0:57:50.860 --> 0:57:53.669
<v Speaker 1>Tu sais comment faire pour garder la flamme?

0:57:55.679 --> 0:58:00.520
<v Speaker 1>C'est un investissement humain. Puis si t'es dans le style directif,

0:58:01.120 --> 0:58:03.439
<v Speaker 1>t'auras pas une équipe qui est aussi loyale, puis qui

0:58:03.439 --> 0:58:06.159
<v Speaker 1>va être mais anyway, ils sont pas loyales. Anyway, je

0:58:06.159 --> 0:58:08.120
<v Speaker 1>veux dire, ça fait en sorte que dans la situation

0:58:08.120 --> 0:58:09.479
<v Speaker 1>dans laquelle on vit, les gens quittent.

0:58:10.360 --> 0:58:14.479
<v Speaker 1>Est-ce qu'on peut espérer d'avoir vraiment une équipe qui va

0:58:14.479 --> 0:58:16.399
<v Speaker 1>rester 10 ans, 15 ans dans le même poste parce

0:58:16.399 --> 0:58:17.198
<v Speaker 1>qu'on est des bons bosses?

0:58:18.159 --> 0:58:20.620
<v Speaker 1>L'équipe, je sais pas. Je pense qu'elle est appelée à évoluer.

0:58:21.239 --> 0:58:22.639
<v Speaker 1>Il y a des gens qui vont partir, puis c'est

0:58:22.639 --> 0:58:27.120
<v Speaker 1>juste normal, c'est la vie. Mais um je l'autre façon,

0:58:27.199 --> 0:58:28.879
<v Speaker 1>tu sais, je comprends l'investissement, puis c'est sûr, tu sais,

0:58:28.919 --> 0:58:30.560
<v Speaker 1>puis une des choses qui est facile avec toi, c'est

0:58:30.560 --> 0:58:33.040
<v Speaker 1>de rentrer en relation avec toi, puis tu te fais confiance,

0:58:33.290 --> 0:58:35.590
<v Speaker 1>c'est dès le départ, c'est c'est des des bonnes clés

0:58:35.600 --> 0:58:38.889
<v Speaker 1>pour créer cette équipe-là. Mais je pense que essentiellement, tu sais,

0:58:38.989 --> 0:58:41.360
<v Speaker 1>si tu veux, t'es mieux de de trouver peut-être une

0:58:41.360 --> 0:58:44.520
<v Speaker 1>personne qui va avoir ce talent-là pour générer ces équipes-là

0:58:44.520 --> 0:58:45.469
<v Speaker 1>puis que toi tu le coach.

0:58:46.189 --> 0:58:48.550
<v Speaker 1>pour plutôt que de tomber dans un autre style de gestion.

0:58:49.209 --> 0:58:51.449
<v Speaker 1>Parce que surtout si t'es dans une dans un lieu

0:58:51.449 --> 0:58:52.469
<v Speaker 1>où ce que tu veux que ce soit une équipe

0:58:52.469 --> 0:58:54.750
<v Speaker 1>qui est agile, qui est flexible, qui résiste pas trop

0:58:54.750 --> 0:58:57.270
<v Speaker 1>euh qui est pas trop résistante aux changements. Une équipe

0:58:57.270 --> 0:58:59.949
<v Speaker 1>qui est comme beaucoup plus productive, si t'es dans le

0:58:59.949 --> 0:59:03.870
<v Speaker 1>mode directif, t'auras pas autant cette équipe-là. Ça s- tu

0:59:03.870 --> 0:59:05.949
<v Speaker 1>vas le voir, ça sera pas, ça va être différent

0:59:05.949 --> 0:59:10.510
<v Speaker 1>en fait. Donc, j'ai l'impression comme dénature-toi pas, mais si

0:59:10.510 --> 0:59:14.110
<v Speaker 1>t'as pas l'énergie au moins d'être humble avec moi-même, comme

0:59:14.110 --> 0:59:15.090
<v Speaker 1>tu disais souvent de

0:59:15.669 --> 0:59:17.669
<v Speaker 1>voir c'est c'est où nos forces, cest nos faiblesses et

0:59:17.669 --> 0:59:20.030
<v Speaker 1>ne pas se dénaturer, c'est c'est un très très bon conseil.

0:59:20.979 --> 0:59:23.350
<v Speaker 1>euh On approche de la fin de l'épisode, déjà, my

0:59:23.350 --> 0:59:25.429
<v Speaker 1>God ça a tellement passé vite, puis tellement de choses

0:59:25.429 --> 0:59:28.590
<v Speaker 1>à dire encore, mais si on a, puis on sait

0:59:28.590 --> 0:59:31.310
<v Speaker 1>qu'on a au podcast beaucoup de jeunes qui nous écoutent,

0:59:31.409 --> 0:59:33.949
<v Speaker 1>qui sont encore à l'université dans leur première expérience de travail.

0:59:34.489 --> 0:59:37.530
<v Speaker 1>ça serait quoi ton conseil à donner pour déceler justement

0:59:37.530 --> 0:59:39.729
<v Speaker 1>les bad boss en entrevue? Parce que ça, on se

0:59:39.729 --> 0:59:42.770
<v Speaker 1>fait interviewer, on se vend, on veut notre première expérience,

0:59:42.850 --> 0:59:45.209
<v Speaker 1>notre première job. Mais là, t'es comme est ce que

0:59:45.209 --> 0:59:46.739
<v Speaker 1>je suis en train? Puis on le sait là, ça

0:59:46.739 --> 0:59:50.010
<v Speaker 1>peut scraper une carrière de commencer avec un bad boss

0:59:50.010 --> 0:59:52.010
<v Speaker 1>pour y aller. Moi, je l'ai vécu My God

0:59:52.500 --> 0:59:56.260
<v Speaker 1>quelques reprises, autant comme on dit job étudiante en pharmacie.

0:59:56.780 --> 1:00:01.260
<v Speaker 1>Le pharmacien était une perle. Je voulais lui ressembler plus

1:00:01.260 --> 1:00:05.020
<v Speaker 1>tard chez Biron, j'ai eu la chance, je peux nommer

1:00:05.020 --> 1:00:08.179
<v Speaker 1>Jean François Rioux. C'était tellement fun, c'était mon boss. Mais

1:00:08.179 --> 1:00:09.500
<v Speaker 1>quand qu'on allait dans les événements, il disait je vous

1:00:09.500 --> 1:00:12.419
<v Speaker 1>présente mon collègue. Il était comme mais c'est intéressant ça.

1:00:12.580 --> 1:00:15.209
<v Speaker 1>Je présente mon employé, il n'y aurait pu là, mais non,

1:00:15.580 --> 1:00:16.139
<v Speaker 1>il était collègue.

1:00:16.550 --> 1:00:19.530
<v Speaker 1>fait que ça change tellement il m'a marqué et je

1:00:19.530 --> 1:00:21.649
<v Speaker 1>veux lui ressembler grâce à ça fait que c'est on

1:00:21.649 --> 1:00:23.649
<v Speaker 1>voit qu'il y a de l'espoir. Oui, mais je me

1:00:23.649 --> 1:00:26.810
<v Speaker 1>mets à la place d'un employé qui interview son prochain patron.

1:00:27.100 --> 1:00:28.770
<v Speaker 1>Quand c'est quoi les trucs et astuces pour justement ne

1:00:28.770 --> 1:00:28.949
<v Speaker 1>pas tomber dans le il y en a tellement là

1:00:28.949 --> 1:00:33.649
<v Speaker 1>j'ai créé de nouveaux défis pour ça parce que je

1:00:33.649 --> 1:00:34.850
<v Speaker 1>me dis il faut que je redonne tout ce que

1:00:34.850 --> 1:00:36.340
<v Speaker 1>je sais, il faut que je redonne ça aux gens

1:00:36.729 --> 1:00:39.330
<v Speaker 1>mais essentiellement un c'est tout est dans la posture, il

1:00:39.330 --> 1:00:41.040
<v Speaker 1>faut que tu saches c'est quoi pour toi un bon boss?

1:00:41.169 --> 1:00:42.850
<v Speaker 1>Parce que pour moi un bon boss c'est différent d'une

1:00:42.850 --> 1:00:44.689
<v Speaker 1>autre personne qu'il faut que tu saches c'est quoi ça?

1:00:45.280 --> 1:00:47.879
<v Speaker 1>um Puis, il faut que tu sois capable de repérer l'équipe,

1:00:48.040 --> 1:00:50.679
<v Speaker 1>repère toujours l'équipe si t'es capable. Demande au RH de

1:00:50.679 --> 1:00:53.439
<v Speaker 1>parler de l'équipe, regarde aussi, est-ce que c'est quelqu'un qui

1:00:53.439 --> 1:00:55.320
<v Speaker 1>va juste se mettre de l'avant parce qu'un bon boss

1:00:55.320 --> 1:00:58.600
<v Speaker 1>n'aime pas briller sans son équipe. um Donc, j'ai l'impression

1:00:58.600 --> 1:01:01.030
<v Speaker 1>d'aller voir vraiment aussi des commentaires pour la marque employeur,

1:01:01.040 --> 1:01:02.379
<v Speaker 1>mais la vraie marque employeur.

1:01:02.909 --> 1:01:05.629
<v Speaker 1>Mais en entrevue là, pose des questions là. Est-ce que

1:01:05.629 --> 1:01:08.389
<v Speaker 1>vous avez des programmes pour développer, puis si les demandes

1:01:08.389 --> 1:01:12.110
<v Speaker 1>sont irréalistes là, qui veulent t'es un junior, puis ils

1:01:12.110 --> 1:01:15.350
<v Speaker 1>te demandent comme l'équivalent de 10 ans d'expérience pour euh

1:01:15.350 --> 1:01:17.830
<v Speaker 1>un salaire qui qui qui qui est vraiment petit.

1:01:18.159 --> 1:01:20.800
<v Speaker 1>la job, c'est analyse junior avec 10 ans d'expérience, c'est

1:01:20.800 --> 1:01:24.409
<v Speaker 1>un flag. C'est un bon b ne va jamais te

1:01:24.409 --> 1:01:26.199
<v Speaker 1>demander ça fait qu'il va te mettre déjà en conditions

1:01:26.199 --> 1:01:29.110
<v Speaker 1>gagnantes parce qu'il crée des climats ou des des des

1:01:29.120 --> 1:01:30.840
<v Speaker 1>des conditions qui vont t'amener au succès plutôt que de

1:01:30.840 --> 1:01:32.360
<v Speaker 1>te mettre en échec. Fait que si t'es déjà en échec,

1:01:32.479 --> 1:01:37.500
<v Speaker 1>oublie ça. Puis regarde la culture là, puis la culture, ben,

1:01:37.560 --> 1:01:39.800
<v Speaker 1>c'est pas ce que le recruteur va te dire essentiellement,

1:01:39.879 --> 1:01:41.959
<v Speaker 1>c'est aussi comment il agit là. Fait que moi, je

1:01:41.959 --> 1:01:44.639
<v Speaker 1>dirais ça, mais surtout arrêter de se mettre dans une

1:01:44.639 --> 1:01:45.250
<v Speaker 1>posture où

1:01:45.870 --> 1:01:49.270
<v Speaker 1>je veux juste être choisie parce qu'on a appris à

1:01:49.270 --> 1:01:52.590
<v Speaker 1>être choisi, mais jamais à choisir nos employeurs. Fait que, évalue,

1:01:52.989 --> 1:01:56.110
<v Speaker 1>mets tes lunettes pour évaluer les gens puis essentiellement, tu sais,

1:01:56.310 --> 1:01:58.800
<v Speaker 1>tantôt on on en avait parlé juste avant l'épisode, c'est

1:01:58.800 --> 1:02:01.189
<v Speaker 1>comme pourquoi le mot euh pourquoi bon boss, tu sais?

1:02:01.800 --> 1:02:04.830
<v Speaker 1>Pourquoi pas bon leader? Pourquoi bon leader? Ben essentiellement, c'est

1:02:04.830 --> 1:02:07.989
<v Speaker 1>que c'est parce que c'est ce que les gens disent.

1:02:08.610 --> 1:02:11.010
<v Speaker 1>Fait que j'ai fait de bon boss pour les autres,

1:02:11.070 --> 1:02:13.459
<v Speaker 1>tu sais. Puis ça m'a tellement changé, c'est une invention incroyable,

1:02:13.469 --> 1:02:15.600
<v Speaker 1>puis mon conjoint était avec moi maintenant, puis

1:02:15.909 --> 1:02:18.229
<v Speaker 1>Tu sais, c'est c'est c'est une expérience de vie incroyable, difficile,

1:02:18.310 --> 1:02:20.030
<v Speaker 1>mais c'est une expérience de vie incroyable, mais je me

1:02:20.030 --> 1:02:22.370
<v Speaker 1>souviens quand j'étais serveuse, il y avait quelqu'un puis tu

1:02:22.370 --> 1:02:23.899
<v Speaker 1>sais t'écoutes les conversations un peu, tu ne veux pas,

1:02:23.909 --> 1:02:25.469
<v Speaker 1>mais des fois tu sais t'es t'es là, tu donnes

1:02:25.469 --> 1:02:26.949
<v Speaker 1>le verre, puis il y avait quelqu'un qui avait dit

1:02:28.689 --> 1:02:30.510
<v Speaker 1>C'était une dame là puis euh les gens disaient pourquoi

1:02:30.510 --> 1:02:33.100
<v Speaker 1>tu changes pas, tu pourrais gagner plus ailleurs, puis euh

1:02:33.100 --> 1:02:35.580
<v Speaker 1>tu sais, t'es tu pourrais même ne pas travailler et tout.

1:02:35.590 --> 1:02:38.429
<v Speaker 1>Puis elle disait moi j'ai vraiment un bon boss. Puis

1:02:38.429 --> 1:02:40.679
<v Speaker 1>je reste pour lui. Puis ça m'avait marqué parce que

1:02:40.679 --> 1:02:42.250
<v Speaker 1>j'étais comme hey, je venais juste de quitter les RH

1:02:42.250 --> 1:02:44.439
<v Speaker 1>je moi j'ai jamais eu ça, tu sais. Puis je

1:02:44.449 --> 1:02:46.790
<v Speaker 1>je savais que j'aurais été bonne en RH. Puis j'ai

1:02:46.790 --> 1:02:48.919
<v Speaker 1>dit j'ai renoncé à une carrière pour ça.

1:02:49.564 --> 1:02:52.485
<v Speaker 1>à cause que je voulais plus contribuer à des mauvaises cultures,

1:02:53.044 --> 1:02:55.804
<v Speaker 1>aider des mauvais bosses, puis ça m'a resté en tête.

1:02:55.965 --> 1:02:58.084
<v Speaker 1>Puis quand les gens, on a lancé le site web

1:02:58.084 --> 1:02:59.314
<v Speaker 1>bon boss, puis il y a eu tout ça dans

1:02:59.574 --> 1:03:02.084
<v Speaker 1>dans dans les médias et tout, ben c'est les gens

1:03:02.084 --> 1:03:04.284
<v Speaker 1>qui se sont mobilisés pour dire moi, j'ai un bon boss.

1:03:04.445 --> 1:03:05.965
<v Speaker 1>Fait que je ne l'ai pas fait parce que je

1:03:05.965 --> 1:03:09.524
<v Speaker 1>trippais ses bosses, parce que je voulais comprendre qu'est-ce que

1:03:09.524 --> 1:03:10.245
<v Speaker 1>eux ils ont eu.

1:03:10.750 --> 1:03:12.679
<v Speaker 1>que moi, je n'ai pas eu encore la chance d'avoir,

1:03:12.689 --> 1:03:15.649
<v Speaker 1>puis qu'est-ce que les leaders, les bons boss ont de

1:03:15.649 --> 1:03:18.610
<v Speaker 1>si spécial pour que ça vienne de l'équipe. Fait que

1:03:18.610 --> 1:03:20.050
<v Speaker 1>c'est pour ça que je l'ai fait parce que c'était

1:03:20.050 --> 1:03:21.689
<v Speaker 1>ce que les gens disaient, puis ils disent quand tu

1:03:21.689 --> 1:03:22.310
<v Speaker 1>veux innover.

1:03:23.010 --> 1:03:25.530
<v Speaker 1>Écoute ta clientèle, écoute ce que les gens disent au

1:03:25.530 --> 1:03:27.120
<v Speaker 1>lieu de partir de juste comme toi à ton ego.

1:03:27.639 --> 1:03:29.050
<v Speaker 1>Fait que je l'ai faite pour ça parce que c'était

1:03:29.050 --> 1:03:31.040
<v Speaker 1>une expression, puis c'était ma façon de dire ben regarde,

1:03:31.209 --> 1:03:34.489
<v Speaker 1>j'en veux plus de boss. J'en veux plus de mauvais boss.

1:03:34.570 --> 1:03:37.070
<v Speaker 1>Maintenant la norme, c'est des bons bos. Fait que ça

1:03:37.070 --> 1:03:38.209
<v Speaker 1>a été ça puis je sais qu'il y en a

1:03:38.209 --> 1:03:40.169
<v Speaker 1>qui sont comme ma boss, tu sais, j'aime pas ça,

1:03:40.209 --> 1:03:42.010
<v Speaker 1>mais à chaque fois que quelqu'un me dit ça, je

1:03:42.010 --> 1:03:44.209
<v Speaker 1>me dis c'est tu parce que tu penses que t'es

1:03:44.209 --> 1:03:46.610
<v Speaker 1>un mauvais boss, tu sais. Fait que pour moi, je

1:03:46.610 --> 1:03:49.379
<v Speaker 1>suis comme ah, tu sais, c'est ça serait intéressant je

1:03:49.379 --> 1:03:49.500
<v Speaker 1>pense que c'est un boss.

1:03:52.219 --> 1:03:54.979
<v Speaker 1>je pense que j'aime beaucoup les gens et que à

1:03:54.979 --> 1:03:56.500
<v Speaker 1>tous les jours, je travaille pour que les gens soient

1:03:56.500 --> 1:03:59.979
<v Speaker 1>heureux et soient bien. euh Je pense que je suis

1:03:59.979 --> 1:04:03.219
<v Speaker 1>une excellente entrepreneur puis que je peux grandir comme gestionnaire

1:04:03.219 --> 1:04:08.060
<v Speaker 1>comme boss. C'est une belle réponse politique. J'aime ça Ouais,

1:04:08.179 --> 1:04:11.570
<v Speaker 1>c'est intéressant. euh Je pense que j'étais un boss dur,

1:04:11.659 --> 1:04:15.909
<v Speaker 1>j'étais un peu germanique. Puis euh c'est c'est probablement dû

1:04:15.909 --> 1:04:16.620
<v Speaker 1>au fait que

1:04:17.209 --> 1:04:20.800
<v Speaker 1>je fais vraiment une différence entre le débat et la personne.

1:04:20.919 --> 1:04:26.030
<v Speaker 1>Quand on parle d'idées, j'oublie des fois d'enrober. J'oublie des fois,

1:04:26.360 --> 1:04:29.639
<v Speaker 1>je suis très, je vais aller au bout et je

1:04:29.639 --> 1:04:31.760
<v Speaker 1>sais que je suis quand même un très bon débatteur

1:04:31.760 --> 1:04:34.239
<v Speaker 1>dans vie. Donc des fois j'oublie que je peux vraiment

1:04:34.239 --> 1:04:37.280
<v Speaker 1>éteindre la flamme chez quelqu'un à débattre avec cette personne là.

1:04:37.439 --> 1:04:39.760
<v Speaker 1>Mais par contre moi ce que je suggère, c'est pour

1:04:39.760 --> 1:04:41.360
<v Speaker 1>qui t'es un bon boss et pour qui tu le

1:04:41.360 --> 1:04:43.959
<v Speaker 1>serais pas fait ça, il faut que tu trouves la

1:04:43.959 --> 1:04:46.679
<v Speaker 1>réponse parce que quelqu'un qui n'aime pas le débat, quelqu'un

1:04:46.679 --> 1:04:47.010
<v Speaker 1>qui aurait pas

1:04:47.199 --> 1:04:50.290
<v Speaker 1>peut-être pas aimé, j'imagine toi Moneyball, t'aimes ça? Ray Dalio,

1:04:50.330 --> 1:04:53.929
<v Speaker 1>c'est ça exact. Fait que la méritocratie dans les idées,

1:04:54.010 --> 1:04:56.389
<v Speaker 1>c'est la meilleure idée qui gagne indépendamment de la personne.

1:04:56.419 --> 1:04:57.770
<v Speaker 1>Tu sais, ça ne va pas nuire à ta valeur,

1:04:57.850 --> 1:04:59.370
<v Speaker 1>mais il y en a qui cherchent ce gestionnaire là.

1:04:59.810 --> 1:05:01.250
<v Speaker 1>Fait que c'est pour qui t'as un bon boss puis

1:05:01.250 --> 1:05:03.050
<v Speaker 1>pour qui tu l'es pas? Parce que moi, même chez

1:05:03.050 --> 1:05:04.409
<v Speaker 1>l'entreprise bon boss, je ne serais pas une bonne boss

1:05:04.409 --> 1:05:04.889
<v Speaker 1>pour tout le monde là.

1:05:05.479 --> 1:05:07.959
<v Speaker 1>C'est intéressant. Pour qui tu serais une mauvaise boss? Pour

1:05:09.120 --> 1:05:13.000
<v Speaker 1>ceux qui font des siestes, ceux qui font des siestes

1:05:13.000 --> 1:05:15.840
<v Speaker 1>puis qui le disent au party de Noël, mais essentiellement là,

1:05:15.919 --> 1:05:17.600
<v Speaker 1>quand ce que je sais que pour moi là c'est

1:05:17.600 --> 1:05:21.639
<v Speaker 1>la justice, c'est tu peux pas, c'est la valeur de justice,

1:05:21.800 --> 1:05:23.919
<v Speaker 1>je peux tout donner. Ceux qui veulent travailler la fin

1:05:23.919 --> 1:05:26.040
<v Speaker 1>de semaine quand que pour moi c'est interdit, je veux

1:05:26.040 --> 1:05:29.320
<v Speaker 1>une qualité de vie. Ceux qui vont travailler euh qui

1:05:29.320 --> 1:05:31.679
<v Speaker 1>vont tout redonner juste aux collègues pour redonner, c'est ceux

1:05:31.679 --> 1:05:32.850
<v Speaker 1>qui sont solo puis

1:05:33.000 --> 1:05:36.500
<v Speaker 1>on a une valeur qui est la probité là, c'est

1:05:36.500 --> 1:05:37.290
<v Speaker 1>comme tu sais être scru scru. J'ai de la misère

1:05:37.290 --> 1:05:39.530
<v Speaker 1>à dire ce mot-là, mais c'est quelqu'un qui a une

1:05:39.530 --> 1:05:42.280
<v Speaker 1>moralité comme infaillite, puis tu dois faire ce qui est bon,

1:05:42.290 --> 1:05:44.169
<v Speaker 1>même si c'est plus dur, puis que ça va te

1:05:44.169 --> 1:05:47.370
<v Speaker 1>demander plus d'investissements là. Quelqu'un qui est probe là, c'est

1:05:47.370 --> 1:05:50.290
<v Speaker 1>comme c'est vraiment une très grande moralité. Ben je trouve

1:05:50.290 --> 1:05:52.489
<v Speaker 1>ça pour moi, genre, je ne serais pas une bonne

1:05:52.489 --> 1:05:55.729
<v Speaker 1>boss pour les gens qui sont égoïstes, qui veulent pas travailler,

1:05:55.889 --> 1:05:59.330
<v Speaker 1>qui veulent parler contre les autres, puis je vais être dure,

1:05:59.489 --> 1:06:00.310
<v Speaker 1>puis tu

1:06:00.600 --> 1:06:02.649
<v Speaker 1>parce que je je crois pas à ça, puis je

1:06:02.649 --> 1:06:03.899
<v Speaker 1>ne peux pas tolérer ça parce que je sais ce

1:06:03.899 --> 1:06:06.899
<v Speaker 1>que ça va contaminer le reste. Puis je vais devenir étrangeante.

1:06:06.939 --> 1:06:10.699
<v Speaker 1>J'ai quand même étudié en droit fait que si tu voles,

1:06:11.379 --> 1:06:12.899
<v Speaker 1>c'est sûr que je ne peux pas, je ne peux

1:06:12.899 --> 1:06:15.060
<v Speaker 1>pas parce que je crie de l'injustice parce que c'est

1:06:15.060 --> 1:06:16.780
<v Speaker 1>pas dans mes valeurs, puis je ne peux pas concevoir

1:06:16.780 --> 1:06:18.979
<v Speaker 1>que tu voles ton employeur. J'ai une anecdote là-dessus où

1:06:18.979 --> 1:06:21.020
<v Speaker 1>est-ce que j'ai un ami entrepreneur qui a une entreprise

1:06:21.020 --> 1:06:24.409
<v Speaker 1>dans le domaine du paysagement estival. Donc l'été fait venir

1:06:24.979 --> 1:06:27.620
<v Speaker 1>à peu près une trentaine de travailleurs étrangers.

1:06:28.629 --> 1:06:33.270
<v Speaker 1>hispanophones donc principalement pour euh juste la période estivale pour

1:06:33.270 --> 1:06:35.590
<v Speaker 1>donner un coup de main. Puis il me racontaient et

1:06:35.590 --> 1:06:37.030
<v Speaker 1>il disait OK, fait que la première fois que je

1:06:37.030 --> 1:06:40.790
<v Speaker 1>les ai fait venir, on avait loué deux maisons où

1:06:40.790 --> 1:06:42.669
<v Speaker 1>est ce que c'était en plein covid. Il fallait qu'ils

1:06:42.669 --> 1:06:45.030
<v Speaker 1>soient en quarantaine pendant deux semaines ou est ce qu'on

1:06:45.030 --> 1:06:47.590
<v Speaker 1>étaient payés et on leur ramenait leur épicerie à tous

1:06:47.590 --> 1:06:50.110
<v Speaker 1>les jours le temps de la quarantaine. S'il y en

1:06:50.110 --> 1:06:53.030
<v Speaker 1>avait un qui respectait pas les règles, tout le monde retournait.

1:06:53.550 --> 1:06:56.010
<v Speaker 1>euh on annulait leur contrat et il y avait une

1:06:56.010 --> 1:06:59.050
<v Speaker 1>pénalité de 5 000 $. Fait que là, c'était comme

1:06:59.050 --> 1:07:01.530
<v Speaker 1>très clair. Premier soir open house.

1:07:02.479 --> 1:07:06.110
<v Speaker 1>Le party est pogné dans place au complet. D comme ici,

1:07:06.639 --> 1:07:10.629
<v Speaker 1>c'est le cadre était clair, les as-tu retourné, mais non,

1:07:10.649 --> 1:07:13.199
<v Speaker 1>c'est c'est c'est culturel, ça fait partie. Ils testent les limites,

1:07:13.280 --> 1:07:17.280
<v Speaker 1>ils testent, ils testent. C'est c'est c'est vraiment confronta parce

1:07:17.280 --> 1:07:19.360
<v Speaker 1>que là tu dis OK mon Dieu, mon référent doit

1:07:19.360 --> 1:07:23.639
<v Speaker 1>être différent aussi. Oui, puis c'est c'est oui, c'est tellement intéressant,

1:07:23.649 --> 1:07:25.419
<v Speaker 1>puis c'est ça d'être capable d'être un bon boss, d'être

1:07:25.419 --> 1:07:27.320
<v Speaker 1>d'ouvrir puis de savoir qu'on va faire des erreurs parce

1:07:27.320 --> 1:07:29.439
<v Speaker 1>qu'ils en font des erreurs. Mais ce qui m'amène à

1:07:29.439 --> 1:07:31.280
<v Speaker 1>dire c'est peut-être la, pour moi, c'est le volet des

1:07:31.604 --> 1:07:33.324
<v Speaker 1>genre c'est on a tout un mauvais boss en soi.

1:07:33.514 --> 1:07:36.165
<v Speaker 1>Tu sais fait que c'est quel parti tu vas laisser

1:07:36.165 --> 1:07:38.604
<v Speaker 1>gagner tu sais fait que prends la décision d'être un

1:07:38.604 --> 1:07:40.804
<v Speaker 1>bon boss, reste un bon boss même si il y

1:07:40.804 --> 1:07:42.445
<v Speaker 1>a des gens qui vont abuser, peut-être qu'ils sont même

1:07:42.445 --> 1:07:44.685
<v Speaker 1>pas conscients. Puis il y en a des employés difficiles.

1:07:44.764 --> 1:07:46.925
<v Speaker 1>Puis si t'as un employé difficile là, ben fais en

1:07:46.925 --> 1:07:48.995
<v Speaker 1>sorte qu'il ne va pas prendre 80 % de ton

1:07:48.995 --> 1:07:51.044
<v Speaker 1>temps parce que pour ceux qui sont bons, si tu

1:07:51.044 --> 1:07:52.955
<v Speaker 1>leur laisses juste le 20 % de ton temps là,

1:07:52.965 --> 1:07:55.405
<v Speaker 1>t'es en train de montrer que je vais je vais

1:07:55.405 --> 1:07:58.064
<v Speaker 1>donner plus d'attention à celui qui est difficile.

1:07:58.709 --> 1:08:00.679
<v Speaker 1>que peut-être le collègue, même que vous aimez le moins

1:08:00.679 --> 1:08:01.479
<v Speaker 1>d'une certaine façon.

1:08:03.020 --> 1:08:05.290
<v Speaker 1>Puis, vous allez quitter peut-être des précédents, vous allez montrer

1:08:05.290 --> 1:08:08.179
<v Speaker 1>que eux, ils méritent moins que lui. Fait que tu sais,

1:08:08.300 --> 1:08:11.139
<v Speaker 1>restez un bon boss, puis concentrez-vous sur l'équipe, puis ça

1:08:11.139 --> 1:08:12.290
<v Speaker 1>va être difficile, mais

1:08:12.989 --> 1:08:16.790
<v Speaker 1>c'est la game d'une certaine façon. Jenny Ouellette. Merci énormément

1:08:16.790 --> 1:08:19.600
<v Speaker 1>d'être venu dérangeant. Merci Arnel. Merci beaucoup d'avoir été là,

1:08:19.709 --> 1:08:22.108
<v Speaker 1>partagé et vous à la maison, n'hésitez pas à réagir

1:08:22.109 --> 1:08:24.350
<v Speaker 1>sur notre épisode. Je vous pose la question. Dites le

1:08:24.350 --> 1:08:26.910
<v Speaker 1>en commentaire. Êtes vous un bon boss selon vous? Et

1:08:26.910 --> 1:08:29.589
<v Speaker 1>avez vous un bon boss? Posez vous la question quand même.

1:08:29.669 --> 1:08:31.149
<v Speaker 1>Ça vaut la peine une fois par année de se

1:08:31.149 --> 1:08:33.430
<v Speaker 1>dire comme je tu encore heureux, c'est tu encore sur

1:08:33.430 --> 1:08:37.140
<v Speaker 1>mon X? Un petit bilan personnel, ça ne fait jamais

1:08:37.140 --> 1:08:37.430
<v Speaker 1>de mal.

1:08:38.029 --> 1:08:41.790
<v Speaker 1>Abonnez-vous allez sur le site web www. lesderangeants.com où est-ce

1:08:41.790 --> 1:08:43.629
<v Speaker 1>qu'on a une foule de ressources pour vous aider dans

1:08:43.629 --> 1:08:46.629
<v Speaker 1>vos entreprises, dans vos projets d'affaires ou comme juste gestionnaire

1:08:46.629 --> 1:08:50.470
<v Speaker 1>à devenir meilleur. On est là pour vous, c'est gratuit. Abonnez-vous,

1:08:50.819 --> 1:08:54.790
<v Speaker 1>abonnez-vous aussi sur notre chaîne YouTube, Apple Podcast, Spotify pour

1:08:54.790 --> 1:08:57.188
<v Speaker 1>voir toutes les huit saisons des dérangeants jusqu'à maintenant, c'était

1:08:57.189 --> 1:08:59.229
<v Speaker 1>Étienne Crevier qui vous remercie encore une fois d'avoir été

1:08:59.229 --> 1:09:00.669
<v Speaker 1>là et vous dit à la semaine prochaine pour un

1:09:00.669 --> 1:09:01.229
<v Speaker 1>prochain épisode.

1:09:04.319 --> 1:09:07.790
<v Speaker 2>le podcast de la nouvelle génération d'entrepreneurs au Québec.

1:09:10.019 --> 1:09:10.688
<v Speaker 2>les dérangeants.