WEBVTT - #176: De Thaise beerputmoord

0:00:03.009 --> 0:00:06.109
<v Speaker 1>Blijf scherp. BNR Nieuwsradio. Na

0:00:06.150 --> 0:00:07.830
<v Speaker 2>pleiten

0:00:09.570 --> 0:00:22.070
<v Speaker 3>Wouter Louwmans en Christian Vlokstra. En zo'n bierput is een

0:00:22.110 --> 0:00:25.709
<v Speaker 3>groot rond ding. Het lag spal naast het huis. Echt

0:00:25.770 --> 0:00:29.210
<v Speaker 3>een meter van de buitenmuur, zeg maar. Die wordt dan opengemaakt.

0:00:29.230 --> 0:00:32.070
<v Speaker 3>Er wordt een buis ingestoken. En dan wordt die leeggezogen,

0:00:32.090 --> 0:00:35.379
<v Speaker 3>die put. Dat is gebeurd. En deze putjeschepper merkte dat

0:00:35.409 --> 0:00:37.500
<v Speaker 3>er op een gegeven moment iets vast zat. Hij trekt

0:00:37.520 --> 0:00:41.600
<v Speaker 3>die slang naar boven. En dan komt er een BH mee.

0:00:41.659 --> 0:00:46.100
<v Speaker 3>En een paar ribben. En daar schrikt hij natuurlijk van.

0:00:46.159 --> 0:00:48.520
<v Speaker 3>En hij besluit dan om die hele put open te maken.

0:00:48.540 --> 0:00:51.590
<v Speaker 3>En dan ziet hij een schedel liggen. En nog wat

0:00:51.630 --> 0:00:54.430
<v Speaker 3>meer beenderen. En dat is het moment waarop de Thaise

0:00:54.470 --> 0:00:57.020
<v Speaker 3>politie natuurlijk weer wel actief wordt

0:00:57.740 --> 0:00:59.980
<v Speaker 2>Hallo en welkom bij Na Pleiten. De podcast waarin we

0:01:00.000 --> 0:01:03.460
<v Speaker 2>met advocaten, officieren van justitie en rechters praten over strafzaken

0:01:03.480 --> 0:01:06.160
<v Speaker 2>die aan alles zijn bijgebleven. Mijn naam is Wouter Louwmans.

0:01:06.200 --> 0:01:10.610
<v Speaker 2>Naast me advocaat Christian Vlokstra. Welkom Chris. Dankjewel Wouter. Eerst

0:01:10.630 --> 0:01:13.870
<v Speaker 2>korte huisregels. In deze podcast praten we over de definitief

0:01:13.930 --> 0:01:18.410
<v Speaker 2>afgedane zaken. Vanwege de journalistieke zuiverheid behandelen we geen zaken

0:01:18.430 --> 0:01:21.690
<v Speaker 2>waar Chris bij betrokken is geweest. Chris, we bespreken vandaag

0:01:21.730 --> 0:01:23.890
<v Speaker 2>een zaak uit het buitenland. Dat hebben we wel eens

0:01:23.910 --> 0:01:27.310
<v Speaker 2>vaker gedaan. Maar deze zaak is jaren voordat die inhoudelijk

0:01:27.330 --> 0:01:32.200
<v Speaker 2>behandeld werd gepleegd. En er is nooit een precieze doodsoorzaak

0:01:32.220 --> 0:01:37.120
<v Speaker 2>van het slachtoffer vastgesteld. Dat lijkt mij een goudmijn voor advocaten.

0:01:37.160 --> 0:01:40.490
<v Speaker 1>Ja, in theorie kan dat een goudmijn zijn. Maar? Nou kijk,

0:01:40.510 --> 0:01:44.910
<v Speaker 1>het is hoe minder bewijs er is... Hoe minder uit

0:01:44.950 --> 0:01:47.690
<v Speaker 1>de bewijsmiddelen blijkt wat er feitelijk is gebeurd... hoe meer

0:01:47.730 --> 0:01:51.650
<v Speaker 1>opties en mogelijkheden dat geeft als advocaat. Mits je tenminste

0:01:51.690 --> 0:01:54.340
<v Speaker 1>een ontkennende cliënt hebt. Maar het hangt heel erg van

0:01:54.360 --> 0:01:56.240
<v Speaker 1>de zaak af. We hebben het ook wel vaak genoeg

0:01:56.260 --> 0:02:01.500
<v Speaker 1>gehad over de zogenaamde PGP-berichten. De gecodeerde berichten die criminelen

0:02:01.540 --> 0:02:06.090
<v Speaker 1>met elkaar versturen. Ja, mensen kunnen op basis, zonder dat

0:02:06.150 --> 0:02:08.690
<v Speaker 1>duidelijk is... dat er überhaupt iemand is geliquideerd... of dat

0:02:08.730 --> 0:02:11.970
<v Speaker 1>er een partij cocaïne naar binnen is getrokken... kunnen mensen

0:02:11.990 --> 0:02:15.650
<v Speaker 1>op dat soort berichten veroordeeld worden. Dus het wil niet zeggen,

0:02:15.810 --> 0:02:18.510
<v Speaker 1>als er geen doodsoorzaak wordt vastgesteld... dat je niet precies

0:02:18.560 --> 0:02:22.200
<v Speaker 1>weet wat er gebeurt, zodat je dan niet kunt bewijzen...

0:02:21.560 --> 0:02:25.139
<v Speaker 1>dat iemand zich schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit. Maar, kijk,

0:02:25.180 --> 0:02:27.760
<v Speaker 1>een zaak in het buitenland. Een strafbaar feit dat heeft

0:02:27.780 --> 0:02:30.800
<v Speaker 1>plaatsgevonden jaren voordat die zaak wordt vervolgd. Ja, dat is

0:02:30.820 --> 0:02:32.080
<v Speaker 1>natuurlijk voor een advocaat smullen.

0:02:32.630 --> 0:02:34.010
<v Speaker 2>Mag je dan ook naar het buitenland als je een

0:02:34.060 --> 0:02:37.820
<v Speaker 2>paar onderzoekswensen indient? Kan je dan zeggen, nou, weet je wat?

0:02:37.860 --> 0:02:39.340
<v Speaker 1>Dat is

0:02:39.360 --> 0:02:42.000
<v Speaker 2>natuurlijk een stuk leuker als het in een zonnig oord

0:02:42.040 --> 0:02:46.239
<v Speaker 1>is. Je had vroeger de praktijk van de Rogeltorencommissies. Daar

0:02:46.260 --> 0:02:47.410
<v Speaker 2>heb ik veel over gehoord

0:02:47.639 --> 0:02:50.540
<v Speaker 1>Als je dan getuigen wilde horen die in het buitenland zaten...

0:02:50.220 --> 0:02:53.050
<v Speaker 1>dan ging je met de rechtercommissaris... En met de advocaten

0:02:53.090 --> 0:02:54.410
<v Speaker 1>en met de officieren. Dan ging je met dat hele

0:02:54.460 --> 0:02:56.919
<v Speaker 1>clubje naar het buitenland toe om daar getuigen te horen.

0:02:56.940 --> 0:02:58.980
<v Speaker 2>En dan overdag getuigen horen en s'avonds met z'n allen

0:02:59.020 --> 0:02:59.720
<v Speaker 2>in het land. S'avonds in een

0:02:59.740 --> 0:03:00.560
<v Speaker 1>dossier zitten in

0:03:00.580 --> 0:03:01.570
<v Speaker 2>het hotel. Nee

0:03:01.680 --> 0:03:03.560
<v Speaker 1>maar ik heb dat soort reizen gehad. Als je dan

0:03:03.580 --> 0:03:06.420
<v Speaker 1>een leuke groep had, dan kon je hele leuke dagen hebben.

0:03:06.760 --> 0:03:09.000
<v Speaker 1>Maar tegenwoordig is het zo dat heel veel, niet met

0:03:09.040 --> 0:03:11.670
<v Speaker 1>alle landen, maar met wel de meeste landen, vindt plaats

0:03:11.710 --> 0:03:13.830
<v Speaker 1>via video. Dus als je dan getuigen wil horen in

0:03:13.850 --> 0:03:15.670
<v Speaker 1>het buitenland, dan gaat het gewoon via de video. Dan

0:03:15.690 --> 0:03:16.870
<v Speaker 1>ga je gewoon naar de rechtbank of naar het hof.

0:03:17.250 --> 0:03:19.570
<v Speaker 1>Dat is bij mijn vak niet anders.

0:03:19.830 --> 0:03:24.160
<v Speaker 2>Met video's, menseninterviews. Dat is eigenlijk heel vervelend. Het is

0:03:24.200 --> 0:03:27.419
<v Speaker 2>niet meer leuk. En die reizen zijn er gewoon niet meer.

0:03:27.460 --> 0:03:30.350
<v Speaker 2>We gaan naar de zaken. Ja, van vandaag. En die

0:03:30.370 --> 0:03:33.030
<v Speaker 2>begint eigenlijk als een love story. De Nederlandse Bert en

0:03:33.070 --> 0:03:36.930
<v Speaker 2>de Maleisische Rose. Die worden verliefd en die gaan samenwonen

0:03:36.950 --> 0:03:40.210
<v Speaker 2>in Thailand. Ze zijn getrouwd, ze krijgen een zoon... en

0:03:40.270 --> 0:03:44.220
<v Speaker 2>lijken eigenlijk gelukkig samen te leven. Totdat er scheuren in

0:03:44.260 --> 0:03:49.900
<v Speaker 2>de relatie ontstaan in november 2007... verdwijnt de dan 36-jarige Rose

0:03:49.940 --> 0:03:54.059
<v Speaker 2>Suleiman spoorloos. Volgens haar echtgenoot is ze vertrokken naar haar

0:03:54.120 --> 0:03:57.910
<v Speaker 2>ouders in Maleisië. Er wordt nooit meer iets van haar vernomen...

0:03:57.960 --> 0:04:01.270
<v Speaker 2>En haar man Bert keert met hun driejarige zoontje terug

0:04:01.290 --> 0:04:04.570
<v Speaker 2>naar Nederland. En in ons land bouwt hij een nieuw

0:04:04.610 --> 0:04:09.170
<v Speaker 2>bestaan op. Iets meer dan een jaar later, op 10 oktober 2008...

0:04:09.910 --> 0:04:13.220
<v Speaker 2>wordt in een dichtgemetselde beerput in de tuin naast het

0:04:13.250 --> 0:04:16.280
<v Speaker 2>huis in Thailand... een skelet gevonden. Het zijn de stoffelijke

0:04:16.320 --> 0:04:19.980
<v Speaker 2>resten van Rose. Bert van D. wordt jaren later in

0:04:20.020 --> 0:04:23.680
<v Speaker 2>Nederland vervolgd voor betrokkenheid bij haar dood. Maar... wordt bij

0:04:23.710 --> 0:04:27.880
<v Speaker 2>de rechtbank vrijgesproken. Het Openbaar Ministerie gaat tegen die beslissing

0:04:27.940 --> 0:04:31.020
<v Speaker 2>in hoger beroep. Bij ons aangeschoven in de studio vandaag...

0:04:30.700 --> 0:04:34.930
<v Speaker 2>is raadsheer bij het Hof van Den Haag, Jolanda Jansen. Welkom, Jolanda.

0:04:34.970 --> 0:04:39.270
<v Speaker 2>Dank je wel. Jij vertelde net dat je heel lang

0:04:39.330 --> 0:04:42.170
<v Speaker 2>in de sociale advocatuur hebt gezeten. Neem ons even mee

0:04:42.190 --> 0:04:45.880
<v Speaker 2>naar jouw carrière.

0:04:45.920 --> 0:04:49.900
<v Speaker 3>Ja, ik ben in 1985 begonnen bij het advocaatcollectief in Rotterdam.

0:04:49.940 --> 0:04:50.140
<v Speaker 2>Dat

0:04:50.160 --> 0:04:52.940
<v Speaker 3>was destijds echt een sociaal advocaatkantoor.

0:04:52.980 --> 0:04:53.700
<v Speaker 2>Mooi

0:04:54.700 --> 0:04:55.479
<v Speaker 2>Schreef je dat ook met een

0:04:55.520 --> 0:04:56.779
<v Speaker 3>K-collectief? Zeker.

0:04:56.839 --> 0:04:58.080
<v Speaker 2>En advocaat schreven

0:04:58.120 --> 0:04:58.820
<v Speaker 3>wij ook met een

0:04:58.860 --> 0:04:59.729
<v Speaker 2>K. Het

0:04:59.930 --> 0:05:04.500
<v Speaker 3>bestaat overigens nog steeds. Is de K wel weer een

0:05:04.600 --> 0:05:05.760
<v Speaker 3>C geworden? Nee, volgens

0:05:05.790 --> 0:05:07.429
<v Speaker 2>mij niet. Oh, mooi. Hartliners.

0:05:07.450 --> 0:05:08.930
<v Speaker 3>Nee, nee. Hou me het goed. Dat

0:05:08.950 --> 0:05:09.250
<v Speaker 2>weet ik niet

0:05:09.270 --> 0:05:13.370
<v Speaker 3>honderd procent zeker. Daarna ben ik via een ombudswerving bij

0:05:13.390 --> 0:05:18.280
<v Speaker 3>de Nationale Ombudsman... ben ik weer advocaat geworden. En heb

0:05:18.339 --> 0:05:22.929
<v Speaker 3>ik mij vooral gespecialiseerd in mediation en familierecht... En niet

0:05:22.970 --> 0:05:27.950
<v Speaker 3>meer het strafrecht. Maar ik heb wel een sociale praktijk

0:05:27.970 --> 0:05:31.680
<v Speaker 3>gehad daar. Dus eigenlijk alleen maar op toevoegingsbasis.

0:05:31.710 --> 0:05:34.060
<v Speaker 2>En hoe ben je dan uiteindelijk bij het hoofdrecht gekomen?

0:05:34.080 --> 0:05:35.659
<v Speaker 3>Ja, dat ging natuurlijk via de rechtbank.

0:05:35.680 --> 0:05:35.880
<v Speaker 2>Op een

0:05:35.900 --> 0:05:41.219
<v Speaker 3>gegeven moment, dat is een ontwikkeling die je doormaakt als mediator.

0:05:41.300 --> 0:05:47.060
<v Speaker 3>Als advocaat ben je natuurlijk bezig met het partijbelang. Jouw cliënt,

0:05:47.100 --> 0:05:50.960
<v Speaker 3>dat is je uitgangspunt. En misschien ook wel je eindpunt.

0:05:51.690 --> 0:05:54.479
<v Speaker 3>Als mediator heb je al te maken met twee partijen.

0:05:54.500 --> 0:05:57.260
<v Speaker 3>Maar je hebt niet de mogelijkheid om te zeggen, zo

0:05:57.279 --> 0:05:59.480
<v Speaker 3>gaan we het doen. En daar begon ik af en

0:05:59.520 --> 0:06:01.360
<v Speaker 3>toe toch wel eens naar te verlangen. Dat ik tegen

0:06:01.400 --> 0:06:03.130
<v Speaker 3>mensen kon zeggen van

0:06:04.120 --> 0:06:06.729
<v Speaker 2>Dit duurt wel heel erg lang, lieve mensen.

0:06:06.770 --> 0:06:07.029
<v Speaker 3>Schiet eens

0:06:07.070 --> 0:06:07.529
<v Speaker 2>op

0:06:08.050 --> 0:06:10.650
<v Speaker 3>En toen dacht ik van, als rechter kan je de

0:06:10.690 --> 0:06:12.710
<v Speaker 3>zaak ook van alle kanten bekijken. En dan kan je

0:06:12.730 --> 0:06:14.630
<v Speaker 3>er iets van vinden. En daar begon ik al naar

0:06:14.650 --> 0:06:17.750
<v Speaker 3>te verlangen. Dus toen ben ik de Rio-opleiding gaan doen.

0:06:18.170 --> 0:06:20.810
<v Speaker 2>voor onze luisteraars die dat niet weten. Jij bent voorzitter

0:06:20.830 --> 0:06:24.210
<v Speaker 2>bij het Hof in Den Haag. Wat doet een voorzitter precies?

0:06:24.250 --> 0:06:26.730
<v Speaker 2>Is dat hetzelfde als voorzitter van de rechtbouw?

0:06:26.770 --> 0:06:31.920
<v Speaker 3>Het betekent niet meer dan dat je op die bepaalde dag...

0:06:31.710 --> 0:06:35.780
<v Speaker 3>op die bepaalde zittingsdag de voorzitter bent. En dus alles

0:06:35.800 --> 0:06:39.520
<v Speaker 3>een beetje regelt rondom de zitting. Welke zaken er behandeld

0:06:39.540 --> 0:06:43.180
<v Speaker 3>gaan worden. Hoeveel tijd ervoor moet worden uitgetrokken. Of een

0:06:43.200 --> 0:06:47.229
<v Speaker 3>zaak wel zittingsrijp is, zoals we dan zeggen. Misschien moeten

0:06:47.290 --> 0:06:48.670
<v Speaker 3>er nog getuigen gehoord worden.

0:06:48.710 --> 0:06:48.849
<v Speaker 1>En

0:06:48.870 --> 0:06:50.550
<v Speaker 3>kan het nog niet? Of is het rapport van het

0:06:50.570 --> 0:06:52.970
<v Speaker 3>Pieter Baan Centrum niet op tijd klaar? Het kan van

0:06:52.990 --> 0:06:54.020
<v Speaker 3>alles zijn

0:06:54.870 --> 0:06:57.270
<v Speaker 1>Heb je altijd gewerkt als raadsheer? Of ben je ook

0:06:57.290 --> 0:06:58.380
<v Speaker 1>bij de rechtbank? Nee, ik ben

0:06:58.390 --> 0:07:01.100
<v Speaker 3>begonnen bij de rechtbank. Rechtbank in Rotterdam. Eigenlijk was het

0:07:01.120 --> 0:07:03.120
<v Speaker 3>toen nog rechtbank Dordrecht voor de fusie.

0:07:03.180 --> 0:07:06.740
<v Speaker 1>Ja, Dord. En mag ik vragen, want je ziet het

0:07:06.760 --> 0:07:09.479
<v Speaker 1>wel vaker... dat rechters eerst feitrechten worden bij de rechtbank

0:07:09.500 --> 0:07:11.530
<v Speaker 1>en dan bij het hof. Wat vind je leuker?

0:07:13.110 --> 0:07:16.820
<v Speaker 3>Dat is moeilijk te zeggen. Ik vind het leuk om

0:07:16.840 --> 0:07:19.420
<v Speaker 3>bij het Hof hier en daar wat meer de diepte

0:07:19.440 --> 0:07:22.300
<v Speaker 3>in te kunnen gaan. Dat is echt zo. En dat

0:07:22.340 --> 0:07:24.540
<v Speaker 3>ligt me ook wel. En dat vind ik ook leuk.

0:07:24.560 --> 0:07:28.280
<v Speaker 3>Het echte pluizen in wat grotere zaken. Maar goed, de

0:07:28.320 --> 0:07:30.770
<v Speaker 3>actualiteit bij de rechtbank is ook wel heel erg leuk

0:07:31.500 --> 0:07:34.940
<v Speaker 2>Jij lijkt me altijd meer iemand, Chris, die

0:07:34.980 --> 0:07:38.540
<v Speaker 1>beter lijkt bij de rechtbank. Ik hou ook wel van

0:07:38.580 --> 0:07:46.470
<v Speaker 1>judische diepte. Maar ik... En in de rechtbankfase heb je

0:07:46.490 --> 0:07:49.550
<v Speaker 1>dat toch vaak meer dan bij het gerechtshof. Dan is

0:07:50.150 --> 0:07:54.670
<v Speaker 1>de stof een beetje neergedaald. Kijk, in mijn perspectief, maar

0:07:54.710 --> 0:07:57.090
<v Speaker 1>als ik het verkeerd zeg, Jolanda, moet je het ook zeggen. Kijk,

0:07:57.110 --> 0:07:59.430
<v Speaker 1>het hof moet ook vooral zorgen dat ze een uitspraak,

0:07:59.450 --> 0:08:02.690
<v Speaker 1>een arrest wijzen, die uiteindelijk cassatieproef is. Dus die ook

0:08:02.710 --> 0:08:08.030
<v Speaker 1>bij de Hoge Raad stand houdt. Terwijl een rechtbank vaak

0:08:08.050 --> 0:08:10.890
<v Speaker 1>toch wat meer ruimte heeft, denk ik, om risico's te

0:08:10.910 --> 0:08:13.750
<v Speaker 1>nemen misschien. Want kijk, is het eigenlijk zo? Ik denk

0:08:13.790 --> 0:08:16.590
<v Speaker 1>dat altijd. Het Hof vindt het heel vervelend als de

0:08:16.610 --> 0:08:19.680
<v Speaker 1>Hoge Raad het arrest vernietigt, of niet?

0:08:19.750 --> 0:08:20.210
<v Speaker 3>Natuurlijk is

0:08:20.240 --> 0:08:20.330
<v Speaker 1>dat

0:08:20.480 --> 0:08:24.760
<v Speaker 3>vervelend, ja. Dat is zeker vervelend. Het is ook vervelend

0:08:24.780 --> 0:08:28.300
<v Speaker 3>voor de mensen zelf, voor de verdachten en voor slachtoffers.

0:08:28.320 --> 0:08:33.400
<v Speaker 3>Want het geeft natuurlijk een enorme vertraging in het uiteindelijke eindoordeel.

0:08:33.460 --> 0:08:33.560
<v Speaker 3>Als

0:08:33.720 --> 0:08:33.820
<v Speaker 2>alles

0:08:33.840 --> 0:08:36.560
<v Speaker 3>weer overnieuw moet. In die zin is het heel vervelend.

0:08:36.880 --> 0:08:42.520
<v Speaker 2>Jolanda, de zaak van de 36-jarige Roos Suliman... ingemetselde COVID

0:08:42.540 --> 0:08:44.920
<v Speaker 2>wordt teruggevonden. Hoe is die bij jou terechtgekomen

0:08:45.890 --> 0:08:51.990
<v Speaker 3>Ja, als dagvoorzitter krijg je een apprenteringsvoorstel. Dat kon ik

0:08:52.030 --> 0:08:55.070
<v Speaker 3>al verwachten. Dat wil niet meer zeggen dan dat het

0:08:55.110 --> 0:08:58.620
<v Speaker 3>Openbaar Ministerie... eigenlijk een voorstel doet voor de behandeling. Het

0:08:58.980 --> 0:09:04.100
<v Speaker 3>is een gedetineerde zitting, dus mensen die op enige moment...

0:09:04.730 --> 0:09:07.569
<v Speaker 3>in voorarrest hebben gezeten en we willen die en die

0:09:07.610 --> 0:09:10.370
<v Speaker 3>en die zaken behandelen. En die moet je dan beoordelen

0:09:10.390 --> 0:09:13.709
<v Speaker 3>als dagvoorzitter... of ze, zoals ik al zei, klaar zijn

0:09:13.750 --> 0:09:17.380
<v Speaker 3>om te worden behandeld... en hoeveel tijd ervoor moet worden uitgetrokken.

0:09:17.460 --> 0:09:18.949
<v Speaker 2>En toen kwam deze bij jou terecht

0:09:19.540 --> 0:09:22.840
<v Speaker 3>Ja, eigenlijk als een van de drie zaken van die dag.

0:09:22.860 --> 0:09:22.900
<v Speaker 2>En

0:09:22.960 --> 0:09:25.480
<v Speaker 3>er kwam een enorme kar, dat was nog in de

0:09:25.500 --> 0:09:28.190
<v Speaker 3>tijd van de papieren dossiers... een enorme kar kwam er

0:09:28.210 --> 0:09:31.420
<v Speaker 3>binnen met dozen... En toen heb ik gezegd, dat gaat

0:09:31.460 --> 0:09:34.880
<v Speaker 3>zo niet voor deze zaak. Moeten we een hele dag uittrekken.

0:09:34.920 --> 0:09:39.040
<v Speaker 3>Want ik zag wel dat dat wel wat meer bespreking verkte...

0:09:38.679 --> 0:09:42.450
<v Speaker 3>dan de twee uur die ze er aanvankelijk voor hadden uitgetrokken.

0:09:42.470 --> 0:09:43.990
<v Speaker 1>Ze hadden eerst twee uur voor

0:09:44.010 --> 0:09:44.050
<v Speaker 3>de

0:09:44.070 --> 0:09:45.030
<v Speaker 2>behandeling van de zaak. Ja, in

0:09:45.050 --> 0:09:47.710
<v Speaker 3>de ochtend kwamen er nog twee.

0:09:49.010 --> 0:09:50.930
<v Speaker 2>Jij moet je dan gaan inlezen. Dus je ziet een

0:09:50.970 --> 0:09:53.890
<v Speaker 2>hele kar vol dossierstukken. Ben jij een snelle lezer?

0:09:55.480 --> 0:09:57.760
<v Speaker 3>Nou, dat valt eigenlijk wel te bezien. Ja, ik ben

0:09:57.800 --> 0:09:59.040
<v Speaker 3>een ijverige lezer.

0:09:59.080 --> 0:09:59.360
<v Speaker 2>Lees jij

0:09:59.420 --> 0:10:01.520
<v Speaker 3>alles? Ja, in het begin zo lees ik alles.

0:10:01.540 --> 0:10:03.390
<v Speaker 2>Oh, dus je gaat gewoon echt, die car die laat

0:10:03.429 --> 0:10:04.730
<v Speaker 2>je je werk aan? Nee, dat is in de

0:10:04.750 --> 0:10:07.630
<v Speaker 3>apporteringsfase. Dan zeg ik alleen van, nou, deze zaak kan

0:10:07.670 --> 0:10:09.990
<v Speaker 3>u niet behandelen. Dat gaat niet, maar deze zaak gaan

0:10:10.010 --> 0:10:12.450
<v Speaker 3>wij behandelen. En dan neem je de hele dag voor.

0:10:12.490 --> 0:10:15.170
<v Speaker 3>En dan lees ik zo'n dossier vrij schuin door. En

0:10:15.190 --> 0:10:17.210
<v Speaker 3>dan kan ik ook zien dat hier meer tijd voor

0:10:17.250 --> 0:10:19.030
<v Speaker 3>nodig is... dan wat het OM aanvankelijk

0:10:19.130 --> 0:10:20.929
<v Speaker 1>had gepland. Ja, dat is eigenlijk het eerste triage

0:10:20.950 --> 0:10:21.090
<v Speaker 3>bijna

0:10:21.270 --> 0:10:21.480
<v Speaker 2>Ja, nou

0:10:21.530 --> 0:10:21.869
<v Speaker 3>dat is een

0:10:21.890 --> 0:10:22.130
<v Speaker 2>goede

0:10:22.150 --> 0:10:22.969
<v Speaker 3>vergelijking. Ja,

0:10:23.010 --> 0:10:23.240
<v Speaker 2>dat is een

0:10:23.250 --> 0:10:24.270
<v Speaker 3>goede vergelijking, ja.

0:10:25.100 --> 0:10:28.450
<v Speaker 2>In jouw woorden, Jolanda. Wat was er nou in 2007 allemaal

0:10:28.490 --> 0:10:32.090
<v Speaker 2>gebeurd tussen Bert en Roos

0:10:33.370 --> 0:10:37.010
<v Speaker 3>Wat er allemaal gebeurd is? Je zei al in je inleiding,

0:10:37.050 --> 0:10:39.569
<v Speaker 3>het was een stel wat afhankelijk heel erg verliefd is.

0:10:39.630 --> 0:10:45.320
<v Speaker 3>En alles was roze scheur en maandenschijn. Daarvoor moet je

0:10:45.340 --> 0:10:48.400
<v Speaker 3>nog vertellen dat ze op een gegeven moment zwanger raakte.

0:10:48.440 --> 0:10:50.980
<v Speaker 3>Dat ze naar Nederland zijn geweest. Zoon is ook in

0:10:51.000 --> 0:10:55.089
<v Speaker 3>Nederland geboren. Maar Roos kreeg geen verblijfsvergunning. Dus toen moesten

0:10:55.110 --> 0:10:57.950
<v Speaker 3>ze weer teruggaan. En zo zijn ze in Thailand terechtgekomen.

0:10:57.970 --> 0:11:02.210
<v Speaker 3>Daar zaten ze in een beetje een expat community. Dat

0:11:02.390 --> 0:11:07.490
<v Speaker 3>was hun sociale leven. En Bert werkte niet. Die raakte

0:11:07.530 --> 0:11:11.089
<v Speaker 3>al vrij snel werkloos. En Roos verdiende wat bij door

0:11:11.130 --> 0:11:13.689
<v Speaker 3>wat Engelse les te geven. Maar het was geen vetpot.

0:11:13.730 --> 0:11:16.130
<v Speaker 2>Nee, het is niet prettig als je daar werkloos raakt

0:11:16.170 --> 0:11:18.980
<v Speaker 2>in Thailand. Want er is een sociaal vanglijn. Net heb

0:11:19.000 --> 0:11:19.880
<v Speaker 2>je daar natuurlijk niet. Nee.

0:11:21.179 --> 0:11:24.900
<v Speaker 3>En nou ja, toen kwamen er wat barsten in die relatie.

0:11:24.940 --> 0:11:29.760
<v Speaker 3>En dat zagen mensen om hen heen. Dat er sprake

0:11:29.780 --> 0:11:32.870
<v Speaker 3>was van dat het niet zo gezellig meer was.

0:11:32.900 --> 0:11:34.449
<v Speaker 2>Huiselijk geweld ook, las ik ergens.

0:11:34.510 --> 0:11:38.850
<v Speaker 3>Zeker, ja zeker. Er zijn in deze zaak, in het onderzoek,

0:11:38.890 --> 0:11:41.309
<v Speaker 3>uiteindelijk zo'n 55 getuigen gehoord.

0:11:41.370 --> 0:11:41.490
<v Speaker 2>In

0:11:41.530 --> 0:11:46.320
<v Speaker 3>Nederland. maar ook in Maleisië en ook in Thailand. En

0:11:46.360 --> 0:11:49.960
<v Speaker 3>heel veel getuigen hebben verteld dat ze het vermoeden hadden...

0:11:49.740 --> 0:11:52.880
<v Speaker 3>of ook gezien hadden dat Roos mishandeld werd. Er zijn

0:11:52.900 --> 0:11:56.880
<v Speaker 3>verschillende getuigen die hebben gezegd... we hebben blauwe plekken gezien.

0:11:56.980 --> 0:12:00.589
<v Speaker 3>En nadat de familie was vertrokken...

0:11:59.880 --> 0:12:01.869
<v Speaker 2>Dus Bert en zijn zoon zijn vertrokken?

0:12:01.929 --> 0:12:02.260
<v Speaker 3>Ja

0:12:02.610 --> 0:12:04.170
<v Speaker 2>Die zijn naar Nederland gegaan

0:12:04.890 --> 0:12:09.390
<v Speaker 3>Op een gegeven moment in november 2007... was Bert alleen nog

0:12:09.429 --> 0:12:12.960
<v Speaker 3>met zijn zoon daar... Mensen vroegen ook waar is Roos gebleven.

0:12:13.000 --> 0:12:16.880
<v Speaker 3>En dan zei hij tegen iedereen. Die is naar Maleisje vertrokken.

0:12:16.920 --> 0:12:19.760
<v Speaker 3>Die is naar haar moeder vertrokken. Of soms zei hij ook.

0:12:19.800 --> 0:12:21.820
<v Speaker 3>Ze is met een andere man weg. Maar in ieder

0:12:21.840 --> 0:12:25.500
<v Speaker 3>geval ze is naar Maleisje vertrokken. Ze is weg. En

0:12:25.540 --> 0:12:29.680
<v Speaker 3>mensen vonden dat moeilijk te geloven. Omdat Roos was altijd

0:12:29.720 --> 0:12:33.720
<v Speaker 3>samen met haar zoontje. Dus hoezo zou ze naar Maleisje

0:12:33.740 --> 0:12:35.800
<v Speaker 3>zijn vertrokken. En haar zoontje hebben achtergelaten.

0:12:35.880 --> 0:12:40.660
<v Speaker 2>Is toen dat eigenlijk. kort na haar verdwijning, is daar

0:12:40.679 --> 0:12:44.670
<v Speaker 2>toen de politie ook ingelicht in Thailand

0:12:45.480 --> 0:12:51.660
<v Speaker 3>Dat vertelt het dossier eigenlijk niet. Haar moeder is daar

0:12:51.720 --> 0:12:54.480
<v Speaker 3>een beetje wissend over geweest. Wat er wel is gebeurd,

0:12:54.520 --> 0:13:00.800
<v Speaker 3>is dat in de avond van 7 op 8 november... heeft Roos

0:13:00.840 --> 0:13:03.870
<v Speaker 3>haar moeder gebeld, vlak voor middernacht.

0:13:03.880 --> 0:13:05.710
<v Speaker 2>Dus dat is eigenlijk vlak voor haar verdwijning?

0:13:05.750 --> 0:13:08.610
<v Speaker 3>Ja. En ze heeft tegen haar moeder gezegd... we hebben

0:13:08.650 --> 0:13:12.979
<v Speaker 3>vandaag weer vreselijke ruzie gehad. Zij heeft me geslagen. Ik

0:13:13.010 --> 0:13:15.660
<v Speaker 3>hou er mee op. Ik kom terug naar Maleisje. En

0:13:15.700 --> 0:13:18.860
<v Speaker 3>ik neem mijn zoontje mee. Dus heeft die moeder gezegd van... oh,

0:13:18.880 --> 0:13:21.079
<v Speaker 3>als het zo erg is, dan moet je meteen komen.

0:13:21.120 --> 0:13:22.960
<v Speaker 3>En toen zei ze, nee, dat kan niet. Want het

0:13:23.000 --> 0:13:25.600
<v Speaker 3>regent buiten. En nou ja, het zoontje was ziek. Dus

0:13:25.640 --> 0:13:26.680
<v Speaker 3>ik kom morgen.

0:13:26.730 --> 0:13:27.270
<v Speaker 2>Nou

0:13:27.830 --> 0:13:30.950
<v Speaker 3>ze hingen op. En het is ook wel belangrijk te vermelden...

0:13:30.490 --> 0:13:34.830
<v Speaker 3>dat telefoonsprek vindt plaats via de huistelefoon. Dus even voor

0:13:34.850 --> 0:13:36.429
<v Speaker 3>de duidelijkheid. Ze was toen thuis.

0:13:36.760 --> 0:13:41.200
<v Speaker 2>Ja, gewoon vanuit de draad, zoals we het vroeger noemden.

0:13:41.260 --> 0:13:44.280
<v Speaker 3>Vervolgens heeft hij een kwartier later haar moeder weer gebeld.

0:13:44.300 --> 0:13:48.300
<v Speaker 3>Toen was ze in paniek en ze huilde. En ze

0:13:48.340 --> 0:13:52.120
<v Speaker 3>zei tegen haar moeder... als je over een week niets

0:13:52.160 --> 0:13:54.750
<v Speaker 3>van mij gehoord hebt... dan moet je naar de politie gaan,

0:13:54.790 --> 0:13:58.370
<v Speaker 3>want dan zien wij elkaar nooit meer. En ze bedankte

0:13:58.390 --> 0:14:00.630
<v Speaker 3>haar moeder voor de opvoeding... en al het goede wat

0:14:00.650 --> 0:14:02.110
<v Speaker 3>ze gedaan heeft. Dus

0:14:02.130 --> 0:14:02.530
<v Speaker 2>die moeder

0:14:02.550 --> 0:14:04.010
<v Speaker 3>was heel erg ongerust.

0:14:04.070 --> 0:14:04.950
<v Speaker 2>Natuurlijk.

0:14:04.970 --> 0:14:05.030
<v Speaker 3>Ja.

0:14:06.420 --> 0:14:08.920
<v Speaker 2>En heeft die moeder toen de autoriteiten ingeschakeld?

0:14:08.980 --> 0:14:11.959
<v Speaker 3>Nee, die heeft gewacht tot ze kwam. Oh, wauw. En

0:14:12.000 --> 0:14:15.010
<v Speaker 3>ze heeft het wel tegen haar kinderen verteld. En onder

0:14:15.070 --> 0:14:18.150
<v Speaker 3>andere ook tegen een schoonzusje. Dat schoonzusje heeft ook de

0:14:18.170 --> 0:14:21.950
<v Speaker 3>volgende dag, hebben we het over 9 november, geprobeerd te bellen

0:14:21.990 --> 0:14:23.250
<v Speaker 3>op de mobiele telefoon.

0:14:23.350 --> 0:14:23.550
<v Speaker 2>Er was

0:14:23.570 --> 0:14:27.880
<v Speaker 3>geen gesprekstoon meer. Maar die moeder heeft nog gewacht tot 11 november.

0:14:29.060 --> 0:14:31.100
<v Speaker 3>Toen heeft ze gebeld, weer op de vaste lijn. Toen

0:14:31.120 --> 0:14:34.450
<v Speaker 3>kreeg ze Bert aan de telefoon. Ze heeft gevraagd, want

0:14:34.470 --> 0:14:37.970
<v Speaker 3>ze konden elkaar niet verstaan. Want Bert sprak geen Maleis

0:14:38.290 --> 0:14:42.050
<v Speaker 3>en zij sprak geen Engels. Maar ze vroeg wel naar

0:14:42.090 --> 0:14:47.210
<v Speaker 3>Roos Roos. Bert had gezegd Maleisië, Maleisië. Dus ze dacht,

0:14:47.250 --> 0:14:49.490
<v Speaker 3>dan komt ze misschien nog wel. En dan vertelt het

0:14:49.510 --> 0:14:52.600
<v Speaker 3>dossier niet of ze toen ook... na die week ook

0:14:52.640 --> 0:14:55.160
<v Speaker 3>naar de politie is gegaan. Ik heb het wel ergens gelezen,

0:14:55.180 --> 0:14:58.950
<v Speaker 3>maar het was niet uitgewerkt in het dossier. Officieel aangifte

0:14:58.990 --> 0:15:02.450
<v Speaker 3>bij de Thaise autoriteiten... heeft ze gedaan ergens in februari.

0:15:03.350 --> 0:15:06.300
<v Speaker 2>Oké, dus dat is dus... We hebben

0:15:06.320 --> 0:15:07.020
<v Speaker 3>het

0:15:07.080 --> 0:15:10.300
<v Speaker 2>over 2008. Oké, dat is echt een tik drie maanden later.

0:15:10.340 --> 0:15:11.940
<v Speaker 2>Het zijn natuurlijk

0:15:11.960 --> 0:15:15.220
<v Speaker 1>hele andere werelden dan hier in Nederland. Hier in Nederland

0:15:15.240 --> 0:15:18.170
<v Speaker 1>zouden waarschijnlijk meteen alle alarmbellen afgaan.

0:15:18.190 --> 0:15:18.410
<v Speaker 3>Je

0:15:18.530 --> 0:15:20.270
<v Speaker 1>leeft toch in andere

0:15:20.290 --> 0:15:20.970
<v Speaker 3>systemen. Ja

0:15:21.150 --> 0:15:21.430
<v Speaker 1>en ik

0:15:21.470 --> 0:15:24.890
<v Speaker 3>geloof dat ze ook uit een klein dorpje afgelegen in

0:15:24.930 --> 0:15:26.820
<v Speaker 3>Maleisië afkomstig

0:15:26.860 --> 0:15:30.440
<v Speaker 2>was. Wat deed Bert in die tussentijd... Dus zij is

0:15:30.480 --> 0:15:32.660
<v Speaker 2>er op een gegeven moment niet meer. En wat doet hij?

0:15:32.680 --> 0:15:35.020
<v Speaker 3>Nou, Bert neemt gewoon deel aan het sociale leven. Maar

0:15:35.040 --> 0:15:37.940
<v Speaker 3>dan met het zoontje. En gaat op bezoek bij vrienden.

0:15:37.980 --> 0:15:40.660
<v Speaker 3>Gaat eten in restaurants. En iedereen vraagt naar Roos. En

0:15:40.680 --> 0:15:44.490
<v Speaker 3>tegen iedereen zegt hij. Ja, die is weg. Komt wel terug.

0:15:44.530 --> 0:15:46.850
<v Speaker 3>Op een gegeven moment is hij gaan vertellen. Ik ga

0:15:46.910 --> 0:15:51.890
<v Speaker 3>terug naar Nederland. Maar Roos komt terug. Ik heb de

0:15:51.930 --> 0:15:53.610
<v Speaker 3>huur een jaar vooruit betaald.

0:15:53.630 --> 0:15:54.729
<v Speaker 2>Dat had hij ook gedaan.

0:15:54.770 --> 0:15:56.810
<v Speaker 3>Dat had hij niet gedaan. Maar dat had hij gezegd.

0:15:56.830 --> 0:15:58.290
<v Speaker 3>Dat hij dat had gedaan.

0:15:58.470 --> 0:15:58.510
<v Speaker 2>Ja.

0:15:59.000 --> 0:16:02.040
<v Speaker 3>En alles is er nog, maar ik ga nu weg.

0:16:02.160 --> 0:16:06.200
<v Speaker 3>Hij heeft nog een soort van afscheidfeestje gehad met vrienden.

0:16:07.860 --> 0:16:12.300
<v Speaker 3>Hij is op 9 december vertrokken. Op 7 december is hij naar

0:16:12.340 --> 0:16:16.280
<v Speaker 3>Bangkok gegaan. Daar heeft hij nog een tijd verbleven om

0:16:16.300 --> 0:16:17.160
<v Speaker 3>zijn ticket te kopen.

0:16:17.180 --> 0:16:20.690
<v Speaker 1>Dat was in 2007? Dat was in 2007. Dus eigenlijk een maand

0:16:20.730 --> 0:16:21.630
<v Speaker 1>na de verdwijning. Ja, een

0:16:21.650 --> 0:16:24.540
<v Speaker 3>goede maand na de verdwijning is hij... Hij is niet

0:16:24.580 --> 0:16:28.400
<v Speaker 3>naar Nederland gegaan, hij is naar Benidorm gereisd. Daar verbleef

0:16:28.420 --> 0:16:31.600
<v Speaker 3>zijn vader op dat moment. Zijn vader heeft verklaard dat

0:16:31.620 --> 0:16:33.940
<v Speaker 3>hij daar onverwacht voor de deur stond.

0:16:34.020 --> 0:16:34.900
<v Speaker 2>Samen met zijn kleinzoon?

0:16:34.940 --> 0:16:36.120
<v Speaker 3>Samen met zijn kleinzoon,

0:16:38.400 --> 0:16:42.500
<v Speaker 2>ja. Dat heeft allemaal gespeeld. Eigenlijk ging Bert dus gewoon

0:16:42.540 --> 0:16:43.980
<v Speaker 2>door met zijn leven in Europa?

0:16:44.020 --> 0:16:47.490
<v Speaker 3>Ja, absoluut. Hij is hier gaan werken. Hij heeft voor

0:16:47.510 --> 0:16:50.470
<v Speaker 3>zijn zoontje gezorgd en hier een nieuw leven opgebouwd. Hij

0:16:50.510 --> 0:16:54.970
<v Speaker 3>komt uit een wat kleiner gemeenschap, ergens in Zuid-Holland. En

0:16:55.010 --> 0:16:56.489
<v Speaker 3>daar ging hij ook weer een beetje terug. Hij had

0:16:56.510 --> 0:16:59.229
<v Speaker 3>nog vrienden van vroeger, die zocht hij ook op. Via

0:16:59.270 --> 0:17:00.870
<v Speaker 3>hun begrepen kreeg hij ook een baan. Nou, hij heeft

0:17:00.890 --> 0:17:03.190
<v Speaker 3>gewoon zijn leven weer opgepakt, dat klopt. En hij heeft

0:17:03.230 --> 0:17:05.530
<v Speaker 3>nooit enige naspeuring naar haar gedaan. Nee,

0:17:05.550 --> 0:17:07.409
<v Speaker 1>maar dat vroeg me af. Is het dan gebleken dat

0:17:07.450 --> 0:17:09.530
<v Speaker 1>hij in die periode ooit gebeld heeft... met die moeder

0:17:09.590 --> 0:17:12.270
<v Speaker 1>in Maleisië of anderszins heeft geprobeerd... Dus één keer

0:17:12.390 --> 0:17:16.820
<v Speaker 3>telefonisch contact geweest, dat was op 21 december... Toen zat hij

0:17:16.859 --> 0:17:19.680
<v Speaker 3>nog in Spanje. Het is een beetje onduidelijk of hij

0:17:19.720 --> 0:17:23.130
<v Speaker 3>nu haar gebeld heeft... of dat familie van Roos hem

0:17:23.170 --> 0:17:25.890
<v Speaker 3>gebeld heeft. Maar we zijn ervan uitgegaan dat hij hun

0:17:25.910 --> 0:17:28.030
<v Speaker 3>toen gebeld heeft. Toen heeft hij weer vernomen dat ze

0:17:28.070 --> 0:17:32.149
<v Speaker 3>niet in Maleisië was. Desalniettemin is hij ook daarna nog

0:17:32.210 --> 0:17:35.950
<v Speaker 3>tegen al... toen dus zijn Nederlandse kennissen en vrienden verteld...

0:17:35.510 --> 0:17:39.990
<v Speaker 3>dat Roos in Maleisië was... Sommigen hebben ook nog gezegd,

0:17:40.030 --> 0:17:42.390
<v Speaker 3>ze heeft toch een zoontje? Laat ze dan niks van

0:17:42.410 --> 0:17:44.860
<v Speaker 3>zich horen? Nou, heeft hij gezegd, ja, nee, we hebben

0:17:44.880 --> 0:17:46.639
<v Speaker 3>nog wel eens mailcontact, zei hij dan

0:17:47.020 --> 0:17:49.660
<v Speaker 2>Op een eindig moment wordt er het lichaam ontdekt van Roos.

0:17:49.700 --> 0:17:52.120
<v Speaker 2>Hoe is dat gegaan

0:17:54.000 --> 0:17:57.619
<v Speaker 3>Dat huis is uiteindelijk opnieuw verhuurd. Na een maand of

0:17:57.680 --> 0:17:59.960
<v Speaker 3>vijf is het verhuurd aan een stel... wat er niet

0:18:00.020 --> 0:18:02.840
<v Speaker 3>lang heeft gezeten. Dat vertel ik omdat het dan een

0:18:02.880 --> 0:18:05.480
<v Speaker 3>rol speelt in zijn verklaring.

0:18:05.560 --> 0:18:05.740
<v Speaker 2>Hij

0:18:05.760 --> 0:18:11.420
<v Speaker 3>heeft die mensen als alternatief aangewezen... Die zouden Roos hebben

0:18:11.460 --> 0:18:14.700
<v Speaker 3>kunnen doden op het moment dat ze voor de deur

0:18:14.740 --> 0:18:16.700
<v Speaker 3>stond om weer terug te komen. En zag dat haar

0:18:16.720 --> 0:18:18.740
<v Speaker 3>huis inmiddels bewoond was door anderen.

0:18:18.810 --> 0:18:19.480
<v Speaker 2>Maar

0:18:19.510 --> 0:18:22.790
<v Speaker 3>die hebben er maar kort gewoond. En in augustus, september

0:18:22.810 --> 0:18:25.030
<v Speaker 3>is het huis dan weer verhuurd. En deze mevrouw ging

0:18:25.050 --> 0:18:29.190
<v Speaker 3>het huis opknappen. En de beerput, dat is zo'n zijpelput,

0:18:29.230 --> 0:18:31.620
<v Speaker 3>die liep niet door. Die zat vol.

0:18:31.660 --> 0:18:35.399
<v Speaker 2>Ja, een beerput is gewoon eigenlijk een afvalplek waar je

0:18:35.440 --> 0:18:36.880
<v Speaker 2>die gewoon uitkomt in het real, toch?

0:18:37.200 --> 0:18:37.939
<v Speaker 3>Nee, juist niet. Het

0:18:38.000 --> 0:18:38.260
<v Speaker 2>is de

0:18:38.300 --> 0:18:40.520
<v Speaker 3>feiten waar de wc op uitkomt

0:18:41.220 --> 0:18:44.100
<v Speaker 3>En dat zijpelt zeg maar naar de bodem. Als die

0:18:44.140 --> 0:18:47.000
<v Speaker 3>heel erg vol zit, dan moet die worden leeggezogen

0:18:47.900 --> 0:18:51.580
<v Speaker 3>En dat gebeurt eens in zoveel tijd. Moet dat worden leeggezogen.

0:18:51.640 --> 0:18:53.680
<v Speaker 2>En die beerput die liep dus niet door?

0:18:53.700 --> 0:18:57.090
<v Speaker 3>Die liep niet door. Dus die mevrouw die belt de putjeschepper.

0:18:57.460 --> 0:19:00.750
<v Speaker 3>Zo wordt die ook genoemd. En zo'n beerput is een

0:19:00.790 --> 0:19:05.070
<v Speaker 3>groot rond ding. Het lag spal naast het huis. Echt

0:19:05.150 --> 0:19:08.090
<v Speaker 3>een meter van de buitenmuur zeg maar. En die wordt

0:19:08.130 --> 0:19:11.590
<v Speaker 3>afgesloten met een deksel, die is met cement dichtgesmeerd. En

0:19:11.630 --> 0:19:15.810
<v Speaker 3>daarbovenop zit nog een kleinere opening, die is ook afgesloten

0:19:15.850 --> 0:19:18.889
<v Speaker 3>en afgesmeerd met cement. Die wordt dan opengemaakt, er wordt

0:19:18.910 --> 0:19:22.490
<v Speaker 3>een buis ingestoken en dan wordt die leeggezogen, die put.

0:19:22.530 --> 0:19:25.109
<v Speaker 3>Dat is gebeurd en deze putjeschepper merkte dat er op

0:19:25.130 --> 0:19:27.649
<v Speaker 3>een gegeven moment iets vast zat. Hij trekt die slang

0:19:27.690 --> 0:19:31.390
<v Speaker 3>naar boven en dan komt er een BH mee en

0:19:31.430 --> 0:19:35.730
<v Speaker 3>een paar ribben. En daar schrikt hij natuurlijk van. En

0:19:35.750 --> 0:19:37.990
<v Speaker 3>hij besluit dan om die hele put open te maken.

0:19:38.030 --> 0:19:41.110
<v Speaker 3>En dan ziet hij een schedel liggen en nog wat

0:19:41.150 --> 0:19:43.929
<v Speaker 3>meer beenderen. En dat is het moment waarop de Thaise

0:19:43.970 --> 0:19:47.459
<v Speaker 3>politie natuurlijk weer wel actief wordt.

0:19:47.520 --> 0:19:49.820
<v Speaker 2>Hoe gaat het dan vervolgens? Dan wordt er dus een

0:19:49.859 --> 0:19:54.040
<v Speaker 2>lichaam gevonden in een beerput in een Thaise plaats. Konnen

0:19:54.060 --> 0:19:56.080
<v Speaker 2>ze vaststellen dat zij het was überhaupt

0:19:56.960 --> 0:19:59.479
<v Speaker 3>Uiteindelijk wel via het DNA van de moeder. En ook

0:19:59.500 --> 0:20:03.129
<v Speaker 3>nog een gebitsreconstructie via de tandarts. Maar het DNA-bewijs was

0:20:03.150 --> 0:20:04.230
<v Speaker 3>natuurlijk het belangrijkste.

0:20:04.570 --> 0:20:06.889
<v Speaker 2>Er was wel aangifte gedaan van een soort vermissing. De

0:20:06.990 --> 0:20:08.990
<v Speaker 2>moeder had wel de politie gewaarschuwd, maar

0:20:09.010 --> 0:20:10.030
<v Speaker 1>dat was dus niet uitgewerkt.

0:20:10.050 --> 0:20:11.440
<v Speaker 3>Dat was niet uitgewerkt, nee

0:20:11.730 --> 0:20:15.280
<v Speaker 1>Maar dan wordt zo'n lichaam aangetroffen in 2008 uiteindelijk. En het

0:20:15.300 --> 0:20:18.619
<v Speaker 1>blijkt dat zij het is. Hij heeft het dossier verteld,

0:20:18.660 --> 0:20:22.680
<v Speaker 1>want dit is 2008. Wat toen de Thaise politie allemaal gedaan

0:20:22.700 --> 0:20:23.360
<v Speaker 1>heeft

0:20:24.060 --> 0:20:29.310
<v Speaker 3>Ja, de Thaise politie heeft met name de huiseigenaresse gehoord...

0:20:29.500 --> 0:20:33.940
<v Speaker 3>De huiseigenaresse, dat was iemand waar Roos goed contact mee had.

0:20:34.000 --> 0:20:38.620
<v Speaker 3>Roos was natuurlijk daar ook niet thuis. Ze sprak ook

0:20:38.660 --> 0:20:41.380
<v Speaker 3>weinig of geen thuis. Dus die vrouw was een beetje

0:20:41.400 --> 0:20:45.120
<v Speaker 3>als een moeder voor haar. Vertelt het dossier. En daar

0:20:45.160 --> 0:20:47.209
<v Speaker 3>heeft ze ook tegen verteld dat Bert niet meer zo

0:20:47.230 --> 0:20:49.290
<v Speaker 3>lief voor haar was. Heeft ze blauwe plekken laten zien.

0:20:49.330 --> 0:20:52.150
<v Speaker 3>En dat heeft die vrouw ook verteld tegen de politie.

0:20:52.190 --> 0:20:56.169
<v Speaker 3>En ze heeft ook toen ze het huis... wat ze

0:20:56.210 --> 0:20:58.550
<v Speaker 3>schoon ging maken voor de nieuwe huurders... heeft ze bovenop

0:20:58.570 --> 0:21:04.090
<v Speaker 3>de kast vier foto's gevonden... van lichaamsdelen van Roos met

0:21:04.109 --> 0:21:06.800
<v Speaker 3>blauwe plekken. Roos haar gezicht stond er niet op, maar

0:21:06.820 --> 0:21:09.199
<v Speaker 3>het was duidelijk dat het Roos was. En op de

0:21:09.240 --> 0:21:14.740
<v Speaker 3>achterkant van die foto stond geschreven home abuse. En zij zei, ja,

0:21:14.780 --> 0:21:18.359
<v Speaker 3>die foto's heeft Roos mij ook laten zien. Als

0:21:18.380 --> 0:21:19.139
<v Speaker 2>een soort bewijs. Als

0:21:19.160 --> 0:21:23.109
<v Speaker 3>een bewijs dat ze mishandeld werd. En die heb ik

0:21:23.150 --> 0:21:24.490
<v Speaker 3>op de kast gevonden. En die heb ik ook aan

0:21:24.510 --> 0:21:25.889
<v Speaker 3>de Thaise politie gegeven.

0:21:25.970 --> 0:21:28.639
<v Speaker 1>En was deze Bert dan voor de Thaise politie... in

0:21:28.660 --> 0:21:31.160
<v Speaker 1>die periode waar we het over hebben... ook verdachte?

0:21:31.220 --> 0:21:36.100
<v Speaker 3>Zeker. Hij was zeker verdachte. Er zijn nog meer getuigen gehoord.

0:21:36.140 --> 0:21:38.859
<v Speaker 3>Wat ik nog kan vertellen is dat daar... In dat

0:21:38.900 --> 0:21:43.649
<v Speaker 3>dorp woonde een Australische politieman, gepensioneerd. Die had daar een restaurant.

0:21:43.690 --> 0:21:46.740
<v Speaker 3>En met name hij was vanaf het begin enorm

0:21:47.970 --> 0:21:50.780
<v Speaker 3>Hier klopt iets niet. Dus ook hij is gehoord. En

0:21:50.820 --> 0:21:54.439
<v Speaker 3>hij had met de beperkte middelen die hij had wat rondgevraagd.

0:21:54.460 --> 0:21:57.860
<v Speaker 3>Hij had contact opgenomen met de familie van Rose in Maleisië.

0:21:57.920 --> 0:22:00.010
<v Speaker 3>Om uit te zoeken of ze echt daar nou niet was.

0:22:00.590 --> 0:22:03.330
<v Speaker 3>Dus die is gehoord door de politie en nog een

0:22:03.350 --> 0:22:04.890
<v Speaker 3>aantal mensen is gehoord.

0:22:04.950 --> 0:22:07.410
<v Speaker 2>Straks in Na Pleiten hoor je meer over de zaak

0:22:07.430 --> 0:22:12.960
<v Speaker 2>van de Thaise beerputmoord. Je bent weer terug bij Na

0:22:13.000 --> 0:22:16.540
<v Speaker 2>Pleiten met raadsheer Jolanda Jansen. Maar goed, hij is dan verdachte,

0:22:16.600 --> 0:22:17.600
<v Speaker 2>ook in het Thaise onderzoek

0:22:17.980 --> 0:22:18.090
<v Speaker 1>Ja

0:22:18.260 --> 0:22:20.300
<v Speaker 3>en dat beschrijft de politie ook als een soort procesverbaal

0:22:20.340 --> 0:22:23.290
<v Speaker 3>van verdenking. Wat wij hier in Nederland ook hebben. Zo van, nou,

0:22:23.330 --> 0:22:26.369
<v Speaker 3>dit is allemaal tegen hem. En hij is verdacht. Maar

0:22:26.570 --> 0:22:28.790
<v Speaker 3>op 9 december is hij het land verlaten.

0:22:28.810 --> 0:22:31.470
<v Speaker 2>Ja, dat vroeg me dus af. Want hij is weggegaan.

0:22:31.490 --> 0:22:34.530
<v Speaker 2>Hij is terug naar Europa gegaan. Wat heeft de Thaise

0:22:34.570 --> 0:22:39.430
<v Speaker 2>politie daaraan gedaan? Zijn die rechtsoverzoeken gaan doen? Wat is

0:22:39.450 --> 0:22:40.570
<v Speaker 2>er vervolgens gebeurd?

0:22:40.630 --> 0:22:42.710
<v Speaker 3>Nou, dat heeft de hele tijd stilgelegen.

0:22:43.619 --> 0:22:44.600
<v Speaker 2>Hoe komt dat

0:22:44.640 --> 0:22:47.520
<v Speaker 3>dan? Dat vertelt het dossier niet. Dat kan ik alleen

0:22:47.540 --> 0:22:51.160
<v Speaker 3>maar naar gissen. Mijn gedachte was van, kijk, het slachtoffer

0:22:51.220 --> 0:22:52.020
<v Speaker 3>is een Maleis

0:22:52.640 --> 0:22:54.080
<v Speaker 3>De verdachte is Nederlands.

0:22:55.950 --> 0:22:57.780
<v Speaker 2>We hebben genoeg gedoe hier. We hebben genoeg

0:22:57.820 --> 0:22:57.889
<v Speaker 3>te

0:22:57.910 --> 0:22:58.040
<v Speaker 2>doen

0:22:58.460 --> 0:22:59.240
<v Speaker 3>Ja, ik weet het niet.

0:22:59.280 --> 0:23:01.540
<v Speaker 1>Misschien dat dat... Dat raakte eigenlijk een beetje een slop

0:23:01.560 --> 0:23:02.820
<v Speaker 1>daar in Thailand. Ja,

0:23:02.859 --> 0:23:04.160
<v Speaker 3>het heeft daar behoorlijk lang stilgelegd.

0:23:04.180 --> 0:23:05.440
<v Speaker 1>En hij leeft gewoon zijn leven hier.

0:23:05.480 --> 0:23:09.679
<v Speaker 3>Ja, en met name die Australische politieman. Die zat dat

0:23:09.720 --> 0:23:12.230
<v Speaker 3>heel erg dwars. En er was nog een restauranthouder. Dat

0:23:12.250 --> 0:23:15.169
<v Speaker 3>was een Belgische meneer die daar woonde. Die vond het

0:23:15.210 --> 0:23:17.450
<v Speaker 3>ook heel erg. En die heeft toen op een gegeven

0:23:17.470 --> 0:23:20.389
<v Speaker 3>moment Peter R. de Vries een mail gestuurd. En die

0:23:20.410 --> 0:23:23.590
<v Speaker 3>heeft er toen een reportage over gemaakt. Maar ook Peter R.

0:23:23.630 --> 0:23:25.790
<v Speaker 3>de Vries is naar de autoriteiten gegaan. Eerst naar de

0:23:25.850 --> 0:23:30.169
<v Speaker 3>plaatselijke politie, toen naar het Openbaar Ministerie. Maar ook daarna

0:23:30.210 --> 0:23:32.650
<v Speaker 3>heeft de zaak toch ook weer drie jaar stilgelegen.

0:23:32.690 --> 0:23:32.930
<v Speaker 2>Pas

0:23:32.970 --> 0:23:38.619
<v Speaker 3>in 2015 hebben de Thaise autoriteiten Nederland gevraagd... de strafvervolging over

0:23:38.630 --> 0:23:42.260
<v Speaker 3>te nemen. Ik weet niet of er een uitleveringsverzoek is geweest.

0:23:42.760 --> 0:23:45.119
<v Speaker 3>Wat Nederland geweigerd heeft, dat zou heel goed kunnen

0:23:45.440 --> 0:23:45.679
<v Speaker 2>Maar dat

0:23:45.720 --> 0:23:46.659
<v Speaker 3>zit niet in het dossier.

0:23:47.380 --> 0:23:50.740
<v Speaker 2>Want als Peter R. de Vries ergens aandacht aan besteedde...

0:23:50.200 --> 0:23:53.240
<v Speaker 2>dan zorgde dat meestal dus wel voor een soort stroomversnelling.

0:23:53.260 --> 0:23:55.520
<v Speaker 2>Maar dat was in dit geval dus ook maar niet

0:23:55.540 --> 0:23:56.090
<v Speaker 2>helemaal zo

0:23:56.240 --> 0:23:58.510
<v Speaker 3>Je kunt het ook niet uitsluiten. Ik weet het niet.

0:23:58.530 --> 0:24:01.209
<v Speaker 1>We hebben die reportage. De link zal wel in de

0:24:01.230 --> 0:24:02.170
<v Speaker 1>show notes komen.

0:24:02.210 --> 0:24:03.020
<v Speaker 2>Hij staat op YouTube

0:24:03.430 --> 0:24:07.970
<v Speaker 1>Die was in 2012. Dus dat is vijf jaar na de vermissing. Ja,

0:24:08.010 --> 0:24:11.149
<v Speaker 1>en dan in 2015 vraagt Thailand aan Nederland... wilt u de

0:24:11.170 --> 0:24:13.030
<v Speaker 1>strafvervolging van deze perten overnemen

0:24:13.450 --> 0:24:15.800
<v Speaker 3>Toen heeft de politie eerst een vooronderzoek gedaan... om te

0:24:15.840 --> 0:24:18.920
<v Speaker 3>kijken of dat haalbaar was. En dat was zo. En

0:24:18.960 --> 0:24:21.560
<v Speaker 3>een half jaar later zijn ze het onderzoek begonnen.

0:24:21.720 --> 0:24:24.320
<v Speaker 1>Dat is nog wel even een dingetje, Wouter. Want kijk,

0:24:24.340 --> 0:24:30.500
<v Speaker 1>als jij een strafvervolging overneemt vanuit België... of vanuit Duitsland...

0:24:29.420 --> 0:24:32.600
<v Speaker 1>dat zijn systemen die wij kennen. Ook binnen het Europese

0:24:32.640 --> 0:24:36.639
<v Speaker 1>samenwerking natuurlijk. Maar als jij met... een Thaise onderzoek en

0:24:36.680 --> 0:24:39.379
<v Speaker 1>Thaise procesverbaal uit 2008... in Nederland aan de slag moet. Dat

0:24:39.400 --> 0:24:41.760
<v Speaker 1>is dan ook nog niet zo makkelijk, denk ik. Mag

0:24:41.780 --> 0:24:45.400
<v Speaker 1>ik vragen, want jij hebt natuurlijk die verklaringen... die toenertijds

0:24:45.420 --> 0:24:47.659
<v Speaker 1>in Thaïland zijn afgelegd ook gelezen. Hoe was dat? Hoe

0:24:47.700 --> 0:24:49.820
<v Speaker 1>zag dat eruit?

0:24:49.859 --> 0:24:53.820
<v Speaker 3>Ja, dat zijn verklaringen met een heel ander taalgebruik... dan

0:24:53.880 --> 0:24:57.660
<v Speaker 3>wat wij gewend zijn. En zinnen liepen qua vertaling ook

0:24:57.680 --> 0:25:01.970
<v Speaker 3>niet allemaal helemaal... Maar goed, de politie heeft in het onderzoek...

0:25:01.550 --> 0:25:04.930
<v Speaker 3>al deze mensen en nog meer hebben opnieuw gehoord. Jij

0:25:04.950 --> 0:25:08.160
<v Speaker 3>bent daarheen geweest. Aan Frankrijk. Ze zijn ook bij Bert

0:25:08.180 --> 0:25:10.940
<v Speaker 3>langs geweest. Denk eraan, je bent weer verdachte. Wij gaan

0:25:10.960 --> 0:25:16.050
<v Speaker 3>de zaak onderzoeken. In dat kader zijn ze... Ze zijn

0:25:16.090 --> 0:25:18.389
<v Speaker 3>ook naar Maleise geweest, naar de familie. Ze hebben het

0:25:18.450 --> 0:25:23.010
<v Speaker 3>lichaam opnieuw opgegraven. Een Nederlandse patoloog heeft ernaar gekeken. Een

0:25:23.050 --> 0:25:25.700
<v Speaker 3>patoloog anatom. Die heeft gezegd, inderdaad, ik kan hier geen

0:25:25.740 --> 0:25:29.280
<v Speaker 3>doodsoorzaak aan ontdekken meer. Want het was natuurlijk alleen nog

0:25:29.300 --> 0:25:34.840
<v Speaker 3>maar een skelet. Er zijn getuigen in Nederland gehoord. Die

0:25:34.880 --> 0:25:37.900
<v Speaker 3>in de kringen om hem... Ze hebben zelfs OVC-gesprekken gehad.

0:25:40.250 --> 0:25:43.310
<v Speaker 1>Ja, Christian mag me even doen. Ja, dat is opdraaien, vertrouwen, communicatie.

0:25:43.330 --> 0:25:45.369
<v Speaker 1>Dat is dan meestal een plaats of een microfoon in

0:25:45.410 --> 0:25:49.330
<v Speaker 1>een auto of in een woning. Om gesprekken eigenlijk af

0:25:49.369 --> 0:25:51.230
<v Speaker 1>te luisteren die niet over de telefoon gaan... maar in

0:25:51.250 --> 0:25:54.350
<v Speaker 1>een ruimte plaatsvinden. Maar op een gegeven moment wordt deze

0:25:54.390 --> 0:25:55.760
<v Speaker 1>Bert dan aangehouden ook.

0:25:55.820 --> 0:25:59.379
<v Speaker 3>Ja, op een gegeven moment kreeg je toch een... en

0:25:59.420 --> 0:00:00.000
<v Speaker 3>dat was, als ik het goed zeg... 8 of 9 november 2010. 16.

0:26:08.770 --> 0:26:12.730
<v Speaker 3>Op de dag af bijna 9 jaar nadat ze verdween, had

0:26:12.770 --> 0:26:16.990
<v Speaker 3>hij een uitnodiging gekregen om zich te melden bij de

0:26:17.030 --> 0:26:19.619
<v Speaker 3>politie voor verhoor. En dat heeft hij toen gedaan.

0:26:19.680 --> 0:26:21.100
<v Speaker 2>En is hij toen ook aangehouden?

0:26:21.160 --> 0:26:21.600
<v Speaker 3>Zeker,

0:26:21.660 --> 0:26:24.080
<v Speaker 2>ja. Wat kwam er dan uit dat verhoor waardoor ze dachten,

0:26:24.980 --> 0:26:25.900
<v Speaker 2>we houden jullie wel aan?

0:26:27.770 --> 0:26:31.670
<v Speaker 3>Nou ja, de feiten en omstandigheden waaronder zij natuurlijk was verdwenen.

0:26:31.690 --> 0:26:34.649
<v Speaker 3>Het feit dat ze in die beerputs aangetroffen was uiterst

0:26:34.690 --> 0:26:39.060
<v Speaker 3>verdacht voor hem. Dus ja, ook de Nederlandse politie had

0:26:39.100 --> 0:26:43.080
<v Speaker 3>op dezelfde gronden... als de Thaise autoriteiten een verdenking.

0:26:43.119 --> 0:26:45.600
<v Speaker 2>Ja, en dat lees jij dus allemaal als jij gaat

0:26:45.640 --> 0:26:49.720
<v Speaker 2>inlezen in zo'n zaak. Want dan lees je dus ook

0:26:49.760 --> 0:26:53.889
<v Speaker 2>wat de rechtbank uiteindelijk in deze zaak had besloten. Wat

0:26:53.930 --> 0:26:54.350
<v Speaker 2>was dat

0:26:54.630 --> 0:26:59.250
<v Speaker 3>Dan zegt de rechtbank... Het is allemaal heel erg verdacht

0:26:59.290 --> 0:27:01.540
<v Speaker 3>voor Bert. Hele verdachte omstandigheden.

0:27:01.560 --> 0:27:02.449
<v Speaker 2>Want hij ontkende.

0:27:02.490 --> 0:27:05.060
<v Speaker 3>Want hij ontkende, ja. Hij zegt, ik heb er niets

0:27:05.080 --> 0:27:06.540
<v Speaker 3>mee te maken. Ik weet niet wat er met haar

0:27:06.580 --> 0:27:09.580
<v Speaker 3>gebeurd is. Ik weet niet beter dan dat ze naar

0:27:09.619 --> 0:27:11.980
<v Speaker 3>Maleisië was. Dat is zijn verhaal geweest. Bij

0:27:12.000 --> 0:27:12.060
<v Speaker 2>de

0:27:12.080 --> 0:27:14.919
<v Speaker 3>politie heeft hij overigens heel erg lang gezwegen. Hij is

0:27:14.960 --> 0:27:16.920
<v Speaker 3>op een zwijgrecht beroepen. Hij heeft gezegd in het begin,

0:27:16.940 --> 0:27:18.859
<v Speaker 3>ik heb er niks mee te maken. Ik dacht dat

0:27:18.900 --> 0:27:21.580
<v Speaker 3>ze in Maleisië was. En verder beroep ik hem op

0:27:21.600 --> 0:27:23.560
<v Speaker 3>een zwijgrecht. Hij is zes keer verhoord.

0:27:24.960 --> 0:27:26.760
<v Speaker 1>Maar tot enig moment, vertelde je net, heeft hij iets

0:27:26.780 --> 0:27:29.030
<v Speaker 1>van alternatief scenario's opgeworpen. Ja

0:27:29.200 --> 0:27:32.419
<v Speaker 3>dat is pas eigenlijk geweest op de zitting bij de rechtbank.

0:27:32.440 --> 0:27:32.790
<v Speaker 1>Toen heeft hij

0:27:32.810 --> 0:27:35.700
<v Speaker 3>een alternatief scenario. Maar uiteindelijk was zijn verweer ook, ik

0:27:36.210 --> 0:27:36.510
<v Speaker 1>weet het

0:27:36.550 --> 0:27:36.909
<v Speaker 3>niet.

0:27:37.570 --> 0:27:38.409
<v Speaker 1>Maar

0:27:38.630 --> 0:27:41.610
<v Speaker 3>mogelijk hebben anderen het gedaan. En de advocaat heeft toen

0:27:41.670 --> 0:27:48.520
<v Speaker 3>als verweer geformuleerd dat de roos terug is gekomen uit Maleisië. zag, nou,

0:27:48.560 --> 0:27:50.959
<v Speaker 3>weer haar huis binnen wilde. Daar waren andere mensen en

0:27:50.980 --> 0:27:52.980
<v Speaker 3>misschien was het wel midden in de nacht. En ja,

0:27:53.010 --> 0:27:55.830
<v Speaker 3>Thailand is een onveilig land dan. En misschien is er

0:27:55.869 --> 0:27:57.169
<v Speaker 3>toen iets gebeurd.

0:27:57.210 --> 0:27:59.030
<v Speaker 2>En de rechtbank, wat oordeelde

0:27:59.050 --> 0:28:02.149
<v Speaker 3>die? De rechtbank zei, het zijn verdachte omstandigheden... maar een

0:28:02.190 --> 0:28:05.350
<v Speaker 3>bewezen verklaring kan je niet baseren... op een optelsom van

0:28:05.369 --> 0:28:11.760
<v Speaker 3>verdachte omstandigheden. En wij kunnen uit de wettige bewijsmiddelen niet vaststellen...

0:28:10.880 --> 0:28:13.000
<v Speaker 3>hoe ze om het leven is gekomen en wat daaraan

0:28:13.020 --> 0:28:14.020
<v Speaker 3>vooraf is gegaan.

0:28:14.100 --> 0:28:19.139
<v Speaker 1>Nou, Jolanda, kijk... Het is een prachtig verhaal. Althans, het

0:28:19.220 --> 0:28:23.570
<v Speaker 1>is een heel vervelend, tragisch verhaal. Maar professioneel gezien is

0:28:23.590 --> 0:28:25.790
<v Speaker 1>het een prachtig verhaal. Want jij leest het natuurlijk allemaal

0:28:26.170 --> 0:28:26.790
<v Speaker 1>voorafgaand

0:28:26.830 --> 0:28:26.909
<v Speaker 2>in

0:28:26.970 --> 0:28:29.889
<v Speaker 1>voorbereiding... op die behandeling die jij als voorzitter van het

0:28:29.910 --> 0:28:30.250
<v Speaker 1>Hof Den

0:28:30.290 --> 0:28:30.609
<v Speaker 2>Haag...

0:28:30.470 --> 0:28:33.050
<v Speaker 1>gaat doen in hoog beroep. Bereid je je dan ook

0:28:33.070 --> 0:28:35.070
<v Speaker 1>voor dat je denkt... ik wil deze man heel stevig

0:28:35.130 --> 0:28:37.170
<v Speaker 1>aan de tand voelen... en kijken of ik er meer

0:28:37.230 --> 0:28:40.690
<v Speaker 1>uit kan krijgen dan dat tot nu toe is gebleken?

0:28:40.730 --> 0:28:41.920
<v Speaker 1>Of heb je dat helemaal niet gedaan?

0:28:42.760 --> 0:28:46.979
<v Speaker 3>Nou, in het dossier zaten heel veel tegenstrijdigheden in zijn verklaring.

0:28:47.020 --> 0:28:50.520
<v Speaker 3>Dingen die niet klopten, dingen die hij verteld had. Bijvoorbeeld,

0:28:50.560 --> 0:28:54.660
<v Speaker 3>hij herkende wel dat op die 11 november... dus drie dagen

0:28:54.680 --> 0:28:57.280
<v Speaker 3>na haar verdwijning, haar moeder weer gebeld heeft... en dat

0:28:57.300 --> 0:28:59.840
<v Speaker 3>hij toen gezegd heeft dat ze in Maleisië was. En

0:28:59.860 --> 0:29:01.540
<v Speaker 3>dat haar moeder toen zei, nee, daar is ze niet.

0:29:01.580 --> 0:29:04.690
<v Speaker 3>Dat herkende hij wel, dat dat gesprek zich had afgespeeld

0:29:05.350 --> 0:29:06.050
<v Speaker 2>Snippers dus

0:29:06.330 --> 0:29:09.330
<v Speaker 3>Ja, en dan vervolgens vertelt hij tegen iedereen dat ze

0:29:09.350 --> 0:29:11.930
<v Speaker 3>in Maleisië zit. Dat is raar. daar wilde ik hem

0:29:11.970 --> 0:29:14.910
<v Speaker 3>wel op bevragen. En zo waren er nog wel veel

0:29:14.930 --> 0:29:15.870
<v Speaker 3>meer punten.

0:29:15.930 --> 0:29:18.750
<v Speaker 2>Ja, want even voor de goede orde. Eigenlijk was hij

0:29:18.790 --> 0:29:23.030
<v Speaker 2>door de rechtbank... dat werd geen veroordeling. Nee. Toen is

0:29:23.070 --> 0:29:27.150
<v Speaker 2>het Openbaar Ministerie in hoger beroep gegaan. En dat is

0:29:27.190 --> 0:29:32.240
<v Speaker 2>de reden dat jij uiteindelijk over deze zaak bent gaan buigen.

0:29:32.280 --> 0:29:35.980
<v Speaker 2>Dan heb je je ingelezen. En dan zie je die

0:29:36.000 --> 0:29:39.540
<v Speaker 2>verdachte voor het eerst. Wat voor iemand stond er voor je?

0:29:41.970 --> 0:29:45.430
<v Speaker 3>Hij kwam op mij een beetje gelaten over. Zo van,

0:29:45.490 --> 0:29:48.630
<v Speaker 3>ik ben bij de rechtbank geweest. Ik word al jaren

0:29:48.670 --> 0:29:52.320
<v Speaker 3>achtervolg met deze zaak. Want ook Peter R. de Vries

0:29:52.340 --> 0:29:54.560
<v Speaker 3>heeft hem op straat eens aangesproken. Van waarom heb je

0:29:54.580 --> 0:29:56.460
<v Speaker 3>Roos vermoord? Met draaiende

0:29:56.580 --> 0:29:57.400
<v Speaker 2>camera's.

0:29:57.420 --> 0:30:02.740
<v Speaker 3>Met draaiende camera's, precies. Uiteindelijk, 2016, krijgt hij te horen. Je

0:30:02.800 --> 0:30:07.160
<v Speaker 3>wordt verdacht, we gaan niet verder met die zaak. Uiteindelijk, 2019,

0:30:06.900 --> 0:30:11.690
<v Speaker 3>staat hij dan voor de rechter. Wordt hij vrijgesproken, 2024 pas

0:30:11.730 --> 0:30:12.310
<v Speaker 3>bij het Hof.

0:30:12.350 --> 0:30:13.270
<v Speaker 1>Toch, jeetje, zo lang.

0:30:13.310 --> 0:30:15.750
<v Speaker 3>Ja, dat is niet fraai, maar dat

0:30:15.850 --> 0:30:16.070
<v Speaker 2>gaat

0:30:16.110 --> 0:30:23.590
<v Speaker 3>soms zo. Hij had wel iets bozigs over zich, dat

0:30:23.650 --> 0:30:26.170
<v Speaker 3>mij dit moet overkomen. Nu dit weer, nu weer een

0:30:26.190 --> 0:30:28.070
<v Speaker 3>hoger beroep, want ik moet doorstaan.

0:30:28.090 --> 0:30:30.970
<v Speaker 1>Had je het idee dat hij vol zelftrouw was ergens,

0:30:31.040 --> 0:30:32.260
<v Speaker 1>omdat hij al was vrijgesproken?

0:30:34.470 --> 0:30:36.800
<v Speaker 3>Ja, ik denk wel dat hij verwachtte dat het weer

0:30:36.860 --> 0:30:40.160
<v Speaker 3>een vrijspraak zou worden. Dat weet ik niet zeker natuurlijk.

0:30:40.200 --> 0:30:43.640
<v Speaker 3>Maar ik vond dat hij wat gelaten overkwam. Dit moet

0:30:43.680 --> 0:30:46.140
<v Speaker 3>ik ook nog maar even weer doorstaan.

0:30:46.160 --> 0:30:49.130
<v Speaker 2>Maar hij gaf dus wel op alle vragen nu antwoord?

0:30:49.170 --> 0:30:51.070
<v Speaker 2>Of was dat ook zo nu en dan zwijgerig?

0:30:51.090 --> 0:30:53.990
<v Speaker 3>Hij wist heel veel dingen niet meer. Ik vroeg hem

0:30:54.030 --> 0:30:58.610
<v Speaker 3>bijvoorbeeld van op welk moment is u te horen gekomen...

0:30:58.170 --> 0:31:01.780
<v Speaker 3>dat uw vrouw was overleden. En dat wist hij niet meer.

0:31:02.790 --> 0:31:03.709
<v Speaker 2>En dat vind ik

0:31:03.750 --> 0:31:04.000
<v Speaker 3>vreemd

0:31:04.280 --> 0:31:05.710
<v Speaker 2>Waarom?

0:31:05.760 --> 0:31:08.020
<v Speaker 3>Nou, ik vraag hem niet wat hij vorige week woensdag

0:31:08.040 --> 0:31:14.340
<v Speaker 3>heeft gegeten. Ik vraag hem wanneer zijn vrouw is overleden.

0:31:14.400 --> 0:31:17.280
<v Speaker 3>Ik had hem eerst gevraagd, is deze vrouw de liefde

0:31:17.320 --> 0:31:19.720
<v Speaker 3>van uw leven? Ja, zegt hij. O ja, zeker. Het

0:31:19.740 --> 0:31:22.020
<v Speaker 3>is de liefde van mijn leven. En als ik dan

0:31:22.060 --> 0:31:25.580
<v Speaker 3>vraag wanneer ze overleden, wanneer hoorde je dat? Dan weet

0:31:25.600 --> 0:31:28.520
<v Speaker 3>hij dat niet meer. Nou, dat bevreemde mij wel. Dat

0:31:28.540 --> 0:31:31.120
<v Speaker 3>heb ik hem ook natuurlijk laten merken. Wat

0:31:31.140 --> 0:31:31.280
<v Speaker 2>vind

0:31:31.300 --> 0:31:31.580
<v Speaker 3>jij ervan

0:31:32.200 --> 0:31:33.100
<v Speaker 1>Ja, nou ja, kijk, er zit

0:31:33.160 --> 0:31:36.760
<v Speaker 2>natuurlijk... Iemand kan natuurlijk ook gewoon zenuwachtig zijn van zo'n

0:31:36.800 --> 0:31:39.280
<v Speaker 1>proces. Ja, maar goed, je bent voorbereid. Je weet dat

0:31:39.300 --> 0:31:44.510
<v Speaker 1>je daaraan toegaat. Kijk, als de moeder van jouw kind overlijdt...

0:31:43.750 --> 0:31:46.450
<v Speaker 1>en die wordt op zo'n gruwelijke manier aangetroffen... in een

0:31:46.470 --> 0:31:48.650
<v Speaker 1>beerpunt in Thailand, daar is het huis waar je samen

0:31:48.670 --> 0:31:52.120
<v Speaker 1>hebt gewoond... en jij bent onschuldig. Ja, weet je, Walter,

0:31:52.140 --> 0:31:54.750
<v Speaker 1>dan weet je dat natuurlijk nog steeds... Weet je, en

0:31:54.830 --> 0:31:57.110
<v Speaker 1>er zitten natuurlijk sowieso heel veel rare dingen. Wat heb

0:31:57.130 --> 0:31:58.610
<v Speaker 1>je hem ook de vraag gesteld? Wat heeft hij nou

0:31:58.630 --> 0:32:01.050
<v Speaker 1>eigenlijk al die jaren... Waarom bent u niet op zoek

0:32:01.070 --> 0:32:02.270
<v Speaker 1>gegaan naar de moeder van uw kind? Ja,

0:32:02.290 --> 0:32:05.130
<v Speaker 3>zeker. En dan zei hij van... Nou ja, aanvankelijk was

0:32:05.170 --> 0:32:10.620
<v Speaker 3>ik boos. Ze heeft mij verlaten. Waarop ik tegen hem

0:32:10.650 --> 0:32:14.720
<v Speaker 3>zeg van... Ja, maar u bent toch niet tien maanden

0:32:14.760 --> 0:32:19.160
<v Speaker 3>boos geweest? En nogmaals, u zei net, het is de

0:32:19.180 --> 0:32:21.660
<v Speaker 3>liefde van uw leven... Dan blijf je toch niet tien

0:32:21.680 --> 0:32:25.620
<v Speaker 3>maanden boos. Dan ga je toch weer op zoek naar elkaar. Ja, nee,

0:32:25.640 --> 0:32:27.260
<v Speaker 3>zegt hij, zo werkt het bij mij niet

0:32:27.740 --> 0:32:31.470
<v Speaker 1>En wat vertelde hij over het huiselijk geweld? Daar was

0:32:31.510 --> 0:32:33.040
<v Speaker 1>natuurlijk best wel wat bewijs voor

0:32:33.450 --> 0:32:39.750
<v Speaker 3>Dat ontkende hij. Hij zegt, de sprake van collaborative storytelling.

0:32:41.580 --> 0:32:44.180
<v Speaker 2>Ja, dat is een ding wat je vaak hoort in

0:32:44.220 --> 0:32:47.730
<v Speaker 2>zedenzaken natuurlijk. Ook. Ja, jullie kijken naar mij alsof ik

0:32:47.750 --> 0:32:47.910
<v Speaker 2>moet

0:32:47.950 --> 0:32:49.530
<v Speaker 1>uitleggen. Het was

0:32:49.650 --> 0:32:53.810
<v Speaker 3>natuurlijk een kleine gemeenschap. Zowel hier in Nederland, rond zijn vrienden-

0:32:53.830 --> 0:32:57.340
<v Speaker 3>en kennissenkring. Maar ook in Thailand, waar hij zich in

0:32:57.380 --> 0:33:00.940
<v Speaker 3>zijn sociale omgeving... en toen Roos verdween, en zeker toen

0:33:00.960 --> 0:33:03.500
<v Speaker 3>ze gevonden is. En Peter R. de Vries in dat

0:33:03.520 --> 0:33:07.230
<v Speaker 3>dorp had rondgelopen. Mensen hebben er met elkaar erg over gepraat.

0:33:07.270 --> 0:33:11.900
<v Speaker 2>Collaborative storytelling is een soort van... juridisch Wikipedia, weet je wel?

0:33:11.920 --> 0:33:14.560
<v Speaker 2>Dat iedereen geeft zijn eigen draai aan een verhaal. Iedereen

0:33:14.600 --> 0:33:17.860
<v Speaker 2>praat mee en iedereen herhaalt vervolgens het verhaal. En dan

0:33:17.900 --> 0:33:22.030
<v Speaker 2>ontstaat een soort communes opinio, een soort gemeenschappelijk... van nou,

0:33:22.050 --> 0:33:25.030
<v Speaker 2>dan is dit het wel zo'n beetje geweest. Ja, goed,

0:33:25.050 --> 0:33:25.170
<v Speaker 2>er

0:33:25.190 --> 0:33:29.010
<v Speaker 1>waren natuurlijk foto's. Er waren telefoonspreken met de moeder op

0:33:29.050 --> 0:33:32.350
<v Speaker 1>de avond van haar verdwijning. Hoe kijk je dan naar

0:33:32.370 --> 0:33:35.710
<v Speaker 1>zo'n verdachte toe als je dat ontkent? Maar in

0:33:35.750 --> 0:33:36.270
<v Speaker 3>zekere

0:33:36.290 --> 0:33:38.770
<v Speaker 1>zin was dat het... Het bracht bijna overtuiging ook uiteindelijk.

0:33:39.160 --> 0:33:41.220
<v Speaker 3>In zekere zin was het het woord van de moeder.

0:33:41.240 --> 0:33:45.950
<v Speaker 3>Tegen het woord van hem. Hij vertelde. Zijn verhaal hoe

0:33:45.970 --> 0:33:48.770
<v Speaker 3>het begon is. Wij hadden die dag inderdaad ruzie. Het

0:33:48.790 --> 0:33:50.850
<v Speaker 3>klopt dat onze relatie niet meer zo lekker was. Maar

0:33:50.870 --> 0:33:52.950
<v Speaker 3>ik heb haar nooit met de vinger aangeraakt. Dat bleef

0:33:52.970 --> 0:33:56.930
<v Speaker 3>hij wel ontkennen. Maar we hadden ruzie. En we hadden afgesproken.

0:33:56.970 --> 0:34:00.490
<v Speaker 3>Zij zou naar Malaysia gaan. Om aan haar problemen te werken.

0:34:00.510 --> 0:34:03.950
<v Speaker 3>Want ze had buien. Boze buien. En ik zou naar

0:34:03.970 --> 0:34:07.110
<v Speaker 3>mijn vader in Benidorm gaan. En ik zou ons kind meenemen.

0:34:07.600 --> 0:34:10.319
<v Speaker 3>Dat was afgesproken. Maar die ochtend was ze teruggekomen van

0:34:10.340 --> 0:34:12.319
<v Speaker 3>de markt. Ze had de groenten neergelegd en ze had

0:34:12.360 --> 0:34:16.920
<v Speaker 3>tegen hem gezegd... ik ga met onze zoon zelf naar Maleisië.

0:34:16.940 --> 0:34:19.799
<v Speaker 3>En toen had hij gezegd, dat hebben wij niet afgesproken.

0:34:19.840 --> 0:34:23.399
<v Speaker 3>Hij zegt, toen heb ik het kind van haar overgepakt.

0:34:23.460 --> 0:34:26.690
<v Speaker 3>Ik ben met de motor een ritje gaan maken... Hij

0:34:26.710 --> 0:34:28.370
<v Speaker 3>wist ook niet meer waar hij was geweest precies... en

0:34:28.710 --> 0:34:30.770
<v Speaker 3>hoe lang hij was weggebleven. Maar toen ik terugkwam, toen

0:34:30.810 --> 0:34:33.260
<v Speaker 3>was ze weg. De koffer was weg en de ring

0:34:33.320 --> 0:34:36.880
<v Speaker 3>lag op tafel en ze was weg. Dat heeft hij

0:34:36.920 --> 0:34:41.560
<v Speaker 3>bij de rechtbank toen verteld. Maar het verhaal van die

0:34:41.580 --> 0:34:46.690
<v Speaker 3>moeder is... dat rond middernacht, s'avonds, vanaf de huistelefoon... dat

0:34:46.750 --> 0:34:47.569
<v Speaker 3>er nog gebeld is.

0:34:48.000 --> 0:34:52.480
<v Speaker 2>Is haar doodsoorzaak ooit vastkomen te staan waaraan ze is overleden?

0:34:52.500 --> 0:34:52.580
<v Speaker 2>Nee

0:34:52.680 --> 0:34:57.040
<v Speaker 3>het was alleen nog een skelet. Het was nagenoeg compleet.

0:34:57.080 --> 0:35:00.330
<v Speaker 3>Maar ze hebben niets kunnen vaststellen wat de doodsoorzaak is.

0:35:00.469 --> 0:35:00.549
<v Speaker 1>De

0:35:00.590 --> 0:35:04.110
<v Speaker 3>geweldshandelingen zijn niet duidelijk geworden

0:35:04.430 --> 0:35:09.489
<v Speaker 1>Die zitting was pas in 2024. Dat was 17 jaar na het

0:35:09.590 --> 0:35:10.570
<v Speaker 1>strafbare feit

0:35:11.090 --> 0:35:13.380
<v Speaker 1>Was zijn zoon ook aanwezig op de zitting?

0:35:13.390 --> 0:35:17.009
<v Speaker 3>Ja, zeker. Hoe was dat? Ja... Hij maakte gebruik van

0:35:17.030 --> 0:35:19.610
<v Speaker 3>zijn spreekrecht. Hij was inmiddels 19.

0:35:20.130 --> 0:35:24.390
<v Speaker 2>Was hij in goede harmonie met zijn vader? Ja.

0:35:24.450 --> 0:35:29.069
<v Speaker 3>En hij was eigenlijk, zo begreep ik zijn spreekrecht... hij

0:35:29.090 --> 0:35:32.070
<v Speaker 3>was een beetje boos op de autoriteiten... die zijn vader

0:35:32.110 --> 0:35:35.530
<v Speaker 3>al zo lang dwars zaten. Hij zei wel dat hij

0:35:35.570 --> 0:35:39.110
<v Speaker 3>was opgegroeid zonder moeder... en nou gebeurde dit, en nu

0:35:39.160 --> 0:35:42.589
<v Speaker 3>weer zo'n hoge beroep... En zijn laatste woorden waren ook van...

0:35:42.510 --> 0:35:44.730
<v Speaker 3>recht als u moet er maar goed over nadenken... of

0:35:44.770 --> 0:35:46.770
<v Speaker 3>u mijn vader ook van me af wil nemen.

0:35:46.850 --> 0:35:47.049
<v Speaker 2>Daar

0:35:47.070 --> 0:35:49.170
<v Speaker 3>kwam het eigenlijk een beetje op neer.

0:35:49.230 --> 0:35:50.549
<v Speaker 2>Neem je dat mee naar huis?

0:35:50.610 --> 0:35:53.330
<v Speaker 3>Zeker. Ik moet zeggen, de reden waarom deze zaak mij

0:35:53.350 --> 0:35:57.880
<v Speaker 3>altijd bij zal blijven... is juist vanwege dat kind. We

0:35:57.900 --> 0:36:00.860
<v Speaker 3>hebben het ook in de strafmotivering overwogen. Dat kind is

0:36:00.920 --> 0:36:04.739
<v Speaker 3>opgegroeid met de gedachte... mijn moeder heeft mij verlaten. Ze

0:36:04.760 --> 0:36:06.370
<v Speaker 3>heeft nooit meer naar me omgekeken

0:36:07.340 --> 0:36:09.840
<v Speaker 1>Jezus, ja. Ja.

0:36:10.330 --> 0:36:13.630
<v Speaker 3>En dat vond ik heel erg. En dan op een

0:36:13.650 --> 0:36:17.270
<v Speaker 3>gegeven moment is er misschien of niet... dat weet ik niet,

0:36:17.310 --> 0:36:19.670
<v Speaker 3>iets gaan kantelen. Ik weet ook niet hoe het nu

0:36:19.690 --> 0:36:22.009
<v Speaker 3>met hem is. Maar daar vraag ik me nog wel

0:36:22.050 --> 0:36:24.860
<v Speaker 3>eens af. Hoe verwerkt hij dat

0:36:25.420 --> 0:36:28.440
<v Speaker 2>Wat was uiteindelijk jullie beslissing

0:36:29.860 --> 0:36:33.450
<v Speaker 3>Wij hebben het bewezen geacht. En we hebben hem veroordeeld

0:36:34.160 --> 0:36:36.670
<v Speaker 1>En hoe zijn jullie daartoe gekomen? Kun je dat uitleggen

0:36:37.460 --> 0:36:40.450
<v Speaker 3>Kijk, de rechtbank heeft gezegd wij kunnen niet vaststellen... Hoe

0:36:40.489 --> 0:36:42.470
<v Speaker 3>ze om het leven is gekomen. En wat eraan vooraf

0:36:42.489 --> 0:36:45.130
<v Speaker 3>is gegaan. Het was natuurlijk te lasten gelegd. Dat hij

0:36:45.150 --> 0:36:48.569
<v Speaker 3>haar van het leven heeft behoofd. Door haar. Je kent

0:36:48.610 --> 0:36:49.990
<v Speaker 3>denk ik wel. Hoe die te

0:36:50.530 --> 0:36:50.790
<v Speaker 1>lasten

0:36:50.810 --> 0:36:54.590
<v Speaker 3>leggingen eruit zien. Maar dat is dan door het samendrukkend geweld.

0:36:54.630 --> 0:37:01.170
<v Speaker 3>Zeg maar wurgen. Dan wel een andere heftige. Excessieve geweldshandeling.

0:37:01.210 --> 0:37:03.210
<v Speaker 3>Die kun je niet bewijzen. Dat klopt. Want je weet

0:37:03.250 --> 0:37:06.000
<v Speaker 3>niet wat er gebeurd is. En de rechtbank heeft gedacht.

0:37:06.040 --> 0:37:09.279
<v Speaker 3>Dan kunnen we doodslag niet bewijzen. Maar wij denken dat dat.

0:37:10.030 --> 0:37:12.260
<v Speaker 3>Wij vonden dat, dat is een misvatting, dat is niet zo.

0:37:12.300 --> 0:37:16.319
<v Speaker 3>Als je kijkt naar de strafbaarstelling van doodslag... wat is

0:37:16.340 --> 0:37:17.440
<v Speaker 3>het kernverwijt

0:37:17.480 --> 0:37:17.779
<v Speaker 1>dat je

0:37:17.860 --> 0:37:18.360
<v Speaker 3>iemand

0:37:18.400 --> 0:37:18.460
<v Speaker 2>om

0:37:18.500 --> 0:37:22.609
<v Speaker 3>het leven brengt? Opzettelijk, dat is doodslag. Als je dat

0:37:22.650 --> 0:37:25.410
<v Speaker 3>kunt bewijzen, dan maakt het niet uit... dat je niet

0:37:25.450 --> 0:37:28.890
<v Speaker 3>weet hoe dat precies gebeurd is.

0:37:28.930 --> 0:37:31.690
<v Speaker 1>Maar de rechtbank heeft niet alleen maar daarom vrijgesproken. We

0:37:31.710 --> 0:37:34.440
<v Speaker 1>kunnen eigenlijk niet vaststellen wat er... gebeurt

0:37:34.480 --> 0:37:38.420
<v Speaker 3>iets. Ja, daar dachten wij anders over. Wij hebben natuurlijk

0:37:38.460 --> 0:37:40.859
<v Speaker 3>wel gekeken van... er zijn heel veel getuigen gehoord, heel

0:37:40.910 --> 0:37:44.989
<v Speaker 3>veel verklaringen. We hebben alleen maar die getuigenverklaringen gebruikt... van

0:37:45.010 --> 0:37:49.589
<v Speaker 3>mensen die zelf uit eigen waarneming... roos hebben gesproken of

0:37:49.630 --> 0:37:53.930
<v Speaker 3>iets hebben gezien... ten aanzien van die mishandelingen. We zijn

0:37:54.010 --> 0:37:58.359
<v Speaker 3>eigenlijk in een soort van scenario-denken uitgekomen. Zo van, wat

0:37:58.420 --> 0:38:00.900
<v Speaker 3>weten we wel in het dossier? Nou, we weten dat

0:38:00.940 --> 0:38:04.610
<v Speaker 3>ze dus mishandeld is... We weten dat ze bang was.

0:38:04.630 --> 0:38:09.910
<v Speaker 3>We weten dat ze met het kind terug wilde naar Maleisië.

0:38:09.930 --> 0:38:12.680
<v Speaker 3>En we weten ook dat Bert dat niet zou accepteren.

0:38:12.700 --> 0:38:15.420
<v Speaker 3>Want dat bleek ook wel uitgetuige verklaringen. Dat hij dat

0:38:15.460 --> 0:38:19.360
<v Speaker 3>niet zou kunnen accepteren. Dat zij met het kind wegging

0:38:19.400 --> 0:38:22.759
<v Speaker 3>en dat hij het kind niet meer zou zien. Dus

0:38:22.800 --> 0:38:25.690
<v Speaker 3>dat zijn dingen die we allemaal ook wisten. En we

0:38:25.710 --> 0:38:28.690
<v Speaker 3>weten natuurlijk ook hoe hij zich gedragen heeft daarna. Dat

0:38:28.730 --> 0:38:31.290
<v Speaker 3>hij het land min of meer is ontvlucht. Dat hij...

0:38:31.730 --> 0:38:35.960
<v Speaker 3>Nooit enige naspeuring heeft gedaan. En dan ga je kijken,

0:38:35.980 --> 0:38:37.260
<v Speaker 3>wat kan er dan gebeurd zijn

0:38:37.680 --> 0:38:39.359
<v Speaker 1>Zelfdoding, een ongeluk

0:38:39.600 --> 0:38:42.760
<v Speaker 3>Ja, ze lag natuurlijk wel in een dicht gemetselde put...

0:38:42.600 --> 0:38:43.299
<v Speaker 1>al naast het

0:38:43.340 --> 0:38:46.600
<v Speaker 3>huis. En als je kijkt naar het huis, het huis

0:38:46.640 --> 0:38:50.580
<v Speaker 3>was een vrijstaand huis... met twee meter hoge muren en

0:38:50.620 --> 0:38:55.150
<v Speaker 3>een hekwerk wat op slot zat. Dus een natuurlijke doodsoorzaak,

0:38:55.190 --> 0:38:58.940
<v Speaker 3>die konden we uitsluiten. Zelfdoding kunnen we ook uitsluiten. Dan

0:38:58.980 --> 0:39:02.000
<v Speaker 3>blijft nog maar één ding over. Dat is omkomen door

0:39:02.020 --> 0:39:05.739
<v Speaker 3>geweld toegebracht door iemand anders. De vraag is dan, is

0:39:05.760 --> 0:39:07.759
<v Speaker 3>het Bert of is het iemand anders? Als het niet

0:39:07.800 --> 0:39:11.420
<v Speaker 3>Bert is, is het iemand anders. Die zou dan, nadat

0:39:11.460 --> 0:39:17.720
<v Speaker 3>hij haar gedood heeft... haar weer naar haar woning hebben gesleept.

0:39:17.780 --> 0:39:21.020
<v Speaker 3>In die put hebben gestopt. Dat is echt wel een karwei.

0:39:21.060 --> 0:39:22.879
<v Speaker 3>Wij denken ook wel dat hij daar een beetje hulp

0:39:22.900 --> 0:39:23.859
<v Speaker 3>bij nodig heeft

0:39:23.890 --> 0:39:24.319
<v Speaker 2>gehad.

0:39:24.340 --> 0:39:29.790
<v Speaker 3>Maar dat is niet... Is niet boven tafel gekomen. En

0:39:29.810 --> 0:39:32.170
<v Speaker 3>terwijl hij daar woonde op dat moment. We hebben ook

0:39:32.210 --> 0:39:38.180
<v Speaker 3>vast kunnen stellen. Dat na 7 november die avond. Dat telefoontje

0:39:38.200 --> 0:39:41.160
<v Speaker 3>met haar moeder. Dat is het laatste leefsteken. Daarna heeft

0:39:41.200 --> 0:39:44.200
<v Speaker 3>nooit iemand meer iets van haar gehoord. En dat is vreemd.

0:39:44.239 --> 0:39:46.459
<v Speaker 3>Want ze had haar moeder nou juist verteld. Dat jij

0:39:46.500 --> 0:39:48.050
<v Speaker 3>binnen een week niks

0:39:48.070 --> 0:39:48.410
<v Speaker 2>van mij

0:39:48.450 --> 0:39:51.989
<v Speaker 3>hoort. Dus ook al zou ze weg zijn gegaan. Dan

0:39:52.030 --> 0:39:54.009
<v Speaker 3>zou ze toch wel haar moeder hebben gebeld. Ze belde

0:39:54.030 --> 0:39:56.589
<v Speaker 3>sowieso twee, drie keer per week met haar moeder. Maar

0:39:56.630 --> 0:39:58.720
<v Speaker 3>niemand heeft ooit nog iets gehoord.

0:39:58.739 --> 0:40:01.100
<v Speaker 1>Het is fascinerend, is dit. Ik raad de luisteraar ook

0:40:01.140 --> 0:40:03.000
<v Speaker 1>aan om zowel het vonnis als het arrest te lezen

0:40:03.020 --> 0:40:06.440
<v Speaker 1>van het Hof. Want je ziet een verschil in techniek

0:40:06.500 --> 0:40:07.029
<v Speaker 1>eigenlijk ook.

0:40:07.050 --> 0:40:07.730
<v Speaker 3>Ja, dat is het.

0:40:08.150 --> 0:40:11.130
<v Speaker 1>De rechtbank laat zich vooral leiden met wat vertelt het

0:40:11.170 --> 0:40:13.890
<v Speaker 1>bewijs ons niet. En dat is natuurlijk voor een advocaat

0:40:13.910 --> 0:40:16.220
<v Speaker 1>heel fijn. Want op die lijn zitten wij ook vaak.

0:40:17.030 --> 0:40:19.690
<v Speaker 1>Het hof zit meer op de lijn... het beschikbare bewijs,

0:40:19.710 --> 0:40:23.790
<v Speaker 1>wat vertelt ons dat wel? En van daaruit... zijn er

0:40:23.830 --> 0:40:26.890
<v Speaker 1>alternatieve scenario's mogelijk, ja of nee? Nou, die dopen ze

0:40:26.930 --> 0:40:28.610
<v Speaker 1>af in het rest. Dat doen jullie heel netjes, kan

0:40:28.670 --> 0:40:31.859
<v Speaker 1>ik wel zeggen. Ja, die alternatieve scenario's... die worden eigenlijk

0:40:31.880 --> 0:40:33.819
<v Speaker 1>terzijde geschoven. Dan hou je dus over met wat je

0:40:33.860 --> 0:40:37.320
<v Speaker 1>wel weet. Ja, en dan kun je gewoon vaststellen... zonder

0:40:37.340 --> 0:40:39.540
<v Speaker 1>dat je... want de hoge raad, daar moet je eerst

0:40:39.560 --> 0:40:42.060
<v Speaker 1>uiteindelijk ook toe staan... zonder dat je weet wat precies

0:40:42.080 --> 0:40:44.279
<v Speaker 1>de doodsoorzaken is geweest... zonder dat je weet wat precies

0:40:44.300 --> 0:40:47.410
<v Speaker 1>de geweldshandelingen zijn geweest... kun je gewoon zeggen... Zij is

0:40:47.450 --> 0:40:50.129
<v Speaker 1>om het leven gebracht en dat kan alleen maar door

0:40:50.150 --> 0:40:53.529
<v Speaker 1>jou zijn gebeurd. En dan kom je dus tot een doodslagveroordeling.

0:40:53.550 --> 0:40:55.529
<v Speaker 1>We hebben het één keer eerder gehad, Wout... toen we

0:40:55.550 --> 0:40:57.610
<v Speaker 1>de zaak van Johnny W. hier hadden... met de raadsleer

0:40:57.630 --> 0:40:59.950
<v Speaker 1>van het Hof van Amsterdam... waarbij van de drie moorden

0:40:59.969 --> 0:41:02.790
<v Speaker 1>die het Hof uiteindelijk bewezen verklaarde... door de rechtbank, was

0:41:02.810 --> 0:41:05.750
<v Speaker 1>hiervan twee vrijgesproken. En daar zag je eigenlijk precies hetzelfde.

0:41:05.770 --> 0:41:09.779
<v Speaker 1>Waarbij de rechtbank vrijsprak vanwege... wat vertelt het bewijs ons niet,

0:41:09.800 --> 0:41:12.320
<v Speaker 1>geen het Hof meer kijken van... wat vertelt het bewijs

0:41:12.360 --> 0:41:15.780
<v Speaker 1>ons wel... en kunnen we op grond daarvan andere scenario's uitsluiten.

0:41:15.800 --> 0:41:18.500
<v Speaker 1>Dat zie je hier eigenlijk heel mooi terug. Wat heeft

0:41:18.520 --> 0:41:20.000
<v Speaker 1>hij uiteindelijk gekregen?

0:41:20.060 --> 0:41:22.760
<v Speaker 3>Uiteindelijk heeft hij 12,5 jaar gekregen

0:41:23.870 --> 0:41:26.569
<v Speaker 2>En is hij nog in cassatie gegaan? Zeker. En hoe

0:41:26.590 --> 0:41:27.569
<v Speaker 2>is dat afgelopen?

0:41:27.630 --> 0:41:33.970
<v Speaker 3>De advocaat-generaal, de vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie... heeft uiteindelijk

0:41:34.030 --> 0:41:37.870
<v Speaker 3>een conclusie geschreven... waarin de conclusie was dat het arrest

0:41:37.890 --> 0:41:40.680
<v Speaker 3>kan in stand blijven. En de Hoge Raad heeft dat

0:41:40.739 --> 0:41:42.779
<v Speaker 3>heel kort afgedaan met wat wij dan

0:41:42.880 --> 0:41:44.320
<v Speaker 2>noemen...

0:41:43.880 --> 0:41:45.200
<v Speaker 3>Het

0:41:45.900 --> 0:41:46.430
<v Speaker 2>81RO

0:41:46.980 --> 0:41:49.440
<v Speaker 3>Dat wil zeggen dat de Hoge Raad zegt... we hebben

0:41:49.460 --> 0:41:53.380
<v Speaker 3>het bekeken, het hoeft niet vernietigd te worden... en we

0:41:53.400 --> 0:41:55.750
<v Speaker 3>hoeven dat ook niet te motiveren... want er zijn geen

0:41:55.810 --> 0:41:59.390
<v Speaker 3>rechtsvragen of andere belangrijke dingen... die we moeten vermelden.

0:41:59.840 --> 0:42:02.799
<v Speaker 1>Ik wil nog een vraag stellen over die strafoplegging van 12,5 jaar.

0:42:02.840 --> 0:42:08.220
<v Speaker 1>Want je vertelde net dat die zoon natuurlijk tijdens die zitting...

0:42:07.620 --> 0:42:10.220
<v Speaker 1>eigenlijk ook een soort van beroep op jullie deed. Uiteindelijk

0:42:10.260 --> 0:42:12.439
<v Speaker 1>kom je tot een veroordeling van doodslag. Het gaat natuurlijk

0:42:12.460 --> 0:42:16.919
<v Speaker 1>om een feit uit 2007. Je zit in 2024. Kijk, heel simpel gezegd,

0:42:16.940 --> 0:42:18.640
<v Speaker 1>je kunt ook zes jaar opleggen. Of negen jaar, of

0:42:18.680 --> 0:42:22.760
<v Speaker 1>acht jaar. Hoe kom je dan tot die 12,5 jaar?

0:42:22.800 --> 0:42:25.520
<v Speaker 3>Ja, dat hebben we gemotiveerd in de strafmotivering.

0:42:25.560 --> 0:42:25.620
<v Speaker 1>Ja.

0:42:27.270 --> 0:42:30.009
<v Speaker 3>Toch ook wel het wegmaken en mensen zo lang in

0:42:30.050 --> 0:42:34.110
<v Speaker 3>onzekerheid laten. Dat werkt toch wel strafverhogend.

0:42:34.690 --> 0:42:37.090
<v Speaker 1>En speelt daar die zoon dan nog een rol in?

0:42:37.110 --> 0:42:39.930
<v Speaker 3>In zekere zin wel, ja. Dat we het toch wel

0:42:39.950 --> 0:42:45.410
<v Speaker 3>kwalijk nemen dat zijn zoon zonder moeder heeft moeten opgroeien.

0:42:45.430 --> 0:42:47.340
<v Speaker 3>Maar ook met de gedachte, mijn moeder heeft mij verlaten

0:42:47.810 --> 0:42:53.110
<v Speaker 2>Die desinformatie maakt het extra giftig. Dat je denkt, ach,

0:42:53.170 --> 0:42:56.970
<v Speaker 2>arme jongen, dat is vreselijk. Jolanda, hoe kijk je nou

0:42:56.989 --> 0:42:59.470
<v Speaker 2>terug op deze zaak

0:43:01.390 --> 0:43:05.950
<v Speaker 3>Ja, als een zaak waarin wij als hof wel recht

0:43:05.989 --> 0:43:08.069
<v Speaker 3>hebben kunnen doen. Zo voelt het wel.

0:43:08.110 --> 0:43:13.640
<v Speaker 2>Ondanks deze zware beslissing. Je trekt ook weer het leven

0:43:13.660 --> 0:43:16.860
<v Speaker 2>van die zoon natuurlijk opnieuw helemaal overhoop.

0:43:16.900 --> 0:43:22.820
<v Speaker 3>Ja, maar het is ook een femicide. Deze vrouw heeft

0:43:22.860 --> 0:43:23.680
<v Speaker 3>ook recht om

0:43:23.800 --> 0:43:24.160
<v Speaker 2>gezien

0:43:24.200 --> 0:43:30.219
<v Speaker 3>te worden. Zo zag ik het eigenlijk wel. Na zo'n

0:43:30.260 --> 0:43:36.860
<v Speaker 3>anonieme dood. En dan die maanden in die beerput. Die familie,

0:43:36.900 --> 0:43:44.200
<v Speaker 3>die moeder, die broer. Jarenlang lopen afvragen. Wat is hier gebeurd?

0:43:44.390 --> 0:43:44.489
<v Speaker 2>Dat

0:43:44.510 --> 0:43:46.450
<v Speaker 3>antwoord hebben ze natuurlijk nog niet gekregen

0:43:47.350 --> 0:43:49.850
<v Speaker 2>Jolanda Jansen, ontzettend bedankt voor je verhaal. En voor je

0:43:49.890 --> 0:43:51.069
<v Speaker 2>komst naar onze studio.

0:43:51.130 --> 0:43:51.569
<v Speaker 3>Graag gedaan.

0:43:52.180 --> 0:43:54.359
<v Speaker 2>Dit was Na Pleiten. Mijn naam is Wouter Louwmans. Naast

0:43:54.380 --> 0:43:59.770
<v Speaker 2>me co-host-advocaat Christian Vlokstra. Luister ook naar onze andere podcast Proforma...

0:43:59.190 --> 0:44:01.650
<v Speaker 2>waar rechten en media samenkomen. En die is te beluisteren

0:44:01.690 --> 0:44:06.610
<v Speaker 2>op bnr.nl slash proforma. Abonneert u zich op beide podcasts.

0:44:06.630 --> 0:44:08.570
<v Speaker 2>Dan krijgt u een melding als er een nieuwe aflevering

0:44:08.630 --> 0:44:12.920
<v Speaker 2>online staat. Tips kunt u sturen naar napleiten.nl. En we

0:44:12.940 --> 0:44:15.700
<v Speaker 2>zijn ook te volgen via Instagram. Dank voor het luisteren

0:44:15.719 --> 0:44:16.779
<v Speaker 2>en graag tot de volgende keer.