WEBVTT - De zelfoverschatting van dictators

0:00:10.910 --> 0:00:14.030
<v Speaker 1>Donderdag 30 april. Welkom bij Boekestein en de Wijk op zoek

0:00:14.070 --> 0:00:17.350
<v Speaker 1>naar de nieuwe wereldorde. En zoals elke dinsdag en donderdag

0:00:17.390 --> 0:00:19.940
<v Speaker 1>doen we dat met vragen van onze luisteraars. Die kunt

0:00:19.960 --> 0:00:25.820
<v Speaker 1>u sturen naar boekesteinandewijk.bnr.nl We beginnen met een vraag van

0:00:25.880 --> 0:00:28.780
<v Speaker 1>Bernard van Zwol. Hij heeft zich recentelijk weer verdiept in

0:00:28.820 --> 0:00:32.879
<v Speaker 1>de Franse revolutie... en de Napoleontische tijd. Ja, dat noemen

0:00:32.900 --> 0:00:36.120
<v Speaker 1>we allemaal natuurlijk wel eens. Wat me weer eens opviel,

0:00:36.140 --> 0:00:41.200
<v Speaker 1>schrijft meneer van Zwol... is dat ook Napoleon aan zelfoverschatting deed.

0:00:41.220 --> 0:00:44.700
<v Speaker 1>Daar leed hij aan. Zeker tijdens de veldtocht naar Rusland.

0:00:44.740 --> 0:00:48.590
<v Speaker 1>Iets wat je bij misschien wel alle autocraten en dictators terugziet.

0:00:48.630 --> 0:00:51.860
<v Speaker 1>Hoe is dat te verklaren... En waar gaat het, ondanks

0:00:51.900 --> 0:00:55.580
<v Speaker 1>alle waarschuwingen, fout bij hen? Het lijkt wel alsof ze,

0:00:55.620 --> 0:01:00.140
<v Speaker 1>wanneer de teerling geworpen is... de weg van zelfvernietiging bewust opgaan.

0:01:00.200 --> 0:01:02.020
<v Speaker 1>Geen weg terug

0:01:02.920 --> 0:01:09.270
<v Speaker 2>Tja, wat moeten we ervan zeggen? De verklaring is hubris, natuurlijk. Overmoed.

0:01:09.310 --> 0:01:12.950
<v Speaker 2>Napoleon dacht dat hij Rusland kon uitschakelen. Er werd één

0:01:12.990 --> 0:01:17.369
<v Speaker 2>grote puin op... omdat de Russische legers zich gewoon terug trokken...

0:01:17.700 --> 0:01:21.030
<v Speaker 2>En dat gebeurde met Hitler hetzelfde. Dat ook de Russen

0:01:21.069 --> 0:01:27.950
<v Speaker 2>zich terug trokken en die arme Duitse soldaten helemaal dood vroren.

0:01:27.990 --> 0:01:28.669
<v Speaker 2>Wat wou je zeggen, Rob?

0:01:30.780 --> 0:01:36.910
<v Speaker 3>Nou ja, weet je, ik... Overigens, Napoleon vond natuurlijk zijn Waterloo.

0:01:36.970 --> 0:01:40.070
<v Speaker 3>Dat is inmiddels ook een uitdrukking geworden. Aan het eind

0:01:40.090 --> 0:01:44.060
<v Speaker 3>van zijn regeerperiode dacht hij... Nou, ik probeer het nog

0:01:44.090 --> 0:01:46.520
<v Speaker 3>één keer. Maar toen vloor hij dus in Waterloo. Dus

0:01:46.560 --> 0:01:49.400
<v Speaker 3>dat ging ook niet goed. Nee, het is hubris. Maar

0:01:49.420 --> 0:01:52.160
<v Speaker 3>het heeft ook, denk ik, te maken... En die hubris

0:01:52.200 --> 0:01:56.290
<v Speaker 3>is gebaseerd op iets van... Dat je dus denkt dat

0:01:56.330 --> 0:02:00.600
<v Speaker 3>je zelf... Zo ongelooflijk geweldig bent dat je jezelf een

0:02:00.640 --> 0:02:04.810
<v Speaker 3>positie toekent in de geschiedenis als een zeer groot leider.

0:02:04.840 --> 0:02:08.710
<v Speaker 3>Waardoor je eigenlijk de realiteit niet meer onder ogen ziet.

0:02:08.910 --> 0:02:11.459
<v Speaker 3>Dat hebben we natuurlijk met een hele hoop leiders gezien.

0:02:11.470 --> 0:02:14.090
<v Speaker 3>Dat zien we nu met Trump ook gebeuren. En de

0:02:14.130 --> 0:02:17.430
<v Speaker 3>grote fout die dan wordt gemaakt, vind ik, is dat

0:02:17.490 --> 0:02:19.870
<v Speaker 3>er niet meer strategisch wordt gedacht. En dat er ook

0:02:19.889 --> 0:02:21.870
<v Speaker 3>niet meer wordt gedacht van wat kan ik nou eigenlijk

0:02:21.889 --> 0:02:25.290
<v Speaker 3>met de middelen die ik heb, economisch en militair, doen

0:02:25.350 --> 0:02:28.990
<v Speaker 3>om mijn doelstellingen te bereiken. Dus die doelstellingen worden steeds groter.

0:02:29.010 --> 0:02:34.530
<v Speaker 3>Die worden steeds overdrevener. Nou, kijk naar Poetin, die dan...

0:02:36.680 --> 0:02:41.380
<v Speaker 3>feitelijk Oekraïne als onderdeel zien van Rusland... maar even vergeten

0:02:41.460 --> 0:02:43.640
<v Speaker 3>is dat dat een vrij groot land is. Ook al

0:02:43.680 --> 0:02:47.600
<v Speaker 3>is het veel kleiner dan Rusland. Wat je niet zomaar

0:02:47.639 --> 0:02:51.490
<v Speaker 3>met die beschikbare militaire macht kan innemen... nou, dan gaat

0:02:51.500 --> 0:02:53.890
<v Speaker 3>dat dus fout. En dan verzand je dus in een

0:02:53.930 --> 0:02:56.830
<v Speaker 3>oorlog die je niet goed kan winnen. En op dit

0:02:56.889 --> 0:03:01.269
<v Speaker 3>ogenblik zie je dat Oekraïne steeds effectiever wordt... waardoor Rusland nog...

0:03:02.740 --> 0:03:06.880
<v Speaker 3>dus nog minder ver komt in deze oorlog. Dus die

0:03:06.919 --> 0:03:10.560
<v Speaker 3>heeft zich daar totaal aan vergalopeerd. Maar dat doet Trump

0:03:10.580 --> 0:03:16.560
<v Speaker 3>natuurlijk ook. Die heeft zich voor het karrier laten spannen

0:03:16.590 --> 0:03:19.549
<v Speaker 3>van Israël. En dan zie je dus dat hij denkt van... nou,

0:03:19.590 --> 0:03:21.730
<v Speaker 3>ik kan wel even een einde maken aan het nucleaire

0:03:21.750 --> 0:03:26.109
<v Speaker 3>programma van... van Iran, terwijl mensen zoals wij... die daar

0:03:26.130 --> 0:03:28.850
<v Speaker 3>gewoon naar kijken en van een afstand... en ook kennis

0:03:28.870 --> 0:03:31.630
<v Speaker 3>hebben van wat je niet met militaire macht kan doen...

0:03:31.530 --> 0:03:33.160
<v Speaker 3>zeggen van ja, dat gaat nooit lukken en dat lukt

0:03:33.180 --> 0:03:35.520
<v Speaker 3>dus ook nooit. Ik vind eerlijk gezegd eigenlijk, Jan, maar

0:03:35.540 --> 0:03:39.100
<v Speaker 3>je moet zeggen wat jij ervan vindt... het meest bijzondere

0:03:39.140 --> 0:03:43.800
<v Speaker 3>dat experts die voorspellen... feilloos waarom iets fout gaat, als

0:03:43.840 --> 0:03:47.240
<v Speaker 3>dat soort types bezig zijn... en die types doen het toch.

0:03:47.280 --> 0:03:49.360
<v Speaker 3>Dat is toch raar op zich, want ze hebben natuurlijk...

0:03:52.880 --> 0:03:55.210
<v Speaker 3>en toch doen ze het. Wat is dat nou?

0:03:55.510 --> 0:03:59.730
<v Speaker 2>Bij Rusland moet ik altijd weer terugdenken naar die ongelofelijke

0:03:59.770 --> 0:04:04.190
<v Speaker 2>bijeenkomst van Poetin met al zijn ministers. En toen vroeg hij,

0:04:04.230 --> 0:04:07.770
<v Speaker 2>wat vind je er eigenlijk van als we naar Oekraïne gaan?

0:04:07.790 --> 0:04:09.710
<v Speaker 2>En je zag dat die jongens allemaal bang waren voor

0:04:09.730 --> 0:04:11.770
<v Speaker 2>de mening van Poetin. Dus het was ook niet zo

0:04:11.810 --> 0:04:15.690
<v Speaker 2>erg gemakkelijk in dat repressieve klimaat om te zeggen, ik

0:04:15.710 --> 0:04:18.599
<v Speaker 2>vind het niet zo'n goed idee. En nog iets anders

0:04:18.630 --> 0:04:22.220
<v Speaker 2>is dat als je... Kijk, het initiële succes van Napoleon

0:04:22.260 --> 0:04:25.820
<v Speaker 2>was zo groot... dat je al die landen pakt, dat

0:04:25.839 --> 0:04:30.159
<v Speaker 2>je al die veldslagen wint... omdat je een volksleger hebt

0:04:30.200 --> 0:04:33.710
<v Speaker 2>in plaats van een huurleger. Dat kon gewoon veel beter

0:04:33.770 --> 0:04:37.170
<v Speaker 2>vechten dan die huurlegers daarvoor. Ja, dan word je vanzelf

0:04:37.210 --> 0:04:39.770
<v Speaker 2>in slaap gezongen door je succes... en dan denk je

0:04:39.790 --> 0:04:42.510
<v Speaker 2>dat je ook Rusland wel even kan pakken. Ook Hitler

0:04:42.529 --> 0:04:46.440
<v Speaker 2>had natuurlijk met die blitzkrieg in het begin onvoorstelbaar succes...

0:04:46.660 --> 0:04:51.320
<v Speaker 2>In twee maanden tijd pakte hij Denemarken, Nederland, België, Frankrijk.

0:04:51.360 --> 0:04:55.300
<v Speaker 2>Ik geef het je te doen, alleen Engeland mislukt. Poetin

0:04:55.339 --> 0:04:59.380
<v Speaker 3>natuurlijk ook. In het begin van die oorlog pakte hij

0:04:59.420 --> 0:05:02.299
<v Speaker 3>de grote delen van het noorden van Oekraïne... het zuiden

0:05:02.339 --> 0:05:05.520
<v Speaker 3>van Oekraïne, maar daarna ging het mis. Maar je ziet

0:05:05.550 --> 0:05:09.969
<v Speaker 3>dus dat op een zeker punt het heel vaak gewoon misgaat.

0:05:10.010 --> 0:05:12.950
<v Speaker 3>En dan kom je dus in die situatie terecht waarin

0:05:12.990 --> 0:05:20.050
<v Speaker 3>de middelen die je hebt... niet meer voldoende zijn om

0:05:20.110 --> 0:05:23.089
<v Speaker 3>je doelstellingen te kunnen bereiken. Dat hebben we direct ook

0:05:23.110 --> 0:05:27.310
<v Speaker 3>in het begin gezegd toen die oorlog begon. Met 150.000 man

0:05:27.350 --> 0:05:33.930
<v Speaker 3>aan troepen... kan je niet heel Oekraïne in één klap veroveren.

0:05:33.950 --> 0:05:36.650
<v Speaker 3>Dat is onmogelijk. En toch doet hij het. En dat

0:05:36.670 --> 0:05:43.120
<v Speaker 3>is toch vreemd. Ik denk ook, er liggen inschattingen aan...

0:05:42.440 --> 0:05:46.030
<v Speaker 3>die gewoon niet kloppen door de inlichtingdiensten... Maar het heeft

0:05:46.070 --> 0:05:48.890
<v Speaker 3>uiteindelijk ook te maken... dan kom je weer bij wat

0:05:48.910 --> 0:05:50.830
<v Speaker 3>je eerder hebt gezegd aan Jan. Het is gewoon puur

0:05:50.850 --> 0:05:54.970
<v Speaker 3>en zelfmoord overschatting. Het is hubris. En ze verkijken zich

0:05:54.990 --> 0:05:57.610
<v Speaker 3>dan totaal op de dynamiek die ontstaat... als ze een

0:05:57.650 --> 0:06:01.919
<v Speaker 3>soeverein land invallen... die in zijn voortbestaan wordt bedreigd. Ja,

0:06:01.940 --> 0:06:02.320
<v Speaker 3>dan wil je wel

0:06:02.339 --> 0:06:08.880
<v Speaker 2>doorknokken. En ja-knikkers om je heen, hè? Allemaal ja-knikkers.

0:06:08.920 --> 0:06:12.380
<v Speaker 3>Ja, maar het is fascinerend. Het is ook een fascinerende vraag...

0:06:13.500 --> 0:06:18.159
<v Speaker 3>Hoe het kan dat elke expert hun had kunnen vertellen,

0:06:18.279 --> 0:06:22.260
<v Speaker 3>zowel bij Trump als bij Poetin, twee recente voorbeelden, dat

0:06:22.279 --> 0:06:24.719
<v Speaker 3>dat dus niet kan wat ze willen en toch doen

0:06:24.740 --> 0:06:29.380
<v Speaker 3>ze het. Dat vind ik eerder gezegd wel echt een

0:06:29.420 --> 0:06:34.900
<v Speaker 3>fascinerende en ook heel erg belangrijke vraag van hoe dat kan.

0:06:34.980 --> 0:06:36.479
<v Speaker 3>Ik heb daar niet een goed antwoord op, maar dan

0:06:36.500 --> 0:06:38.200
<v Speaker 3>moet je dus echt, dat moet je denk ik veel

0:06:38.220 --> 0:06:41.599
<v Speaker 3>meer aan een psycholoog of een psychiater vragen, hoe dat kan.

0:06:43.330 --> 0:06:47.390
<v Speaker 1>In het verlengde van die vraag schrijft Danny Arkes... waarom

0:06:47.430 --> 0:06:50.190
<v Speaker 1>stort bijna elke grootmacht zich vroeg of laat... in een

0:06:50.210 --> 0:06:54.500
<v Speaker 1>buitenlands militair avontuur? De geschiedenis daar gelaten, maar momenteel Rusland

0:06:54.510 --> 0:06:57.180
<v Speaker 1>en Oekraïne... de VS in Iran en je kunt er

0:06:57.200 --> 0:07:01.120
<v Speaker 1>donder op zeggen... dat China-Taiwan op korte termijn gaat binnenvallen.

0:07:01.160 --> 0:07:05.420
<v Speaker 1>Dit kost toch uiteindelijk allemaal veel meer dan het oplevert. Mensenlevensgeld,

0:07:05.460 --> 0:07:09.020
<v Speaker 1>goodwill en softpower in de rest van de wereld. Ja,

0:07:09.080 --> 0:07:10.200
<v Speaker 1>waarom blijven ze het doen?

0:07:11.750 --> 0:07:15.530
<v Speaker 2>Als je uitgaat van het klassieke realisme... dan is het zo,

0:07:15.570 --> 0:07:19.580
<v Speaker 2>in de offensieve variant... dan ben je verplicht als grote

0:07:19.600 --> 0:07:22.440
<v Speaker 2>mogelijke om elke machtsvaker... wat er ontstaat, om dat op

0:07:22.480 --> 0:07:24.700
<v Speaker 2>te vullen. Want als jij dat niet doet, dan doen

0:07:24.720 --> 0:07:27.180
<v Speaker 2>de anderen het wel. En dat betekent dat er een

0:07:27.200 --> 0:07:35.920
<v Speaker 2>soort immanente beweging is... naar je machtsvergroting. Sommige mensen plaatsen

0:07:35.940 --> 0:07:39.640
<v Speaker 2>dat ook bij het individu. Dat mensen uiteindelijk gewoon meer

0:07:39.680 --> 0:07:43.500
<v Speaker 2>willen hebben dan ze al hebben. En andere mensen denken

0:07:43.540 --> 0:07:46.640
<v Speaker 2>meer in het kader van het defensief realisme. Dat je dan,

0:07:46.680 --> 0:07:50.000
<v Speaker 2>je moet alleen optreden als je wordt aangevallen. Maar dat

0:07:50.020 --> 0:07:52.320
<v Speaker 2>moet je dan wel heel realistisch doen. Maar je moet

0:07:52.340 --> 0:07:55.620
<v Speaker 2>niet offensief tekeer gaan. Want dat kan inderdaad leiden, zoals

0:07:55.660 --> 0:07:59.550
<v Speaker 2>Danny Arkers ook zegt... tot enorm verlies aan prestige en

0:07:59.560 --> 0:08:03.410
<v Speaker 2>aan soft power. Op de lange termijn is dat onverstandig.

0:08:03.430 --> 0:08:07.760
<v Speaker 2>Maar uiteindelijk is het toch gewoon het... onbeperkte verlangen van

0:08:07.800 --> 0:08:09.900
<v Speaker 2>de mensheid naar meer macht, vrees ik.

0:08:09.960 --> 0:08:12.300
<v Speaker 3>Ja, ik denk dat dat erin zit. Dus wat hier

0:08:12.340 --> 0:08:16.560
<v Speaker 3>een belangrijke rol speelt, omdat het heeft over grootmachten... het

0:08:16.580 --> 0:08:19.780
<v Speaker 3>heeft natuurlijk ook met machtsverhoudingen te maken. Dus op het

0:08:19.800 --> 0:08:23.060
<v Speaker 3>moment dat Amerika relatief minder machtig wordt... dan zie je

0:08:23.080 --> 0:08:27.130
<v Speaker 3>dus dat andere landen, omdat die machtiger worden... China voorop,

0:08:27.190 --> 0:08:31.830
<v Speaker 3>dat die hun... Ja, het initiatief pakken om wat zij

0:08:31.870 --> 0:08:36.700
<v Speaker 3>vinden dat historische ontsporingen zijn, om die recht te zetten.

0:08:36.740 --> 0:08:39.780
<v Speaker 3>Er zit een enorme ideologie, zit daar vaak ook achter,

0:08:39.800 --> 0:08:44.199
<v Speaker 3>van bijvoorbeeld anti-westers. Wij zijn altijd onderdrukt en nu komen

0:08:44.220 --> 0:08:46.540
<v Speaker 3>wij op en nu zijn wij de baas. Dat speelt

0:08:46.559 --> 0:08:50.480
<v Speaker 3>denk ik een heel belangrijke rol daarin. Maar het heeft

0:08:50.520 --> 0:08:53.400
<v Speaker 3>ook te maken, je noemde het realisme, dus die theorie

0:08:53.420 --> 0:08:59.730
<v Speaker 3>van de internationale betrekkingen die probeert te verklaren waarom staten

0:08:59.750 --> 0:09:03.480
<v Speaker 3>handelen zoals ze handelen. Op het moment dat een ander

0:09:03.510 --> 0:09:07.059
<v Speaker 3>land zoals China machtiger wordt, dan weet je gewoon dat

0:09:07.120 --> 0:09:12.699
<v Speaker 3>Amerika daartegen loopt. En die probeert dan door middel van,

0:09:12.760 --> 0:09:17.740
<v Speaker 3>in dit geval met heffingen... probeert Trump dat land tot

0:09:17.780 --> 0:09:19.900
<v Speaker 3>de orde te roepen. En als dat niet lukt, dan

0:09:19.940 --> 0:09:24.010
<v Speaker 3>is de volgende stap dat hij militaire macht inzet. En

0:09:24.050 --> 0:09:28.170
<v Speaker 3>daarom is die hele kwestie Taiwan zo belangrijk. Maar je

0:09:28.210 --> 0:09:33.370
<v Speaker 3>zit dus in een internationale situatie... zonder een autoriteit boven

0:09:33.410 --> 0:09:38.160
<v Speaker 3>die landen. Dat heet anarchie in de internationale betrekkingen. Dat

0:09:38.200 --> 0:09:40.420
<v Speaker 3>is voor ieder voor zich een god voor ons allen.

0:09:40.460 --> 0:09:45.270
<v Speaker 3>Het is gewoon een machtsstrijd. Het is een zero-sum game.

0:09:45.309 --> 0:09:48.910
<v Speaker 3>Dat betekent dus eigenlijk dat als jij wint, dan verlies ik.

0:09:48.929 --> 0:09:50.650
<v Speaker 3>En dat moet niet. Dus ik moet winnen en jij

0:09:50.670 --> 0:09:55.610
<v Speaker 3>moet verliezen. En dat leidt dus automatisch tot die machtsstrijd.

0:09:55.650 --> 0:09:59.850
<v Speaker 3>En die machtsstrijd leidt automatisch tot een wapenwetloop. Dat zien

0:09:59.870 --> 0:10:01.970
<v Speaker 3>we dus op dit ogenblik ook gebeuren. Het is echt

0:10:02.030 --> 0:10:06.820
<v Speaker 3>allemaal conform de theorievorm die we kennen. Een enorme bewapening

0:10:06.860 --> 0:10:09.300
<v Speaker 3>gebeurt er op dit ogenblik in de wereld. Met name

0:10:09.340 --> 0:10:10.980
<v Speaker 3>in Europa. En dat heeft weer te maken met het

0:10:11.020 --> 0:10:15.620
<v Speaker 3>feit dat we Amerika kwijtraken. Dus het is heel erg

0:10:15.640 --> 0:10:19.720
<v Speaker 3>verklaarbaar dat dit gebeurt. Het heeft denk ik allemaal, om

0:10:19.740 --> 0:10:23.210
<v Speaker 3>het geleerd te zeggen, te maken met het veiligheidsdilemma. Als

0:10:23.230 --> 0:10:25.910
<v Speaker 3>je het gevoel hebt dat jouw veiligheid op de tocht staat,

0:10:25.950 --> 0:10:28.030
<v Speaker 3>dan doe je een stap naar voren en dan ga

0:10:28.150 --> 0:10:31.910
<v Speaker 3>jij bewapenen en dan probeer je de zaak echt te trekken.

0:10:31.929 --> 0:10:33.770
<v Speaker 3>Dat is precies wat er op dit ogenblik gebeurt in

0:10:33.820 --> 0:10:34.170
<v Speaker 3>de wereld.

0:10:37.429 --> 0:10:39.910
<v Speaker 1>Een vraag die daar mooi op aansluit komt van een

0:10:39.929 --> 0:10:43.190
<v Speaker 1>andere Danny, Danny de Graaf. Hij schrijft het volgende. In

0:10:43.230 --> 0:10:47.810
<v Speaker 1>jullie uitzendingen zeggen jullie vaak dat artikel 42.7 van het EU-verdrag...

0:10:47.850 --> 0:10:52.590
<v Speaker 1>dezelfde of zelfs nog wel betere veiligheidsgaranties biedt... dan artikel 5

0:10:52.270 --> 0:10:55.520
<v Speaker 1>van de NAVO. Daarover een paar vragen. Kunnen jullie een

0:10:55.540 --> 0:10:58.819
<v Speaker 1>voorbeeld geven van een situatie... waarin uitsluitend een beroep kan

0:10:58.840 --> 0:11:03.060
<v Speaker 1>worden gedaan op artikel 42.7... en niet op artikel 5? Ik kan

0:11:03.080 --> 0:11:05.120
<v Speaker 1>me alleen bedenken dat dit het geval is als een

0:11:05.179 --> 0:11:09.160
<v Speaker 1>niet-NAVO-land uit de EU, zoals Oostenrijk, wordt aangevallen. Of zijn

0:11:09.200 --> 0:11:13.819
<v Speaker 1>er ook nog andere situaties denkbaar? En als artikel 42.7 zoveel

0:11:13.860 --> 0:11:16.140
<v Speaker 1>garanties biedt, is het dan ook niet slim van landen

0:11:16.160 --> 0:11:19.220
<v Speaker 1>als Oostenrijk en Zwitserland om niet tot de NAVO toe

0:11:19.260 --> 0:11:20.860
<v Speaker 1>te treden?

0:11:20.900 --> 0:11:23.250
<v Speaker 2>Ik heb het een beetje anders begrepen, maar je moet

0:11:23.260 --> 0:11:26.310
<v Speaker 2>me maar corrigeren Rob. Ik heb begrepen dat bij het

0:11:26.990 --> 0:11:30.710
<v Speaker 2>verdrag van Brussel, dat later dat NAVO-verdrag leidt, Dan staat

0:11:30.750 --> 0:11:33.860
<v Speaker 2>er in artikel 5, je moet dus bijstand verlenen als iemand

0:11:33.890 --> 0:11:38.679
<v Speaker 2>wordt aangevallen. Maar je bepaalt zelf wat dat dan precies is.

0:11:38.700 --> 0:11:43.100
<v Speaker 2>Dat kan ook financieel zijn. Dat kan iets heel lulligs zijn.

0:11:43.140 --> 0:11:49.140
<v Speaker 2>Bij 42.7 staat letterlijk, je moet al je beschikbare middelen inzetten.

0:11:49.870 --> 0:11:53.790
<v Speaker 2>Dus daarom gaat hij verder dan artikel 5.

0:11:55.059 --> 0:11:57.840
<v Speaker 3>Dat is juist, ja. Kijk, en de vraag is, op

0:11:57.860 --> 0:11:59.660
<v Speaker 3>zich is het een hele logische... is het dan niet

0:11:59.679 --> 0:12:02.780
<v Speaker 3>slim voor landen als Oostenrijk en Zwitserland... om niet tot

0:12:02.800 --> 0:12:05.730
<v Speaker 3>de NAVO toe te treden? Ja, in principe is dat zo.

0:12:05.750 --> 0:12:08.589
<v Speaker 3>Dan moet die NAVO natuurlijk wel het nog leuk blijven doen.

0:12:08.610 --> 0:12:11.350
<v Speaker 3>En dat betekent dus dat je een onverbiddelijke commitment... van

0:12:11.390 --> 0:12:14.010
<v Speaker 3>de Amerikanen moet hebben en die heb je niet. Dus

0:12:14.050 --> 0:12:17.110
<v Speaker 3>op het moment dat dit dus niet het geval is...

0:12:16.830 --> 0:12:19.430
<v Speaker 3>zie je dus dat landen zeggen van... en dat gebeurt

0:12:19.470 --> 0:12:23.550
<v Speaker 3>op dit ogenblik met Malta... Die zegt van ja, ik

0:12:23.590 --> 0:12:28.770
<v Speaker 3>wil eigenlijk weten hoe artikel 42.7 wordt ingevuld. Want wat kan

0:12:28.790 --> 0:12:31.350
<v Speaker 3>ik dan verwachten van de Europese Unie? En interessant genoeg

0:12:31.390 --> 0:12:33.650
<v Speaker 3>weet de Europese Unie dat zelf ook niet helemaal precies

0:12:33.670 --> 0:12:36.760
<v Speaker 3>wat er dan kan gebeuren. En dat heeft te maken

0:12:36.800 --> 0:12:41.540
<v Speaker 3>met het feit dat die clausule een belangrijk politiek statement is.

0:12:41.559 --> 0:12:46.500
<v Speaker 3>Een soort solidariteit die wordt uitgesproken ten opzichte van andere landen.

0:12:46.540 --> 0:12:49.220
<v Speaker 3>Maar het is nooit goed ingevuld wat dat dan zou

0:12:49.240 --> 0:12:52.290
<v Speaker 3>gaan betekenen. Ik denk dat het niet geldt voor Zwitserland.

0:12:52.330 --> 0:12:57.230
<v Speaker 3>Want dat is per definitie ten eeuwige dagen neutraal geweest. Altijd,

0:12:57.270 --> 0:13:00.470
<v Speaker 3>ook tijdens de Tweede Wereldoorlog. En is ook niet meer aangevallen.

0:13:00.490 --> 0:13:05.220
<v Speaker 3>Maar het geldt met name voor Ierland, Malta, Cyprus, Oostenrijk.

0:13:05.280 --> 0:13:08.720
<v Speaker 3>Dat soort landen zijn heel lid van de NAVO. En

0:13:08.760 --> 0:13:12.400
<v Speaker 3>die zouden dus op deze manier beschermd moeten kunnen worden.

0:13:12.460 --> 0:13:17.720
<v Speaker 3>En dat is dus ook gebeurd. Toen de raketten op

0:13:17.760 --> 0:13:21.089
<v Speaker 3>Malta werden uitgelegd. Was het nou Malta of Cyprus? Arjan,

0:13:21.110 --> 0:13:25.620
<v Speaker 3>help me even. Cyprus, geloof ik. Cyprus, ja. Cyprus werd afgevuurd,

0:13:25.860 --> 0:13:30.060
<v Speaker 3>waardoor er dus ook een Europese reactieopgang kwam. En dat

0:13:30.080 --> 0:13:36.000
<v Speaker 3>is nog niet zo lang geleden. Waardoor dus eigenlijk Cyprus

0:13:36.040 --> 0:13:39.110
<v Speaker 3>in het kader van de Europese Unie een soort van

0:13:39.120 --> 0:13:43.730
<v Speaker 3>bescherming kreeg. Ook Nederland heeft eraan bijgedragen, de Fransen, de Britten...

0:13:44.330 --> 0:13:48.689
<v Speaker 3>Maar hij zegt van, dus Danny de Graaf die zegt van, ja,

0:13:48.730 --> 0:13:52.070
<v Speaker 3>ik kan niet zoveel meer bedenken. Jawel, het is namelijk

0:13:52.130 --> 0:13:57.510
<v Speaker 3>al echt een keer gebeurd. Artikel 42.7 is op 17 november 2015 door

0:13:57.550 --> 0:14:04.420
<v Speaker 3>Fransen geactiveerd. En dat gebeurde omdat er in die tijd

0:14:04.460 --> 0:14:08.319
<v Speaker 3>in Parijs die verschrikkelijke aanslagen werden uitgevoerd. Dat is inmiddels

0:14:08.360 --> 0:14:10.880
<v Speaker 3>ruim tien jaar geleden, maar dat is toen gebeurd en

0:14:10.920 --> 0:14:16.140
<v Speaker 3>toen hebben de Fransen gezegd, kan ik dan dat artikel activeren,

0:14:16.160 --> 0:14:21.880
<v Speaker 3>daarmee kan ik dus ook logistieke steun krijgen, enzovoort. Dat

0:14:21.920 --> 0:14:26.090
<v Speaker 3>verplichte eigenlijk bijna de Europese bondgenoten binnen de Europese Unie

0:14:26.150 --> 0:14:29.850
<v Speaker 3>om Frankrijk bij te staan. Dus het kan wel, bij

0:14:29.870 --> 0:14:33.370
<v Speaker 3>dit soort verschrikkelijke aanslagen kan je dat dus ook doen.

0:14:34.530 --> 0:14:38.030
<v Speaker 1>Dan naar een vraag van Tim. Tim schrijft, ik heb

0:14:38.070 --> 0:14:41.980
<v Speaker 1>jullie podcast leren kennen in het najaar van 2025... en sindsdien

0:14:42.010 --> 0:14:45.940
<v Speaker 1>ben ik hooked. Het is verfrissend om de geopolitieke situatie vandaag...

0:14:45.620 --> 0:14:49.560
<v Speaker 1>met zoveel kennis van zaken bekommentarieerd te horen. Nou, dat

0:14:49.580 --> 0:14:52.320
<v Speaker 1>is een mooi compliment voor jullie mannen. Ik mis dit

0:14:52.380 --> 0:14:55.420
<v Speaker 1>in de Belgische journalistiek, schrijft Tim. Soms moet ik wel

0:14:55.440 --> 0:14:59.300
<v Speaker 1>een paar afleveringen overslaan... om niet geheel depressief te worden.

0:14:59.360 --> 0:15:01.490
<v Speaker 1>En ja, dat begrijp ik dan ook alweer. Tim heeft

0:15:01.530 --> 0:15:05.200
<v Speaker 1>een vraag over de recente uitspraken van de Belgische premier,

0:15:05.220 --> 0:15:08.540
<v Speaker 1>de Wever. Hij kondigde vorige week aan dat de EU

0:15:08.560 --> 0:15:11.620
<v Speaker 1>gesprekken zou moeten aanknopen met Rusland. En hij trok daarbij

0:15:11.660 --> 0:15:14.950
<v Speaker 1>vooral de humanitaire kaart. Het zou niet zo moeten kunnen

0:15:14.990 --> 0:15:18.850
<v Speaker 1>zijn dat een oorlog op het Europese grondgebied door zou

0:15:18.890 --> 0:15:22.700
<v Speaker 1>moeten kunnen gaan. Om het even te parafraseren. Bij Tim

0:15:22.720 --> 0:15:26.859
<v Speaker 1>borrelen wat vragen op, zoals wat gaan we de Russen vertellen?

0:15:26.900 --> 0:15:30.080
<v Speaker 1>Wat gaan we ze aanbieden om deze oorlog te stoppen?

0:15:30.100 --> 0:15:34.620
<v Speaker 1>En hij zegt daar is overleg nodig tussen de EU-staten.

0:15:34.660 --> 0:15:37.220
<v Speaker 1>Hoe kijken jullie hiernaar, mannen?

0:15:37.280 --> 0:15:39.710
<v Speaker 2>Ik meen dat de wever dat een paar weken geleden

0:15:39.730 --> 0:15:40.690
<v Speaker 2>heeft gedaan, Rob.

0:15:40.790 --> 0:15:41.770
<v Speaker 1>En niet recent

0:15:42.050 --> 0:15:45.850
<v Speaker 2>toch? In de eerste plaats moet je natuurlijk zeggen... dat

0:15:45.910 --> 0:15:49.670
<v Speaker 2>is aan Oekraïne zelf om te bepalen of ze gesproken

0:15:49.690 --> 0:15:53.110
<v Speaker 2>wordt of niet... Dus we moeten ook een beetje bescheiden

0:15:53.130 --> 0:15:55.290
<v Speaker 2>daarover zijn, lijkt me. In de tweede plaats is het

0:15:55.330 --> 0:15:58.030
<v Speaker 2>zo dat ik niet het indruk heb... dat Rusland staat

0:15:58.070 --> 0:16:02.130
<v Speaker 2>te springen om te onderhandelen. Het derde is dat het

0:16:02.210 --> 0:16:05.130
<v Speaker 2>altijd goed is om na te denken... over als er

0:16:05.170 --> 0:16:08.370
<v Speaker 2>een situatie zou zijn met een bestand en zo... hoe

0:16:08.410 --> 0:16:12.150
<v Speaker 2>je dat dan zou kunnen faciliteren. Maar uiteindelijk gaat hier

0:16:12.170 --> 0:16:14.370
<v Speaker 2>toch echt Oekraïne zelf over. Ja, dat

0:16:14.430 --> 0:16:14.590
<v Speaker 3>ben

0:16:14.670 --> 0:16:15.050
<v Speaker 2>ik mee

0:16:15.110 --> 0:16:18.580
<v Speaker 3>eens. Dat vind ik dus ook. Wat gaan we ze

0:16:18.630 --> 0:16:24.580
<v Speaker 3>aanbieden en wat gaan we ze vragen? Ja, we is

0:16:24.620 --> 0:16:26.920
<v Speaker 3>geen partij in de strijd. En we is in dit

0:16:26.960 --> 0:16:29.900
<v Speaker 3>geval de Europese Unie, dan wel de Europese naam van landen.

0:16:29.920 --> 0:16:32.000
<v Speaker 3>We zijn geen partij in die strijd. We vechten er niet,

0:16:32.040 --> 0:16:35.580
<v Speaker 3>we leveren wel wapens. Dat moet wel gezegd worden. Maar

0:16:35.620 --> 0:16:38.870
<v Speaker 3>ik zie het niet goed in wat we Europa, de

0:16:38.880 --> 0:16:43.310
<v Speaker 3>rest van Europa... Poetin kan aanbieden om deze strijd te staken.

0:16:43.350 --> 0:16:45.190
<v Speaker 3>Want precies wat je zegt, Jan, daar ben ik het

0:16:45.210 --> 0:16:48.830
<v Speaker 3>verstrekt mee eens. Daar gaat de Oekraïne zelf over. En bovendien,

0:16:48.890 --> 0:16:52.790
<v Speaker 3>er is natuurlijk één groot punt hier... Dus Rusland is

0:16:52.830 --> 0:16:57.610
<v Speaker 3>begonnen met deze oorlog. Ook al zeggen er nogal wat mensen... nee,

0:16:57.650 --> 0:17:01.550
<v Speaker 3>wij Europeanen zijn ook wel zelf schuld aan die oorlog.

0:17:01.570 --> 0:17:05.109
<v Speaker 3>Dat is natuurlijk gewoon niet zo. Je kunt van alles

0:17:05.150 --> 0:17:08.590
<v Speaker 3>zeggen over Rusland en ook over Europa... en hoe dit

0:17:08.609 --> 0:17:11.600
<v Speaker 3>allemaal gelopen is. Maar uiteindelijk zijn de Russen begonnen met

0:17:11.619 --> 0:17:15.479
<v Speaker 3>een oorlog tegen Oekraïne. Punt uit. Veel meer is het niet.

0:17:15.540 --> 0:17:19.500
<v Speaker 3>Op het moment dat je toezeggingen gaat doen... aanbiedingen gaat

0:17:19.520 --> 0:17:23.340
<v Speaker 3>doen in de rechten van Rusland... dan legitimeer je dus

0:17:23.359 --> 0:17:27.780
<v Speaker 3>ook een militaire operatie die Rusland is begonnen. Dus dat

0:17:27.820 --> 0:17:28.080
<v Speaker 3>is

0:17:28.160 --> 0:17:28.480
<v Speaker 1>echt

0:17:28.520 --> 0:17:34.190
<v Speaker 3>een geweldig probleem. En de Europese Unie en de Europese

0:17:34.230 --> 0:17:44.120
<v Speaker 3>landen in algemene zin... Ook Macron heeft het een paar

0:17:44.130 --> 0:17:46.400
<v Speaker 3>maanden geleden al eens een keer gezegd. We moeten toch

0:17:46.420 --> 0:17:49.700
<v Speaker 3>een opening zien te krijgen naar Poetin om daar mee

0:17:49.720 --> 0:17:52.970
<v Speaker 3>te gaan praten. Maar ook dat heeft helemaal niks opgeleverd.

0:17:53.010 --> 0:17:54.949
<v Speaker 3>Poetin is ook gewoon helemaal niet bereid volgens mij om

0:17:54.970 --> 0:17:58.609
<v Speaker 3>te praten op dit ogenblik. En over die goedkope olie,

0:17:58.650 --> 0:18:03.899
<v Speaker 3>dat klopt. Daar is inderdaad op meerdere plekken dat idee gelanceerd,

0:18:03.940 --> 0:18:08.440
<v Speaker 3>ook vanuit de Noorse kant. Misschien moeten we toch eens

0:18:08.480 --> 0:18:11.500
<v Speaker 3>kijken of we weer een afspraak kunnen maken over het

0:18:11.520 --> 0:18:14.419
<v Speaker 3>laten stromen van olie. Ja jongens, als je dat dus

0:18:14.460 --> 0:18:17.930
<v Speaker 3>gaat doen, terwijl je eerst dus af bent geschakeld van

0:18:17.950 --> 0:18:22.300
<v Speaker 3>de Russische olie... dan is de wereld natuurlijk toch ook

0:18:22.340 --> 0:18:25.580
<v Speaker 3>wel te klein, denk ik... voor een hele hoop landen

0:18:25.619 --> 0:18:28.740
<v Speaker 3>om dat te gaan doen. Ook al begrijp ik hem.

0:18:28.780 --> 0:18:32.850
<v Speaker 3>Maar ook dat is een beloning voor Poetin... die op

0:18:32.869 --> 0:18:35.220
<v Speaker 3>dit ogenblik er niet best op staat in die oorlog

0:18:35.670 --> 0:18:38.270
<v Speaker 1>Zo is het. Dan sluiten we af met een vraag

0:18:38.290 --> 0:18:41.990
<v Speaker 1>van Björn van der Voorde... Björn schrijft, ik luister al

0:18:42.010 --> 0:18:44.590
<v Speaker 1>jaren vrijwel dagelijks naar jullie podcast... en haal veel waarde

0:18:44.609 --> 0:18:47.810
<v Speaker 1>en plezier uit jullie duiding. De laatste tijd blijf ik

0:18:47.869 --> 0:18:51.290
<v Speaker 1>echter met drie onbeantwoorde vragen zitten. Ik stel ze kort,

0:18:51.330 --> 0:18:54.119
<v Speaker 1>hopelijk kunnen ze ook kort worden beantwoord. Nou, dat gaan

0:18:54.140 --> 0:18:58.240
<v Speaker 1>we proberen. De eerste. China heeft aangegeven dat een Russische

0:18:58.260 --> 0:19:01.720
<v Speaker 1>nederlaag in Oekraïne... voor hen niet acceptabel is. Tegelijk staat

0:19:01.760 --> 0:19:06.220
<v Speaker 1>Rusland financieel-economisch onder toenemende druk. Wat weten we over de

0:19:06.270 --> 0:19:11.950
<v Speaker 1>kans op substantiële financiële steun van China aan? En de

0:19:11.970 --> 0:19:15.270
<v Speaker 1>tweede vraag. In Rusland lijkt het materiaal schaars te worden.

0:19:15.310 --> 0:19:18.290
<v Speaker 1>Bijvoorbeeld doordat er geen tanks meer beschikbaar zijn voor de parade.

0:19:18.310 --> 0:19:21.389
<v Speaker 1>Hebben we het gisteren over gehad. Tegelijk geven jullie aan

0:19:21.430 --> 0:19:24.440
<v Speaker 1>dat Rusland naast de inzet in Oekraïne... een groter staand

0:19:24.500 --> 0:19:27.679
<v Speaker 1>leger heeft voor grensbewaking. Gaat het nu vooral aan personeel?

0:19:27.720 --> 0:19:30.940
<v Speaker 1>En is het materieel daadwerkelijk uitgeput? En wat zegt dit

0:19:30.980 --> 0:19:33.820
<v Speaker 1>over de huidige kwetsbaarheid van Rusland

0:19:34.810 --> 0:19:40.760
<v Speaker 3>Even gewoon beginnen. Misschien even achterstevoren. Inderdaad, de dienstvlichtige krijgsmacht

0:19:40.780 --> 0:19:44.440
<v Speaker 3>van Rusland, die bestaat, die heeft echt nog een overvloed

0:19:44.480 --> 0:19:49.260
<v Speaker 3>aan materiaal, ook tanks. Dus denk niet dat het materieel

0:19:49.300 --> 0:19:53.419
<v Speaker 3>schaars is geworden, daar kom ik zo even op. Maar

0:19:53.460 --> 0:19:56.640
<v Speaker 3>voor de bewaking van Rusland, maar ook een oorlog met

0:19:56.680 --> 0:19:59.320
<v Speaker 3>de naam voor een algemene zin, daarvoor heb je een

0:19:59.340 --> 0:20:11.409
<v Speaker 3>groot dienstvlichtige leger. Dat is eigenlijk... Want die sprichtige leger

0:20:11.450 --> 0:20:14.110
<v Speaker 3>mag dat niet. En dat heeft eigenlijk nog de beschikking

0:20:14.150 --> 0:20:16.969
<v Speaker 3>over van alles en nog wat. De marine is in

0:20:16.990 --> 0:20:21.040
<v Speaker 3>belangrijke mate nog intact. De Russische luchtmacht is in belangrijke

0:20:21.080 --> 0:20:24.780
<v Speaker 3>mate intact. Dus het materieel is niet schaars geworden. Ze

0:20:24.820 --> 0:20:28.300
<v Speaker 3>hebben een aantal problemen op dit ogenblik. Dat is de

0:20:28.320 --> 0:20:33.180
<v Speaker 3>verdediging tegen drones van Oekraïne. Ze hebben dus een groot

0:20:33.220 --> 0:20:36.820
<v Speaker 3>probleem met betrekking tot de luchtverdediging. En ze komen tekort

0:20:36.880 --> 0:20:39.480
<v Speaker 3>op het gebied van luchtverdediging... als het gaat om het

0:20:39.520 --> 0:20:44.869
<v Speaker 3>beschermen van vitale doeleinden midden in Rusland. Want die Russische

0:20:44.900 --> 0:20:47.450
<v Speaker 3>doelen kunnen dus nu ook... met die lange afstandswapens van

0:20:47.510 --> 0:20:52.590
<v Speaker 3>Oekraïne worden getroffen. Dus ja, ze hebben op een aantal punten...

0:20:54.540 --> 0:20:57.740
<v Speaker 3>Maar door de bank genomen hebben ze dat niet. Dus

0:20:58.140 --> 0:21:00.939
<v Speaker 3>wat dat betreft kunnen ze nog echt heel erg veel.

0:21:01.050 --> 0:21:05.550
<v Speaker 2>Aan Jan? Ja, dit lijkt me zoals het is. Russen

0:21:05.590 --> 0:21:09.350
<v Speaker 2>hebben veel luchtverleden. Maar je kunt dat niet overal neerzetten.

0:21:09.390 --> 0:21:13.380
<v Speaker 2>En nu er zo'n 1500 kilometer raketten komen, ja, dan zit je.

0:21:13.490 --> 0:21:18.679
<v Speaker 2>Ja, 1800 zelfs. Ja, dan gaat zo'n olieraffinaderij weer aan. En

0:21:18.700 --> 0:21:20.940
<v Speaker 2>dat gebeurt nu bijna wel drie keer per week, is

0:21:20.960 --> 0:21:21.419
<v Speaker 2>mijn indruk.

0:21:23.310 --> 0:21:27.450
<v Speaker 3>Ja, dat klopt. China heeft aangegeven dat een Russische nederlaag

0:21:27.470 --> 0:21:31.980
<v Speaker 3>in Oekraïne... voor hem niet acceptabel is. Ja, dat is juist.

0:21:32.000 --> 0:21:34.399
<v Speaker 3>Maar de grote vraag is, hoever gaan ze dan met

0:21:34.440 --> 0:21:39.199
<v Speaker 3>het steunen van Rusland? Houden ze echt van Rusland? En

0:21:39.220 --> 0:21:43.180
<v Speaker 3>het antwoord is nee. Ze houden niet echt van Rusland.

0:21:43.200 --> 0:21:46.050
<v Speaker 3>En ze vinden eigenlijk dat Poetin een onwaarschijnlijk stomme fout

0:21:46.090 --> 0:21:49.810
<v Speaker 3>heeft gemaakt... door Oekraïne aan te vallen en er zo

0:21:49.830 --> 0:21:54.190
<v Speaker 3>lang weer door te gaan. Maar... Hier speelt dat voor China,

0:21:54.230 --> 0:22:00.890
<v Speaker 3>voor Xi... het verlies van Rusland in de Oekraïneoorlog... niet

0:22:00.950 --> 0:22:05.440
<v Speaker 3>opweegt tegen de mogelijkheid om het Westen te treffen. Een

0:22:05.460 --> 0:22:06.380
<v Speaker 3>lesje te leren

0:22:06.840 --> 0:22:12.000
<v Speaker 2>Een lesje te leren. Arjan? Absoluut precies. China is gewoon

0:22:12.040 --> 0:22:15.680
<v Speaker 2>ontevreden met de huidige wereldorde... en met de huidige regels

0:22:15.700 --> 0:22:18.840
<v Speaker 2>die vooral door het Westen zijn bedacht. En daarom hebben ze...

0:22:19.130 --> 0:22:23.250
<v Speaker 2>Er zit nog steeds Rusland nodig om die wereldorde te veranderen.

0:22:23.990 --> 0:22:29.110
<v Speaker 2>Xi vindt die hele oorlog behoorlijk stom, inderdaad. Maar ja,

0:22:29.150 --> 0:22:31.820
<v Speaker 2>ze zeggen niet openlijk dat ze Rusland steunen... maar we

0:22:31.859 --> 0:22:35.360
<v Speaker 2>weten dat ze dat wel doen. En ze vinden dus

0:22:35.420 --> 0:22:38.600
<v Speaker 2>eigenlijk niet dat Rusland daar moet verliezen... want ze hebben

0:22:38.619 --> 0:22:44.419
<v Speaker 2>nog Rusland nodig. Dat laat dus ook de mogelijkheid open...

0:22:43.180 --> 0:22:47.980
<v Speaker 2>dat Rusland nog meer steun geeft dan ze nu al doen, hè?

0:22:49.359 --> 0:22:50.520
<v Speaker 2>Ja

0:22:51.880 --> 0:22:56.330
<v Speaker 3>exact. En die steun bestaat volgens mij nu eigenlijk gewoon...

0:22:56.090 --> 0:23:02.389
<v Speaker 3>uit de aanschaf van energie uit Rusland. Dus olie en gas,

0:23:02.690 --> 0:23:07.470
<v Speaker 3>dat doen ze. Echte financiële steun, directe financiële steun, denk

0:23:07.510 --> 0:23:09.890
<v Speaker 3>ik niet hoor. Maar

0:23:09.950 --> 0:23:15.700
<v Speaker 2>dan Chinese ICT-dingen en zo vinden ze terug hè? Nou

0:23:15.720 --> 0:23:18.730
<v Speaker 3>ja, goed, dat is gewoon levering van spullen... waar ook

0:23:18.750 --> 0:23:23.990
<v Speaker 3>volgens mij gevoel moet worden betaald. Maar de echte substantiële

0:23:24.030 --> 0:23:26.750
<v Speaker 3>financiële steun, dat vraag ik me echt af. Realiseer je

0:23:26.790 --> 0:23:31.649
<v Speaker 3>ook dat... Met China gaat het economisch niet goed. Het

0:23:31.690 --> 0:23:35.910
<v Speaker 3>gaat echt gewoon waardeloos op dit ogenblik met China. Intern

0:23:35.950 --> 0:23:40.160
<v Speaker 3>gaat het niet goed met de economie. De mensen worden

0:23:40.200 --> 0:23:45.160
<v Speaker 3>nog overrente gehouden door een enorme export... naar andere delen

0:23:45.180 --> 0:23:49.139
<v Speaker 3>van de wereld, met name Afrika, maar ook Europa... waardoor

0:23:49.180 --> 0:23:52.699
<v Speaker 3>enorme hoeveelheden geld worden verdiend. Maar intern, economisch, gaat het

0:23:52.740 --> 0:23:56.780
<v Speaker 3>gewoon niet goed. Dus ik denk ook niet... Dat de

0:23:56.840 --> 0:24:01.030
<v Speaker 3>Chinezen bereid zijn om ontzettend veel financiële steun aan Rusland

0:24:01.050 --> 0:24:04.030
<v Speaker 3>te leveren. Al was het alleen maar omdat echt die

0:24:04.070 --> 0:24:08.040
<v Speaker 3>relaties veel minder goed zijn in de praktijk. Dan je

0:24:08.080 --> 0:24:13.840
<v Speaker 3>denkt op grond van de retoriek vanuit Rusland en China.

0:24:13.900 --> 0:24:15.910
<v Speaker 1>Dank jullie wel heren. Tot de volgende keer

0:24:16.500 --> 0:24:16.680
<v Speaker 3>Tot

0:24:16.720 --> 0:24:17.459
<v Speaker 1>de volgende keer.