1 00:00:05,920 --> 00:00:09,650 Speaker 1: Dit is een BNR-podcast 2 00:00:12,200 --> 00:00:15,540 Speaker 2: Tweede 3 00:00:15,560 --> 00:00:18,430 Speaker 3: Kamer debatteert op dit moment over de overname van Solfinity. 4 00:00:18,619 --> 00:00:22,930 Speaker 3: We gaan nog dieper de techwezen in. Solfinity is het 5 00:00:22,950 --> 00:00:25,849 Speaker 3: bedrijf achter DigiD. Dat kennen we wel allemaal. En er 6 00:00:25,890 --> 00:00:30,410 Speaker 3: is een Amerikaanse overnamekandidaat, Kindrel... die wil dat bedrijf achter 7 00:00:30,430 --> 00:00:34,150 Speaker 3: DigiD graag hebben... Wat begon als een zakelijke transactie is 8 00:00:34,170 --> 00:00:38,620 Speaker 3: nu uitgegroeid tot een debat over digitale autonomie, nationale veiligheid, 9 00:00:38,640 --> 00:00:42,440 Speaker 3: want ondertussen is natuurlijk inderdaad de polemiek. Willen we nog 10 00:00:42,479 --> 00:00:46,379 Speaker 3: wel dat onze belangrijke data en software in handen is 11 00:00:46,400 --> 00:00:48,540 Speaker 3: van Amerikanen, want die kunnen daar moeilijk over gaan doen 12 00:00:48,580 --> 00:00:51,600 Speaker 3: als er spanningen ontstaan. Wie heeft uiteindelijk de controle over 13 00:00:51,620 --> 00:00:54,970 Speaker 3: onze data? Dat bespreken we met onze politiek verslaggever Floor Doppen, 14 00:00:54,990 --> 00:00:57,770 Speaker 3: want er is een debat aan de gang, en cybersecurity-expert 15 00:00:57,790 --> 00:00:59,790 Speaker 3: en toezichthouder Inge Brian. Goedemiddag. 16 00:01:01,020 --> 00:01:01,450 Speaker 4: Goedemiddag 17 00:01:01,940 --> 00:01:05,900 Speaker 3: Floor, het debat is net begonnen. Is er al iets 18 00:01:05,940 --> 00:01:07,290 Speaker 3: interessants gezegd 19 00:01:08,200 --> 00:01:13,980 Speaker 4: Nou, het begon eigenlijk met de oproep van Kamerlid Katman... 20 00:01:12,900 --> 00:01:19,340 Speaker 4: om de staatssecretaris van INW erbij te halen... omdat bleek 21 00:01:19,380 --> 00:01:23,400 Speaker 4: uit berichtgeving van NRC vandaag of gister... dat de NS 22 00:01:23,440 --> 00:01:25,440 Speaker 4: in zee gaat met een Amerikaans bedrijf... om een deel 23 00:01:25,459 --> 00:01:29,020 Speaker 4: van het IT-beheer te onderhouden. Nou... Kamerlid Kapman vroeg... kunnen 24 00:01:29,040 --> 00:01:31,690 Speaker 4: we dan niet de staatssecretaris... van Openbaar Vervoer en Milieu 25 00:01:31,700 --> 00:01:36,929 Speaker 4: erbij halen? En daarop is hij gevraagd, Thierry Aertsen is dat... 26 00:01:36,750 --> 00:01:39,650 Speaker 4: om daar naartoe te komen. Kamerleden zeiden wel meteen... laten 27 00:01:39,670 --> 00:01:42,450 Speaker 4: we dat debat niet uitstellen. Want dan zitten we hier 28 00:01:42,470 --> 00:01:44,509 Speaker 4: weer te wachten of hij wel of niet kan komen. 29 00:01:44,650 --> 00:01:46,610 Speaker 4: Dus we beginnen gewoon. En ze hopen dat ze in 30 00:01:46,630 --> 00:01:49,110 Speaker 4: ieder geval Thierry Aertsen er nog bij kunnen krijgen. Zodat 31 00:01:49,150 --> 00:01:51,060 Speaker 4: ze ook meteen dat kunnen vragen aan hem. Van hoe 32 00:01:51,090 --> 00:01:53,220 Speaker 4: zit dat nou? Nou, het debat is nu bezig. We 33 00:01:53,260 --> 00:01:55,900 Speaker 4: kunnen even gaan luisteren. Het is net begonnen hoor. Of 34 00:01:55,940 --> 00:01:57,060 Speaker 4: er wat interessants wordt gezegd. 35 00:01:57,180 --> 00:02:00,480 Speaker 1: door een buitenlandse partij. Hoe is dat uitlegbaar? Weet je 36 00:02:00,500 --> 00:02:03,020 Speaker 1: wie er aan het woord is? Christoffer. Christoffer, ja. Hij 37 00:02:03,040 --> 00:02:24,680 Speaker 1: is begonnen. SGP, hè? Ja. Alles wat kan, moet worden uitbesteed. 38 00:02:24,880 --> 00:02:25,299 Speaker 1: Dus hij vindt 39 00:02:25,360 --> 00:02:28,250 Speaker 3: ook dat Nederland dat alleen in eigen hand moet houden. 40 00:02:28,270 --> 00:02:29,810 Speaker 3: Is dat een breed gedeeld gevoel? 41 00:02:30,470 --> 00:02:34,169 Speaker 4: Ja, je hoort wel dat die urgentie inmiddels wordt gevoerd. Sterker, 42 00:02:34,210 --> 00:02:36,389 Speaker 4: een meerderheid van de Tweede Kamer wil nu niet... dat 43 00:02:36,430 --> 00:02:40,549 Speaker 4: de DGD in Amerikaanse handen terechtkomt. Een breder gesprek, dat 44 00:02:40,570 --> 00:02:44,230 Speaker 4: speelt al langer. Maar DGD is natuurlijk geen gewone IT-dienst. 45 00:02:44,270 --> 00:02:49,170 Speaker 4: Toegangspoort tot de Belastingdienst, UWV, SVB, gemeenten, noem maar op. 46 00:02:49,410 --> 00:02:52,989 Speaker 4: Dus je merkt dat die urgentie steeds breder begint... dat 47 00:02:53,030 --> 00:02:55,510 Speaker 4: de Kamer breed eigenlijk die urgentie begint te voelen. De 48 00:02:55,530 --> 00:02:58,570 Speaker 4: vraag is, komt het op tijd of zijn ze rijkelijk laat? Ja. 49 00:02:59,090 --> 00:03:03,149 Speaker 5: Inge Brian, u duikt al jaren in die digitale veiligheid 50 00:03:03,190 --> 00:03:06,960 Speaker 5: en autonomie. Er zijn ook mensen, anders dan deze Christopher 51 00:03:06,980 --> 00:03:11,419 Speaker 5: dan nu... maar die zeggen, nee, dit is een beetje paniekvoetbal... 52 00:03:10,500 --> 00:03:16,020 Speaker 5: misschien symboolpolitiek, want die data staan gewoon in Europa, fysiek. 53 00:03:16,060 --> 00:03:17,260 Speaker 5: Is dat een punt? 54 00:03:17,320 --> 00:03:23,030 Speaker 2: Ja. Nee, want ik hoor inderdaad de stemmen aan alle 55 00:03:23,070 --> 00:03:26,590 Speaker 2: kanten op dit spectrum... van het valt allemaal wel mee 56 00:03:26,630 --> 00:03:29,960 Speaker 2: tot het is extreem. En het is niet per se 57 00:03:30,000 --> 00:03:32,360 Speaker 2: zo dat de waarheid in het midden ligt... maar meer 58 00:03:32,400 --> 00:03:35,060 Speaker 2: alle scenario's zijn denkbaar. En het gaat om wat is 59 00:03:35,080 --> 00:03:39,020 Speaker 2: je definitie van soevereiniteit? En wat wil je absoluut voor 60 00:03:39,060 --> 00:03:43,100 Speaker 2: jezelf behouden? En waarvan wil je niet dat... Ofwel andere 61 00:03:43,120 --> 00:03:46,940 Speaker 2: mensen erbij kunnen. Dus in de zin van continuïteit, beschikbaarheid. 62 00:03:46,960 --> 00:03:50,620 Speaker 2: Dat iemand het niet beschikbaar kan maken. Of dat mensen 63 00:03:50,640 --> 00:03:53,070 Speaker 2: er kennis van nemen. En ik merk dat er eigenlijk 64 00:03:53,110 --> 00:03:56,230 Speaker 2: in dit debat niet onderscheid tussen die twee dingen wordt gemaakt. 65 00:03:56,250 --> 00:04:00,090 Speaker 2: Dus enerzijds, we willen zelf de controle hebben over dingen. Nou, 66 00:04:00,130 --> 00:04:03,220 Speaker 2: dat sluit geen Amerikaanse software uit in principe. Want je 67 00:04:03,240 --> 00:04:06,420 Speaker 2: kan prima controle hebben. hier over je eigen spullen. Maar 68 00:04:06,440 --> 00:04:08,960 Speaker 2: kan je dan ook zeker weten dat er niet kennis 69 00:04:09,000 --> 00:04:14,040 Speaker 2: wordt genomen... van die data door een andere staat? En 70 00:04:14,080 --> 00:04:17,210 Speaker 2: daarop is het antwoord gewoon nee. Dat is heel duidelijk. 71 00:04:17,230 --> 00:04:20,110 Speaker 2: We weten ook al, dat is natuurlijk door de Snowden-files 72 00:04:20,150 --> 00:04:25,650 Speaker 2: naar buiten gekomen... dat de Verenigde Staten echt op grote schaal... 73 00:04:24,810 --> 00:04:28,300 Speaker 2: het kennis neemt van onze data of metadata. Dus de 74 00:04:28,310 --> 00:04:32,620 Speaker 2: gegevens over de datastromen. Ja. Dat is een gegeven. En 75 00:04:32,640 --> 00:04:36,240 Speaker 2: de vraag is, welke datasets vinden wij dat we ons 76 00:04:36,279 --> 00:04:42,820 Speaker 2: dat kunnen permitteren? En ik hoor ook, zie ook in 77 00:04:42,839 --> 00:04:46,420 Speaker 2: de Kamer dat inderdaad de meerderheid eigenlijk beide niet wil. 78 00:04:46,460 --> 00:04:49,500 Speaker 2: Ze willen en niet dat iemand anders de beschikbaarheid kan 79 00:04:49,550 --> 00:04:52,050 Speaker 2: aantasten van onze data. En niet dat iemand anders ook 80 00:04:52,089 --> 00:04:55,050 Speaker 2: kennis kan nemen van die data. Het zijn echt wel 81 00:04:55,070 --> 00:04:55,790 Speaker 2: twee verschillende dingen. 82 00:04:56,450 --> 00:05:01,290 Speaker 5: Want de tijd dringt ook. Het contract loopt tot 2028. En 83 00:05:01,330 --> 00:05:04,810 Speaker 5: dat overstappen is niet eenvoudig. Daar kan ik me alles 84 00:05:04,830 --> 00:05:07,540 Speaker 5: bij voorstellen. En die kwetsbaarheid... 85 00:05:07,120 --> 00:05:07,719 Speaker 2: Ja, maar dat zegt 86 00:05:07,760 --> 00:05:07,880 Speaker 5: ook 87 00:05:07,920 --> 00:05:11,039 Speaker 2: iets. Dat zegt ook iets over de klantenkring. Want er 88 00:05:11,100 --> 00:05:15,050 Speaker 2: zijn natuurlijk... Kijk, dit bedrijf, daar is niks mis mee. 89 00:05:15,070 --> 00:05:18,350 Speaker 2: Die hebben gewoon keurige diensten verleend. En de klanten zijn 90 00:05:18,390 --> 00:05:23,310 Speaker 2: lui geworden. Die klanten hebben hun diensten afgenomen van dit bedrijf. 91 00:05:23,370 --> 00:05:27,060 Speaker 2: En die diensten, die dienstpakketten worden steeds verder uitgebreid. Dat 92 00:05:27,080 --> 00:05:30,640 Speaker 2: zie je eigenlijk in de hele IT-sector gebeuren. Er gaat 93 00:05:30,960 --> 00:05:33,380 Speaker 2: steeds meer naar managed services. En die klanten hebben zich 94 00:05:33,420 --> 00:05:36,320 Speaker 2: dat laten welgevallen. Dus die verliezen zelf het vermogen om 95 00:05:36,339 --> 00:05:40,950 Speaker 2: hun eigen IT te managen... en hebben het risico geoutsourced. 96 00:05:40,990 --> 00:05:44,450 Speaker 2: Dus het is ook luiheid. Of ja, luiheid, je kan 97 00:05:44,490 --> 00:05:50,070 Speaker 2: ook zeggen gemak, gebruikersgemak. Het is makkelijk geworden om iemand 98 00:05:50,110 --> 00:05:52,750 Speaker 2: anders iets te laten managen. Want daarmee heb je ook 99 00:05:52,790 --> 00:05:57,990 Speaker 2: het risico eigenlijk buiten je organisatie geplaatst. Nobody ever got 100 00:05:58,029 --> 00:06:00,930 Speaker 2: fired for hiring IBM. Dat is een oud adagium in 101 00:06:00,950 --> 00:06:06,150 Speaker 2: die sector. Maar dat is echt letterlijk als bestuurder of 102 00:06:06,190 --> 00:06:09,210 Speaker 2: als functionaris neem je geen risico door zo'n dienst van 103 00:06:09,250 --> 00:06:12,739 Speaker 2: hoge kwaliteit, want dat is het. te nemen. En nu 104 00:06:12,800 --> 00:06:16,200 Speaker 2: is dat door de veranderende geopolitieke context... of heel plat, 105 00:06:16,240 --> 00:06:19,240 Speaker 2: omdat de VS gewoon geen bondgenoot meer is... kijken we 106 00:06:19,260 --> 00:06:21,120 Speaker 2: daar nu anders naar. Dat wil niet zeggen dat de 107 00:06:21,480 --> 00:06:23,859 Speaker 2: keuzes in het verleden echt niet slecht waren. Maar de 108 00:06:23,900 --> 00:06:27,120 Speaker 2: situatie is gewoon veranderd. Dus je moet het anders wegen. 109 00:06:27,160 --> 00:06:30,380 Speaker 3: Ja, die situatie is veranderd. Maar dat aspect van buitenlandse 110 00:06:30,400 --> 00:06:33,849 Speaker 3: mogelijkheden kunnen meekijken... in onze data, ook bij data die 111 00:06:33,880 --> 00:06:39,410 Speaker 3: burgers moeten invullen... omdat ze DigiD moeten gebruiken, dat bestond al. 112 00:06:39,470 --> 00:06:42,210 Speaker 3: En daar was ook al wel zorg over. En nu 113 00:06:42,250 --> 00:06:44,550 Speaker 3: komt de Tweede Kamer, het trekt nu pas aan de bel. 114 00:06:44,589 --> 00:06:45,470 Speaker 3: Is dat niet een beetje laat? 115 00:06:46,740 --> 00:06:48,860 Speaker 2: Ja, zeker. Maar goed, u vraagt het aan iemand die 116 00:06:48,880 --> 00:06:50,680 Speaker 2: in deze sector zit. Voor mij is het dertig jaar 117 00:06:50,720 --> 00:06:54,160 Speaker 2: te laat. Maar het is zeker niet te laat om 118 00:06:54,360 --> 00:06:56,580 Speaker 2: te handelen en om het te veranderen. En wat de 119 00:06:56,620 --> 00:06:58,200 Speaker 2: Kamer nu doet, en daar ben ik heel blij mee, 120 00:06:58,250 --> 00:07:01,000 Speaker 2: is de norm stellen. En dat doet ook de regering. 121 00:07:01,050 --> 00:07:05,789 Speaker 2: In het regeerakkoord zeggen ze letterlijk... autonomie is het uitgangspunt. 122 00:07:05,810 --> 00:07:08,270 Speaker 2: En ik ben ze daar heel dankbaar voor, want daarmee 123 00:07:08,290 --> 00:07:10,390 Speaker 2: stellen ze een norm. En nu is het aan ons 124 00:07:10,450 --> 00:07:13,090 Speaker 2: allen samen om die norm vorm te gaan geven... Ik 125 00:07:13,110 --> 00:07:14,520 Speaker 2: ben wel benieuwd 126 00:07:15,490 --> 00:07:19,400 Speaker 4: De Kamer roept nu op, in meerderheid waarschijnlijk... we willen 127 00:07:19,440 --> 00:07:23,540 Speaker 4: dat DigiD niet in die Amerikaanse handen terechtkomt. Is dat realistisch? 128 00:07:25,290 --> 00:07:28,510 Speaker 2: Ja, nou kijk, ik denk dat er verschillende instrumenten zijn 129 00:07:28,530 --> 00:07:32,730 Speaker 2: die de staat kan inzetten. Je zou enerzijds het kunnen verbieden, 130 00:07:32,770 --> 00:07:36,240 Speaker 2: dan zou je de wet FIFO moeten inzetten. Dan moet 131 00:07:36,260 --> 00:07:38,560 Speaker 2: je geloof ik toestemming hebben van de minister van Defensie 132 00:07:38,620 --> 00:07:42,700 Speaker 2: om dat onderdeel te verkopen of dat bedrijf te verkopen. 133 00:07:43,260 --> 00:07:46,120 Speaker 2: Ik zou dat een behoorlijk zwaar middel vinden. Je zou 134 00:07:46,140 --> 00:07:49,350 Speaker 2: ook als staat een belang erin kunnen nemen. Maar nog 135 00:07:49,370 --> 00:07:52,350 Speaker 2: veel beter in dit geval. Waar hebben we het over? 136 00:00:05,000 --> 00:07:54,390 Speaker 2: 100 miljoen of zo? Waarom koopt de staat het niet? 137 00:07:54,410 --> 00:07:56,770 Speaker 2: En dan hoef je niks juridisch uit de kast te trekken. 138 00:07:56,810 --> 00:07:58,830 Speaker 2: Waarom hebben ze gewoon niet zelf het winnende bod gedaan? 139 00:07:59,160 --> 00:08:02,590 Speaker 2: op dit bedrijf. Daar hebben ze echt zitten slapen. En 140 00:08:02,610 --> 00:08:04,770 Speaker 2: ik weet zeker dat er mensen zijn die daarvoor gewaarschuwd hebben. 141 00:08:04,790 --> 00:08:08,210 Speaker 2: Want een overname van een bedrijf van dit kaliber... dat 142 00:08:08,250 --> 00:08:10,190 Speaker 2: is niet in een weekje beslist. 143 00:08:10,230 --> 00:08:13,390 Speaker 5: Dat zal vast nog even terugkomen in het debat. Die 144 00:08:13,430 --> 00:08:18,480 Speaker 5: gemiste kans. Nog een ander woord dat terugkomt is portabiliteit. 145 00:08:18,500 --> 00:08:19,840 Speaker 5: Waarom is dat het toverwoord? 146 00:08:21,270 --> 00:08:26,170 Speaker 2: Nou, dat gaat in feite over het vermogen van een organisatie... 147 00:08:25,090 --> 00:08:30,550 Speaker 2: om je data ergens anders te stallen. Of je IT-processen 148 00:08:30,590 --> 00:08:36,170 Speaker 2: op een andere manier... door een andere toeleverancier te laten verzorgen. 149 00:08:36,210 --> 00:08:39,730 Speaker 2: En dat betekent letterlijk je spullen oppakken en ergens anders neerzetten. 150 00:08:39,790 --> 00:08:42,050 Speaker 2: En overigens is dit ook een van de wettelijke beginselen 151 00:08:42,090 --> 00:08:45,830 Speaker 2: van de AVG. Dat is ook een recht, een burgerrecht... 152 00:08:44,990 --> 00:08:46,709 Speaker 2: om je data ergens op te pakken en ergens anders 153 00:08:46,750 --> 00:08:50,990 Speaker 2: te stallen. Nou... Heel veel bedrijven hebben dit niet zo 154 00:08:51,010 --> 00:08:55,500 Speaker 2: goed ontwikkeld. En laten we wel wezen, de complexe processen 155 00:08:55,520 --> 00:09:00,460 Speaker 2: van deze wereld... telecommunicatie, betalingsverkeer... maar ik denk ook een 156 00:09:00,520 --> 00:09:07,590 Speaker 2: lopende band bij distributie van voedsel... dat zijn complexe, gelaagde processen. 157 00:09:07,610 --> 00:09:10,069 Speaker 2: Dat is niet heel snel geregeld, maar het kan wel. 158 00:09:10,130 --> 00:09:11,990 Speaker 2: En er zijn bedrijven die dat wel voor elkaar hebben. 159 00:09:12,010 --> 00:09:15,150 Speaker 2: Er zijn ook bedrijven die wel hebben nagedacht... Hoe kan 160 00:09:15,190 --> 00:09:18,679 Speaker 2: je je spullen van de ene leverancier naar de andere overhevelen? 161 00:09:18,740 --> 00:09:21,640 Speaker 2: En in bijna alle contracten is dit ook een voorwaarde. 162 00:09:21,700 --> 00:09:25,500 Speaker 2: En in de overheidscontracten, met name centrale overheid... dat heet ARVODI, 163 00:09:25,520 --> 00:09:29,179 Speaker 2: dat zijn de algemene voorwaarden... voor aanbesteding voor het Rijk. 164 00:09:29,230 --> 00:09:35,869 Speaker 2: Daar is de verandering van governance of bezit van het bedrijf... 165 00:09:34,630 --> 00:09:40,530 Speaker 2: dat geeft de opdrachtgever recht om... uit dat contract te komen. 166 00:09:40,570 --> 00:09:43,000 Speaker 2: Alleen kunnen ze het vaak niet. Ze hebben het wel 167 00:09:43,080 --> 00:09:43,660 Speaker 2: het 168 00:09:43,720 --> 00:09:44,220 Speaker 3: recht, 169 00:09:44,260 --> 00:09:45,760 Speaker 2: maar ze vinden het gewoon heel moeilijk. Want het is 170 00:09:45,800 --> 00:09:46,480 Speaker 2: ook ingewikkeld. 171 00:09:46,520 --> 00:09:47,920 Speaker 3: Dat wou ik u net voorleggen, want u zei net 172 00:09:47,960 --> 00:09:50,160 Speaker 3: ook al... je moet toch overwegen om het bij je 173 00:09:50,179 --> 00:09:53,000 Speaker 3: te houden. Waarom worden al die ICT aanbesteed? En dan 174 00:09:53,080 --> 00:09:56,450 Speaker 3: ook nog bij Amerikaanse bedrijven. Kan de overheid het wel? 175 00:09:57,150 --> 00:10:00,730 Speaker 3: Sterker nog, de overheid geeft er steeds meer geld aan uit... 176 00:10:00,610 --> 00:10:03,970 Speaker 3: aan ICT-projecten, loopt vaak uit de hand. Je krijgt inderdaad 177 00:10:03,990 --> 00:10:06,469 Speaker 3: de indruk dat de overheid niet precies weet... waar ze 178 00:10:06,490 --> 00:10:07,579 Speaker 3: mee bezig is wat dit betreft. 179 00:10:08,050 --> 00:10:12,770 Speaker 2: Nou weet je. Ze weten wel waar ze mee bezig zijn. 180 00:10:12,809 --> 00:10:15,890 Speaker 2: Maar dit is echt een leiderschapszaak. En dat geldt ook 181 00:10:15,910 --> 00:10:19,320 Speaker 2: voor de private sector. Dat je als bestuurder zelf. Een 182 00:10:19,340 --> 00:10:21,660 Speaker 2: beslissing kan nemen over je IT. Nou dat zijn er 183 00:10:21,679 --> 00:10:23,579 Speaker 2: nog veel te weinig naar mijn smaak. Maar dat je 184 00:10:23,700 --> 00:10:28,340 Speaker 2: realiseert dat IT. Net als financiën. Echt een heel belangrijk onderdeel. 185 00:10:28,360 --> 00:10:32,140 Speaker 2: Een levenslijn van je bedrijf. Of je organisatie is. En 186 00:10:32,179 --> 00:10:34,660 Speaker 2: dat je daar zelf ook beslissingen in kan nemen. En 187 00:10:34,679 --> 00:10:37,540 Speaker 2: wat we zien is eigenlijk. Het niet beslissen. Als je 188 00:10:37,580 --> 00:10:42,660 Speaker 2: kijkt naar de grote uitvoeringsinstanties van de overheid... die problemen 189 00:10:42,679 --> 00:10:47,560 Speaker 2: hebben gehad met de IT. Dat is echt leiderschapsfalen. Dat 190 00:10:47,620 --> 00:10:52,360 Speaker 2: is te lang beslissingen uitstellen. Hoe komt dat dan? Omdat 191 00:10:52,400 --> 00:10:56,069 Speaker 2: de meeste overheidsleiders niet zijn geselecteerd... op hun vermogen om 192 00:10:56,170 --> 00:10:59,970 Speaker 2: IT te managen. Uberhaupt daar interesse in te hebben. Dat 193 00:11:00,030 --> 00:11:01,130 Speaker 2: is echt wel een... 194 00:11:03,650 --> 00:11:04,650 Speaker 3: Een zwarte vlek, een blinde 195 00:11:04,670 --> 00:11:10,090 Speaker 2: vlek. Ja, een manco. Echt een manco. En dat is niet... Kijk, 196 00:11:10,150 --> 00:11:12,589 Speaker 2: ik ben zelf historica. Ik kom ook uit de overheid. 197 00:11:12,630 --> 00:11:15,070 Speaker 2: Het is niet dat je ervoor doorgeleerd hoeft te hebben. 198 00:11:15,090 --> 00:11:17,320 Speaker 2: Maar je moet er wel in geïnteresseerd zijn. Want dit 199 00:11:17,340 --> 00:11:20,179 Speaker 2: zijn echt vitale processen in een bedrijf. En dat moet 200 00:11:20,200 --> 00:11:22,920 Speaker 2: je belangrijk vinden als bestuurder. En heel vaak 201 00:11:22,940 --> 00:11:28,599 Speaker 5: heb ik gezien dat ze... Floor, over leiderschap gesproken. Wij 202 00:11:28,620 --> 00:11:32,620 Speaker 5: weten dat de nieuwe staatssecretaris binnen mijn aard... of beoogd staatssecretaris, 203 00:11:32,640 --> 00:11:36,459 Speaker 5: moeten we zeggen... die krijgt dit in haar portefeuille. Gaat 204 00:11:36,480 --> 00:11:37,730 Speaker 5: die leiderschap tonen 205 00:11:38,400 --> 00:11:42,520 Speaker 4: Ja, digitale soevereiniteit en digitale economie. Nu valt het nog 206 00:11:42,559 --> 00:11:49,150 Speaker 4: om een binnenlandse zaken. En de post was dan koningshuisrelaties 207 00:11:49,170 --> 00:11:53,690 Speaker 4: en digitale zaken. Dat vond ik altijd een ontzettend merkwaardige combinatie. 208 00:11:54,250 --> 00:11:58,170 Speaker 4: Bescherm meer van de bovenwindse eilanden... en dan de digitale soevereiniteit. Nou, 209 00:11:58,210 --> 00:12:01,650 Speaker 4: dat gaat nu naar EZ. Staatssecretaris Willemijn Aerts gaat het doen. 210 00:12:01,670 --> 00:12:04,010 Speaker 4: Je ziet gewoon, en je voelt het, Inge noemde het 211 00:12:04,050 --> 00:12:08,640 Speaker 4: net ook al... dat er echt wel meer breder draagvlak 212 00:12:08,660 --> 00:12:11,760 Speaker 4: nu is. Ook omdat Amerika ineens niet meer onze vriend is. Ja, 213 00:12:11,780 --> 00:12:14,620 Speaker 4: en dat helpt wel. Het helpt ook dat er nu 214 00:12:14,640 --> 00:12:18,260 Speaker 4: een staatssecretaris komt... echt op die soevereiniteit en die digitale economie... 215 00:12:18,360 --> 00:12:22,079 Speaker 4: Dus zo langzamerhand, kijk, er is altijd iets urgenters... dan 216 00:12:22,100 --> 00:12:26,460 Speaker 4: die digitale soevereiniteit. Dat zal ook voorlopig misschien wel zo blijven. 217 00:12:26,480 --> 00:12:28,239 Speaker 4: Maar de Kamer is nu al zo vaak op de 218 00:12:28,260 --> 00:12:30,460 Speaker 4: vingers getaked... dat het achter de feiten aanloopt... dat het 219 00:12:30,500 --> 00:12:32,140 Speaker 4: nu toch echt wel zijn intrede doet, ook in de 220 00:12:32,160 --> 00:12:32,689 Speaker 4: Kamer 221 00:12:33,260 --> 00:12:36,810 Speaker 5: Ik dank jullie wel. Cybersecurity-expert en toezichthouder Inge Bryan. En 222 00:12:36,850 --> 00:12:37,870 Speaker 5: jij ook dank, Floor Doppen. 223 00:12:43,340 --> 00:12:47,679 Speaker 3: Zeven voor half zes. Goedemiddag. Snoep, koek, gebak en frisdrank 224 00:12:47,700 --> 00:12:50,150 Speaker 3: worden binnenkort een stuk duurder. Het nieuwe kabinet wil namelijk 225 00:12:50,170 --> 00:12:55,430 Speaker 3: een suikertakt invoeren... voor voorverpakte producten die meer dan zes 226 00:12:55,470 --> 00:13:00,080 Speaker 3: procent suiker bevatten. En dat blijkt raakt één op de 227 00:13:00,120 --> 00:13:04,140 Speaker 3: vijf producten in de supermarkt. Uitgerekend door de Rabobank. Van 228 00:13:04,160 --> 00:13:08,700 Speaker 3: de Rabobank, Raboresearch is Sebastiaan Schreijen... industrie-analyst op het gebied 229 00:13:08,720 --> 00:13:13,030 Speaker 3: van voeding. Goedemiddag. Goedemiddag. Een op de vijf producten wordt 230 00:13:13,050 --> 00:13:15,370 Speaker 3: daardoor geraakt. Het gaat dus niet alleen maar om snoep 231 00:13:15,390 --> 00:13:18,730 Speaker 3: en taart. Welke producten moet ik nog meer aan denken... 232 00:13:18,150 --> 00:13:19,790 Speaker 3: die misschien wat minder voor de hand liggen 233 00:13:20,390 --> 00:13:23,429 Speaker 6: Het zijn al snel duizenden producten. Er zaten ook wat 234 00:13:23,470 --> 00:13:30,260 Speaker 6: verrassingen voor mij bij. Maar zeekraal bijvoorbeeld, of naambrood. Geen 235 00:13:30,300 --> 00:13:37,640 Speaker 6: idee wat de suiker daarin doet. Naambrood, gezouten cashews, kaastengels. 236 00:13:37,660 --> 00:13:40,929 Speaker 6: Dus het zit in de meeste... Oogvreemde producten 237 00:13:41,400 --> 00:13:44,300 Speaker 3: Ik wist wel dat ze bij McDonald's overal suiker overheen gooiden... 238 00:13:44,059 --> 00:13:47,040 Speaker 3: maar dat is dus in de supermarkt eigenlijk niet anders. Ja, 239 00:13:47,120 --> 00:13:48,120 Speaker 3: maar dat is niet voorverpakt, 240 00:13:48,140 --> 00:13:48,420 Speaker 6: dus dat 241 00:13:48,440 --> 00:13:51,140 Speaker 3: valt niet onder de... Nee, precies, dat is een ander verhaal. 242 00:13:51,179 --> 00:13:54,340 Speaker 3: Dat valt niet in uw onderzoek. Hoeveel gaat de prijs 243 00:13:54,360 --> 00:13:56,500 Speaker 3: van die producten eigenlijk stijgen... met de plannen die er 244 00:13:56,540 --> 00:13:57,500 Speaker 3: nu liggen 245 00:13:58,360 --> 00:14:00,950 Speaker 6: De kabinet is voornemens om 850 miljoen netto op te halen. 246 00:14:00,990 --> 00:14:10,679 Speaker 6: Daar komt 50 miljoen aan... overheidskosten bij om het te implementeren 247 00:14:10,740 --> 00:14:13,340 Speaker 6: en bij te houden. Daar gaat dan nog BTW over. 248 00:14:13,360 --> 00:14:15,820 Speaker 6: Dus in totaal heb je het over een prijsverhoging van 249 00:14:15,860 --> 00:14:21,670 Speaker 6: ongeveer 1 miljard. Op het hele boodschappenmandje in de supermarkt... is 250 00:14:21,690 --> 00:14:29,170 Speaker 6: dat ongeveer 2% extra in de inflatie. Alleen de maatregel 251 00:14:29,210 --> 00:14:33,690 Speaker 6: gaat maar op een beperkt gedeelte... van de productcategorieën. Dus 252 00:14:33,710 --> 00:14:38,260 Speaker 6: dan ga je al vrij snel richting 15, 20%. hogere prijzen 253 00:14:38,300 --> 00:14:43,260 Speaker 6: voor de categorieën die je net opnoemde... de koek, de suiker, 254 00:14:43,300 --> 00:14:50,510 Speaker 6: de snoep. Tot en met cashewnootjes. Op dit moment haalt 20% 255 00:14:50,570 --> 00:14:55,170 Speaker 6: van de producten in de supermarkt... die grens van die 6%. 256 00:14:55,410 --> 00:14:59,430 Speaker 6: We verwachten dat je in de komende jaren wel gaat zien... 257 00:14:58,930 --> 00:15:03,380 Speaker 6: dat dit daadwerkelijk ook de regelgeving gaat worden... Dat producenten 258 00:15:03,400 --> 00:15:05,920 Speaker 6: gaan herformuleren en dat ze gaan proberen om... Net 259 00:15:05,990 --> 00:15:07,570 Speaker 3: iets minder dan 6% in te stoppen 260 00:15:07,930 --> 00:15:10,990 Speaker 6: De suiker eruit te halen en er 5,9% in te stoppen. 261 00:15:11,170 --> 00:15:12,810 Speaker 3: Maar wat zal het effect zijn? Want de bedoeling is 262 00:15:12,830 --> 00:15:15,970 Speaker 3: natuurlijk ook dat mensen minder suiker gaan consumeren. Dus daalt 263 00:15:15,990 --> 00:15:18,900 Speaker 3: daardoor de consumptie van juist deze producten niet. Wat is 264 00:15:18,960 --> 00:15:20,160 Speaker 3: uw inschatting 265 00:15:21,280 --> 00:15:25,880 Speaker 6: Ik denk dat het lastig genoeg wordt om het consumentengedrag 266 00:15:25,920 --> 00:15:29,590 Speaker 6: op die manier te veranderen. Als je naar het buitenland kijkt, 267 00:15:29,610 --> 00:15:32,630 Speaker 6: dan is er wel wat gebeurd. Dan zie je dat 268 00:15:32,650 --> 00:15:36,260 Speaker 6: de suikerintake uit die specifieke categorieën wel lager wordt. Maar 269 00:15:36,300 --> 00:15:38,440 Speaker 6: dat is met name omdat, wat ik net ook aangaf, 270 00:15:38,460 --> 00:15:41,360 Speaker 6: producenten hun producten zijn gaan herformuleren. Dus we krijgen gewoon 271 00:15:41,400 --> 00:15:42,730 Speaker 6: minder suiker aangeboden. 272 00:15:42,750 --> 00:15:45,210 Speaker 3: Dat is toch een gezondheidsvoordeel waarschijnlijk 273 00:15:45,590 --> 00:15:48,510 Speaker 6: Dat is een gezondheidsvoordeel, zeker. Maar we hebben de afgelopen 274 00:15:48,550 --> 00:15:53,840 Speaker 6: vijf jaar natuurlijk een fantastisch groot experiment gehad met hogere prijzen. 275 00:15:54,880 --> 00:15:59,400 Speaker 6: En dan zie je dat koek en drop is 35 procent, 40 276 00:15:58,300 --> 00:16:00,860 Speaker 6: procent duurder geworden. En daar zijn we maar 3 procent minder 277 00:16:00,880 --> 00:16:04,550 Speaker 6: van gaan eten. Chocola is 50 procent duurder geworden. Daar zijn 278 00:16:04,590 --> 00:16:05,930 Speaker 6: we 10 procent minder van gaan eten 279 00:16:06,790 --> 00:16:10,970 Speaker 6: Dus je hebt wel heel hoge prijsstijgingen nodig... om daadwerkelijk 280 00:16:10,990 --> 00:16:12,790 Speaker 6: consumentengedrag aan te passen. 281 00:16:12,830 --> 00:16:16,230 Speaker 3: Kunnen we niet zonder chocola. Dat blijkt maar weer. Dank 282 00:16:16,270 --> 00:16:20,229 Speaker 3: voor deze inzichten. Sebastiaan Scheijer, industrieanalyste op het gebied van voeding... 283 00:16:19,990 --> 00:16:21,240 Speaker 3: bij Rabo Research.