WEBVTT - Het grote raadsel van China

0:00:03.040 --> 0:00:10.780
<v Speaker 1>Blijf scherp. BNR Nieuwsradio. Boekestein in de Wijk. Hugo Rijtsma.

0:00:10.800 --> 0:00:12.580
<v Speaker 2>Welkom bij Boekestein in de Wijk. Op zoek naar de

0:00:12.600 --> 0:00:16.280
<v Speaker 2>nieuwe wereldorde. Het is donderdag 12 februari. Elke dinsdag en donderdag

0:00:16.300 --> 0:00:26.480
<v Speaker 2>beantwoorden we vragen van onze luisteraars. Callens vraagt hoe het

0:00:26.520 --> 0:00:30.110
<v Speaker 2>moet met die beloofde Europese troepmacht voor Oekraïne na een

0:00:30.150 --> 0:00:32.750
<v Speaker 2>staak tot vuren. Waarbij we natuurlijk niet al te veel

0:00:32.790 --> 0:00:37.450
<v Speaker 2>moeten rekenen op Amerikaanse ruggesteun. En hij zegt Oekraïne heeft

0:00:37.490 --> 0:00:40.750
<v Speaker 2>ondertussen zelf bewezen met de nodige steun een stevig militair

0:00:40.770 --> 0:00:44.570
<v Speaker 2>apparaat te kunnen uitbouwen. Jullie gaven zelf ook al meermaals

0:00:44.630 --> 0:00:47.190
<v Speaker 2>aan dat wij vooral van hun kunnen leren op het

0:00:47.210 --> 0:00:51.030
<v Speaker 2>vlak van militaire expertise... Als we nou een stevige Europese

0:00:51.070 --> 0:00:55.530
<v Speaker 2>militaire gordel ontwikkelen... net buiten Oekraïne met militaire logistiek... we

0:00:55.570 --> 0:01:00.390
<v Speaker 2>blijven uiteraard militair flink investeren in defensie... op het moment

0:01:00.430 --> 0:01:03.530
<v Speaker 2>van dreiging is er vervolgens dankzij de nabijheid... mogelijkheid van

0:01:03.550 --> 0:01:07.830
<v Speaker 2>snelle bevoorrading. Hoe kijken jullie hiernaar als mogelijke tegemoetkoming... met

0:01:07.870 --> 0:01:10.970
<v Speaker 2>het oog op een verdrag dat de oorlog kan stoppen...

0:01:10.690 --> 0:01:15.310
<v Speaker 2>en ons tegelijk evengoed wapent tegen een toekomstige crisis

0:01:16.230 --> 0:01:16.660
<v Speaker 2>Het is niet

0:01:16.690 --> 0:01:17.090
<v Speaker 3>helemaal

0:01:17.110 --> 0:01:21.640
<v Speaker 2>achterlijk gedacht hoor. Daar zal Piet alvast dankbaar voor zijn

0:01:22.350 --> 0:01:25.970
<v Speaker 1>Wat ik denk is dat dit gaat... Hier gaat het

0:01:25.990 --> 0:01:29.390
<v Speaker 1>op neerkomen. Omdat we namelijk... Ik ben ontzettend bang dat

0:01:29.430 --> 0:01:33.770
<v Speaker 1>die Amerikaanse veiligheidsgaranties... toch uitblijven. Dan stelt ons de Europese

0:01:33.810 --> 0:01:36.940
<v Speaker 1>constructie ook niks voor. En in zo'n situatie die steeds

0:01:36.950 --> 0:01:41.039
<v Speaker 1>gevaarlijker wordt... voor de oostflank van ons... dan ga je

0:01:41.080 --> 0:01:44.600
<v Speaker 1>investeren in je eigen oostflank. Dat is natuurlijk heel akelig

0:01:44.620 --> 0:01:47.860
<v Speaker 1>voor Oekraïne. Laten we eerlijk zijn, hè. Maar ik vrees

0:01:47.900 --> 0:01:50.680
<v Speaker 1>dat dat hierop gaat uitdraaien. Wat denk jij Rob

0:01:51.180 --> 0:01:54.100
<v Speaker 3>Nou ja, maar wat hij dus zegt is wij kunnen

0:01:54.140 --> 0:01:57.300
<v Speaker 3>dan dat spul ook gaan exporteren naar Oekraïne. Toch? Dat

0:01:57.360 --> 0:02:01.110
<v Speaker 3>is wat hij zegt. Dus dat is niet akelig voor Oekraïne.

0:02:01.150 --> 0:02:05.490
<v Speaker 3>Maar kijk, het zou wel passen in het plan. Kijk,

0:02:05.550 --> 0:02:08.739
<v Speaker 3>als je nu kijkt wat er op tafel ligt, met

0:02:08.780 --> 0:02:11.840
<v Speaker 3>betrekking tot een mogelijk staak met vuren en een akkoord

0:02:11.900 --> 0:02:15.990
<v Speaker 3>wat eruit voort moet vloeien, is dat de basis van

0:02:16.030 --> 0:02:20.110
<v Speaker 3>de afschrikking tegen Rusland en de verdediging van tegen Rusland

0:02:20.130 --> 0:02:23.190
<v Speaker 3>door Oekraïne zelf wordt georganiseerd. Dat betekent dus dat ze

0:02:23.270 --> 0:02:26.190
<v Speaker 3>een gigantische kruis nog moeten hebben van 800.000 man. Die is

0:02:26.250 --> 0:02:30.309
<v Speaker 3>veel en veel groter dan wat ze voor de oorlog hadden.

0:02:30.350 --> 0:02:33.250
<v Speaker 3>En eigenlijk denk ik ongeveer groter dan wat ze nu

0:02:33.290 --> 0:02:37.859
<v Speaker 3>op dit ogenblik hebben. Dus dat is gigantisch. Zij zijn

0:02:37.919 --> 0:02:40.920
<v Speaker 3>op dit ogenblik in staat om heel erg veel wapens

0:02:40.960 --> 0:02:50.200
<v Speaker 3>zelf te produceren. Onderschat niet wat die Oekraïnse defensieindustrie op

0:02:50.220 --> 0:02:54.040
<v Speaker 3>dit ogenblik doet. 90% van de drones worden gewoon op

0:02:54.060 --> 0:02:58.430
<v Speaker 3>dit ogenblik hun eigen fabrieken gemaakt. Maar dat geldt eigenlijk

0:02:58.490 --> 0:03:01.630
<v Speaker 3>ook voor heel veel andere spullen tot en met munitie

0:03:01.690 --> 0:03:08.220
<v Speaker 3>aan toe. Maar... Maar uiteindelijk zullen die 800.000 soldaten toch wel

0:03:08.310 --> 0:03:10.810
<v Speaker 3>op een of andere manier nog van veel meer voorraden

0:03:10.850 --> 0:03:14.750
<v Speaker 3>moeten worden gezien. En veel meer wapens moeten worden gezien.

0:03:14.770 --> 0:03:17.250
<v Speaker 3>En daar kan natuurlijk Europa een hele belangrijke rol in spelen.

0:03:17.270 --> 0:03:19.510
<v Speaker 3>Dus wat je nu ziet, en daarom is dit niet

0:03:19.530 --> 0:03:27.080
<v Speaker 3>een rare vraag en een raar idee... echte samenwerking ontstaan

0:03:27.139 --> 0:03:31.930
<v Speaker 3>tussen die boomende defensieindustrie in Oekraïne... die voor Europa ook

0:03:31.950 --> 0:03:36.990
<v Speaker 3>heel erg belangrijk is om zijn eigen defensie op te krikken...

0:03:35.850 --> 0:03:39.450
<v Speaker 3>en het feit dat je dus ook productie gaat brengen

0:03:41.810 --> 0:03:49.510
<v Speaker 3>buiten Oekraïne. Er komen dus nu ook exportcentra... van Oekraïne

0:03:49.590 --> 0:03:55.290
<v Speaker 3>in Europa. Om ervoor te zorgen dat Oekraïnse wapenstemen... daar

0:03:55.310 --> 0:03:59.490
<v Speaker 3>naartoe worden verkocht. Maar tegelijkertijd wordt er ook gezamenlijk geproduceerd

0:03:59.510 --> 0:04:03.050
<v Speaker 3>in Europa. En dat speel gaat dan weer naar Oekraïne toe.

0:04:03.090 --> 0:04:08.270
<v Speaker 3>Dus je krijgt een... In die gordel, die militaire gordel

0:04:08.290 --> 0:04:14.120
<v Speaker 3>zoals hij hem dan noemt, die Piet Callens, wordt inderdaad geïnvesteerd.

0:04:14.140 --> 0:04:16.860
<v Speaker 3>Maar het werkt beide kanten op. Het werkt zowel van

0:04:16.900 --> 0:04:20.060
<v Speaker 3>Oekraïne naar Europa toe, om het maar even zo te zeggen.

0:04:20.300 --> 0:04:22.500
<v Speaker 3>En van Europa, of Europese Unie, of hoe je het

0:04:22.520 --> 0:04:26.320
<v Speaker 3>ook zou willen noemen, naar Oekraïne toe. Dus het is

0:04:26.380 --> 0:04:29.100
<v Speaker 3>eigenlijk nog mooier dan wat hij zegt. Het werkt namelijk

0:04:29.120 --> 0:04:30.110
<v Speaker 3>van beide kanten. Ja.

0:04:31.440 --> 0:04:34.370
<v Speaker 2>En Europese troepen hoeven dan eigenlijk niet per se het

0:04:34.400 --> 0:04:36.890
<v Speaker 2>land in om daar dan weer eigenlijk in een kwetsbare

0:04:36.910 --> 0:04:37.989
<v Speaker 2>positie te zitten misschien?

0:04:38.029 --> 0:04:43.210
<v Speaker 3>Nee, dat klopt. Want het plan wat nu op tafel

0:04:43.230 --> 0:04:47.469
<v Speaker 3>zou liggen is dat de Oekraïners met die enorme troepenmacht 24

0:04:47.450 --> 0:04:49.550
<v Speaker 3>uur lang aan de slag gaan om de Russen buiten te...

0:04:50.190 --> 0:04:56.000
<v Speaker 3>Als dat niet lukt, dan komen de Europeanen eraan met die 20.000.

0:04:55.740 --> 0:04:58.219
<v Speaker 3>Dat heb je natuurlijk niet zo gek veel. Die vechten

0:04:58.260 --> 0:05:03.419
<v Speaker 3>dan mee. Gedurende pakweg 72 uur en daarna komen de Amerikanen.

0:05:03.440 --> 0:05:05.310
<v Speaker 3>Maar ja, dan moeten ze wel komen

0:05:06.450 --> 0:05:09.270
<v Speaker 1>Zouden we niet nog meer generatoren kunnen brengen naar Kiev?

0:05:10.510 --> 0:05:11.130
<v Speaker 1>Dat heeft hier niks

0:05:11.150 --> 0:05:13.390
<v Speaker 3>mee te maken, maar voor mij verwacht

0:05:13.589 --> 0:05:16.510
<v Speaker 1>het hoor. We doen dat nu al, geloof ik. Veel

0:05:16.600 --> 0:05:17.830
<v Speaker 1>NGO's

0:05:17.860 --> 0:05:19.700
<v Speaker 3>doen dat ook, ja, zeker

0:05:19.980 --> 0:05:21.900
<v Speaker 1>Het ellende is zo

0:05:21.920 --> 0:05:24.779
<v Speaker 2>groot daar. Ja, het is vreselijk. Het is een hele

0:05:24.820 --> 0:05:31.500
<v Speaker 2>koude winter. Kees Veeling zegt in zijn afscheidsspeech... dat president

0:05:31.560 --> 0:05:36.360
<v Speaker 2>Biden het over het tech-industrieel complex... en hij waarschuwde voor

0:05:36.400 --> 0:05:40.890
<v Speaker 2>de invloed van de bedrijven... In de Gouden Eeuw, zegt Kees,

0:05:40.940 --> 0:05:43.000
<v Speaker 2>kon je denk ik ook beter in de directiekamer van

0:05:43.040 --> 0:05:45.600
<v Speaker 2>het VOC luisteren dan bij een of andere hertog als

0:05:45.640 --> 0:05:48.700
<v Speaker 2>je dingen wilde verklaren. En Kees vraagt zich af of

0:05:48.740 --> 0:05:53.020
<v Speaker 2>we om de nieuwe wereldorde te verklaren misschien op een

0:05:53.040 --> 0:05:56.050
<v Speaker 2>andere manier moeten gaan kijken. Traditioneel hebben we het dan

0:05:56.089 --> 0:05:59.349
<v Speaker 2>over landen en leiders en ideologieën, maar veel macht is

0:05:59.370 --> 0:06:03.890
<v Speaker 2>nu terechtgekomen bij grote investeringsbedrijven. Hij noemt BlackRock, Vanguard, State

0:06:03.930 --> 0:06:07.680
<v Speaker 2>Street en natuurlijk de grote techbedrijven. Daarnaast zijn er een

0:06:07.720 --> 0:06:10.779
<v Speaker 2>groot aantal enorm rijke mensen met veel macht... die dan

0:06:10.839 --> 0:06:14.719
<v Speaker 2>ook weer sociale media beheersen, wat veel invloed geeft. En

0:06:14.760 --> 0:06:17.580
<v Speaker 2>Kees vraagt, is het niet tijd om meer naar de

0:06:17.620 --> 0:06:20.860
<v Speaker 2>belangen van dit soort machten te kijken... en via hun

0:06:20.880 --> 0:06:24.299
<v Speaker 2>invloed de wereldorde te duiden? Of ben ik dan een

0:06:24.339 --> 0:06:25.250
<v Speaker 2>complotdenker

0:06:26.180 --> 0:06:29.169
<v Speaker 1>Ja, dat gebeurt ook wel. Een jongen als Pieter Tiel,

0:06:29.190 --> 0:06:32.330
<v Speaker 1>die is natuurlijk ook een techjongen... en die is ook

0:06:32.390 --> 0:06:38.810
<v Speaker 1>iemand die... een bepaalde ideologische visie heeft op de wereld.

0:06:38.850 --> 0:06:40.760
<v Speaker 1>Namelijk een niet-democratische

0:06:41.750 --> 0:06:43.540
<v Speaker 2>En Fens is echt een protege van hem

0:06:43.890 --> 0:06:48.010
<v Speaker 1>En Pieter Thiel is trouwens ook, dat las ik gisteren...

0:06:47.210 --> 0:06:50.270
<v Speaker 1>ook afgereisd naar Rusland om daar een beetje te babbelen.

0:06:50.550 --> 0:06:54.690
<v Speaker 1>Dat is ook gezellig wat er allemaal gebeurt. Nee, maar

0:06:54.730 --> 0:06:54.900
<v Speaker 1>kijk

0:06:55.890 --> 0:07:00.219
<v Speaker 3>traditioneel... Kijken we naar landen, leiders en ideologieën. Nou, in

0:07:00.240 --> 0:07:03.710
<v Speaker 3>de internationale betrekking krijg je ook naar niet-staatelijke actoren. Dat

0:07:03.750 --> 0:07:07.570
<v Speaker 3>kunnen terroristische organisaties zijn, maar dat kunnen ook industrieën zijn.

0:07:07.610 --> 0:07:12.270
<v Speaker 3>En realiseer je dat de angst voor de multinational, die

0:07:12.300 --> 0:07:17.640
<v Speaker 3>is al decennia oud. Dus dit zijn multinationals, alleen het

0:07:17.660 --> 0:07:20.200
<v Speaker 3>probleem is nu, en daar zit denk ik het punt in.

0:07:21.110 --> 0:07:24.570
<v Speaker 3>Dat er multinationals zijn uit de Verenigde Staten. Dat de

0:07:24.600 --> 0:07:28.140
<v Speaker 3>Verenigde Staten op dit moment qua aard aan het veranderen zijn.

0:07:28.420 --> 0:07:33.660
<v Speaker 3>Dus Biden heeft ook vooral gewaarschuwd voor de kleptocratie. Waarbij

0:07:33.680 --> 0:07:38.520
<v Speaker 3>hij dus een vermenging krijgt van Trump met de techjongens

0:07:38.560 --> 0:07:45.690
<v Speaker 3>of de grote... Basen van de multinationals. Waardoor dus inderdaad

0:07:45.910 --> 0:07:49.570
<v Speaker 3>die bedrijven een steeds grotere politieke invloed krijgen. En kijk

0:07:49.590 --> 0:07:51.990
<v Speaker 3>maar wat Elon Musk heeft gedaan. Bijvoorbeeld

0:07:52.010 --> 0:07:52.190
<v Speaker 1>in het

0:07:52.210 --> 0:07:55.980
<v Speaker 3>Verenigd Koninkrijk. Waarin hij de liefde heeft betuigd voor Farage.

0:07:56.000 --> 0:08:00.520
<v Speaker 3>Wat vervolgens weer niet zo veel liefde heeft opgeleverd. Maar

0:08:00.580 --> 0:08:03.020
<v Speaker 3>dat heeft hij ook gedaan in de richting van Duitsland.

0:08:03.040 --> 0:08:08.060
<v Speaker 3>Met een alternatief voor Duitsland. Met zijn X-account. Dus... Wat

0:08:08.260 --> 0:08:10.510
<v Speaker 3>je nu ziet, en daarom is die opmerking van Arjan,

0:08:10.530 --> 0:08:14.950
<v Speaker 3>daar moet je nog even iets meer over zeggen straks, belangrijk,

0:08:14.990 --> 0:08:20.100
<v Speaker 3>namelijk dat die bedrijven nu ook worden gebruikt om ideologieën

0:08:20.140 --> 0:08:24.770
<v Speaker 3>te exporteren. Maar dan praten we vooral over de... de

0:08:24.810 --> 0:08:28.990
<v Speaker 3>techbedrijven die de sociale media doen. Maar normaal gesproken is

0:08:29.010 --> 0:08:32.970
<v Speaker 3>het niet erg... dat die grote bedrijven ook naar Europa komen.

0:08:32.990 --> 0:08:37.890
<v Speaker 3>Want dat zijn investeringen, dat betekent werkgelegenheid... dat betekent nieuwe infrastructuur.

0:08:37.929 --> 0:08:41.550
<v Speaker 3>Infrastructuur betekent dus ook gewoon... hoe je het ook wendt

0:08:41.590 --> 0:08:45.480
<v Speaker 3>of keert, datacenters zijn ook gewoon goed voor ons... Behalve

0:08:45.500 --> 0:08:50.020
<v Speaker 3>natuurlijk als er voor politieke doeleinden worden gemanipuleerd. Dus er

0:08:50.040 --> 0:08:54.699
<v Speaker 3>zitten een hele hoop positieve punten aan, aan die investeringen.

0:08:54.740 --> 0:08:58.000
<v Speaker 3>Het wordt pas heel erg negatief als het politiek wordt

0:08:58.360 --> 0:09:02.069
<v Speaker 1>Exact. Je kan een vergelijking maken. Weet je, Eisenhower heeft

0:09:02.090 --> 0:09:05.750
<v Speaker 1>met de naam het Militair Industrieel Complex gemunt. Dat was

0:09:05.770 --> 0:09:10.270
<v Speaker 1>gewoon een havik, een ijzervreter, een beroemde generaal. En toen

0:09:10.290 --> 0:09:14.510
<v Speaker 1>hij dus opstapte of heeft hij daar een speech over gehouden...

0:09:14.190 --> 0:09:16.290
<v Speaker 1>en hij zei van ja, er komt wel heel erg

0:09:16.410 --> 0:09:21.650
<v Speaker 1>veel macht zitten bij de wapenindustrie. En dat zijn lobbyisten

0:09:21.690 --> 0:09:28.089
<v Speaker 1>in Washington en zo. Nou, de mensen die dat deden toen...

0:09:27.350 --> 0:09:31.390
<v Speaker 1>dat waren nou niet mensen als Pieter Thiel-achtige mensen... die

0:09:31.429 --> 0:09:34.599
<v Speaker 1>tegen de democratie of zo waren. Dat geloof ik niet.

0:09:34.640 --> 0:09:37.900
<v Speaker 1>Dat is het gekke met die Pieter Thiel natuurlijk wel.

0:09:37.920 --> 0:09:39.860
<v Speaker 1>Dat hij dus echt terug wil... We gaan naar de

0:09:39.880 --> 0:09:44.460
<v Speaker 1>situatie voor de Amerikaanse revolutie. Waarbij dus echt een monarcaal

0:09:44.520 --> 0:09:47.020
<v Speaker 1>element ook weer wordt teruggebracht.

0:09:47.059 --> 0:09:50.579
<v Speaker 2>Volgens mij had je ooit wel een meneer Ford die

0:09:50.620 --> 0:09:52.920
<v Speaker 2>auto's bouwde. Die in ieder geval geporteerd was van een

0:09:52.940 --> 0:09:54.940
<v Speaker 2>meneer Hitler. Zeker, dat is

0:09:55.000 --> 0:09:57.200
<v Speaker 1>een hele goede parallel

0:09:58.100 --> 0:10:00.600
<v Speaker 3>Die stroom in die staat bekend. Dat is niet alleen

0:10:00.800 --> 0:10:04.230
<v Speaker 3>Peter Thiel, maar ook die softwareontwikkelaar Jarvin. Dat is echt

0:10:04.260 --> 0:10:11.949
<v Speaker 3>een ideoloog. Maar er zijn er veel meer die dat doen.

0:10:11.990 --> 0:10:20.380
<v Speaker 3>Dat heet techno-autoritarisme. Zo heet dat. Moeilijk woord. Maar eigenlijk

0:10:20.420 --> 0:10:25.380
<v Speaker 3>wat je dus doet is politieke controle uitvoeren met technologische middelen.

0:10:26.170 --> 0:10:31.110
<v Speaker 3>En je realiseert dat Mark Zuckerberg ook die richting is opgegaan.

0:10:31.150 --> 0:10:37.530
<v Speaker 3>Want al in 2012 experimenteerde hij met een programma om de

0:10:37.550 --> 0:10:42.559
<v Speaker 3>gemoedstoestand van mensen te beïnvloeden. Dus die lui die hebben

0:10:42.580 --> 0:10:46.679
<v Speaker 3>dus wel degelijk een idee van ik kan ook beïnvloeden

0:10:46.720 --> 0:10:53.490
<v Speaker 3>met mijn technologie. Iemand die daar het meest nadrukkelijk over

0:10:53.530 --> 0:10:59.000
<v Speaker 3>is geweest dat is Mark Andreessen. Die heeft een techno-optimistisch

0:10:59.010 --> 0:11:02.260
<v Speaker 3>manifest geschreven. Dat kan je gewoon downloaden van internet. Ik

0:11:02.280 --> 0:11:05.179
<v Speaker 3>raad iedereen aan om dat te doen. En dat is

0:11:05.240 --> 0:11:09.760
<v Speaker 3>echt een voorbeeld hiervan. En die zegt van technologie en

0:11:09.780 --> 0:11:14.310
<v Speaker 3>de technologische vooruitgang is het belangrijkste... Oorzaak voor uitgang van

0:11:14.330 --> 0:11:18.440
<v Speaker 3>de mensheid. Nou, technologie heeft inderdaad een hele belangrijke rol gespeeld.

0:11:18.480 --> 0:11:21.559
<v Speaker 3>Maar technologie is ook de oplossing van elk probleem. Kan

0:11:21.600 --> 0:11:26.280
<v Speaker 3>beschaving brengen, kan de welvaart vergroten... en kan sociale vraagstukken oplossen.

0:11:26.340 --> 0:11:28.500
<v Speaker 3>En vindt dan ook dat je de bevolking in een

0:11:28.520 --> 0:11:34.550
<v Speaker 3>bepaalde richting moet duwen. Ja, hij gaat echt veel minder

0:11:34.590 --> 0:11:39.980
<v Speaker 3>ver dan mensen als Jarvin en zo... Ja, die betoog

0:11:40.000 --> 0:11:43.679
<v Speaker 3>dat mensen die geen maatschappelijk nut hebben... daarvan moet biodiesel

0:11:43.700 --> 0:11:49.559
<v Speaker 3>worden gemaakt. Waarop minibussen kunnen rijden. Nou ja, weet je, dat...

0:11:49.440 --> 0:11:52.250
<v Speaker 3>Maar dat soort types heb je dus wel

0:11:53.620 --> 0:11:58.510
<v Speaker 2>Bram van de Biman vraagt... We hebben altijd morele bezwaar

0:11:58.530 --> 0:12:01.970
<v Speaker 2>gehad tegen de Turkse autocratie... maar klampen we ons nu

0:12:01.990 --> 0:12:06.429
<v Speaker 2>wel angstig vast aan een Trump... die geen democratie... Rare zin.

0:12:07.309 --> 0:12:10.470
<v Speaker 2>Je snapt hem wel. Die de democratie net zo hard ondergraaft.

0:12:10.530 --> 0:12:13.670
<v Speaker 2>Is het niet realistischer om onze belangen te binden aan

0:12:13.690 --> 0:12:17.310
<v Speaker 2>de sterke man die wel aan onze voortuin grenst? Turkije

0:12:17.330 --> 0:12:20.720
<v Speaker 2>heeft een enorme oorlogsindustrie opgebouwd. Kan misschien helpen onze afhankelijkheid

0:12:20.760 --> 0:12:23.679
<v Speaker 2>van Amerikaanse wapens versneld af te bouwen. Bovendien liggen onze

0:12:23.700 --> 0:12:29.640
<v Speaker 2>grootste zorgen, Poetin, Midden-Oosten, aan die kant van ons continent

0:12:29.660 --> 0:12:31.380
<v Speaker 2>en niet aan die van Amerika.

0:12:33.429 --> 0:12:38.010
<v Speaker 3>Natuurlijk ook zo. Turkije blijft wel belangrijk voor de NAVO.

0:12:38.050 --> 0:12:42.520
<v Speaker 3>Ook een NAVO zonder Amerika. Dat is vrij simpel. En

0:12:42.559 --> 0:12:44.620
<v Speaker 3>als de NAVO niet meer zouden bestaan... dan zouden we

0:12:44.679 --> 0:12:50.560
<v Speaker 3>met de Europese Unie, denk ik... veel hechtere banden gaan onderhouden...

0:12:49.940 --> 0:12:53.240
<v Speaker 3>om ervoor te zorgen dat de veiligheid in dat deel

0:12:53.260 --> 0:12:57.679
<v Speaker 3>van de wereld... toch zoveel mogelijk kan worden gegarandeerd. Althans,

0:12:57.700 --> 0:13:00.630
<v Speaker 3>dat de stabiliteit zoveel mogelijk kan worden gegarandeerd. Ik denk

0:13:00.650 --> 0:13:03.430
<v Speaker 3>dat we dat dus inderdaad gaan doen. Heb je problemen

0:13:03.450 --> 0:13:06.510
<v Speaker 3>met Turkije? Ja, dat zal wel. Maar het hele probleem

0:13:06.550 --> 0:13:10.369
<v Speaker 3>is natuurlijk instabiliteit in een bepaalde regio. En dan is

0:13:10.390 --> 0:13:12.510
<v Speaker 3>het allerhens aan dek, dus ook die van Turkije... om

0:13:12.550 --> 0:13:14.170
<v Speaker 3>te voorkomen dat dat daadwerkelijk gebeurt.

0:13:15.940 --> 0:13:20.300
<v Speaker 1>Turkije is ook afhankelijk van de Amerikaanse wapens. Ja, maar

0:13:20.320 --> 0:13:23.080
<v Speaker 1>dat zijn wij ook. Iedereen. Dat zijn wij ook. Je

0:13:23.100 --> 0:13:26.920
<v Speaker 1>zou overigens wel, maar dat is wel een probleempje. Wij

0:13:26.940 --> 0:13:29.900
<v Speaker 1>moeten nu zelf die wapens gaan ontwikkelen samen met Kiev.

0:13:29.960 --> 0:13:32.420
<v Speaker 1>Ik denk dat de Turken dat ook graag zouden willen.

0:13:32.440 --> 0:13:35.300
<v Speaker 1>Want die zijn ook bepaald niet... Die maken ook mooie drones, toch?

0:13:35.340 --> 0:13:37.330
<v Speaker 2>Bayraktar, die als je in de begin van de oorlog

0:13:37.350 --> 0:13:47.420
<v Speaker 2>zo'n belangrijke rol speelde. Ja. Oké, nou, dus gaan we doen. Ja. Top.

0:13:47.440 --> 0:13:51.219
<v Speaker 2>Dan gaan we gewoon door naar Lucas Golterman. Want die

0:13:51.240 --> 0:13:54.920
<v Speaker 2>had ook een vraag. Hij hoort wisselende verhalen over de

0:13:54.980 --> 0:13:58.320
<v Speaker 2>economische macht van opkomend China. Aan de ene kant wordt

0:13:58.340 --> 0:14:01.880
<v Speaker 2>er gesteld dat ze een onvermijdbare wereldmacht aan het worden zijn.

0:14:01.920 --> 0:14:06.880
<v Speaker 2>Een kanshebber van dominatie van de nieuwe wereldorde. Tegelijk hoor

0:14:06.900 --> 0:14:12.340
<v Speaker 2>ik verhalen van leegstaande bebouwing. Slechterijde economievergrijzing. Zelfs Ruben Terlouw,

0:14:12.360 --> 0:14:15.559
<v Speaker 2>zijn nieuwe reizen, ja mooi programma is dat, daarin wordt

0:14:15.600 --> 0:14:18.980
<v Speaker 2>gesteld dat de kansen nu in bijvoorbeeld Vietnam liggen. Omdat

0:14:19.020 --> 0:14:21.920
<v Speaker 2>in China de groei eigenlijk al voorbij is. Kunnen jullie

0:14:21.940 --> 0:14:24.670
<v Speaker 2>dit voor Lucas een beetje duiden

0:14:25.380 --> 0:14:27.420
<v Speaker 1>Wat in ieder geval interessant is, is dat het hele

0:14:27.470 --> 0:14:32.790
<v Speaker 1>verhaal over die generaal Zang. Want je had dus met

0:14:32.950 --> 0:14:40.400
<v Speaker 1>andere woorden, Xi heeft dus gewoon een generaal. En dat

0:14:40.440 --> 0:14:41.780
<v Speaker 1>was ook nog eens een keer een jongen met wie

0:14:41.800 --> 0:14:45.160
<v Speaker 1>hij samen op school heeft gezeten en zo. En er

0:14:45.200 --> 0:14:48.400
<v Speaker 1>wordt eindeloos over geschreven nu. We weten nog steeds niet

0:14:48.420 --> 0:14:51.160
<v Speaker 1>goed wat er nou allemaal aan de hand is. Sommige

0:14:51.180 --> 0:14:53.560
<v Speaker 1>mensen zeggen van ja, als je zo'n ruzie hebt met

0:14:53.580 --> 0:14:56.880
<v Speaker 1>je krijgsmacht... dan moeten we maar even niet denken dat

0:14:56.920 --> 0:15:02.160
<v Speaker 1>Taiwan erg gevaarlijk wordt binnenkort. Anderen zeggen van ja, maar

0:15:02.180 --> 0:15:05.790
<v Speaker 1>dat kan juist soeverein. Dat hij misschien wel zang heeft

0:15:05.830 --> 0:15:10.290
<v Speaker 1>afgezet omdat hij tegen... een Taiwan-blokkade of invasie was. En

0:15:10.310 --> 0:15:12.140
<v Speaker 1>dat ik Xi dat heel graag wil, omdat hij dat

0:15:12.180 --> 0:15:16.180
<v Speaker 1>voortdurend herhaalt. Het is in ieder geval zo dat... Er

0:15:16.200 --> 0:15:22.220
<v Speaker 1>staat een smet op het blazoen van China. Dat je

0:15:22.240 --> 0:15:24.670
<v Speaker 1>geen goede relatie hebt met de krijgsmacht. Dat is trouwens

0:15:24.690 --> 0:15:28.410
<v Speaker 1>ook een oud-Chinees verschijnsel. Dat is wel iets meer aan

0:15:28.650 --> 0:15:28.960
<v Speaker 1>de hand

0:15:29.470 --> 0:15:35.500
<v Speaker 3>En dat heeft ook te maken met... fraudeleuze handelingen vermoedelijk...

0:15:35.100 --> 0:15:40.260
<v Speaker 3>van mensen die gerelateerd zijn... aan de familie van Xie.

0:15:40.300 --> 0:15:43.260
<v Speaker 3>Maar goed, ik bedoel, dat is... ja, uiteindelijk is dat toch...

0:15:43.140 --> 0:15:46.900
<v Speaker 3>een randverschijnsel, vind ik. Want er is echt structureel iets...

0:15:46.820 --> 0:15:51.380
<v Speaker 3>aan de hand van... aan de hand met de economie...

0:15:51.000 --> 0:15:58.160
<v Speaker 3>van China. Inderdaad, die huizenbubbel... is natuurlijk verschrikkelijk slecht. Als

0:15:58.180 --> 0:16:01.390
<v Speaker 3>je gaat kijken... dan is het vertrouwen... van de gemiddelde

0:16:01.410 --> 0:16:04.690
<v Speaker 3>Chinees weg in de eigen economie... Dus dat betekent dat

0:16:04.710 --> 0:16:06.910
<v Speaker 3>ze de hand op de knip houden. Ze groeien nog steeds,

0:16:06.930 --> 0:16:09.850
<v Speaker 3>maar dat komt omdat de export gigantisch is. Dus die

0:16:09.890 --> 0:16:14.490
<v Speaker 3>Chinezen produceren als gekken en zijn dat aan het exporteren.

0:16:14.570 --> 0:16:18.760
<v Speaker 3>En datgene wat de Chinezen zelf niet willen uitgeven... dat

0:16:18.800 --> 0:16:23.640
<v Speaker 3>kunnen ze compenseren met de inkomsten uit die exporten. De

0:16:23.680 --> 0:16:28.450
<v Speaker 3>grote vraag is hoeveel inwoners China nu eigenlijk heeft... Dat

0:16:28.510 --> 0:16:31.920
<v Speaker 3>weet niemand. Er wordt iedere keer gezegd, ja, het is 1,4 miljard.

0:16:31.940 --> 0:16:35.060
<v Speaker 3>De anderen willen zeggen, ja, het is 1,2 miljard. Maar inmiddels

0:16:35.100 --> 0:16:36.820
<v Speaker 3>wordt er al gezegd... het zou dan ook wel eens

0:16:36.840 --> 0:16:40.480
<v Speaker 3>een keer minder dan 800 miljoen kunnen zijn. Wat? Ik heb

0:16:40.500 --> 0:16:45.520
<v Speaker 3>ook al gezien dat sommigen zeggen... het zou misschien ook

0:16:45.540 --> 0:16:49.630
<v Speaker 3>wel eens een keer 600 miljoen kunnen zijn. En de reden

0:16:49.650 --> 0:16:59.020
<v Speaker 3>is heel simpel, Hugo... Dat weet men niet. Het is

0:16:59.080 --> 0:17:03.220
<v Speaker 3>gewoon een inschatting. Die ooit iemand heeft gemaakt. En dat

0:17:03.240 --> 0:17:05.780
<v Speaker 3>begint al rond te zingen. Maar we weten dat dus

0:17:05.820 --> 0:17:11.939
<v Speaker 3>gewoon niet. Dat systeem zit demografisch in de problemen. Het

0:17:11.980 --> 0:17:16.300
<v Speaker 3>zit economisch in de problemen. Het zit in de problemen.

0:17:16.340 --> 0:17:21.430
<v Speaker 3>Omdat op elk probleem gereageerd wordt met meer repressie. Denk

0:17:21.470 --> 0:17:24.459
<v Speaker 3>even aan wat er met covid gebeurt. Het halve land

0:17:24.480 --> 0:17:26.440
<v Speaker 3>is door ons terecht gegaan. En daar zijn ze niet

0:17:26.480 --> 0:17:31.550
<v Speaker 3>goed uitgekomen. Maar ja, hoe ernstig is dat nou eigenlijk? Kijk,

0:17:31.590 --> 0:17:34.909
<v Speaker 3>zo'n neergaande bevolking kun je natuurlijk ook compenseren door meer technologie.

0:17:35.790 --> 0:17:39.030
<v Speaker 3>En ik blijf gewoon bij de constatering dat als het

0:17:39.070 --> 0:17:44.040
<v Speaker 3>gaat om de technologische revolutie die op dit ogenblik plaatsvindt,

0:17:44.060 --> 0:17:53.640
<v Speaker 3>de datarevolutie, stel internetrobotisering, ultrastellenchips, nou ja, quantum computing, de

0:17:53.660 --> 0:17:58.790
<v Speaker 3>hele blik spoel. China leidt gewoon op dat gebied. Dus

0:17:58.830 --> 0:18:01.169
<v Speaker 3>als ze dat verstandig aanpakken, dan zouden ze dus in

0:18:01.210 --> 0:18:04.800
<v Speaker 3>staat moeten zijn... om die verminderde bevolking toch echt gewoon

0:18:04.840 --> 0:18:09.000
<v Speaker 3>te kunnen compenseren... door middel van technologie, waardoor toch de

0:18:09.020 --> 0:18:14.350
<v Speaker 3>productiviteit er zo op gang blijft. Dus ik moet echt

0:18:14.390 --> 0:18:18.389
<v Speaker 3>nog zien wat hier gaat gebeuren. En ook die cijfers

0:18:18.430 --> 0:18:22.840
<v Speaker 3>over die economie, ze zijn gegroeid... Ja, nou ja, goed,

0:18:22.859 --> 0:18:26.000
<v Speaker 3>het is toch een communistisch land. En het eerste slachtoffer

0:18:26.040 --> 0:18:28.429
<v Speaker 3>dat er valt in een communistisch land... dat zijn de statistieken.

0:18:28.450 --> 0:18:34.109
<v Speaker 3>Want die moeten natuurlijk in het voordeel van de... De partij. Ja,

0:18:34.150 --> 0:18:38.660
<v Speaker 3>die moeten worden bijgebogen. Dus ja, het gaat niet goed.

0:18:38.680 --> 0:18:40.919
<v Speaker 3>Maar het is ontzettend moeilijk om te zeggen...

0:18:42.390 --> 0:18:44.010
<v Speaker 2>Hoeveel Chinezen er zijn

0:18:44.540 --> 0:18:44.800
<v Speaker 2>Hoeveel

0:18:44.820 --> 0:18:48.560
<v Speaker 3>Chinezen er zijn. Hoe slecht het met de economie echt gaat.

0:18:48.640 --> 0:18:51.859
<v Speaker 3>En wat dat gaat betekenen voor de toekomst. Dat weten

0:18:51.880 --> 0:18:55.160
<v Speaker 3>we gewoon heel erg. Dat is heel erg moeilijk om

0:18:55.180 --> 0:18:58.199
<v Speaker 3>te zeggen. Kortom, hartstikke goede vraag. Maar er is niet

0:18:59.010 --> 0:19:01.119
<v Speaker 3>een 100% goed antwoord op te geven. Ze

0:19:01.140 --> 0:19:04.040
<v Speaker 1>vergrijzen als een gek, hè? Ze vergrijzen als een gek.

0:19:04.100 --> 0:19:07.500
<v Speaker 1>Ik denk dat we binnenkort ook handelsdelegaties krijgen... vanuit ons

0:19:07.540 --> 0:19:12.360
<v Speaker 1>eigen vergrijzende land naar China... hoe je die helft moet organiseren.

0:19:12.400 --> 0:19:17.300
<v Speaker 1>Over tien jaar staat er gewoon een robotje voor mijn deur, huisdeur...

0:19:16.540 --> 0:19:18.750
<v Speaker 1>en die komt dan steunkousen aantrekken

0:19:19.820 --> 0:19:23.810
<v Speaker 3>Ja, maar het betekent natuurlijk wel... dat er kansen liggen

0:19:23.850 --> 0:19:28.050
<v Speaker 3>in andere landen. Bijvoorbeeld Vietnam, dat is... Dat heeft aan

0:19:28.090 --> 0:19:30.830
<v Speaker 3>te maken met het feit dat China al te duur wordt.

0:19:30.869 --> 0:19:35.730
<v Speaker 3>Dus de loonkosten in Vietnam liggen minder. Maar ook omdat

0:19:35.770 --> 0:19:41.170
<v Speaker 3>een aantal exporten die op Amerika zijn gericht... gewoon via

0:19:41.210 --> 0:19:44.170
<v Speaker 3>Vietnam lopen en via andere landen lopen... om de heffingen

0:19:44.210 --> 0:19:47.980
<v Speaker 3>te ontzeilen.

0:19:48.100 --> 0:19:51.080
<v Speaker 2>All right. Dank jullie wel weer voor vandaag. Met namens

0:19:51.100 --> 0:19:54.600
<v Speaker 2>de vragenstellers. En tot morgen. Tot morgen.