WEBVTT - Dit kan zo niet doorgaan

0:00:03.029 --> 0:00:09.550
<v Speaker 1>Blijf scherf. BNR Nieuwsradio.

0:00:09.570 --> 0:00:14.420
<v Speaker 2>Boekestein in de Rijk. Hugo Rijtsma. Ze gaven ons een present.

0:00:14.460 --> 0:00:18.040
<v Speaker 2>En het present is vandaag aangekomen. Het was een heel

0:00:18.079 --> 0:00:22.400
<v Speaker 2>groot present, waard van een enorme hoeveelheid geld. Ik zal

0:00:22.420 --> 0:00:25.310
<v Speaker 2>je niet vertellen wat dat present is... maar het was

0:00:25.329 --> 0:00:30.650
<v Speaker 2>een heel belangrijk...

0:00:29.350 --> 0:00:33.449
<v Speaker 3>prijs... Donald Trump heeft van Iran een cadeautje gekregen. Maar

0:00:33.470 --> 0:00:35.850
<v Speaker 3>hij wil niet zeggen wat het is. Wij hebben ook

0:00:35.870 --> 0:00:42.330
<v Speaker 3>een cadeautje gekregen van Donald Trump. Namelijk een hele grote... Sorry.

0:00:42.370 --> 0:00:44.809
<v Speaker 3>En daar gaan we over praten. Bij Boekestein en de Wijk,

0:00:44.850 --> 0:00:47.390
<v Speaker 3>op zoek naar de nieuwe wereldorde. Met de gast, David Krikkemans,

0:00:47.409 --> 0:00:53.229
<v Speaker 3>hoogleraar internationale politiek... aan de Universiteit Antwerpen. Goeiedag. David, hoe

0:00:53.310 --> 0:00:56.010
<v Speaker 3>lees jij nou die tegenstrijdige geluiden... die we uit Washington

0:00:56.050 --> 0:00:59.850
<v Speaker 3>en Teheran horen... over goede gesprekken of juist niet?

0:01:01.430 --> 0:01:03.670
<v Speaker 4>Ja, het wordt wel een beetje ingewikkeld, want op den

0:01:03.710 --> 0:01:06.390
<v Speaker 4>duur moet je jezelf de vraag stellen wie je nu

0:01:06.470 --> 0:01:11.880
<v Speaker 4>eigenlijk moet geloven. Maar ik denk dat de basispositie is

0:01:11.920 --> 0:01:17.580
<v Speaker 4>dat Donald Trump zich helemaal heeft vastgereden in dit verhaal.

0:01:17.620 --> 0:01:21.430
<v Speaker 4>En dat hij op zoek is naar een uitweg hieruit.

0:01:21.470 --> 0:01:26.990
<v Speaker 4>Alleen heeft zijn tegenstander ook deels nog geëlimineerd. Dus dan

0:01:27.030 --> 0:01:30.360
<v Speaker 4>is de vraag met wie Donald Trump eigenlijk aan het

0:01:30.390 --> 0:01:33.940
<v Speaker 4>praten is en via wie. Nu via wie, dat weten

0:01:33.959 --> 0:01:38.160
<v Speaker 4>we ondertussen al wel een beetje. Er zijn een aantal landen,

0:01:38.200 --> 0:01:42.360
<v Speaker 4>vooral blijkbaar Pakistan, die een rol spelen, maar ook Egypte

0:01:42.420 --> 0:01:47.380
<v Speaker 4>en Turkije blijkbaar iets meer op de achtergrond. zouden mee

0:01:47.440 --> 0:01:51.810
<v Speaker 4>aan het helpen zijn om af te toetsen waarover we

0:01:51.830 --> 0:01:55.130
<v Speaker 4>het dan zouden moeten hebben. Maar het probleem is dat

0:01:55.150 --> 0:01:58.850
<v Speaker 4>dat al meteen in het publieke domein gegooid wordt. En

0:01:58.890 --> 0:02:02.960
<v Speaker 4>dan hebben we vijftien punten langs de Amerikaanse zijde... en

0:02:03.000 --> 0:02:06.320
<v Speaker 4>ik geloof vier tot vijf puntjes langs de Iraanse zijde...

0:02:05.980 --> 0:02:09.000
<v Speaker 4>die niet meteen met elkaar verenigbaar zijn

0:02:10.770 --> 0:02:14.370
<v Speaker 3>Zie jij een mogelijkheid tot een diplomatieke uitweg? Ondertussen stuurt

0:02:14.389 --> 0:02:17.660
<v Speaker 3>Trump namelijk ook meer troepen naar de regio. Tienduizend nu

0:02:17.680 --> 0:02:18.130
<v Speaker 3>zelfs

0:02:18.639 --> 0:02:24.100
<v Speaker 4>Ja, dat is inderdaad het probleem. Het zou evengoed kunnen

0:02:24.139 --> 0:02:27.280
<v Speaker 4>dat Donald Trump weer tijd aan het kopen is... omdat

0:02:27.310 --> 0:02:31.810
<v Speaker 4>hij toch eventueel zelfstandig een actie zou willen nemen... met

0:02:31.850 --> 0:02:35.640
<v Speaker 4>betrekking tot die straat van Hormuz... Maar ik stel mij

0:02:35.680 --> 0:02:39.919
<v Speaker 4>daar grote vragen bij of dat militair wel allemaal te

0:02:39.940 --> 0:02:45.080
<v Speaker 4>realiseren is. En ondertussen is Iran natuurlijk heel slim tegen

0:02:45.100 --> 0:02:48.859
<v Speaker 4>een aantal landen aan het zeggen van kijk, uw olietankers

0:02:48.900 --> 0:02:54.190
<v Speaker 4>mogen passeren. Ze vragen daar dan wel blijkbaar 1 tot 2 miljoen

0:02:54.230 --> 0:02:58.630
<v Speaker 4>dollar voor. Maar dat is natuurlijk ook bedoeld, denk ik,

0:02:58.669 --> 0:03:03.270
<v Speaker 4>om de Amerikaanse zijde te verzwakken in dit verhaal.

0:03:03.990 --> 0:03:06.410
<v Speaker 3>Het is misschien niet zo moeilijk voor Teheran... om het

0:03:06.430 --> 0:03:08.450
<v Speaker 3>slimmer aan te pakken dan Trump. Maar ik krijg wel

0:03:08.470 --> 0:03:10.450
<v Speaker 3>de indruk dat ze het ook echt best wel handig

0:03:10.490 --> 0:03:10.840
<v Speaker 3>spelen

0:03:12.130 --> 0:03:16.040
<v Speaker 5>Denk je ook niet, David, dat eigenlijk Iran heel sterk staat?

0:03:16.080 --> 0:03:18.560
<v Speaker 5>Ze kunnen de straat van Hormuz controleren. Ze kunnen dus

0:03:18.580 --> 0:03:21.080
<v Speaker 5>ook nog een beetje geld verdienen. Ze krijgen ook 2 miljoen

0:03:21.120 --> 0:03:25.380
<v Speaker 5>per tanker. Ze kunnen olie verkopen. De Amerikanen hebben dus

0:03:25.400 --> 0:03:29.740
<v Speaker 5>toegestaan dat het olie op Iraanse schepen... dat die gewoon

0:03:29.780 --> 0:03:35.050
<v Speaker 5>verkocht kan worden. Dat betekent dat... Trump zal zweten tijdens

0:03:35.070 --> 0:03:37.550
<v Speaker 5>de onthalling, want dat zal niet gelijk tot een resultaat leiden,

0:03:37.570 --> 0:03:40.890
<v Speaker 5>want Iran wil nog wel eventjes doorgaan. Vervolgens dwingt dat

0:03:40.930 --> 0:03:44.810
<v Speaker 5>misschien Trump tot entrapment, om te escaleren. Dan moet hij

0:03:44.850 --> 0:03:50.220
<v Speaker 5>Garg-eiland gaan doen. Dan gaan er natuurlijk onvermijdelijk Amerikaanse soldaten

0:03:50.250 --> 0:03:52.640
<v Speaker 5>slachtoffer worden. En dan krijg je dus het probleem met

0:03:52.680 --> 0:03:55.780
<v Speaker 5>de Amerikaanse publieke opinie en met die mage achterban. Zie

0:03:55.800 --> 0:03:56.240
<v Speaker 5>je dat ook zo?

0:03:57.710 --> 0:04:00.830
<v Speaker 4>Ja hoor, dus met andere woorden, dat zijn de dynamieken

0:04:00.870 --> 0:04:06.220
<v Speaker 4>die spelen in dit verhaal. En dus eigenlijk heeft Iran

0:04:06.240 --> 0:04:10.200
<v Speaker 4>een betere uitgangspositie in dit verhaal. En zijn de kansen

0:04:10.240 --> 0:04:16.940
<v Speaker 4>langs de Amerikaanse zijde om nog meer gezichtsverlies op te lopen,

0:04:16.960 --> 0:04:19.840
<v Speaker 4>nemen die eigenlijk alleen maar toe. Donald Trump zit heel

0:04:19.880 --> 0:04:21.590
<v Speaker 4>duidelijk vast in dit verhaal

0:04:22.279 --> 0:04:24.980
<v Speaker 3>Rob, wat zijn volgens jou de opties die Trump nog heeft?

0:04:25.940 --> 0:04:28.940
<v Speaker 6>Ja, niet zoveel. Hij kan door blijven bombarderen. Het woord

0:04:28.980 --> 0:04:32.050
<v Speaker 6>entrapment is al gevallen, dus hij manoeuvriert zichzelf in een hoek.

0:04:32.670 --> 0:04:34.290
<v Speaker 6>waar hij niet meer uit kan komen. En daar kan

0:04:34.310 --> 0:04:36.830
<v Speaker 6>hij alleen maar uitkomen, denkt hij... door heel lang door

0:04:36.850 --> 0:04:39.990
<v Speaker 6>te blijven bombarderen. En iedere keer maar weer te zeggen

0:04:40.029 --> 0:04:47.429
<v Speaker 6>hoeveel schepen... en hoeveel raketlanceringsinstallaties en droneinstallaties... en industrie heeft, woest.

0:04:47.450 --> 0:04:49.850
<v Speaker 6>Maar dat zegt natuurlijk helemaal niks over het politieke doel...

0:04:49.690 --> 0:04:54.810
<v Speaker 6>dat je daarmee bereikt. Dat is iedere keer een zeldenfout...

0:04:53.790 --> 0:04:58.050
<v Speaker 6>dat leiders maken tijdens dit soort oorlogen. Dus uiteindelijk eindigt

0:04:58.110 --> 0:05:02.349
<v Speaker 6>al zo'n oorlog in een soort onbeslisse strijd... Of in

0:05:02.370 --> 0:05:04.820
<v Speaker 6>een strijd waarbij iedereen de overwinning kan uitoefenen. En dat

0:05:04.839 --> 0:05:07.000
<v Speaker 6>kan dus heel lang gaan duren. Of hij zegt nu

0:05:07.020 --> 0:05:08.880
<v Speaker 6>van ja, maar dit kan absoluut niet meer. Want ik

0:05:08.920 --> 0:05:11.880
<v Speaker 6>zie nu dat de benzineprijs te hoog wordt. Ook in

0:05:11.900 --> 0:05:15.900
<v Speaker 6>de Verenigde Staten. Ik maak de wereldeconomie kapot. En ik

0:05:15.940 --> 0:05:20.330
<v Speaker 6>wil niet de wereld ingaan of de geschiedenis ingaan. Als

0:05:20.370 --> 0:05:23.530
<v Speaker 6>de president die een oorlog begint en hem ook nog

0:05:23.589 --> 0:05:26.070
<v Speaker 6>een keer verliest. Dus ik ga nu zeggen van ik

0:05:26.089 --> 0:05:28.180
<v Speaker 6>heb allemaal doelen. en ik stopte mee, dat zou nog

0:05:28.190 --> 0:05:32.219
<v Speaker 6>steeds kunnen. En dat zou hij binnen een aantal dagen

0:05:32.260 --> 0:05:37.159
<v Speaker 6>kunnen doen. Maar ik denk dat het hele idee van entrapment...

0:05:36.140 --> 0:05:39.950
<v Speaker 6>ik ben ook benieuwd wat David daarvan vindt... dat dat

0:05:40.029 --> 0:05:43.070
<v Speaker 6>eigenlijk het allerbelangrijkste is. Dus op een gegeven moment wordt

0:05:43.130 --> 0:05:46.219
<v Speaker 6>echt alles ondergeschikt... aan het feit dat je vindt dat

0:05:46.260 --> 0:05:48.240
<v Speaker 6>je moet winnen... en dat je deze strijd tot een

0:05:48.260 --> 0:05:51.440
<v Speaker 6>goed einde moet brengen... en je dus absoluut niet door

0:05:51.460 --> 0:05:53.750
<v Speaker 6>de wereld mag worden gezien... als een loser die een

0:05:53.760 --> 0:05:58.350
<v Speaker 6>oorlog heeft gewonnen. En daar maak je alles aan ondergeschikt...

0:05:57.490 --> 0:06:02.470
<v Speaker 6>inclusief de benzineprijzen in de Verenigde Staten... en de wereldeconomie.

0:06:02.490 --> 0:06:04.060
<v Speaker 6>Wat denk jij, David?

0:06:05.720 --> 0:06:10.160
<v Speaker 4>Ja, ik vrees dat ik die mening deel, Rob, met

0:06:10.200 --> 0:06:13.520
<v Speaker 4>andere woorden. De kans is wel zeer reëel dat Donald

0:06:13.540 --> 0:06:20.310
<v Speaker 4>Trump naar een volgende stap in de escalatieladder gaat, omdat

0:06:20.330 --> 0:06:25.630
<v Speaker 4>hij de overhand wil halen. Maar de schade, potentieel, die

0:06:26.010 --> 0:06:30.470
<v Speaker 4>daarmee de VS kan hebben, want tot hiertoe Men heeft

0:06:30.510 --> 0:06:36.850
<v Speaker 4>ook wel al wat mensenlevens verloren. Maar bedenk je bijvoorbeeld

0:06:36.870 --> 0:06:41.360
<v Speaker 4>dat hij een garg eiland zou innemen... of een ander eiland,

0:06:42.520 --> 0:06:45.320
<v Speaker 4>of althans een poging toe zou doen... en dat daar

0:06:45.360 --> 0:06:49.539
<v Speaker 4>heel wat mensenlevens mee verloren zouden gaan... langs de Amerikaanse zijde,

0:06:49.560 --> 0:06:53.800
<v Speaker 4>dan wordt het probleem alleen nog maar groter. Dus Donald Trump,

0:06:53.820 --> 0:06:58.730
<v Speaker 4>gezien zijn temperament... zou wel eens die route kunnen nemen

0:06:59.080 --> 0:07:01.640
<v Speaker 3>Ondertussen speelt natuurlijk ook nog de factor tijd. De vorige

0:07:01.680 --> 0:07:04.940
<v Speaker 3>keer dat Trump wat uitstel gaf... toen we de straat

0:07:04.990 --> 0:07:08.350
<v Speaker 3>van Ormoesten openden... toen zakte de olieprijs naar 100 dollar. Nu

0:07:08.370 --> 0:07:10.590
<v Speaker 3>heeft hij opnieuw wat uitstel gegeven. En op dit moment,

0:07:10.630 --> 0:07:16.530
<v Speaker 3>we spreken elkaar overigens op vrijdagmiddag... is de olieprijs al 110.

0:07:16.030 --> 0:07:18.470
<v Speaker 3>De schade wordt natuurlijk steeds groter... en de olieprijs wordt

0:07:18.510 --> 0:07:21.210
<v Speaker 3>steeds hoger. Gewoon naarmate de tijd voortduurt...

0:07:21.130 --> 0:07:23.590
<v Speaker 5>gebeurt er verder niks. Exact. En wat ik ook interessant

0:07:23.610 --> 0:07:26.770
<v Speaker 5>vind is dat Trump die negeert eigenlijk de wetten van

0:07:26.790 --> 0:07:29.710
<v Speaker 5>de asymmetrie, dat leggen we steeds uit. Kijk nou eens

0:07:29.750 --> 0:07:32.650
<v Speaker 5>wat Saudi-Arabië doet en wat de Verenigde Arabische Emiraten. Die

0:07:32.690 --> 0:07:36.410
<v Speaker 5>zeggen nu van nou Trump, intensiveer de campagne maar, hak

0:07:36.450 --> 0:07:39.350
<v Speaker 5>de kop van de slang maar af. Vanuit hen is

0:07:39.370 --> 0:07:44.510
<v Speaker 5>het natuurlijk begrijpelijk, maar het is helemaal niet gezegd dat

0:07:44.550 --> 0:07:47.010
<v Speaker 5>de kop van de slang wordt afgehakt, want het systeem

0:07:47.490 --> 0:07:50.570
<v Speaker 5>Dat wijst dus steeds vervangers aan. Het is helemaal niet

0:07:50.610 --> 0:07:54.820
<v Speaker 5>gezegd dat dat instort. Dus ook zij komen misschien van

0:07:54.860 --> 0:07:56.750
<v Speaker 5>de koude kermis thuis, David. Wat vind jij?

0:07:59.350 --> 0:08:04.630
<v Speaker 4>Ja, die landen, dus de golfstaten en ook Saudi-Arabië meer specifiek...

0:08:04.090 --> 0:08:07.810
<v Speaker 4>die hebben natuurlijk nu een heel specifiek probleem. Eigenlijk is

0:08:07.850 --> 0:08:13.880
<v Speaker 4>hun businessmodel letterlijk aan flarden geschoten. Ook al in die golfstaten,

0:08:13.920 --> 0:08:17.560
<v Speaker 4>al die rijke mensen die daar dachten... een mooi leven

0:08:17.600 --> 0:08:21.950
<v Speaker 4>te gaan leiden... Ja, dat is eigenlijk weg nu. En

0:08:21.970 --> 0:08:24.550
<v Speaker 4>ze nemen mee de vlucht vooruit. Er zijn ook wel

0:08:24.570 --> 0:08:28.770
<v Speaker 4>wat geruchten dat de Verenigde Arabische Emiraten... achter de schermen

0:08:28.810 --> 0:08:34.390
<v Speaker 4>ook soortgelijke dingen heeft gezegd... aan de Amerikaanse administratie. Maar

0:08:34.410 --> 0:08:40.860
<v Speaker 4>dat is natuurlijk een enorm hoog risicostrategie. Wat ik denk,

0:08:40.900 --> 0:08:43.500
<v Speaker 4>is dat we eigenlijk in de analyse... en dat de

0:08:43.520 --> 0:08:47.140
<v Speaker 4>middellange tot langere termijn gaan moeten kijken... En dat deze

0:08:47.179 --> 0:08:50.870
<v Speaker 4>landen uiteindelijk tot de conclusie zullen komen... dat de VS

0:08:50.970 --> 0:08:56.850
<v Speaker 4>eigenlijk als veiligheidsgarantiepartner... eigenlijk hun veiligheid en zelfs businessmodel in

0:08:56.890 --> 0:09:00.370
<v Speaker 4>gevaar heeft gebracht. Dus ik denk dat ze op de

0:09:00.410 --> 0:09:04.979
<v Speaker 4>middellange tot lange termijn... waarschijnlijk andere keuzes gaan maken. En

0:09:05.020 --> 0:09:08.179
<v Speaker 4>dat zal dan de erfenis van Donald Trump worden, denk ik.

0:09:08.200 --> 0:09:10.940
<v Speaker 3>Een beetje de keuze waar Europa ook voor staat.

0:09:11.020 --> 0:09:16.609
<v Speaker 6>Ja, zeker. Zeker, maar Saoedi-Arabië en Narit, Jan en ik...

0:09:16.370 --> 0:09:19.809
<v Speaker 6>waren vorig jaar in Saoedi-Arabië, hadden die keuze al lang gemaakt.

0:09:19.850 --> 0:09:22.290
<v Speaker 6>Dat ze zeggen, we kunnen niet meer volledig vertrouwen op

0:09:22.309 --> 0:09:25.590
<v Speaker 6>de Verenigde Staten. Dat had te maken met hoe die

0:09:25.650 --> 0:09:29.580
<v Speaker 6>aanvallen op Saoedi-Arabië... waarbij de verwacht werd dat Amerikanen hun

0:09:29.600 --> 0:09:31.250
<v Speaker 6>zouden steunen. Dat is gewoon niet gebeurd.

0:09:31.290 --> 0:09:31.910
<v Speaker 2>Maar Hugo

0:09:32.130 --> 0:09:32.530
<v Speaker 6>ja.

0:09:33.080 --> 0:09:33.160
<v Speaker 2>Ja

0:09:33.280 --> 0:09:36.660
<v Speaker 6>exact. Maar dat gaat ook gebeuren met Europa. Ik heb

0:09:36.800 --> 0:09:39.780
<v Speaker 6>al vaker gezegd, die NAVO, op deze manier... die is

0:09:39.800 --> 0:09:43.300
<v Speaker 6>ten dode opgeschreven. Je kan gewoon niet meer vertrouwen op...

0:09:43.520 --> 0:09:46.680
<v Speaker 6>de Verenigde Staten. En dat heeft enorme consequenties. En de

0:09:46.720 --> 0:09:49.920
<v Speaker 6>lachende derde wordt denk ik China. Die houdt zijn kaarten

0:09:49.940 --> 0:09:52.880
<v Speaker 6>voor de borst. En die zal op een gegeven ogenblik

0:09:52.900 --> 0:09:57.710
<v Speaker 6>naar voren stappen... als de Amerikanen voldoende verzwakt zijn. De

0:09:57.750 --> 0:10:02.309
<v Speaker 6>golfregio is uitgespeeld. Europa nog niet op orde is. En

0:10:02.350 --> 0:10:05.949
<v Speaker 6>Rusland gewoon door blijft te gaan. Je kunt gewoon uittekenen

0:10:05.990 --> 0:10:07.410
<v Speaker 6>wat hier gaat gebeuren, denk ik.

0:10:08.179 --> 0:10:12.000
<v Speaker 3>Hoe Europa daarmee om moet gaan, bespreken we na het

0:10:12.020 --> 0:10:12.309
<v Speaker 3>pingeltje

0:10:12.610 --> 0:10:17.100
<v Speaker 1>BNR Nieuwsradio. Boekestein en de Wijk

0:10:17.929 --> 0:10:19.990
<v Speaker 3>Op zoek naar de nieuwe wereldorde. Dit is Boekestein en

0:10:20.010 --> 0:10:21.689
<v Speaker 3>de Wijk. En het programma is natuurlijk niet zonder Arjan

0:10:21.710 --> 0:10:23.590
<v Speaker 3>Boekestein en Rob de Wijk. Mijn naam is Hugo Rijtsma

0:10:23.610 --> 0:10:29.330
<v Speaker 3>en we praten met professor David Kriekemans over de... En

0:10:29.350 --> 0:10:31.550
<v Speaker 3>we moeten denk ik, als het gaat om hoe Europa

0:10:31.590 --> 0:10:33.950
<v Speaker 3>hier tegenaan moet kijken... vooral ook het lot van Oekraïne

0:10:33.990 --> 0:10:37.910
<v Speaker 3>erbij betrekken. Want dat is natuurlijk ons grootste veiligheidsprobleem. Er

0:10:37.960 --> 0:10:40.780
<v Speaker 3>gaan nu al verhalen, David, jij hebt het gisteren ook al...

0:10:40.720 --> 0:10:44.300
<v Speaker 3>een raar verhaal in de Washington Post... dat Amerika zelfs

0:10:44.340 --> 0:10:48.440
<v Speaker 3>wapens die Europa al heeft aangeschaft in Amerika voor Oekraïne...

0:10:47.720 --> 0:10:50.360
<v Speaker 3>voor andere doeleinden zou gaan inzetten. Dan wordt het wel

0:10:50.400 --> 0:10:51.199
<v Speaker 3>heel raar, lijkt me. Ja.

0:10:53.309 --> 0:10:56.610
<v Speaker 4>Ja, Donald Trump wil dat geld nu gaan inzetten... voor

0:10:57.700 --> 0:11:01.479
<v Speaker 4>de eigen herbewapening, met andere woorden. Dank u wel, Europese landen.

0:11:01.980 --> 0:11:05.360
<v Speaker 4>We regelen dat dan wel intern. Dus dat is ook

0:11:05.440 --> 0:11:13.710
<v Speaker 4>allemaal het structureel invraagstellen... van allerlei partnerschappen. Ja, wat blijft

0:11:13.750 --> 0:11:16.410
<v Speaker 4>er dan nog eigenlijk over? Dus in hoeverre kan je

0:11:16.429 --> 0:11:19.569
<v Speaker 4>dan je alliantiepartner nog vertrouwen? Niks meer, ja

0:11:19.770 --> 0:11:23.010
<v Speaker 6>Maar David, leg mij eens uit, hoe reageert hij... Europese

0:11:23.030 --> 0:11:27.390
<v Speaker 6>politiek hier nu eigenlijk op? Ik vind nog steeds, eerlijk gezegd,

0:11:27.429 --> 0:11:33.900
<v Speaker 6>dat de situatie... Men heeft gewoon denk ik niet in

0:11:33.920 --> 0:11:37.420
<v Speaker 6>de gaten wat de consequenties zijn... van inderdaad iets wat

0:11:37.640 --> 0:11:40.209
<v Speaker 6>wij ook al heel lang hebben gezegd... van hij gaat vast.

0:11:40.230 --> 0:11:45.050
<v Speaker 6>Die Petrus niet meer sturen naar Oekraïne... maar naar het Midden-Oosten.

0:11:45.110 --> 0:11:49.689
<v Speaker 6>Omdat hij gewoon daar aan enorme tekorten zit. Als dat gebeurt,

0:11:49.730 --> 0:11:53.670
<v Speaker 6>dan is dat een enorme opsteken voor Poetin. Met zo'n president,

0:11:53.690 --> 0:11:56.490
<v Speaker 6>hoe denk je dan dat Poetin... zal gaan stoppen met

0:11:56.510 --> 0:12:00.550
<v Speaker 6>die oorlog? Die zal gewoon verder doorgaan. Die denkt dat

0:12:00.570 --> 0:12:07.790
<v Speaker 6>hij zijn doelstelling kan bereiken... Europa wordt steeds groter. Dat

0:12:07.830 --> 0:12:11.490
<v Speaker 6>Poetin denkt van... ook over moet wat hij getoond heeft...

0:12:11.309 --> 0:12:15.850
<v Speaker 6>met betrekking tot de Oekraïne. Van laat ik ook maar eens...

0:12:15.390 --> 0:12:19.329
<v Speaker 6>wat prikacties gaan uitvoeren... op het NAVO-gebied. Bijvoorbeeld tegen de

0:12:19.350 --> 0:12:23.090
<v Speaker 6>Baltische Staten of Finland. En we hebben een Amerikaanse president...

0:12:22.630 --> 0:12:27.350
<v Speaker 6>die de andere kant op kijkt... en die zegt die Europeanen...

0:12:26.480 --> 0:12:31.720
<v Speaker 6>ik zal het wel onthouden dat jullie helemaal niks hebben gedaan...

0:12:30.540 --> 0:12:33.380
<v Speaker 6>voor ons in de golf. Dan is toch 1 plus 1... is

0:12:33.400 --> 0:12:37.520
<v Speaker 6>toch gewoon 2. We hebben toch... een onwaarschijnlijk veiligheidsrisico in Europa.

0:12:37.559 --> 0:12:43.980
<v Speaker 6>En ik voel bij politici nog steeds geen enkele urgentie...

0:12:43.380 --> 0:12:46.469
<v Speaker 6>dat hier echt iets aan de hand is. Zie ik

0:12:46.490 --> 0:12:49.679
<v Speaker 6>dat nou echt verkeerd of hoe zit dat, David

0:12:50.590 --> 0:12:53.970
<v Speaker 4>Ja, ik voel exact hetzelfde. Men zit nog altijd in

0:12:54.010 --> 0:13:00.180
<v Speaker 4>de ontkenningsfase. Men denkt nog altijd dat het... tussen aanlangstekens

0:13:00.230 --> 0:13:03.069
<v Speaker 4>goed zal komen, maar het zal natuurlijk niet goed komen,

0:13:03.110 --> 0:13:06.190
<v Speaker 4>want Donald Trump heeft het ook al expliciet gezegd. Hij

0:13:06.230 --> 0:13:10.430
<v Speaker 4>heeft gezegd, ik heb onthouden dat jullie mij niet gesteund

0:13:10.450 --> 0:13:13.459
<v Speaker 4>hebben in het Midden-Oosten en dat zal gevolgen hebben voor

0:13:13.480 --> 0:13:17.020
<v Speaker 4>de toekomst. En nu horen we weer dat nieuwtje met

0:13:17.040 --> 0:13:20.440
<v Speaker 4>betrekking tot het feit dat die gelden die Europese landen,

0:13:20.480 --> 0:13:25.140
<v Speaker 4>waaronder trouwens ook Nederland, hadden vrijgemaakt om militair materiaal in

0:13:25.160 --> 0:13:28.370
<v Speaker 4>de VS aan te kopen voor Oekraïne, dat dat daar

0:13:28.390 --> 0:13:31.650
<v Speaker 4>gewoon niet zal komen. Dus we kijken echt aan... maar

0:13:31.690 --> 0:13:37.130
<v Speaker 4>een scenario waar Europa dreigt helemaal alleen te komen te staan.

0:13:37.170 --> 0:13:41.240
<v Speaker 4>En dan is, heb jij Rob, denk ik al, helaas

0:13:41.260 --> 0:13:45.220
<v Speaker 4>moet ik dan zeggen, de volgende stap in het scenario

0:13:45.280 --> 0:13:47.220
<v Speaker 4>al geïdentificeerd?

0:13:47.260 --> 0:13:47.380
<v Speaker 6>Oh

0:13:47.400 --> 0:13:47.840
<v Speaker 4>ja, kijk wat

0:13:47.860 --> 0:13:48.210
<v Speaker 6>je zegt

0:13:48.320 --> 0:13:48.640
<v Speaker 4>Ja, maar dit

0:13:48.679 --> 0:13:50.880
<v Speaker 6>hadden we al een half jaar geleden al gezien, dat

0:13:50.900 --> 0:13:55.030
<v Speaker 6>dit ging increperen. En ik word zo langzamerhand wel echt

0:13:55.050 --> 0:13:58.410
<v Speaker 6>moe van hoe die Europese politiek aan het reageren is.

0:13:58.590 --> 0:14:03.310
<v Speaker 5>Sorry, ja. En we kunnen wel wat doen, jongens. Moet

0:14:03.350 --> 0:14:06.270
<v Speaker 5>je luisteren. Dit is het ultieme verraad. Wij kopen wapens

0:14:06.290 --> 0:14:10.480
<v Speaker 5>voor Oekraïne in Amerika. Amerika zegt van, nou, die kan

0:14:10.500 --> 0:14:14.480
<v Speaker 5>je niet meer krijgen. Dat raakt de Europese veiligheid direct.

0:14:14.520 --> 0:14:18.680
<v Speaker 5>Het geeft ook Trump meer vrijheidsgraden in het Baltic, om

0:14:18.700 --> 0:14:21.670
<v Speaker 5>het zo maar te zeggen. Nou, we weten dat de

0:14:21.690 --> 0:14:24.290
<v Speaker 5>financial markets, dat is de zwakke plek van Trump. Hij

0:14:24.310 --> 0:14:28.310
<v Speaker 5>zit constant naar de beurs te krijgen, ook naar de obligatierente.

0:14:28.350 --> 0:14:31.390
<v Speaker 5>Dat gaat nu met die 110 dollar per vat, wordt dat

0:14:31.410 --> 0:14:34.730
<v Speaker 5>dus nu heel problematisch. Wordt volgende week nog erger. Wij

0:14:34.790 --> 0:14:38.760
<v Speaker 5>kunnen nu op handelspolitiek gebied, als we echt één zouden zijn...

0:14:38.540 --> 0:14:41.060
<v Speaker 5>en als we ook de moed zouden hebben, iets kunnen doen...

0:14:40.940 --> 0:14:43.980
<v Speaker 5>waardoor dat druk op Amerika verhoogd wordt. Het is niet

0:14:44.000 --> 0:14:44.380
<v Speaker 5>zo dat

0:14:44.420 --> 0:14:44.860
<v Speaker 4>Europa

0:14:44.900 --> 0:14:47.840
<v Speaker 5>niks kan doen. En eerlijk gezegd, waarom zouden we dat

0:14:47.860 --> 0:14:48.580
<v Speaker 5>niet doen, David?

0:14:49.460 --> 0:14:52.380
<v Speaker 4>Ja, absoluut. En ik denk dat we stilletjes aan ook

0:14:52.400 --> 0:14:55.700
<v Speaker 4>de dingen eerst een keertje mogen benoemen zoals het is.

0:14:55.740 --> 0:14:59.500
<v Speaker 4>Dit avontuur in het Midden-Oosten is één groot fiasco

0:15:00.260 --> 0:15:03.140
<v Speaker 4>En ik denk dat we dus ook wel wat meer

0:15:03.240 --> 0:15:07.400
<v Speaker 4>ruggengraat moeten hebben. Er is nog altijd een andere Verenigde Staten.

0:15:07.440 --> 0:15:10.280
<v Speaker 4>Ik ken ook wel wat mensen in Washington die hier

0:15:10.330 --> 0:15:14.950
<v Speaker 4>niet mee eens zijn, maar die eigenlijk mee... Een beetje

0:15:14.990 --> 0:15:17.730
<v Speaker 4>steun moeten krijgen van Europa om te zeggen van ja,

0:15:17.770 --> 0:15:22.480
<v Speaker 4>waar bent u eigenlijk mee bezig? En inderdaad, zoals je zegt,

0:15:22.540 --> 0:15:27.100
<v Speaker 4>hij kijkt wel naar de markten. En dat is denk

0:15:27.160 --> 0:15:29.610
<v Speaker 4>ik toch wel een rem. En dat is toch wel

0:15:29.650 --> 0:15:33.790
<v Speaker 4>die midterm elections die grote consequenties zouden kunnen hebben voor hem,

0:15:33.830 --> 0:15:34.110
<v Speaker 4>denk ik.

0:15:35.370 --> 0:15:37.690
<v Speaker 6>Ik weet niet of ik het helemaal met die analyse

0:15:37.750 --> 0:15:40.280
<v Speaker 6>eens ben. Als hij naar de markt had gekeken, was

0:15:40.300 --> 0:15:42.740
<v Speaker 6>hij hier niet aan begonnen... en was hij vrijstand opgehouden

0:15:42.760 --> 0:15:46.750
<v Speaker 6>met deze oorlog. En we hebben het al gehad over entrapment.

0:15:46.780 --> 0:15:48.770
<v Speaker 6>En dat betekent dat hij niet meer naar de markten

0:15:48.790 --> 0:15:54.550
<v Speaker 6>gaat kijken. Maar dan gaat hij alleen maar kijken... ongeschonden uit.

0:15:54.610 --> 0:15:57.670
<v Speaker 6>En hoe kom ik hieruit? Toch als iemand die in

0:15:57.710 --> 0:16:01.670
<v Speaker 6>een zekere mate van overwinning aan het boeken is. Die markten,

0:16:01.710 --> 0:16:04.690
<v Speaker 6>die speelden een rol, maar nu niet meer. Want anders

0:16:04.710 --> 0:16:07.750
<v Speaker 6>was hij allang gestopt. Ik bedoel, wat er gebeurt met

0:16:07.770 --> 0:16:11.620
<v Speaker 6>de financiële markten, met de beurzen... is ongekend. Ik bedoel,

0:16:11.680 --> 0:16:14.900
<v Speaker 6>iedereen die een beetje aan het beleggen is... die weet

0:16:14.920 --> 0:16:19.560
<v Speaker 6>hoeveel geld hij heeft verloren de afgelopen vier weken. Dus dit...

0:16:23.100 --> 0:16:25.070
<v Speaker 6>Er is echt iets anders aan de hand. En dit

0:16:25.110 --> 0:16:31.770
<v Speaker 6>is gewoon hubris, dit is overmoed. Dit is eigenlijk puur amateurisme.

0:16:31.810 --> 0:16:35.210
<v Speaker 6>Omdat we nu ook precies weten hoe die besluitvorming plaatsvindt.

0:16:35.230 --> 0:16:37.810
<v Speaker 6>Namelijk in een hele kleine kring in het Witte Huis...

0:16:37.670 --> 0:16:41.609
<v Speaker 6>waarbij de hele traditionele diplomatie en alle kennis wordt buiten

0:16:41.650 --> 0:16:45.020
<v Speaker 6>de deuren gehouden. Dus als het inderdaad om die markten ging,

0:16:45.040 --> 0:16:46.940
<v Speaker 6>dan had hij iets anders gedaan. Dan had hij al

0:16:46.980 --> 0:16:52.170
<v Speaker 6>lang gesproken. En dat maakt het denk ik heel erg ernstig.

0:16:52.210 --> 0:16:56.580
<v Speaker 6>En wij moeten inderdaad, en ik ben het eens met Arjan...

0:16:56.400 --> 0:17:10.740
<v Speaker 6>misschien moet je wel het... dan zal je ongetwijfeld horen,

0:17:10.820 --> 0:17:13.409
<v Speaker 6>ja maar dat doet ons ook pijn dat zal wel,

0:17:13.450 --> 0:17:16.090
<v Speaker 6>maar als dit totaal uit de klauwen loopt en Amerika

0:17:16.150 --> 0:17:20.200
<v Speaker 6>ook nog een keer, ondanks dat de Russen bezig zijn

0:17:20.260 --> 0:17:26.580
<v Speaker 6>om Iran te steunen tegen de Zelensky wat nu blijkt

0:17:26.640 --> 0:17:29.720
<v Speaker 6>onder druk zet om ervoor te zorgen dat die delen

0:17:29.740 --> 0:17:32.609
<v Speaker 6>van de dombas gewoon opgeeft in ruil voor een of

0:17:32.640 --> 0:17:36.210
<v Speaker 6>andere deal die er niet is. Ja jongens, dan loopt

0:17:36.230 --> 0:17:39.889
<v Speaker 6>de Europese veiligheid zo overgevaard dat de prijs die je

0:17:39.930 --> 0:17:44.229
<v Speaker 6>dan moet gaan betalen wel eens gewoon onbetaalbaar zou kunnen zijn.

0:17:44.270 --> 0:17:48.210
<v Speaker 6>Dus je moet nu een afweging maken tussen twee rampscenario's

0:17:48.800 --> 0:17:51.100
<v Speaker 5>Maar je moet een onderscheid maken tussen de beurs, dat

0:17:51.140 --> 0:17:54.220
<v Speaker 5>kan hij een tijdje uitzingen, de financiering van de staatsschuld

0:17:54.260 --> 0:17:58.760
<v Speaker 5>is echt heel gevaarlijk. En dat kan in Amerika zomaar ontploffen.

0:17:58.800 --> 0:18:02.750
<v Speaker 5>En inflatie is ook ongelooflijk vervelend. Kijk, wat hij steeds doet,

0:18:02.790 --> 0:18:05.129
<v Speaker 5>hij zegt, het valt allemaal wel mee... ik had er

0:18:05.190 --> 0:18:08.790
<v Speaker 5>veel meer inflaties verwacht. Hij zegt steeds het tegenoverstand van

0:18:08.810 --> 0:18:12.090
<v Speaker 5>wat er feitelijk gebeurt. Maar met name die financiering van

0:18:12.109 --> 0:18:14.890
<v Speaker 5>de staatsschuld... daar kan hij niet omheen. Want op een

0:18:14.910 --> 0:18:19.060
<v Speaker 5>gegeven moment krijg je echt hele grote problemen. Ik zou

0:18:19.100 --> 0:18:20.139
<v Speaker 5>echt hopen

0:18:20.480 --> 0:18:25.419
<v Speaker 6>Dat zou aanrekenen, Jan, dat is jouw stelling... of dat

0:18:25.440 --> 0:18:28.619
<v Speaker 6>versterkt jouw stelling als je zegt van... we moeten gewoon

0:18:28.660 --> 0:18:32.540
<v Speaker 6>economisch keihard pakken. Want dan wordt het alleen maar nog erger.

0:18:32.740 --> 0:18:37.240
<v Speaker 6>Vraagheffingen opleggen in de richting van Amerika. Doe dat als

0:18:37.290 --> 0:18:40.650
<v Speaker 6>Europese jury. Laatste 20 à 30 procent input.

0:18:45.119 --> 0:18:48.660
<v Speaker 3>Ik kan me dit voorstellen. Het tegenargument zou misschien kunnen zijn...

0:18:48.240 --> 0:18:50.899
<v Speaker 3>als het gevolg van zo'n confrontatiekoers zou zijn... dat er

0:18:50.940 --> 0:18:53.879
<v Speaker 3>geen Amerikaanse wapens meer naar Oekraïne gaan... dan brengt dat

0:18:53.960 --> 0:18:56.800
<v Speaker 3>onze veiligheid in Europa misschien meer in gevaar... dan maar

0:18:56.820 --> 0:18:58.810
<v Speaker 3>een beetje doorkwakkelen.

0:18:58.850 --> 0:19:01.670
<v Speaker 6>Begrijp ik, Hugo. Maar ze gaan toch niet meer naar Europa.

0:19:01.710 --> 0:19:03.409
<v Speaker 6>Dat is het hele punt. En het probleem zit me

0:19:03.430 --> 0:19:10.840
<v Speaker 6>op dit ogenblik in de Patriots. gaat. Voor de rest

0:19:10.859 --> 0:19:13.890
<v Speaker 6>doen de Oekraïners het heel behoorlijk. Je hoort niets meer

0:19:13.930 --> 0:19:17.470
<v Speaker 6>over munitie. En dat heeft te maken met het feit

0:19:17.490 --> 0:19:21.129
<v Speaker 6>dat de drones eigenlijk het nieuwe munitie zijn. En die

0:19:21.170 --> 0:19:25.510
<v Speaker 6>maken de Oekraïners zelf. Dus die Oekraïners kunnen heel erg veel.

0:19:25.570 --> 0:19:30.650
<v Speaker 6>Europa helpt ook enorm. Er worden allerlei gezamenlijke wapenprojecten opgezet

0:19:30.690 --> 0:19:35.010
<v Speaker 6>tussen Europese landen en Oekraïnen. De hoeveelheid die wij uit

0:19:35.050 --> 0:19:39.159
<v Speaker 6>de Verenigde Staten halen, dat wordt alles kleiner. Maar dat

0:19:39.180 --> 0:19:44.060
<v Speaker 6>is zit hem vooral vast aan een aantal high-tech systemen...

0:19:42.980 --> 0:19:46.879
<v Speaker 6>zoals lange afstandsraketten... die overigens Oekraïne op dit ogenblik ook

0:19:46.900 --> 0:19:49.740
<v Speaker 6>aan het maken... maar met name de Patriots. Die raak

0:19:49.760 --> 0:19:52.420
<v Speaker 6>je toch kwijt, hoor. Dat is mijn stellige overtuiging.

0:19:52.440 --> 0:19:54.980
<v Speaker 3>Dus Rusland kan straks dan alleen meer slachtoffers maken... in

0:19:55.000 --> 0:19:57.119
<v Speaker 3>de Oekraïnse steden, maar niet per se daar de oorlog

0:19:57.140 --> 0:19:57.859
<v Speaker 3>mee winnen

0:19:58.460 --> 0:20:00.540
<v Speaker 6>Nee, want de oorlog vind je op de grond... en

0:20:00.580 --> 0:20:02.330
<v Speaker 6>niet met bombardementen van steden.

0:20:03.609 --> 0:20:06.250
<v Speaker 4>We zien trouwens nog iets heel interessant. Namelijk, er is

0:20:06.290 --> 0:20:12.260
<v Speaker 4>een defensiesamenwerking nu afgesproken... tussen Oekraïnen en Saudi-Arabië. Dus de

0:20:12.320 --> 0:20:17.930
<v Speaker 4>Oekraïners gaan hun expertise... met betrekking tot die drones onder andere...

0:20:17.290 --> 0:20:21.830
<v Speaker 4>aanbieden aan Saudi-Arabië. En ik vermoed... dat zij dan natuurlijk

0:20:21.890 --> 0:20:27.179
<v Speaker 4>in ruil hopen nog wat die overblijvende Patriot-raketten van de

0:20:27.220 --> 0:20:31.480
<v Speaker 4>golfstaten te kunnen krijgen. Dus daar zijn ook nieuwe dynamieken

0:20:31.520 --> 0:20:34.720
<v Speaker 4>op gang die wel eens een voorafspiegeling kunnen zijn. Dus

0:20:34.840 --> 0:20:38.830
<v Speaker 4>al die landen die zich nu bekocht voelen door de VS,

0:20:38.850 --> 0:20:42.590
<v Speaker 4>die gaan allemaal onderling beginnen samen te werken. Je zal

0:20:42.630 --> 0:20:47.590
<v Speaker 4>ook samenwerkingen zien met Zuid-Korea, Australië, Japan. Dus dat is

0:20:47.609 --> 0:20:51.910
<v Speaker 4>echt een Een hele keten van landen die nu gaan

0:20:51.930 --> 0:20:54.840
<v Speaker 4>proberen om het heft samen in eigen handen te nemen.

0:20:56.080 --> 0:20:57.960
<v Speaker 6>Is zo. En dat zie je natuurlijk al. We hebben

0:20:57.980 --> 0:21:00.639
<v Speaker 6>die coalition of the willing gehad met betrekking tot Oekraïne.

0:21:00.820 --> 0:21:04.239
<v Speaker 6>Die is ontstaan door Trump. Toen Amerika zei van ik

0:21:04.260 --> 0:21:04.520
<v Speaker 2>ga me

0:21:04.540 --> 0:21:08.260
<v Speaker 6>niet meer bemoeien met wat voor veiligheidsgaranties meer dan ook

0:21:08.300 --> 0:21:10.760
<v Speaker 6>voor Oekraïne. Toen is er een coalition of the willing

0:21:10.780 --> 0:21:14.739
<v Speaker 6>van dertig landen ontstaan. Maar diezelfde coalition die heeft nu ook,

0:21:14.790 --> 0:21:18.390
<v Speaker 6>althans bijna dezelfde coalition, heeft nu ook een verklaring doen

0:21:18.410 --> 0:21:20.930
<v Speaker 6>uitgaan over de straat van Homoes. Waar ze best willen optreden.

0:21:26.550 --> 0:21:29.209
<v Speaker 6>Dat zijn de overgebleven democratieën in de wereld. Daar komt

0:21:29.230 --> 0:21:32.560
<v Speaker 6>het veilig op neer. Die zijn nu aan het samenwerken.

0:21:32.600 --> 0:21:35.080
<v Speaker 6>En je ziet dus gewoon dat er nieuwe constellaties beginnen

0:21:35.100 --> 0:21:38.420
<v Speaker 6>te ontstaan in de wereld. Ja, dat is natuurlijk wel

0:21:38.460 --> 0:21:41.320
<v Speaker 6>het ABC van de internationale betrekkingen. Van de machtspolitiek wat

0:21:41.359 --> 0:21:43.040
<v Speaker 6>hier gebeurt. Dit had

0:21:43.060 --> 0:21:45.950
<v Speaker 3>je natuurlijk allemaal kunnen voorspellen. Oké, dus als ik jullie

0:21:45.990 --> 0:21:48.250
<v Speaker 3>probeer samen te vatten... dan is het nu zo'n puinhoop

0:21:48.270 --> 0:21:51.510
<v Speaker 3>geworden dat doormodderen eigenlijk niet langer kan. En dat dat

0:21:51.550 --> 0:21:52.790
<v Speaker 3>misschien eigenlijk maar goed is ook.

0:21:53.410 --> 0:21:55.820
<v Speaker 6>Dat denk ik wel, ja. Dat heb ik een half

0:21:55.859 --> 0:21:56.040
<v Speaker 3>jaar

0:21:56.060 --> 0:21:59.400
<v Speaker 6>geleden ook in de podcast gezegd. En dat vind ik

0:21:59.440 --> 0:22:02.840
<v Speaker 6>nog steeds. En die conclusie is eigenlijk alleen maar sterker

0:22:02.880 --> 0:22:03.400
<v Speaker 6>geworden

0:22:03.940 --> 0:22:07.240
<v Speaker 3>Voordat politici die conclusie trekken... zal er ook geen andere

0:22:07.280 --> 0:22:10.260
<v Speaker 3>optie meer moeten zijn waarschijnlijk. Waar je hoop uit

0:22:10.280 --> 0:22:12.330
<v Speaker 5>kan putten is dat Macron en ook Merz... hebben in

0:22:12.350 --> 0:22:16.950
<v Speaker 5>het verleden grote uitspraken gedaan. Dat ze dus zeer teleurgesteld

0:22:16.990 --> 0:22:19.810
<v Speaker 5>zijn in Trump... en dat we naar een nieuwe wereld

0:22:19.850 --> 0:22:23.890
<v Speaker 5>moeten werken... Hopelijk zijn ze nog steeds heel erg boos.

0:22:23.930 --> 0:22:26.300
<v Speaker 5>En dan gaan ze wat doen samen. En de Britten

0:22:26.320 --> 0:22:28.960
<v Speaker 5>moeten natuurlijk ook meedoen. Starmer is tot op het bot

0:22:29.000 --> 0:22:31.680
<v Speaker 5>vernederd de afgelopen weken door Trump. Dat is gewoon niet

0:22:31.700 --> 0:22:33.070
<v Speaker 5>met geen pen meer te beschrijven.

0:22:40.790 --> 0:22:43.709
<v Speaker 6>En dat is wat er niet gebeurt. Want wat je

0:22:43.730 --> 0:22:50.010
<v Speaker 6>dus nu ziet is dat de bevolking de politiek aanspreekt...

0:22:48.510 --> 0:22:52.220
<v Speaker 6>over het feit dat die energieprijzen zo hoog zijn. Maar

0:22:52.280 --> 0:22:56.899
<v Speaker 6>eigenlijk moet de bevolking worden aangesproken door de politiek... die

0:22:56.940 --> 0:22:59.440
<v Speaker 6>zegt van moet je horen mensen, wat hier gebeurt is

0:22:59.480 --> 0:23:02.790
<v Speaker 6>niet wat wij willen. Maar dat komt door Trump. En

0:23:02.810 --> 0:23:05.930
<v Speaker 6>door niemand anders. Dat komt door een oorlog die niet

0:23:05.970 --> 0:23:10.229
<v Speaker 6>alleen illegitiem is... maar ook illegaal is. En gewoon... waar

0:23:10.270 --> 0:23:12.070
<v Speaker 6>geen enkele reden voor was om die te beginnen... en

0:23:12.090 --> 0:23:14.709
<v Speaker 6>nu loopt het uit de klauwen. En nu moeten we

0:23:14.730 --> 0:23:16.909
<v Speaker 6>hier met z'n allen mee dealen. Dus je moet ook

0:23:16.950 --> 0:23:20.540
<v Speaker 6>proberen die bevolking achter je te krijgen. Het interessante natuurlijk

0:23:20.600 --> 0:23:25.760
<v Speaker 6>is dat in heel veel Europese landen... radicaal rechts al

0:23:25.780 --> 0:23:29.460
<v Speaker 6>een enorme klap begint te krijgen. Dus alternatieven voor Duitsland

0:23:29.480 --> 0:23:31.399
<v Speaker 6>die zegt... we willen helemaal niks met die Trump te

0:23:31.440 --> 0:23:34.160
<v Speaker 6>maken hebben. Meloni heeft dan precies ontvangen... om deze reden,

0:23:34.180 --> 0:23:41.020
<v Speaker 6>omdat zijn Trump-luisteraar is... haar referendum verloren over het inperken

0:23:41.040 --> 0:23:43.220
<v Speaker 6>van de juridische macht... nou ja, ga zo maar door.

0:23:43.240 --> 0:23:45.500
<v Speaker 6>Dus je ziet dat overal nu al gebeuren. Maar je

0:23:45.540 --> 0:23:47.980
<v Speaker 6>moet die mensen gewoon... je moet de bevolking nu gewoon

0:23:48.030 --> 0:23:52.590
<v Speaker 6>volgens mij aangespreken als politiek. Nou, ik zie het niet gebeuren.

0:23:53.430 --> 0:23:57.860
<v Speaker 4>Ja, het zal moeten gebeuren, denk ik. Waarom? Omdat we

0:23:57.880 --> 0:24:05.340
<v Speaker 4>nu natuurlijk een structurele olie- en gastekorten gaan krijgen. En

0:24:05.380 --> 0:24:09.219
<v Speaker 4>daarover zal de bevolking moeten aangesproken worden... om naar een

0:24:09.240 --> 0:24:13.060
<v Speaker 4>soort van vraagreductie tijdelijk te gaan... als brug naar een

0:24:13.080 --> 0:24:14.220
<v Speaker 4>nieuwe strategie toe

0:24:14.500 --> 0:24:18.080
<v Speaker 3>Dit is ook wel wonderlijk, trouwens. De energie-experts schreven moord

0:24:18.119 --> 0:24:20.679
<v Speaker 3>en brand. Die zeggen, er komt een katastrofaal scenario op

0:24:20.720 --> 0:24:23.120
<v Speaker 3>ons af. Dat staat eigenlijk om de hoek. Nou, niemand

0:24:23.160 --> 0:24:25.660
<v Speaker 3>is daar nog op voorbereid. Er wordt een beetje gemiemeld

0:24:25.700 --> 0:24:28.399
<v Speaker 3>over benzineprijzen, maar wat daar aankomt wordt over gesproken in

0:24:28.420 --> 0:24:29.900
<v Speaker 3>termen van Armageddon.

0:24:30.119 --> 0:24:33.450
<v Speaker 5>Ook physical shortages, die zie je over Shell op een

0:24:33.490 --> 0:24:37.750
<v Speaker 5>Amerikaanse congres woensdag. Zijn aanstaande. In april ook. En daar

0:24:37.770 --> 0:24:40.950
<v Speaker 5>zie je dus dat Europeanen helemaal niet daarbij op voorbereid zijn.

0:24:41.609 --> 0:24:42.649
<v Speaker 2>Ons eigen kabinet was

0:24:42.750 --> 0:24:45.209
<v Speaker 5>vrijdag aan het giebelen. Heine was aan het giebelen, heeft

0:24:45.230 --> 0:24:48.909
<v Speaker 5>ze excuses daarvoor aangeboden. Tijdens het debat woensdag heeft hij

0:24:48.930 --> 0:24:55.100
<v Speaker 5>daarvoor zijn excuses aangeboden. Heavy weather. Daar komt wat op

0:24:55.140 --> 0:24:56.040
<v Speaker 5>ons af

0:24:56.840 --> 0:24:58.619
<v Speaker 3>Daarmee moeten we afronden. Althans, op de radio. Op de

0:24:58.640 --> 0:25:00.800
<v Speaker 3>podcast gaan we nog even door met luisteraarsvragen. Luistert u

0:25:00.820 --> 0:25:03.399
<v Speaker 3>op de radio, dan verwijs ik naar boekestein.nl of uw

0:25:03.420 --> 0:25:09.950
<v Speaker 3>favoriete podcast-app. En dan had ik hier als eerste Ton

0:25:09.990 --> 0:25:13.940
<v Speaker 3>Nuyen staan met een vraag. Maar nou ja, die formuleert

0:25:13.980 --> 0:25:16.600
<v Speaker 3>eigenlijk volgens mij wat jullie ook al zeiden. Zijn vraag

0:25:16.619 --> 0:25:19.320
<v Speaker 3>is in hoeverre markeert de oorlog in Iran... een kantelpunt

0:25:19.359 --> 0:25:22.520
<v Speaker 3>in de mondiale machtsverhoudingen... met name de hegemoniale positie van

0:25:22.560 --> 0:25:26.720
<v Speaker 3>de Verenigde Staten... en dwingt het Europa tot een fundamentele herziening...

0:25:25.980 --> 0:25:29.710
<v Speaker 3>van zijn strategische autonomie, energiezekerheid en veiligheidsbeleid? Ik denk dat

0:25:29.730 --> 0:25:33.919
<v Speaker 3>het antwoord van jullie hierop is ja. Volmondig,

0:25:34.260 --> 0:25:37.130
<v Speaker 6>ja. Maar het is niet een kantelpunt, jongens. Wij willen

0:25:37.170 --> 0:25:40.910
<v Speaker 6>altijd praten in termen van kantelpunten. Het is een versnelling

0:25:40.930 --> 0:25:44.800
<v Speaker 6>van een ontwikkeling die al lang gaande is. Die massafkalving

0:25:44.840 --> 0:25:51.810
<v Speaker 6>van de Verenigde Staten... niet omdat Amerika wegzakt tot een

0:25:51.830 --> 0:25:55.050
<v Speaker 6>soort Noord-Korea, maar omdat andere delen van de wereld sterker worden,

0:25:55.070 --> 0:25:58.490
<v Speaker 6>met name China, dat is al twintig jaar aan de gang.

0:25:58.530 --> 0:26:02.020
<v Speaker 6>En door Trump zie je dat er een enorme versnelling

0:26:02.060 --> 0:26:04.960
<v Speaker 6>gaat plaatsvinden. Dus iets wat toch al had plaatsgevonden over

0:26:04.980 --> 0:26:07.659
<v Speaker 6>misschien een periode van twintig, dertig jaar, dat gebeurt nu

0:26:07.680 --> 0:26:08.360
<v Speaker 6>binnen een paar jaar.

0:26:09.570 --> 0:26:14.010
<v Speaker 3>Klopt. Gerard Ratenau vraagt specifiek... is David het ermee eens

0:26:14.050 --> 0:26:18.210
<v Speaker 3>dat de VS steeds meer rogue kenmerken begint te vertonen?

0:26:18.230 --> 0:26:20.109
<v Speaker 3>Zou dat kunnen inhouden dat de VS na de oorlog

0:26:20.150 --> 0:26:23.440
<v Speaker 3>in Iran... zich indirect dan wel direct op ons continent

0:26:23.460 --> 0:26:26.480
<v Speaker 3>gaat richten... om een EU van nazistaten te creëren?

0:26:27.990 --> 0:26:32.920
<v Speaker 4>Als we de nationale veiligheidsstrategie van de VS lezen, dan

0:26:32.960 --> 0:26:37.820
<v Speaker 4>is dat eigenlijk de bedoeling om zogenaamd de Europese beschaving

0:26:37.840 --> 0:26:43.260
<v Speaker 4>te redden en dan een aantal politieke partijen die ideologisch

0:26:43.300 --> 0:26:45.580
<v Speaker 4>dichter bij Trump staan, zullen we dat maar zeggen, alhoewel

0:26:45.600 --> 0:26:47.740
<v Speaker 4>dat die niet altijd iets met elkaar te maken hebben,

0:26:47.760 --> 0:26:51.580
<v Speaker 4>maar goed, om die te gaan steunen. Ja, dat is zo.

0:26:51.600 --> 0:26:54.090
<v Speaker 4>Dus met andere woorden, we zitten eigenlijk, als je het

0:26:54.119 --> 0:26:58.149
<v Speaker 4>breder bekijkt, in een fase waarin de belangen van de

0:26:58.170 --> 0:27:03.350
<v Speaker 4>Verenigde Staten niet altijd meer samenlopen met deze van een

0:27:03.390 --> 0:27:08.450
<v Speaker 4>aantal Europese landen. Maar dat ook nog een sausje krijgt

0:27:08.470 --> 0:27:15.320
<v Speaker 4>van een ideologisch, zelfs religieuze dimensie. En dat maakt het

0:27:15.340 --> 0:27:16.879
<v Speaker 4>natuurlijk allemaal wel erg warrig.

0:27:17.580 --> 0:27:19.859
<v Speaker 5>En ook nog eens een keer een element van zelfverrijking.

0:27:20.000 --> 0:27:21.780
<v Speaker 5>Dat steeds maar weer blijkt. Maar

0:27:21.800 --> 0:27:22.679
<v Speaker 3>dat hoort nog

0:27:22.700 --> 0:27:23.180
<v Speaker 5>steeds

0:27:23.700 --> 0:27:23.820
<v Speaker 3>Op

0:27:23.840 --> 0:27:24.060
<v Speaker 5>dat

0:27:24.100 --> 0:27:30.060
<v Speaker 3>punt van zelfverrijking, vraagt Thomas Dijker... is in deze Autocracy Inc.

0:27:30.100 --> 0:27:34.540
<v Speaker 3>van Anne Applebaum relevant, pas de VS... toenemend autocratisch en

0:27:34.580 --> 0:27:38.100
<v Speaker 3>toch steeds corrupter ook... niet steeds meer bij regimes die

0:27:38.119 --> 0:27:43.320
<v Speaker 3>zij beschrijft in haar boek... met bijbedehorende internationale netwerken... en

0:27:43.359 --> 0:27:45.879
<v Speaker 3>of de EU tegenwicht kan bieden. Dus dat was een

0:27:45.900 --> 0:27:49.830
<v Speaker 3>beetje het punt in haar boek. Dat autocratieën, vooral ook

0:27:49.869 --> 0:27:54.909
<v Speaker 3>via economische weg... bondjes kunnen sluiten met elkaar tegen ons.

0:27:54.950 --> 0:27:55.800
<v Speaker 3>Dat doen ze niet echt,

0:27:55.820 --> 0:27:59.380
<v Speaker 6>hoor. Ik ben dat niet zo eens. Met een appelbouw

0:27:59.400 --> 0:28:02.300
<v Speaker 6>is een aardig boekje... maar eerlijk gezegd niet meer dan dat, hoor.

0:28:02.840 --> 0:28:07.419
<v Speaker 6>Het wordt wel erg opgehemeld, vind ik. Nee, ik... Het

0:28:07.440 --> 0:28:11.369
<v Speaker 6>zijn meer... Ja, verstandhuwelijk zou ik het ook niet kunnen noemen...

0:28:11.210 --> 0:28:14.109
<v Speaker 6>want het is geen huwelijk. Maar ze proberen gewoon eigenlijk

0:28:14.150 --> 0:28:17.570
<v Speaker 6>elkaar een beetje vrij te laten... met betrekking tot hun invloedsschere.

0:28:17.590 --> 0:28:21.650
<v Speaker 6>En dat blijkt ook heel duidelijk uit de laatste veiligheidsstrategie...

0:28:20.850 --> 0:28:26.860
<v Speaker 6>van de... de Verenigde Staten, waarbij je ziet dat Trump

0:28:26.920 --> 0:28:30.340
<v Speaker 6>eigenlijk zegt... oké, Amerika is niet meer de macht die

0:28:30.359 --> 0:28:33.440
<v Speaker 6>het ooit was... dus we moeten ons nu gaan concentreren

0:28:33.500 --> 0:28:39.490
<v Speaker 6>op het westelijke halfgrond... dus op Zuid-Amerika. Ik hoorde een

0:28:39.510 --> 0:28:46.130
<v Speaker 6>MAGA-aanhanger vorige week roepen... nou, Trump is een fantastische genie...

0:28:45.210 --> 0:28:50.150
<v Speaker 6>want die heeft toch wel gepresseerd om... grip te krijgen

0:28:50.210 --> 0:28:53.000
<v Speaker 6>op een stuk van de wereld... dat niet meer dan 3,8

0:28:53.800 --> 0:28:58.260
<v Speaker 6>procent of iets dergelijks... van de mondiale bbp is. Dus

0:28:58.480 --> 0:29:01.080
<v Speaker 6>waar gaat het eigenlijk over en waarom doe je dit?

0:29:01.120 --> 0:29:05.479
<v Speaker 6>Maar wat je dus ziet is dat er is een

0:29:05.540 --> 0:29:09.670
<v Speaker 6>acceptatie van elkaar... omdat het allemaal sterke mannen zijn. Maar

0:29:09.710 --> 0:29:12.410
<v Speaker 6>tegelijkertijd zijn ze ook niet verliefd op elkaar... en gaan

0:29:12.430 --> 0:29:14.890
<v Speaker 6>ze ook geen bondjes aan. Dat is het gevoel dat

0:29:14.910 --> 0:29:17.430
<v Speaker 6>ik heb. Wat vind jij, David?

0:29:19.290 --> 0:29:22.070
<v Speaker 4>Ja, dat klopt Rob, want ik denk dat er vooral

0:29:22.090 --> 0:29:28.150
<v Speaker 4>heel wat opportunisme is tussen die netwerken van oligarchen. Een

0:29:28.170 --> 0:29:33.670
<v Speaker 4>mooi voorbeeldje is Argentinië, daar is er de Amerikaan Rob McEwen.

0:29:34.390 --> 0:29:37.010
<v Speaker 4>De man is rijk geworden in de goudsector en die

0:29:37.030 --> 0:29:42.180
<v Speaker 4>heeft nu van president Milley een versnelde concessie gekregen in

0:29:42.220 --> 0:29:45.760
<v Speaker 4>de koperindustrie. Dus ik denk dat vooral heel veel opportunisme

0:29:45.820 --> 0:29:50.390
<v Speaker 4>is tussen die oligarchen en dan de lokale machtshebbers

0:29:51.400 --> 0:29:54.440
<v Speaker 6>Maar zullen we met elkaar afspreken dat we nooit meer

0:29:54.500 --> 0:29:57.880
<v Speaker 6>over Amerika spreken als leider van de vrije wereld? Zullen

0:29:57.900 --> 0:29:58.880
<v Speaker 6>we daar gewoon niet mee stoppen?

0:30:01.150 --> 0:30:03.810
<v Speaker 3>Ik heb hier een luisteraarsvraag van iemand die dat volgens

0:30:03.850 --> 0:30:08.470
<v Speaker 3>mij nog steeds zo ziet. Wouter44 op Twitter. Die zegt,

0:30:08.510 --> 0:30:11.600
<v Speaker 3>deze operatie is geen teken van Amerikaanse neergang... maar van

0:30:11.620 --> 0:30:15.580
<v Speaker 3>een noodzakelijke correctie van jaren van zwakte onder de vorige aanpak.

0:30:15.640 --> 0:30:19.220
<v Speaker 3>Europa zou minder moeten moraliseren. De echte stabiliteit komt niet

0:30:19.260 --> 0:30:22.760
<v Speaker 3>van knielen voor een theocratie die kernwapens wil... maar van afschikking.

0:30:23.530 --> 0:30:26.590
<v Speaker 6>Nou, dit is geen afschrikking. Hij heeft de afschrikking gewoon gefaald.

0:30:26.610 --> 0:30:28.600
<v Speaker 6>Dit is gewoon een oorlog die op dit ogenblik niet

0:30:28.640 --> 0:30:31.760
<v Speaker 6>te winnen is. En dat kan op termijn natuurlijk nog

0:30:31.780 --> 0:30:35.260
<v Speaker 6>wel gebeuren. We weten niet hoe Trump dat gaat doen.

0:30:35.300 --> 0:30:40.790
<v Speaker 6>Maar dit zijn van die opmerkingen. Eerder gezegd kan ik

0:30:40.810 --> 0:30:44.650
<v Speaker 6>me er ook wel aan ergeren. Om maar mijn gevoelens

0:30:44.690 --> 0:30:50.990
<v Speaker 6>te laten blijken. Want je moet het ook kunnen. En

0:30:51.010 --> 0:30:53.510
<v Speaker 6>ik vind het ook een verschrikkelijk regime. En het valt

0:30:53.530 --> 0:30:56.650
<v Speaker 6>niet te ontkennen dat Iran inderdaad een ontregelende factor is.

0:30:56.670 --> 0:31:01.020
<v Speaker 6>Niet alleen in de Midden-Oosten, maar in de hele wereld.

0:31:01.040 --> 0:31:02.780
<v Speaker 6>Maar op het moment dat je daar iets tegen wil

0:31:02.820 --> 0:31:05.840
<v Speaker 6>gaan doen en je kan het niet. Dan houdt het op.

0:31:05.880 --> 0:31:08.640
<v Speaker 6>Ik snap werkelijk niet waarom mensen iedere keer weer diezelfde

0:31:08.680 --> 0:31:11.620
<v Speaker 6>vraag stellen. Terwijl het ook iedere keer gewoon fout gaat.

0:31:11.790 --> 0:31:16.370
<v Speaker 6>Diezelfde discussie hebben we gehad met Afghanistan. Dat is een

0:31:16.390 --> 0:31:23.550
<v Speaker 6>debakel geworden uiteindelijk. Diezelfde discussie hebben we gehad. Diezelfde discussie

0:31:23.590 --> 0:31:28.080
<v Speaker 6>hebben we gehad met Libië, 2010-11. Dat is een debacle geworden.

0:31:28.120 --> 0:31:31.420
<v Speaker 6>En iedere keer zie je dat er een overschatting is

0:31:31.440 --> 0:31:34.920
<v Speaker 6>van militaire macht... en dat wordt dan gecombineerd met een

0:31:34.960 --> 0:31:37.300
<v Speaker 6>uitspraak over... ja, we moeten iets doen en we kunnen

0:31:37.340 --> 0:31:39.780
<v Speaker 6>dit niet tolereren... en we gaan hier nu een eind

0:31:39.800 --> 0:31:43.620
<v Speaker 6>aan maken en dit is de juiste machtspolitiek. Jongens, als

0:31:43.660 --> 0:31:46.540
<v Speaker 6>je niet weet hoe je machtspolitiek moet gaan uitvoeren... dan

0:31:46.560 --> 0:31:48.140
<v Speaker 6>heb je dus echt een probleem en dan raak je

0:31:48.160 --> 0:31:49.360
<v Speaker 6>van de regen in de drup.

0:31:49.420 --> 0:31:54.530
<v Speaker 5>Exact, heel concreet, hè? Wij vinden dat regime daar ook verschrikkelijk.

0:31:54.590 --> 0:31:57.510
<v Speaker 5>Alleen als je dat vanuit met een luchtcampagne wil doen,

0:31:57.530 --> 0:32:00.570
<v Speaker 5>dan kan het zijn dat je eindigt met een totale

0:32:00.590 --> 0:32:03.729
<v Speaker 5>militaire dictatuur. En volgens mij is dat niet datgene wat

0:32:03.760 --> 0:32:06.480
<v Speaker 5>je wil. Ik zag een heel interview met professor Afshin

0:32:06.540 --> 0:32:10.040
<v Speaker 5>Elian in NRC, die nou voor Reza Pahlavi werkt om

0:32:10.080 --> 0:32:13.820
<v Speaker 5>een soort nieuwe grondwet voor Iran te maken. Dat is prachtig,

0:32:13.840 --> 0:32:17.090
<v Speaker 5>allemaal heel mooi. Maar ik ben er niet van overtuigd,

0:32:17.330 --> 0:32:20.510
<v Speaker 5>per definitie... dat Reza Pahlavi de grote nieuwe man gaat

0:32:20.530 --> 0:32:21.850
<v Speaker 3>worden. Dat is de zoon van de laatste Shah, die

0:32:21.870 --> 0:32:22.950
<v Speaker 3>zit in de VS.

0:32:22.990 --> 0:32:26.350
<v Speaker 5>Als je dus met Iraanse ballingen in Nederland praat... dan

0:32:26.390 --> 0:32:30.690
<v Speaker 5>zitten ze er om hele begrijpelijke redenen heel emotioneel in.

0:32:30.750 --> 0:32:33.650
<v Speaker 5>En zij hopen dus heel erg dat het regime instort.

0:32:33.670 --> 0:32:36.010
<v Speaker 5>Maar er zijn geen historische precedenten voor... dat je dat

0:32:36.030 --> 0:32:38.770
<v Speaker 5>alleen maar vanuit de lucht kan bereiken. Maar als je

0:32:38.790 --> 0:32:39.890
<v Speaker 5>dat zegt, dan ben je een slecht mens. Ik hoop

0:32:39.910 --> 0:32:40.250
<v Speaker 5>het niet.

0:32:41.490 --> 0:32:45.950
<v Speaker 6>Van mij mag hij het zo doen. Ik ben dus

0:32:45.970 --> 0:32:50.070
<v Speaker 6>collega van mij aan de Universiteit Leiden. Mag hij morgen

0:32:50.110 --> 0:32:53.010
<v Speaker 6>de premier worden van Iran. Met Reza Pahlavi van mij

0:32:54.370 --> 0:32:56.250
<v Speaker 6>als koning weet ik veel hoe je het allemaal zou

0:32:56.270 --> 0:33:00.600
<v Speaker 6>willen doen. Zo snel mogelijk. Echt. Maar het probleem is,

0:33:00.650 --> 0:33:05.120
<v Speaker 6>het moet wel kunnen. Dus de vraag die ik altijd

0:33:05.160 --> 0:33:07.640
<v Speaker 6>stel van hoe dan, dat geldt dus hier ook.

0:33:08.650 --> 0:33:12.090
<v Speaker 3>Heb ik hier nog Jean Renes, die zegt... Premier Mark

0:33:12.130 --> 0:33:16.270
<v Speaker 3>Carney van Canada had het in zijn toespraak... over middelpowers

0:33:16.310 --> 0:33:19.450
<v Speaker 3>die zich moeten verenigen. De beginnende samenwerking van de Coalition

0:33:19.510 --> 0:33:21.930
<v Speaker 3>of the Willing and Able... is in dat verband hoopvol.

0:33:21.970 --> 0:33:25.780
<v Speaker 3>De NAVO lag als hersendode patiënt aan de beademing. Vervolgens

0:33:25.820 --> 0:33:29.160
<v Speaker 3>heeft Trump met Groenland en zijn dreigementen... over artikel 5 richting

0:33:29.180 --> 0:33:31.880
<v Speaker 3>de NAVO, omdat wij zijn oorlog in Iran niet steunen...

0:33:31.580 --> 0:33:35.840
<v Speaker 3>definitief de stekker uit de beademingsapparatuur getrokken... Is de samenwerking

0:33:35.860 --> 0:33:39.920
<v Speaker 3>van de Coalition of the Willing in combinatie met Oekraïne

0:33:39.960 --> 0:33:44.469
<v Speaker 3>niet een betere garantie voor de veiligheid in Europa? Het

0:33:44.550 --> 0:33:45.070
<v Speaker 5>antwoord is ja.

0:33:47.160 --> 0:33:51.959
<v Speaker 6>Kijk, je moet een Europese NAVO hebben uiteindelijk. Waarbij Amerika

0:33:52.020 --> 0:33:55.380
<v Speaker 6>er niet direct helemaal hoeft uit te gooien... maar vraagt van,

0:33:55.420 --> 0:33:58.220
<v Speaker 6>doe maar een stap terug. En als je ooit nog

0:33:58.260 --> 0:34:01.380
<v Speaker 6>eens een keer mee wilt doen, dan mag dat. Maar

0:34:01.400 --> 0:34:05.220
<v Speaker 6>hou in godsnaam die NAVO overeind. Want je hebt de NAVO-procedures,

0:34:05.240 --> 0:34:10.830
<v Speaker 6>de standaardisatie-overeenkomsten... waar we allemaal met dezelfde munitie... gaan schieten,

0:34:10.870 --> 0:34:16.470
<v Speaker 6>de hoofdkwartieren, de commando-procedures. Al die dingen heb je gewoon nodig.

0:34:16.530 --> 0:34:19.980
<v Speaker 6>Als de NAVO niet zou bestaan en je wilde militair samenwerken...

0:34:19.400 --> 0:34:22.600
<v Speaker 6>dan zou je opnieuw een NAVO gaan uitvinden in Europa.

0:34:22.640 --> 0:34:25.950
<v Speaker 6>En overhevel aan naar de Europese Unie, dat gaat hem

0:34:25.969 --> 0:34:30.089
<v Speaker 6>niet worden. Dus nee, dat is denk ik gewoon het

0:34:30.130 --> 0:34:34.290
<v Speaker 6>punt niet. Maar politiek gezien moet je dus wel samenwerken

0:34:34.330 --> 0:34:42.400
<v Speaker 6>met gelijkgestemde landen. En in die zin is het buitengewoon hoopvol...

0:34:40.420 --> 0:34:43.219
<v Speaker 6>dat er dus een groot aantal, meer dan dertig landen...

0:34:42.980 --> 0:34:45.610
<v Speaker 6>op dit ogenblik bereid zijn om gewoon samen te werken...

0:34:45.370 --> 0:34:48.430
<v Speaker 6>en eventueel ook militaire macht in te zetten. Maar hou

0:34:48.450 --> 0:34:52.270
<v Speaker 6>die NAVO overeind zonder Amerika... om ervoor te zorgen dat

0:34:52.290 --> 0:34:55.690
<v Speaker 6>je in ieder geval de structuur hebt... voor militaire optreden

0:34:55.710 --> 0:34:59.569
<v Speaker 6>waar ook die niet-NAVO-landen... die bij die ruim dertig landen

0:34:59.590 --> 0:35:04.120
<v Speaker 6>betrokken zijn... eventueel ook kunnen inpluggen om gezamenlijk op te trekken.

0:35:04.180 --> 0:35:08.720
<v Speaker 6>Ik zie meer in zoiets dan in een los verband...

0:35:08.380 --> 0:35:11.480
<v Speaker 6>van een coalition of de willing die eigenlijk niet in

0:35:11.500 --> 0:35:14.820
<v Speaker 6>staat zijn... om behoorlijk op te treden zonder NAVO-structuren.

0:35:15.550 --> 0:35:17.520
<v Speaker 5>Om het nog heel concreet te maken. Rutte zegt zelf

0:35:17.560 --> 0:35:21.200
<v Speaker 5>altijd van, droom maar verder meneer Boekestein. We kunnen dat

0:35:21.239 --> 0:35:23.560
<v Speaker 5>echt niet zonder de Amerikanen en de Amerikaanse wapens in

0:35:23.600 --> 0:35:26.430
<v Speaker 5>de NAVO. Mijn antwoord is dan, kijk eens wat er

0:35:26.469 --> 0:35:30.670
<v Speaker 5>nu feitelijk gebeurt. We krijgen misschien die wapens niet voor Oekraïne.

0:35:30.690 --> 0:35:33.790
<v Speaker 5>Natuurlijk willen we de NAVO zoveel mogelijk behouden. Maar de

0:35:33.969 --> 0:35:37.700
<v Speaker 5>Amerikaanse component is zelf heel erg kwestieus geworden. En dat

0:35:37.719 --> 0:35:39.799
<v Speaker 5>wil hij niet zien. Ik weet niet waarom, maar hij

0:35:39.840 --> 0:35:40.380
<v Speaker 5>wil het niet zien.

0:35:41.150 --> 0:35:43.100
<v Speaker 3>Dit was weer Boekestein in de Wijk. Namens Arjan Boekestein

0:35:43.140 --> 0:35:44.879
<v Speaker 3>en Rob de Wijk zeg ik dank voor het luisteren.

0:35:44.900 --> 0:35:47.680
<v Speaker 3>Speciale dank aan David Kriekemans. En fijn weekend.