WEBVTT - Iraans kernwapen kan stabiliserend werken

0:00:02.910 --> 0:00:03.110
<v Speaker 1>Blijf

0:00:03.150 --> 0:00:05.210
<v Speaker 2>scherp. BNR Nieuwsradio.

0:00:05.690 --> 0:00:12.520
<v Speaker 1>Boekestein en de Wijk. Hugo Rijtsma. Donderdag 9 april. Welkom bij

0:00:12.539 --> 0:00:14.720
<v Speaker 1>Boekestein en de Wijk. Op zoek naar de nieuwe wereldorde.

0:00:14.740 --> 0:00:17.820
<v Speaker 1>Zoals elke dinsdag en donderdag met vragen van onze luisteraars...

0:00:17.320 --> 0:00:22.080
<v Speaker 1>die u kunt sturen naar boekesteinandewijk.bnr.nl. Natuurlijk vandaag over de

0:00:22.100 --> 0:00:25.759
<v Speaker 1>verkiezingen in Hongarije. Afschrikking van de Russen. Maar we beginnen

0:00:25.800 --> 0:00:33.530
<v Speaker 1>met het bestand in Iran... Verkijker Stefan Kukoria, die vraagt...

0:00:32.450 --> 0:00:35.909
<v Speaker 1>De geopolitiek van de afgelopen paar jaar voelt als een achtbaan.

0:00:35.940 --> 0:00:39.440
<v Speaker 1>We maken looping na looping. Daco Trump zorgt met zijn

0:00:39.460 --> 0:00:42.839
<v Speaker 1>wisselende standpunten... voor veel beweging en verwarring. Sommigen zien daar

0:00:42.860 --> 0:00:46.580
<v Speaker 1>een genie in die niemand begrijpt. Als echt niemand het begrijpt,

0:00:46.620 --> 0:00:48.240
<v Speaker 1>denk ik dat de kans groot is... dat het niet

0:00:48.280 --> 0:00:52.110
<v Speaker 1>zo geniaal is dat hij gewoon heel erg ad hoc handelt.

0:00:52.150 --> 0:00:56.870
<v Speaker 1>Want is hier nog wel een positief lange termijn scenario mogelijk...

0:00:56.940 --> 0:01:00.240
<v Speaker 1>De vredesonthangelingen zijn volgens mij alleen op lange termijn positief

0:01:00.260 --> 0:01:03.460
<v Speaker 1>voor de wereld als Iran afstand doet van haar verrijkte iranium.

0:01:03.520 --> 0:01:06.459
<v Speaker 1>Want anders hebben we een kernmacht aan de straat van Hormuz.

0:01:06.500 --> 0:01:08.340
<v Speaker 1>Als Iran dan besluit de straat van Hormuz af te

0:01:08.360 --> 0:01:11.459
<v Speaker 1>sluiten of om tollenaar te spelen, wat gaan we dan doen?

0:01:11.480 --> 0:01:13.820
<v Speaker 1>Hoe houden we Iran dan in het gareel als ze

0:01:13.860 --> 0:01:16.490
<v Speaker 1>de straat afsluiten? En is er wel een scenario denkbaar

0:01:16.510 --> 0:01:19.310
<v Speaker 1>waarin Iran afstand zal doen van het verrijkte iranium? Dat

0:01:19.350 --> 0:01:23.390
<v Speaker 1>vereist toch vertrouwen? En nadat Trump eenzijdig de Iran-deal beëindigde,

0:01:23.450 --> 0:01:26.550
<v Speaker 1>ging aanvallen terwijl Iran en VS aan het onderhandelen waren...

0:01:26.709 --> 0:01:28.790
<v Speaker 1>en een aantal leiders heeft gedood... kan ik me zo

0:01:28.830 --> 0:01:32.390
<v Speaker 1>voorstellen dat dat vertrouwen niet heel sterk aanwezig is. Ik

0:01:32.410 --> 0:01:35.949
<v Speaker 1>hoop dat jullie een positief scenario zien. Maar meer dan

0:01:35.970 --> 0:01:38.590
<v Speaker 1>dat hoop ik op een realistisch beeld. En dat zal

0:01:38.610 --> 0:01:40.050
<v Speaker 1>wel weer wat somberder zijn dan

0:01:40.069 --> 0:01:42.010
<v Speaker 2>de spring op de beurs vanochtend

0:01:42.690 --> 0:01:45.390
<v Speaker 2>Het lange termijn effect van deze oorlog is dat de

0:01:45.430 --> 0:01:49.230
<v Speaker 2>Iraniërs donders goed begrijpen... en weten dat ze meer dan

0:01:49.290 --> 0:01:53.280
<v Speaker 2>ooit op termijn een kernwapen moeten hebben... Want dat voorkomt

0:01:53.320 --> 0:01:57.020
<v Speaker 2>een herhaling van al deze ellende. Dus precies tegengesteld aan

0:01:57.040 --> 0:02:03.130
<v Speaker 2>wat Netanyahu en Trump wilden bereiken. En het tweede is, kijk,

0:02:03.190 --> 0:02:06.190
<v Speaker 2>Iran heeft veel troeven. De staat van Hormuz is een

0:02:06.230 --> 0:02:09.770
<v Speaker 2>enorme troef. Daarmee zouden ze kunnen spelen en dat misschien

0:02:09.790 --> 0:02:13.519
<v Speaker 2>dan toch open... in ruil voordat ze wel kunnen verrijken.

0:02:13.560 --> 0:02:14.780
<v Speaker 2>Aan de andere kant kan ik ook zeggen, de staat

0:02:14.800 --> 0:02:17.840
<v Speaker 2>van Hormuz behouden... is natuurlijk heel erg prettig voor Iran...

0:02:17.680 --> 0:02:22.320
<v Speaker 2>omdat het gewoon een structurele, sterke machtspositie geeft... Ik moet

0:02:22.340 --> 0:02:26.139
<v Speaker 2>je zeggen dat ik zie geen scenario... waarin dit goed

0:02:26.180 --> 0:02:30.389
<v Speaker 2>afloopt voor Trump. Uiteindelijk gaat dit eindigen met een hoop

0:02:30.430 --> 0:02:35.419
<v Speaker 2>geschreeuw van Trump. Hoe geweldig die is. Maar dan veel geschreeuw,

0:02:35.440 --> 0:02:36.220
<v Speaker 2>maar geen wol.

0:02:39.690 --> 0:02:45.720
<v Speaker 3>is dat de strijd gewoon definitief wordt gestaakt. Dat er

0:02:46.030 --> 0:02:49.480
<v Speaker 3>een of andere afspraak komt met de Iraanse regering... wat

0:02:49.540 --> 0:02:53.080
<v Speaker 3>ook de Ayatollahs zullen zijn. Dus een regimechain zit er

0:02:53.139 --> 0:02:59.290
<v Speaker 3>op deze manier niet in. En dat... dat we dan

0:02:59.330 --> 0:03:01.780
<v Speaker 3>een klein beetje rust krijgen in het Midden-Oosten. Dat zou

0:03:01.820 --> 0:03:07.399
<v Speaker 3>kunnen gebeuren, omdat men ziet... dat door die Azië-Medische oorlogsvoering...

0:03:06.720 --> 0:03:09.030
<v Speaker 3>eigenlijk niemand een stap verder komt. En ik denk dat

0:03:09.050 --> 0:03:12.130
<v Speaker 3>dat het positieve scenario zou kunnen zijn. Zowel Israël, die

0:03:12.150 --> 0:03:16.260
<v Speaker 3>heeft zich vergalopeerd op... Op Libanon, dat zie je ook

0:03:16.300 --> 0:03:20.630
<v Speaker 3>heel duidelijk als je kijkt naar de afgelopen dagen wat

0:03:20.669 --> 0:03:25.630
<v Speaker 3>Hezbollah heeft gedaan. Ja, dan is het toch een feit

0:03:25.900 --> 0:03:30.179
<v Speaker 3>dat er gewoon tientallen raketten worden afgevuurd en drones worden afgevuurd.

0:03:30.220 --> 0:03:35.110
<v Speaker 3>Zelfs een scudraket is afgevuurd de afgelopen dagen op Israëlische doelen. Ja,

0:03:35.150 --> 0:03:40.180
<v Speaker 3>dus de conclusie is feitelijk dat je niet veel verder komt...

0:03:40.000 --> 0:03:43.880
<v Speaker 3>omdat alle partijen asymmetrisch reageren. En dat zou misschien naartoe

0:03:43.900 --> 0:03:47.520
<v Speaker 3>kunnen leiden... dat men probeert om toch tot een diplomatieke

0:03:47.560 --> 0:03:51.620
<v Speaker 3>oplossing te komen. Maar het gevolg daarvan wel is, denk ik...

0:03:51.540 --> 0:03:56.029
<v Speaker 3>dat als die Ayatollahs aan de macht blijven in Iran...

0:03:55.730 --> 0:03:59.690
<v Speaker 3>dat ze uiteindelijk zullen gaan naar een kernwapen. Overigens, overigens...

0:03:59.900 --> 0:04:02.980
<v Speaker 3>kan dat wel stabiliserend werken. Want we weten natuurlijk ook

0:04:03.000 --> 0:04:06.220
<v Speaker 3>dat dan het afschrikkingseven wordt hersteld. En we weten ook

0:04:06.250 --> 0:04:10.190
<v Speaker 3>vanuit de geschiedenis dat de transitie van het niet zijn

0:04:10.230 --> 0:04:13.930
<v Speaker 3>van kernwapenstaat naar het wel zijn van kernwapenstaat, dat die

0:04:14.130 --> 0:04:18.409
<v Speaker 3>transitie is heel erg instabiel. En dat is natuurlijk ook

0:04:18.610 --> 0:04:20.969
<v Speaker 3>de verklaring van de shit die we op dit ogenblik

0:04:21.010 --> 0:04:22.470
<v Speaker 3>hebben in het Midden-Oosten. Maar op het moment dat er

0:04:22.490 --> 0:04:24.570
<v Speaker 3>een kernwapen is, ontstaat er een nieuwe situatie.

0:04:25.490 --> 0:04:28.070
<v Speaker 1>En ook misschien een nieuwe situatie voor Saudi-Arabië. Dat dan

0:04:28.110 --> 0:04:29.650
<v Speaker 1>ook denkt, nou dat moeten wij ook maar een keer

0:04:29.690 --> 0:04:30.099
<v Speaker 1>een bom

0:04:30.500 --> 0:04:34.779
<v Speaker 3>Zeker, en misschien Turkije ook wel. Dus dat zou inderdaad

0:04:34.820 --> 0:04:37.840
<v Speaker 3>heel erg goed kunnen. Misschien nog even één punt uit

0:04:37.860 --> 0:04:44.040
<v Speaker 3>die vraag van Stefan. Handelt Trump nou eigenlijk ad hoc? Nee,

0:04:44.100 --> 0:04:48.890
<v Speaker 3>hij handelt op grond van intuïtie. En die intuïtie is

0:04:48.910 --> 0:04:51.560
<v Speaker 3>niet gegrond op ervaring in de internationale betrekking... maar die

0:04:51.600 --> 0:04:55.940
<v Speaker 3>intuïtie is gegrond op ervaring in de vastgoedsector in New York.

0:04:55.980 --> 0:05:01.440
<v Speaker 3>En dat is echt wat anders. Dus dat betekent dat

0:05:01.480 --> 0:05:05.630
<v Speaker 3>hij handelt op een verkeerssoortintuïtie... die niet te maken heeft

0:05:05.670 --> 0:05:08.610
<v Speaker 3>met internationale betrekkingen... en met hoe je met landen omgaat.

0:05:08.650 --> 0:05:12.049
<v Speaker 3>Hij denkt dat hij nog steeds kennelijk... een of andere

0:05:12.089 --> 0:05:17.440
<v Speaker 3>vastgoedmagnaat of projectontwikkelaar tegenover zich heeft... die tot een soort van...

0:05:17.910 --> 0:05:20.030
<v Speaker 3>Capitulaat kan worden gedwongen. Dat lukt je niet met een

0:05:20.070 --> 0:05:21.060
<v Speaker 3>land als Iran

0:05:21.250 --> 0:05:24.430
<v Speaker 2>Dat is nu alweer gebleken. En er komt nog iets bij.

0:05:24.470 --> 0:05:27.640
<v Speaker 2>Als je een vreselijk dreigement uit... waardoor iedereen boos op

0:05:27.660 --> 0:05:30.420
<v Speaker 2>je wordt... ik ga die hele beschadiging vernietigen... en je

0:05:30.440 --> 0:05:33.900
<v Speaker 2>doet het vervolgens niet, gelukkig maar... maar je doet het niet...

0:05:33.339 --> 0:05:37.529
<v Speaker 2>waarom zou je dan de volgende keer zo'n dreigement serieus nemen?

0:05:37.570 --> 0:05:41.800
<v Speaker 2>Het is ook volkomen in strijd met... Met internationale betrekking.

0:05:41.820 --> 0:05:44.400
<v Speaker 2>Hoe die werken. Obama met de rode lijn met de

0:05:44.520 --> 0:05:49.339
<v Speaker 2>chemische wapens. Dat deed het niet. In Syrië. Nu gebeurt

0:05:49.360 --> 0:05:51.489
<v Speaker 2>hetzelfde met Trump

0:05:52.080 --> 0:05:54.850
<v Speaker 3>Ik hoop dat hij er wat van

0:05:54.870 --> 0:05:59.549
<v Speaker 1>leert. Dat zou ook positief zijn. Als

0:05:59.570 --> 0:05:59.789
<v Speaker 3>hij er

0:05:59.810 --> 0:06:05.660
<v Speaker 1>wat van leert. Gaan we naar Hongarije. Daar komen die

0:06:05.680 --> 0:06:09.880
<v Speaker 1>spannende verkiezingen aan. René. Maarsman vraagt hoe groot schatten jullie

0:06:09.900 --> 0:06:14.460
<v Speaker 1>de kans... dat Orbán via grootschalige verkiezingsfraude... die verkiezingen, ook

0:06:14.500 --> 0:06:17.400
<v Speaker 1>al staat hij achter in de peilingen... toch gaat winnen

0:06:18.120 --> 0:06:21.170
<v Speaker 2>Ik kan het allemaal niet voorspellen. Het is denkbaar dat

0:06:21.190 --> 0:06:25.690
<v Speaker 2>dat gebeurt. Ik begin ook een beetje te geloven dat

0:06:26.190 --> 0:06:30.070
<v Speaker 2>hele optreden van fans... dat kan ook heel goed tegen

0:06:30.089 --> 0:06:35.040
<v Speaker 2>Orbán werken. Als je zo ziet dat je met zo'n

0:06:35.070 --> 0:06:38.529
<v Speaker 2>clowneske man wordt verbonden... Dan zijn er ook genoeg mensen

0:06:38.550 --> 0:06:40.770
<v Speaker 2>in Hongarije die zeggen... nou, hier hebben we ook geen

0:06:40.810 --> 0:06:44.200
<v Speaker 2>zin in. Maar ja, wat René Maarsman natuurlijk zegt... want

0:06:44.260 --> 0:06:48.500
<v Speaker 2>er zijn allemaal Russen ook daarmee bezig. Er zit Orbán

0:06:48.540 --> 0:06:50.810
<v Speaker 2>te helpen en weet ik allemaal wel niet. Het kan

0:06:50.850 --> 0:06:52.650
<v Speaker 2>zomaar zijn dat hij toch naar zich toe trekt... en

0:06:52.690 --> 0:06:56.450
<v Speaker 2>dat er dan vervolgens enorme demonstraties gaan plaatsen. Ik weet

0:06:56.470 --> 0:06:56.690
<v Speaker 2>het niet.

0:06:58.020 --> 0:07:00.380
<v Speaker 3>Ik denk dat het zal meevallen met de grote schaal

0:07:00.400 --> 0:07:04.970
<v Speaker 3>van verkiezingsfraude. Want dat wordt wel redelijk gecontroleerd. Waar het

0:07:04.990 --> 0:07:09.930
<v Speaker 3>niet mee valt is met de Russische inmenging in het geheel.

0:07:09.950 --> 0:07:15.570
<v Speaker 3>Dat is helder, want dat is bijna geïnstitutionaliseerd in Hongarije.

0:07:15.850 --> 0:07:18.550
<v Speaker 3>Dat is één punt. En waarmee het ook niet meevalt is...

0:07:18.910 --> 0:07:23.030
<v Speaker 3>dat de kaart iedere keer wordt gespeeld door Orbaan van onveiligheid.

0:07:23.210 --> 0:07:29.860
<v Speaker 3>Dus iedere keer worden er crisis gecreëerd... waartegen Orbaan het

0:07:29.900 --> 0:07:33.700
<v Speaker 3>land moet gaan verdedigen. Maar die crisis organiseert hij zelf.

0:07:33.720 --> 0:07:37.000
<v Speaker 3>Dat is typisch voor dit soort leiders en potentaten. Die

0:07:37.040 --> 0:07:40.160
<v Speaker 3>zorgen er altijd voor dat onveiligheid ontstaat... En zij zijn

0:07:40.180 --> 0:07:42.800
<v Speaker 3>de oplossing voor de onveiligheid die ze zelf gecreëerd hebben.

0:07:43.000 --> 0:07:47.120
<v Speaker 3>Dus het is echt gewoon over de boeg van Oekraïne.

0:07:47.180 --> 0:07:51.480
<v Speaker 3>Over de boeg van Rusland. En tegen de Europese Unie.

0:07:51.520 --> 0:07:54.140
<v Speaker 3>Die zich alleen maar zit te bemoeien met de soevereiniteit

0:07:54.180 --> 0:08:00.040
<v Speaker 3>van Hongarije. Dat hij dus probeert om de boel te winnen.

0:08:00.240 --> 0:08:03.810
<v Speaker 3>Dat is denk ik veel belangrijker dan die verkiezingsfraude

0:08:05.310 --> 0:08:08.830
<v Speaker 1>Ik zag ook nog staan dat Major... staat wel voor

0:08:08.850 --> 0:08:10.610
<v Speaker 1>in de peilingen... maar dat houdt nog geen rekening met

0:08:10.630 --> 0:08:14.250
<v Speaker 1>het kiessysteem... dat Orbán zijn eigen voordeel heeft aangepast. Dus

0:08:14.290 --> 0:08:18.160
<v Speaker 1>dat is nog een onzekerheid. En er is vooraf al

0:08:18.180 --> 0:08:23.370
<v Speaker 1>twijfel gezaaid... aan de uitslag... vanuit regeringskringen, dus we kunnen

0:08:23.390 --> 0:08:25.480
<v Speaker 1>daar nog mee rommelen. En dan is het ook nog

0:08:25.500 --> 0:08:29.140
<v Speaker 1>zo dat Orbán zijn vriendjes bij de media... en in

0:08:29.180 --> 0:08:33.480
<v Speaker 1>de justitieketen heeft zitten. Dus op die manier, zelfs als

0:08:33.500 --> 0:08:38.320
<v Speaker 1>hij de verkiezingen ook echt verliest... nog macht kan blijven

0:08:38.360 --> 0:08:38.560
<v Speaker 1>uitoefenen

0:08:38.880 --> 0:08:41.599
<v Speaker 3>Trump en Orbán hebben goed naar elkaar gekeken. Dat is

0:08:41.620 --> 0:08:44.250
<v Speaker 3>natuurlijk ook gewoon wat Trump doet in de Verenigde Staten.

0:08:45.620 --> 0:08:47.340
<v Speaker 1>En dan is er ook nog de twijfel van Henk.

0:08:47.380 --> 0:08:51.750
<v Speaker 1>Want Henk die zegt... Dank voor jullie interessante dagelijks update.

0:08:51.790 --> 0:08:56.610
<v Speaker 1>Elke dag een geluksmomentje zijn wij voor Henk. Mijn vraag

0:08:56.630 --> 0:08:59.559
<v Speaker 1>aan jullie, waar ik jullie nooit over hoor... is hoe

0:08:59.600 --> 0:09:04.340
<v Speaker 1>betrouwbaar is Peter Majar? Is dit niet Orbán 2.0? Hij is

0:09:04.380 --> 0:09:09.490
<v Speaker 1>alleenheerser over Tissa, zijn partij... Hij gaat daar alleen over

0:09:09.520 --> 0:09:12.610
<v Speaker 1>het geld. Hoe kijk je hiernaar? Is dit echt een

0:09:12.630 --> 0:09:14.950
<v Speaker 1>verbetering voor de EU? Of krijgen we, als hij aan

0:09:14.970 --> 0:09:18.890
<v Speaker 1>de macht komt... nadat we de vastgehouden EU-gelden hebben uitgekeerd...

0:09:18.510 --> 0:09:20.790
<v Speaker 1>niet een tweede Orban terug? Hij is toch

0:09:20.880 --> 0:09:24.340
<v Speaker 2>eurosceptisch? Wat belangrijk hier is, ik heb er een beetje

0:09:24.360 --> 0:09:30.140
<v Speaker 2>in verdiept... Hongarije is een totaal gepolariseerd en ook geïndoctrineerd land...

0:09:29.880 --> 0:09:34.050
<v Speaker 2>vol met desinformatie, elke avond op tv. Ja. Dat betekent

0:09:34.070 --> 0:09:37.070
<v Speaker 2>dat er niet zo geweldig veel mensen in Hongarije... enthousiast

0:09:37.090 --> 0:09:40.790
<v Speaker 2>zijn over de Europese Unie... door die hele barrage van desinformatie.

0:09:40.840 --> 0:09:43.439
<v Speaker 2>Dus dat betekent ook voor Peter Maakjaar... dat hij niet

0:09:43.480 --> 0:09:48.140
<v Speaker 2>al te eurofiel zich kan opstellen. Hij moet zich aanpassen,

0:09:48.160 --> 0:09:50.540
<v Speaker 2>want hij kan niet te veel stemmen verliezen... van het

0:09:50.559 --> 0:09:54.600
<v Speaker 2>conservatieve deel. Dus dat kan je dat verdedigen. Het tweede is,

0:09:55.240 --> 0:09:58.420
<v Speaker 2>Peter Maakjaar was natuurlijk lid van Fidesz... wat natuurlijk niet

0:09:58.460 --> 0:10:01.820
<v Speaker 2>zo'n geweldige partij is. Hij was getrouwd met de minister

0:10:01.840 --> 0:10:06.689
<v Speaker 2>van Binnenlandse Zaken... leidde tot een echtscheiding. Hij heeft toen

0:10:06.730 --> 0:10:10.670
<v Speaker 2>geopenbaard hoe corrupt zij eigenlijk was. En ook Orbán, hoe

0:10:10.710 --> 0:10:14.580
<v Speaker 2>met die EU-gelden werd geknoeid. Nou, dat is toch wel

0:10:14.600 --> 0:10:16.860
<v Speaker 2>bijzonder dat hij dat heeft gedaan. Waar ik ook van

0:10:16.900 --> 0:10:19.360
<v Speaker 2>onder de indruk ben... is dat hij al die steden

0:10:19.400 --> 0:10:23.110
<v Speaker 2>en dorpjes afloopte... met die enorme demonstraties. Dat

0:10:23.120 --> 0:10:25.910
<v Speaker 1>moet wel omdat Orbán de media in handen heeft. Dus

0:10:25.950 --> 0:10:28.110
<v Speaker 1>die laten gewoon nooit iets van Bajar zien.

0:10:28.190 --> 0:10:30.710
<v Speaker 3>Nou ja, niet alleen de media in handen heeft... maar

0:10:30.750 --> 0:10:34.270
<v Speaker 3>het electoraat zit hem vooral op het platteland

0:10:35.050 --> 0:10:37.630
<v Speaker 3>Dus niet in die grote steden. Dus wil je wat,

0:10:37.650 --> 0:10:39.630
<v Speaker 3>dan zul je het platteland opmoeten. Daar zit de grote

0:10:39.650 --> 0:10:40.610
<v Speaker 3>steun van Orbán.

0:10:41.730 --> 0:10:43.449
<v Speaker 1>Ja, net als in Polen eigenlijk.

0:10:43.510 --> 0:10:44.270
<v Speaker 3>Dus

0:10:44.290 --> 0:10:48.610
<v Speaker 2>ja, het lijkt me in ieder geval dat je hem

0:10:48.650 --> 0:10:52.540
<v Speaker 2>meer kan vertrouwen dan Orbán. Dat zou mijn antwoord zijn

0:10:53.000 --> 0:10:55.880
<v Speaker 3>Nou ja, ik weet dus niet hoe hij ten opzichte

0:10:55.890 --> 0:10:59.900
<v Speaker 3>van de Europese Unie staat. Maar één ding is zeker,

0:10:59.940 --> 0:11:02.960
<v Speaker 3>hij heeft wel gezegd van... ik wil wel de banden

0:11:03.000 --> 0:11:04.979
<v Speaker 3>aanhalen met de Europese Unie. En dat heeft gewoon te

0:11:05.020 --> 0:11:09.220
<v Speaker 3>maken met het feit dat er tegoeden bevoren zijn. Dus

0:11:09.240 --> 0:11:10.580
<v Speaker 3>hij zal dat wel moeten.

0:11:11.200 --> 0:11:14.580
<v Speaker 1>Hij is wel pro-EU hoor. Hij heeft wel een beetje

0:11:14.600 --> 0:11:17.500
<v Speaker 1>dingen over de bureaucratie en zo. Maar hij is niet

0:11:17.540 --> 0:11:18.300
<v Speaker 1>anti-EU

0:11:18.320 --> 0:11:22.860
<v Speaker 3>zoals Sporman dat is. Nee, dat is absoluut juist. En

0:11:22.880 --> 0:11:30.540
<v Speaker 3>hij heeft natuurlijk zijn campagne gebouwd rond anticorruptie. Hij zegt

0:11:30.580 --> 0:11:32.460
<v Speaker 3>zelf dat hij een hervormer is. En dat hij van

0:11:32.480 --> 0:11:35.440
<v Speaker 3>de rule of law houdt, het rechtsstaat. Nee, we moeten

0:11:35.480 --> 0:11:38.060
<v Speaker 3>zien of dat echt zo is. Kijk, wat... Het is

0:11:38.080 --> 0:11:42.729
<v Speaker 3>een voordeel en een nadeel dat hij afkomstig is uit Fidesz.

0:11:42.770 --> 0:11:47.740
<v Speaker 3>Het voordeel is dat hij daardoor ook... toch enig vertrouwen

0:11:47.780 --> 0:11:51.590
<v Speaker 3>kan hebben bij de Orban stemmers... die de DA mee

0:11:51.620 --> 0:11:55.790
<v Speaker 3>dus weg kan trekken. En het nadeel is dat hij

0:11:55.830 --> 0:12:00.250
<v Speaker 3>ook geassocieerd wordt natuurlijk... met zijn verleden bij Fidesz en

0:12:00.290 --> 0:12:00.610
<v Speaker 3>dat is niet

0:12:00.650 --> 0:12:07.860
<v Speaker 1>best. Dus het is toch echt wel vooruitgang als hij...

0:12:06.960 --> 0:12:10.280
<v Speaker 3>Het is vooruitgang, maar we weten niet hoeveel vooruitgang dat is.

0:12:11.600 --> 0:12:15.740
<v Speaker 1>En hij is niet zo pro-Putin natuurlijk. Volgens mij is

0:12:15.760 --> 0:12:20.170
<v Speaker 1>hij ook niet helemaal voor onbeperkte steun aan Oekraïne. Maar

0:12:20.190 --> 0:12:22.449
<v Speaker 1>dus op het punt van de steun aan Oekraïne... waar

0:12:22.490 --> 0:12:25.810
<v Speaker 1>Hongarije nu zo'n destructieve rol speelt... zal de situatie ook

0:12:25.830 --> 0:12:30.530
<v Speaker 1>zeker verbeteren als hij de verkiezingen wint. Even zien. Dan

0:12:30.550 --> 0:12:33.880
<v Speaker 1>heb ik hier nog Menno Bergstma. Die zegt, in jullie

0:12:33.900 --> 0:12:38.080
<v Speaker 1>programma gaat het regelmatig over afschrikking... Met name ook van Rusland.

0:12:38.100 --> 0:12:41.240
<v Speaker 1>Maar de vraag is, hoe schrik je een land af...

0:12:41.040 --> 0:12:45.920
<v Speaker 1>dat probleemloos 500.000 tot een miljoen mensen of wellicht meer opoffert?

0:12:45.980 --> 0:12:48.620
<v Speaker 1>En hoe doe je dat als Europa daar heel anders

0:12:48.660 --> 0:12:52.610
<v Speaker 1>in staat... en sinds de Tweede Wereldoorlog nauwelijks oorlogservaring heeft?

0:12:52.650 --> 0:12:56.610
<v Speaker 1>Hoe reageren wij op 100.000 doden of meer? What if they

0:12:56.650 --> 0:13:00.850
<v Speaker 1>call our bluff? Zeker nu de Amerikaanse paraplu vol

0:13:00.870 --> 0:13:04.069
<v Speaker 2>gaten zit. Dat is een hele goede vraag natuurlijk, hè?

0:13:05.080 --> 0:13:07.679
<v Speaker 2>Je kan het in vergelijking maken met Amerika. Amerika is

0:13:07.700 --> 0:13:10.780
<v Speaker 2>ook allergisch voor de bodybags. Dat speelde ook bij die

0:13:10.800 --> 0:13:14.790
<v Speaker 2>besluit van Trump. Maar voor Europa geldt dat helemaal. Dus

0:13:14.809 --> 0:13:19.630
<v Speaker 2>je zou kunnen zeggen, in militaire termen... is dus offerbereidheid

0:13:19.650 --> 0:13:23.870
<v Speaker 2>van de regime een belangrijke component. En bij ons is

0:13:23.910 --> 0:13:27.210
<v Speaker 2>dat heel erg laag. Dus dat werkt in het voordeel

0:13:27.230 --> 0:13:28.370
<v Speaker 2>van Poetin.

0:13:29.120 --> 0:13:32.720
<v Speaker 3>Ja, je moet het wel uit elkaar trekken. Dus het

0:13:32.740 --> 0:13:36.980
<v Speaker 3>probleemloos opofferen van 500.000 tot een miljoen mensen... dat is wat

0:13:37.020 --> 0:13:42.530
<v Speaker 3>anders dan afschrikking. Want tijdens de Koude Oorlog... heeft die

0:13:42.570 --> 0:13:46.449
<v Speaker 3>afschrikking prima gewerkt. En dat had te maken met elkaars

0:13:46.490 --> 0:13:51.750
<v Speaker 3>wederzijds verzekerde nucleaire vernietiging. Dus die afschrikking die werkt wel.

0:13:51.929 --> 0:13:54.730
<v Speaker 3>Maar op het moment dat de oorlog uitbreekt... dan gaan

0:13:54.790 --> 0:13:58.170
<v Speaker 3>er hele andere wetmatigheden intreden. En dan zie je dus

0:13:58.210 --> 0:14:01.490
<v Speaker 3>inderdaad dat de Russen tot enorme verliezen bereid zijn. We

0:14:01.510 --> 0:14:04.480
<v Speaker 3>hebben het natuurlijk ook gezien met de slag op Stalingrad

0:14:04.500 --> 0:14:07.640
<v Speaker 3>en zo. Tweede Wereldoorlog. De verliezen die de Russen hebben

0:14:07.679 --> 0:14:10.800
<v Speaker 3>geleden in de Tweede Wereldoorlog... zijn onbeschrijfelijk. Dat hebben ze

0:14:10.840 --> 0:14:15.010
<v Speaker 3>gewoon gedaan... Of dat nou helemaal probleemloos is geweest, dat

0:14:15.670 --> 0:14:19.510
<v Speaker 3>vraag ik mij af. Maar ze hebben het wel gedaan.

0:14:19.550 --> 0:14:21.890
<v Speaker 3>Maar ook het aantal doden aan westerse kant is in

0:14:21.910 --> 0:14:25.170
<v Speaker 3>die tijd toch behoorlijk hoger geweest. Dus het hangt er

0:14:25.190 --> 0:14:26.910
<v Speaker 3>maar net van de context af. Het hangt er maar

0:14:26.930 --> 0:14:29.820
<v Speaker 3>net van af hoe je bedreigd wordt. En wij zijn

0:14:29.840 --> 0:14:33.900
<v Speaker 3>natuurlijk gewend aan vele decennia van welvaart en veiligheid. En

0:14:33.920 --> 0:14:36.080
<v Speaker 3>we denken dat de oorlog liever kan uitbreken. Maar je

0:14:36.100 --> 0:14:38.900
<v Speaker 3>ziet ook nu dat het aan het veranderen is in Europa.

0:14:38.940 --> 0:14:42.770
<v Speaker 3>Dus je ziet nu ook... dat er discussies beginnen te

0:14:42.810 --> 0:14:48.430
<v Speaker 3>ontstaan over... moet ik wel of niet me aanmelden voor

0:14:48.670 --> 0:14:51.690
<v Speaker 3>de krijgsmacht. En dat gebeurt dus in Nederland ook. Het

0:14:51.810 --> 0:14:55.350
<v Speaker 3>zijn kleine stapjes, maar het is wel aan het veranderen.

0:14:55.390 --> 0:14:58.230
<v Speaker 3>En vooral ook in Duitsland is het aan het veranderen.

0:14:58.250 --> 0:15:01.690
<v Speaker 3>Waarbij dus nu een hele discussie is ontstaan over nieuwe

0:15:01.730 --> 0:15:08.860
<v Speaker 3>wetgeving voor recrutering. Waarbij je eigenlijk verlof moet vragen als

0:15:08.900 --> 0:15:11.580
<v Speaker 3>je dus in de kaartenbak zit. Dat geldt volgens mij

0:15:11.620 --> 0:15:17.790
<v Speaker 3>voor bijna 20 miljoen euro. Jonge Duitsers van tot 45 jaar

0:15:17.990 --> 0:15:19.970
<v Speaker 1>Als je voor langere tijd naar het buitenland... Drie

0:15:20.010 --> 0:15:24.010
<v Speaker 3>maanden. In Zwitserland heeft dat ook. Dus er is echt

0:15:24.030 --> 0:15:27.170
<v Speaker 3>wat aan het veranderen. Er is natuurlijk een enorme discussie over.

0:15:27.190 --> 0:15:30.270
<v Speaker 3>Moet dat nou zo? Moeten we dat dan niet automatisch geven? Goed.

0:15:33.170 --> 0:15:35.930
<v Speaker 3>aan het veranderen is. Dus op het moment dat een

0:15:35.950 --> 0:15:39.430
<v Speaker 3>maatschappij bedreigd wordt, wordt je ook collectiever. En is je

0:15:39.450 --> 0:15:43.370
<v Speaker 3>ook meer tot opoffering bereid. Dat zie je een heel

0:15:43.390 --> 0:15:47.270
<v Speaker 3>klein beetje gebeuren in landen als Nederland. Iets meer op

0:15:47.310 --> 0:15:50.090
<v Speaker 3>dit ogenblik in Duitsland. En dat is gewoon al helemaal

0:15:50.110 --> 0:15:52.110
<v Speaker 3>aan de gang in de Baltische Staten. Dus het hangt

0:15:52.130 --> 0:15:54.800
<v Speaker 3>maar net van de situatie af waarin je zit

0:15:55.370 --> 0:16:00.590
<v Speaker 1>Ja, en natuurlijk de Polen en de Finnen die voelen

0:16:00.610 --> 0:16:03.390
<v Speaker 1>zich meer bedreigd en zijn dan dus ook meer bereid

0:16:03.450 --> 0:16:04.530
<v Speaker 1>om te vechten dan

0:16:04.570 --> 0:16:04.790
<v Speaker 3>in

0:16:05.130 --> 0:16:06.030
<v Speaker 1>veiliger landen.

0:16:06.190 --> 0:16:10.040
<v Speaker 3>Sterker nog, die hebben een systeem waarbij de hele maatschappij...

0:16:09.420 --> 0:16:11.420
<v Speaker 3>in dienst wordt gesteld van de oorlogsinspanning. Dus ook de

0:16:11.460 --> 0:16:15.340
<v Speaker 3>hele economie als het fout gaat. Dus iedereen weet gewoon

0:16:15.380 --> 0:16:18.820
<v Speaker 3>tot en met de bak aan toe... wat zijn situatie

0:16:18.880 --> 0:16:22.860
<v Speaker 3>is in de oorlogstijd. Dat hebben wij allemaal niet, omdat

0:16:22.900 --> 0:16:25.660
<v Speaker 3>wij natuurlijk heel ver af zitten van het front. Maar

0:16:25.700 --> 0:16:29.160
<v Speaker 3>dat wil niet zeggen dat er ook geen Nederlandse soldaten zijn...

0:16:28.980 --> 0:16:33.140
<v Speaker 3>die naar het oosten worden gedirigeerd om bijvoorbeeld de Baltische

0:16:33.160 --> 0:16:37.350
<v Speaker 3>Staten te beschermen. En die weten echt wat er gebeurt hoor.

0:16:37.370 --> 0:16:39.370
<v Speaker 3>Die weten ook echt dat ze daarbij kunnen sneuvelen

0:16:39.950 --> 0:16:44.550
<v Speaker 2>Ik spreek steeds meer jonge mensen die zich opgeven als reservist.

0:16:44.610 --> 0:16:49.600
<v Speaker 2>En dat is echt anders dan vroeger. En... Zelfs in

0:16:50.220 --> 0:16:52.480
<v Speaker 2>België gebeurt dat nu. De groen in Bergen is altijd

0:16:52.520 --> 0:16:58.260
<v Speaker 2>wat pacifistischer en linkser dan onze tegenwoordig pro. Maar ook

0:16:58.300 --> 0:17:01.020
<v Speaker 2>daar schijnt het dus te veranderen. Omdat jonge mensen inzien

0:17:01.040 --> 0:17:05.210
<v Speaker 2>van zo kan het niet langer. Macht vereist tegenmacht. En

0:17:05.250 --> 0:17:07.149
<v Speaker 2>daar ben ik erg van onder de indruk eerlijk gezegd.

0:17:07.170 --> 0:17:08.020
<v Speaker 2>Dat is nieuw

0:17:08.550 --> 0:17:11.780
<v Speaker 1>Ja, ja. Maar een belangrijk deel dus naast die persoonlijke

0:17:11.820 --> 0:17:15.119
<v Speaker 1>opofferingsgezindheid is ook gewoon de nucleaire. Dat

0:17:15.200 --> 0:17:15.940
<v Speaker 2>is cruciaal

0:17:16.560 --> 0:17:19.620
<v Speaker 1>Zoals dat tijdens de koude oorlog ook geldt. En daar

0:17:19.640 --> 0:17:23.180
<v Speaker 1>moet dus nog wel even iets op gebeuren. Nu die

0:17:23.220 --> 0:17:28.409
<v Speaker 1>Amerikaanse verzekering, daar mag je toch wel heel erg aan

0:17:28.450 --> 0:17:28.990
<v Speaker 1>gaan twijfelen.

0:17:29.670 --> 0:17:35.020
<v Speaker 3>Ja, voor mij is hij gewoon kapot. Maar we hebben

0:17:35.060 --> 0:17:38.510
<v Speaker 3>vaker gesproken over het feit... dat met name de Fransen

0:17:38.530 --> 0:17:40.530
<v Speaker 3>op dit ogenblik een stap naar voren hebben gedaan. Die

0:17:40.550 --> 0:17:42.390
<v Speaker 3>zeggen van oké, wij gaan dus nu ook een deel

0:17:42.410 --> 0:17:46.290
<v Speaker 3>van die afschikking... voor onze rekening nemen met onze... Jachtvliegtuigen

0:17:46.310 --> 0:17:49.840
<v Speaker 3>waaronder nucleaire wapens kunnen worden gehangen. En die kunnen we

0:17:49.859 --> 0:17:55.080
<v Speaker 3>misschien wel gaan stationeren op verschillende luchtmachtbasis buiten Frankrijk. Nou,

0:17:55.100 --> 0:17:56.919
<v Speaker 3>dat is natuurlijk wel een enorme stap vooruit en de

0:17:56.940 --> 0:18:00.149
<v Speaker 3>Britten doen hetzelfde. En bovendien hebben de Britten en Fransen

0:18:00.190 --> 0:18:04.850
<v Speaker 3>ook nog de beschikking over een paar honderd raketten die

0:18:04.869 --> 0:18:08.400
<v Speaker 3>je vanuit onderzeeboden kunt lanceren. Dus als je die ook

0:18:08.540 --> 0:18:14.200
<v Speaker 3>ter beschikking stelt aan, laten we zeggen, de verdediging van

0:18:14.240 --> 0:18:17.139
<v Speaker 3>de bondgenoten in Europa, dan komt een hele hend. En

0:18:17.180 --> 0:18:20.260
<v Speaker 3>dan kijk ik in de hele discussie over... Ja, maar

0:18:20.280 --> 0:18:23.050
<v Speaker 3>het zijn er maar een paar honderd. En de Russen

0:18:23.070 --> 0:18:24.629
<v Speaker 3>hebben er een paar duizend. Dat vind ik niet zo'n

0:18:24.650 --> 0:18:27.889
<v Speaker 3>interessante discussie. Want er hoeven er maar tien of vijftien

0:18:27.910 --> 0:18:30.270
<v Speaker 3>doorheen te komen... en je hebt echt een onoverzichtelijk probleem

0:18:30.290 --> 0:18:34.340
<v Speaker 3>in Rusland. Dus die afschrikking die werkt wel. Dus dat

0:18:34.390 --> 0:18:39.080
<v Speaker 3>aantal van duizenden raketten waarmee je bij wijze van spreken...

0:18:38.060 --> 0:18:40.220
<v Speaker 3>of duizenden kernwapens waarmee je een paar keer de aarde

0:18:40.260 --> 0:18:44.580
<v Speaker 3>kunt vernietigen... dat heb ik altijd een totaal idioot aantal gevonden.

0:18:47.369 --> 0:18:49.970
<v Speaker 1>En als je dus in het kader van die Franse

0:18:50.010 --> 0:18:54.220
<v Speaker 1>nucleaire paraplu, om het zo maar te noemen, binnen Europa

0:18:54.260 --> 0:18:57.080
<v Speaker 1>gaat schuiven met kernwapens. Ik hoorde bijvoorbeeld al, we hebben

0:18:57.100 --> 0:19:01.340
<v Speaker 1>ook besproken van interesse in Zweden, waar nu geen Amerikaanse

0:19:01.359 --> 0:19:04.000
<v Speaker 1>kernwapens liggen. Ook in

0:19:04.020 --> 0:19:04.730
<v Speaker 3>Duitsland niet hoor

0:19:04.960 --> 0:19:07.619
<v Speaker 1>Nou, vooral in Duitsland ook. Is dat op zichzelf dan

0:19:07.640 --> 0:19:12.290
<v Speaker 1>niet een beetje risicovol in richting van de Russen?

0:19:13.210 --> 0:19:15.340
<v Speaker 3>Nee, dat denk ik niet. Want de Russen begrijpen heel

0:19:15.359 --> 0:19:17.340
<v Speaker 3>goed wat afschrikking is. Dat doen ze zelf ook met

0:19:17.359 --> 0:19:22.550
<v Speaker 3>hun eigen kernwapens. Dus dan krijg je een afschrikkingsevenwicht. Nee,

0:19:22.570 --> 0:19:26.250
<v Speaker 3>de transitie is altijd risicovol. Dus de transitie is risicovol

0:19:26.270 --> 0:19:30.770
<v Speaker 3>waar de Amerikanen... twijfel zaaien over hun commitment ten aanzien

0:19:30.790 --> 0:19:33.850
<v Speaker 3>van de afschrikking in Europa. En er nog geen sprake

0:19:33.890 --> 0:19:35.850
<v Speaker 3>is van een keihard commitment van de Britten en de

0:19:35.890 --> 0:19:38.670
<v Speaker 3>Fransen ten aanzien van de nucleaire verdediging van de bondgenoten.

0:19:38.690 --> 0:19:42.140
<v Speaker 3>Die transities, ik bedoel dat is vergelijkbaar met Iran. Dus

0:19:42.160 --> 0:19:45.520
<v Speaker 3>die transities, die zijn risicovol. En daar zitten we nu in.

0:19:45.580 --> 0:19:47.139
<v Speaker 3>En daar zitten we nu in, dus het is op

0:19:47.180 --> 0:19:50.540
<v Speaker 3>dit ogenblik gewoon risicovoller dan ooit.

0:19:50.580 --> 0:19:53.320
<v Speaker 1>Ja, vind ik ook. Dan dank ik jullie maar weer

0:19:53.380 --> 0:19:58.390
<v Speaker 1>voor deze antwoorden. Mede namens de vraagstellers. Morgen verder. Tot morgen.